Anu Saagimista tuli mieleen, että haukkuuko Saagim Veitolaa siksi, että tämä on nuorempi ja freesimpi kuin Anu?

teimän kirjoitti:

Voin kuvitella siellä ruudun takana kirjoittelee 90kg poikatukka läski, itkee itsensä uneen kun on ruma läski joka ei viitsi tehdä ulkonäkönsä eteen muuta kuin syödä sipsiä suklaata ja juoda siideriä. Suomalainen kateellinen siideripossu joka näyttää pojalta :D

Nyt en ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Se syömishäiriö kyllä ihmetyttää. Onkohan ollut jo aiemminkin?

Veitola on sellainen jähmettyjä ja epäilen, että hallitsee tällä jähmettymisellä.

Pojan kaveri on tällainen jähmettyjä ja ärsyttää ihan sikana. Saa tällä jähmettymisellä 100% huomion.

On kyllä aika pelottava ominaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti jonkun mielestä Veitola on KAUNIS?  ; ) Palstamammat ja somessa naiset haukkuvat Saagimia kaikin mahdollisin tavoin , muun muassa elähtäneeksi Barbiksi, kovin on tasokasta heidänkin toimintansa.

Naisten oma naisvihahan ei tietenkään ole naisvihaa.

Toisista tuo Veitolan look on kivempi, kun tuo Saagimin virolaislook. Anu taas näyttää ajattelevan toisinpäin.  Mutta kun Anu nyt on kohdallansa ottanut oikeuden ruotia muiden ulkonäköä, niin kai muut sitten voivat ruotia sitä Anun lookia?

Anu Saagim vastaa Veitola-kohuun – kuittaa asian suorasanaisesti: ”Ihmisellä on heikko itsetunto” http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005098278.html

Molemmat kroonisia koulukiusaajia. Maria näkee ruman mekon ja menee makeilemaan sen omistajalle "sul on hei iiiihana mekko".

Anu näkee ruman mekon ja menee sanomaan sen omistajalle että on muuten helvetin ruma mekko.

Mielummin mä Saagimin kanssa hengaisin, ei tarvitsisi psykoosiin asti yrittää miettiä mitä mieltä se OIKEASTI on.

Veitola kertoo vieraalle kuinka ihanalta se näyttää, aivan ihanalta xxxx xxxx -maalauksen aiheelta. Ja kyseinen maalari maalaa groteskin liitoiteltuja, tursuavia ylimeikattuja porsasmaisia naishahmoja.

Tämän sanoi Veitola Johanna Tukiaiselle. Ja Tukiaisen dissaaminen oli muuten tuon ohjelman aihe, jossa Saagim sanoi Veitolaa rumaksi.

Mua ei kiinnosta kummankaan ulkonäkö pätkääkään, mutta Veitola on niin manipulatiivinen tyyppi, että puistattaa. Juuri se ilkein koulukiusaaja. Anu on vaan tyhmä.

No, ilmeisesti Marian oma ulkonäkö ja kaikki ulkonäköasiat on sille just niitä herkkiä paikkoja. Se on ite aika persoonallinen pukeutuja ja hakee sille hyväksyntää. Mutta sitten se kuitenkin piilovttuilee Saara Aallolle sen persoonallisuudesta, boheemiudesta jne. (en ite voi sietää Aaltoa, että en ole mikään maaninen Aalto-fani tässä).

Ihmiset joille joku asia on herkkä paikka, huomaa muissa ihmisissä ne samat jutut. Ulkonäkö, pukeutuminen. Veitolaa ei sais arvostella ja häntä pitää ihailla ja ymmärtää, mut hän saa sitten mennä ympäri turuja ja toreja kaksnaamaisena "ihailemassa" ihmisten ulkonäköä, samalla kuitenkin vähintään ilmein ja elein tuoden esiin, että "tää tässä on muuten aivan hirvee ihminen/vaate/hörhö". Mut suusta tälle ihmiselle tulee vaan "ihanaa, ihanaa"

Niin ne epävarmat koulukiusaajat taiteilee läpi elämän sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista: Saagim haukkuu kaikkea, mikä liikkuu tai on paikallaan, ihan vaan sen takia, että saa näkyvyyttä julkisuudessa. 

Ja samaa tekee Veitolakin. Kaksi täyttä turhakkeenturhaketta.

Veitola ei haukkunut Selänteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Saagim säälii tuksua, mutta samaan hengenvetoon haukkuu Veitolaa. No, ei ole mikään älykkö koskaan ollutkaan :D . Veitola on elämässään saanut aikaiseksi muutakin kuin julkkismiesten patjana olemista.

Saanut aikaan mitä? No yhden lapsen sentään, kuten Saagimkin. Siltä osin ovat tasoissa.

Urasaavutuksia on ihan turha pitää parempaa kuin tavistenkaan työasioita. Toimittelijoiden kohdalla pikemminkin päinvastoin, koska käytetään asemaa siihen että saarnataan sitä omaa maailmankuvaa muille.

Omasta mielestäni Veitola on vastenmielinen hahmo. Yleensä piikittelee muita ja sitten hirveä kossotus kun tuleekin toiseen suutaan.

Onko tuo Perjantai hupailuohjelma? En ole seurannut ennen, ajattelin, että on keskusteluohjelma.

Eli Anusta on ok haukkua ihmisiä rumaksi kunhan muistaa nauraa makeasti vielä päälle?Jos haukutuksi tullut pahoittaa mielensä, hänellä on vain heikko itsetunto? Selvä...

Muuten, eikös tässä kohussa ole lehdistöllä, Saagimilla ja Veitolaa puolustaneilla julkkisnaisilla mennyt asian pointti ohi. Veitolahan sanoi jo heti alkuun, ettei hän Saagimin haukuista välittänyt, vaan ihmetteli nimenomaan sitä yleisön (johon kuului myös V. Hietala) reaktiota (taputus ja nauru). Nyt mediassa ruoditaan vain tuota Veitolan rumuutta/kauneutta ja Saagimin käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä usko, että saagim jaksaisi kovin pitkään kiusata ketään. On tuollainen möläyttelijä.

Ihan hyvä, että herättää keskustelua ulkonäöstä. Tulee kommentteja puolesta ja vastaan.

Se että Veitola ja Saagim on taas samassa tilassa ja Anu antaa tulla täydeltä laidalta, on ilmanmuuta täysin laskelmoitua "huvia".

Viimeksikin nousi kiva kohu ja katsojaluvut pomppasivat mukavasti Marian ohjelmalle.

Tehdään se uudelleen!

Sitten rouva vai neiti Veitola mukaulisee somessa, kuinka hänelle naurettiin! Ja kas, kaikki luokan kiltit tyttöset (Jutta, Katja, Vappu jne.) rientävät kilvan puolustamaan tätä luokan ovelaa uhriutujaa, joka ensin itse ärsyttää (kutsuu tai suostuu samaan ohjelmaan) ja sitten rääkyy ja syyttää toisia epäreiluiksi. Tämä on niin nähty jo ala-asteella. Maria sai tavoittelemansa paikan huomion keskipisteenä! Kuvottavaa. Jos jostain pitäisi olla huolissaan, niin siitä mitä p***aa televisiosta päästetään ulos.

Kuinkas vanhoja kotkia nämä nyt olikaan?

Iltasanomista:

"IS tavoitti kohun keskelle joutuneen Saagimin, joka ihmettelee Suomessa syntynyttä kohua.

Hänen mukaansa suomalaisilla ja virolaisilla on erilainen huumorintaju ja sietokyky.

– En olisi uskonut, että sanomisistani syntyy sellainen rumba kuin on syntynyt, Saagim kertoo IS:lle.

– Meillä on Virossa tv-ohjelma, jossa heitetään herjaa – ja joskus raskastakin sellaista – muista ihmisistä, eikä kukaan ole loukkaantunut.

– Kun sanon jotakin toisesta ihmisestä ja nauran sen päälle, tulisi vastapuolen lähteä leikkiin mukaan, eikä suuttua. Koska naurahdan sanomani perään, niin silloin en ole tarkoittanut sitä ihan kuoleman vakavissani.

Saagim epäilee, että suomalaiset eivät ole sinut itsensä kanssa.

– Vaikuttaa siltä, että suomalaisille ulkomuodosta sanominen on hyvin arka paikka. Se vain tarkoittaa sitä, että ihmisellä on heikko itsetunto.

– Minä olen haukkunut itseäni televisiossa ja sanonut olevani vanha ryppyinen akka. Kun minua haukutaan, nauran ja heitän vielä siihen ikään kuin bensaa tulelle, jotta keskustelu jatkuisi.

Saagimin mukaan Virossa ihmisistä saa heittää rankempaa herjaa kuin Suomessa ja hän on ymmärtänyt asian viimeistään nyt.

– Mielestäni hupiohjelmissa näin tehdään. Jos menen johonkin asiaohjelmaan, en tietenkään puhu muiden ihmisten ulkonäöstä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on ihan vain täysmulkku. Siinä syy. Tietääkö joku mitä Virossa ajatellaan Saagimista? Pidetäänkö häntä suurena starana vai nolona vanhana ämmänä?

He eivät pidä Anua minään, lähinnä säälittävänä ihmisraatona.

Sen takiahan se käy täällä haukkumassa, ku jostain syystä sitä pyydetään ohjelmiin.

Näin olen mäkin ymmärtänyt virolaisilta kavereiltani, että julkisuusarvo vastaa Tuksua siellä. Sitä inhotaan senkin takia, että on muutamalle tavikselle järjestänyt potkut muutama vuosi sitten tehdessään "hassun hauskaa" piilokamera ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas vanhoja kotkia nämä nyt olikaan?

Maria käy viittäkymmppiä, Anu jo lähempänä.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat kroonisia koulukiusaajia. Maria näkee ruman mekon ja menee makeilemaan sen omistajalle "sul on hei iiiihana mekko".

Anu näkee ruman mekon ja menee sanomaan sen omistajalle että on muuten helvetin ruma mekko.

Mielummin mä Saagimin kanssa hengaisin, ei tarvitsisi psykoosiin asti yrittää miettiä mitä mieltä se OIKEASTI on.

Tää.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Perjantai hupailuohjelma? En ole seurannut ennen, ajattelin, että on keskusteluohjelma.

Eli Anusta on ok haukkua ihmisiä rumaksi kunhan muistaa nauraa makeasti vielä päälle?Jos haukutuksi tullut pahoittaa mielensä, hänellä on vain heikko itsetunto? Selvä...

Muuten, eikös tässä kohussa ole lehdistöllä, Saagimilla ja Veitolaa puolustaneilla julkkisnaisilla mennyt asian pointti ohi. Veitolahan sanoi jo heti alkuun, ettei hän Saagimin haukuista välittänyt, vaan ihmetteli nimenomaan sitä yleisön (johon kuului myös V. Hietala) reaktiota (taputus ja nauru). Nyt mediassa ruoditaan vain tuota Veitolan rumuutta/kauneutta ja Saagimin käytöstä.

AAMEN! Sitähän siinä juuri tapahtui. Veitola osaa olla välittämättä näistä ulkonäköönsä kohdistuvasta pilkasta, mutta tuo spontaanireaktio yleisössä oli hämmentävää.

Silmiinpisti se, ettei miehet juurikaan kommentoineet asiaa... Paitsi koomikko Iikka Kivi. Hän kyllä heitti hyvän pointin. Ihmisten ollessa hämillään, he usein reagoivat taputtamalla ja nauramalla.

Se olisi yksi puolustus yleisön reaktiolle. Tai sitten ne nauroivat Anun typeryydelle. Oliko paikalla studio-ohjaaja, joka automaattisesti teki työtään ja pyysi yleisöltä moista reaktiota.

Veitolan pitää saada romahtaneet katsojaluvut nousuun keinolla millä hyvänsä. Nytkin ohjelmasta kerrotaan lähes kaikki koukut jo etukäteen. Jos tämäkään ei pure katsojiin, niin sitten keksitään joku ns. kohu.

Palstamammat haukkuu Saagimia, ja Iltalehden kommenteissa Saagimia kutsutaan maksulliseksi naisten toimesta. Hyvää settiä, uliskaa lisää tälläkin palstalla naisvihasta.

Miten Veitola kehtaa valittaa tästäkin Saagimin möläytyksestä kun itse on vuosia (piilo)vittuillut vierailleen, vain paljon ovelammalla tavalla. Oksettavaa valittaa vielä siitäkin, että "nyt ihmiset jatkaa mun haukkumista uutisen kommenteissa" kun 99% kommenteista on sisäisesti ristiriitaista ylistystä tyyliin "Saagim on ruma vanha lehmä, älä välitä haukkujista<3<3<3".  

Todellakin, kaksi koulukiusaajaa kisaa siitä kumpi on pomokana tunkiolla.