Lue keskustelun säännöt.
Olen istunut elämäni aikana 15v vankilassa - kysymyksiä?
21.02.2017 |
Yritän vastailla kaikkien kysymyksiin, kunhan ne vain ovat asiallisia.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen lapsuus sulla oli?
Olen saanut vapaan kasvatuksen lapsena.
Tarkoitatko siis ,että kävit koulusi jossain ns. epäautoritaarisessa oppilaitoksessa esim. Steiner-koulussa,tai että vanhempasi kannattivat jotain esim. Summerhill-koulun ja sen pedagogirehtorin A.S Neillin ns. 'vapaan kasvatusihanteen oppeja, vai....
....tarkoititko vain ihan yksinkertaisesti ja selkeästi sanoen sitä,etteivät vanhemmat piitanneet sinusta ja tekemisistäsi tuon taivaallista, eli eivät seuranneet sinua,eivätkä niitä pätkääkään ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavatko vangit paljon ihailijapostia naisilta?
' Vapaa' kasvatuksesi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen lapsuus sulla oli?
Olen saanut vapaan kasvatuksen lapsena.
Tarkoitatko siis ,että kävit koulusi jossain ns. epäautoritaarisessa oppilaitoksessa esim. Steiner-koulussa,tai että vanhempasi kannattivat jotain esim. Summerhill-koulun ja sen pedagogirehtorin A.S Neillin ns. 'vapaan kasvatusihanteen oppeja, vai....
....tarkoititko vain ihan yksinkertaisesti ja selkeästi sanoen sitä,etteivät vanhemmat piitanneet sinusta ja tekemisistäsi tuon taivaallista, eli eivät seuranneet sinua,eivätkä niitä pätkääkään ?
Mainitsemasi esimerkit täyttävät eriomaisesti vapaan kasvatuksen kriteerit.
Juuri tuollaistahan vapaa kasvatus on.
Vierailija kirjoitti:
Semmonen fantasia sieltä sitten. Sama tyyppi joka keksi että hänellä on psykopaatti-diagnoosi :D( sitä ei anneta kellekään ilman vakavaa henkirikosta Suomessa ja mt-tutkimusta) ja nyt kun Pirkanmaan pojat on oikeudessa kepposistaan, tämä autisti keksi tällaisen tarinan. Oikeasti 0/5.
Ja luulee vielä olevansa kiinnostava :´D
Kai sä ap tajuat että sun nimi on helposti etsittävissä jos oot aito henkilö. Nimittäin kaikki henkirikoksen tehneet uutisoidaan kyllä mediassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rikoksista istuit?
Lista on pitkä, mutta pikkurötöksiä tuli tehtyä paljon, ja yksi henkirikos.
Selvä. Olet siis taparikollinen, jolle muiden ihmisten kärsimys on yhdentekevää. Jokainen "pienikin" rikoksesi on järkyttänyt uhrin maailmaa pahemman kerran, turvallisuudentunne on saanut kolauksen mahdollisesti elämän loppuun saakka.
Mitä tappamasi ihminen teki sinulle tai jollekin muulle, joka oikeutti hänen elämänsä lopettamisen?
Et ole sovittanut rikoksiasi istumalla vankilassa. Vasta kun pyydät henkilökohtaisesti anteeksi jokaiselta uhriltasi ja maksat heille korvauksen ja kadut erittäin syvästi, olet saattanut sovittaa rikoksesi. Kunnes tämän olet tehnyt, olet paha ihminen.
Uhri oli mies, joka raiskasi ja pahoinpiteli törkeästi vaimoni. Älä tule lässyttämään kaikkitietävästi asioista joista et tiedä yhtään mitään.
Raiskaus oikeuttaa mielestäsi tappamaan? Oletko miettinyt mitä tapahtuisi jos me kaikki alkaisimme tuomitsemaan ja teloittamaan ihmisiä joiden tekoja emme hyväksy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
' Vapaa' kasvatuksesi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen lapsuus sulla oli?
Olen saanut vapaan kasvatuksen lapsena.
Tarkoitatko siis ,että kävit koulusi jossain ns. epäautoritaarisessa oppilaitoksessa esim. Steiner-koulussa,tai että vanhempasi kannattivat jotain esim. Summerhill-koulun ja sen pedagogirehtorin A.S Neillin ns. 'vapaan kasvatusihanteen oppeja, vai....
....tarkoititko vain ihan yksinkertaisesti ja selkeästi sanoen sitä,etteivät vanhemmat piitanneet sinusta ja tekemisistäsi tuon taivaallista, eli eivät seuranneet sinua,eivätkä niitä pätkääkään ?
Mainitsemasi esimerkit täyttävät eriomaisesti vapaan kasvatuksen kriteerit.
Juuri tuollaistahan vapaa kasvatus on.
Niin, mutta se jälkimmäinen noista kahdesta kyseessä olleesta, mainitsemistani vaihtoehdoista,eli siis se lapsen kasvattamisen kokonaan laiminlyönti ja pelkkä vanhempien piittaamattomuus omasta jälkikasvustaan ei niitä ihanteita ja kriteerejä todellakaan millään täytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
' Vapaa' kasvatuksesi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen lapsuus sulla oli?
Olen saanut vapaan kasvatuksen lapsena.
Tarkoitatko siis ,että kävit koulusi jossain ns. epäautoritaarisessa oppilaitoksessa esim. Steiner-koulussa,tai että vanhempasi kannattivat jotain esim. Summerhill-koulun ja sen pedagogirehtorin A.S Neillin ns. 'vapaan kasvatusihanteen oppeja, vai....
....tarkoititko vain ihan yksinkertaisesti ja selkeästi sanoen sitä,etteivät vanhemmat piitanneet sinusta ja tekemisistäsi tuon taivaallista, eli eivät seuranneet sinua,eivätkä niitä pätkääkään ?
Mainitsemasi esimerkit täyttävät eriomaisesti vapaan kasvatuksen kriteerit.
Juuri tuollaistahan vapaa kasvatus on.Niin, mutta se jälkimmäinen noista kahdesta kyseessä olleesta, mainitsemistani vaihtoehdoista,eli siis se lapsen kasvattamisen kokonaan laiminlyönti ja pelkkä vanhempien piittaamattomuus omasta jälkikasvustaan ei niitä ihanteita ja kriteerejä todellakaan millään täytä.
Nimenomaan täyttää ilman pienintäkään poikkeusta esittämästäsi. Vapaa kasvatus on juuri lapsen laiminlyöntiä ja piittaamattomuutta lapsestaan.
Vapaan kasvatuksen saanut lapsi on uhri.
"Joka ei lastaan kurita, ei lastaan rakasta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen lapsuus sulla oli?
Minut adoptoitiin kun olin pieni lapsi, sijaisperheestä lastenkotiin.
Miksi adoptiovanhempasi eivät huolehtineet sinusta kun sinut on pitänyt sijoittaa sijaisperheeseen? Mitä tiedät biologisista vanhemmistasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko aapeeta. Oikeasti tämän kaltaiset rikolliset ei ikinä istuisi av-palstalla eivätkä Kirjoita noin kirjakieltä varsinkaan. Kyllä taas on höynäytettäviä palstalla.
Miksi ei? Kyllä esim. Jenna Lepomäen murhaaja vastailee askissakin ihmisten kysymyksiin ja kirjoittaa ihan hyvää suomea.
nyt kävi kiinnostamaan, kuka? linkkiä askiin? mennyt ihan ohi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko aapeeta. Oikeasti tämän kaltaiset rikolliset ei ikinä istuisi av-palstalla eivätkä Kirjoita noin kirjakieltä varsinkaan. Kyllä taas on höynäytettäviä palstalla.
Miksi ei? Kyllä esim. Jenna Lepomäen murhaaja vastailee askissakin ihmisten kysymyksiin ja kirjoittaa ihan hyvää suomea.
nyt kävi kiinnostamaan, kuka? linkkiä askiin? mennyt ihan ohi :D
Joko muuten on vapaana? Siis tämä päätekiä, ei Joel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
' Vapaa' kasvatuksesi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen lapsuus sulla oli?
Olen saanut vapaan kasvatuksen lapsena.
Tarkoitatko siis ,että kävit koulusi jossain ns. epäautoritaarisessa oppilaitoksessa esim. Steiner-koulussa,tai että vanhempasi kannattivat jotain esim. Summerhill-koulun ja sen pedagogirehtorin A.S Neillin ns. 'vapaan kasvatusihanteen oppeja, vai....
....tarkoititko vain ihan yksinkertaisesti ja selkeästi sanoen sitä,etteivät vanhemmat piitanneet sinusta ja tekemisistäsi tuon taivaallista, eli eivät seuranneet sinua,eivätkä niitä pätkääkään ?
Mainitsemasi esimerkit täyttävät eriomaisesti vapaan kasvatuksen kriteerit.
Juuri tuollaistahan vapaa kasvatus on.Niin, mutta se jälkimmäinen noista kahdesta kyseessä olleesta, mainitsemistani vaihtoehdoista,eli siis se lapsen kasvattamisen kokonaan laiminlyönti ja pelkkä vanhempien piittaamattomuus omasta jälkikasvustaan ei niitä ihanteita ja kriteerejä todellakaan millään täytä.
Nimenomaan täyttää ilman pienintäkään poikkeusta esittämästäsi. Vapaa kasvatus on juuri lapsen laiminlyöntiä ja piittaamattomuutta lapsestaan.
Vapaan kasvatuksen saanut lapsi on uhri."Joka ei lastaan kurita, ei lastaan rakasta."
Ja kotona säännöllisesti hakattu ja piesty lapsi sitten ei ole uhri vai ?
Etpä taida olla kuullutkaan A.S Neill'istä ja hänen kirjoillaan maailmanlaajuisesti tekemästään vapaan kasvatuksen pedagogisesta ihanteestaan ja yhäkin toimivasta Summerhill-koulukokeilustaan.
'Vapaan kasvatuksen ' ihanne on täydellinen vastakohta autoritäärisiä arvoja painottavalle kurikasvatukselle (ääriesimerkkinä niistä esim.aikanaan joku Hitler Jugend -kasvatus ryhmäkureineen ja rangaistuksineen.
Tai vaikka takavuosien englantilaiset perinteisimmät sisäoppilaitokset hieman (edellä mainittua esimerkkiä) lievemmässä muodossa tosin...
' Vapaa kasvatus' EI siis ole synonyymi kasvatuksen täydelliselle laiminlyömiselle, eikä ruumiillisen kurituksen käyttö pääasiallisena kasvatusmenetelmänä ja tapana kertoa muistettavia asioita lapsilleen mikään 'itsestäänselvästi' paras mahdollinen kasvatustapa.
Miksi ei? Kyllä esim. Jenna Lepomäen murhaaja vastailee askissakin ihmisten kysymyksiin ja kirjoittaa ihan hyvää suomea.