Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Firma alkaa laskuttaa omista ajoista??? Apua?

Vierailija
21.02.2017 |

Työskentelen siivoojana. Meillä on firmassa siivoojilla käytössä autot, ja koska monet työntekijät asuvat kaukana toimistosta, ollaan sovittu, että työparit voivat myös halutessaan ajaa työmatkat firman autolla. Autoja tankataan firman kortilla, mutta omaan käyttöön auton ottaneita on pyydetty tankkaamaan toisinaan myös omalla rahalla, jos omia ajoja tulee enemmän. Monilla firman auto on käytössä ihan "omana autona", näin myös itselläni. Käyn siis sillä kauppareissut, heitän lapset harrastuksiin, ym.

Tänään kävin toimistolla ja kuulin sivukorvalla toimiston väen keskustelevan jotain työntekijöiden omista ajoista. Ilmeisesti kevään aikana tullaan siirtymään sellaiseen käytäntöön, että palkanlaskija tarkistaa ajonvalvonnasta meidän henkilökohtaiset ajot ja työmatkat, ja ne vähennetään kilometriperusteisesti jotenkin palkasta. Työntekijöille tästä ei ole vielä ilmoitettu.

Onko tämä laillista? Alkoi ahdistaa, siivoojan palkka ei nyt muutenkaan ole sieltä isoimmasta päästä, entä sitten kun ajoja aletaan laskuttaa? Osaako kukaan sanoa, paljonkohan yksi kilometri mahtaisi kustantaa? Tämä tulee luultavasti olemaan aivan järkyttävä rahareikä meidän perheelle, bussikortit kun on ihan hirveän hintaisia..

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

???

Jos olet saanut käyttää firman autoa omiin ajoihin, sinunhan olisi pitänyt maksaa siitä käyttöedun mukainen vero. Oletko maksanut?

Kyllä Suomessa ainakin verotus osataan

No verotuksen tasosta voi olla montaa mieltä, mutta auton ilmainen käyttö on rahassa mitattuna iso etu, joten olisi väärin muita työntekijöitä kohtaan, että tällaisen palkan osan saisi verottomana.

Emmä nyt tätä veroa itessään kommentoinut :) huvittavaa vaan, että kuinka kaikesta keksitään verottaa.

Keksitään? Lähtökohtaisesta kaikki työnantajan työntekijälle antama on verotettavaa  tuloa. Ei sitä tarvitse erikseen keksiä. Auton käyttöetu on ihan samalla tavalla verotettavaa tuloa kuin jos palkka annettaisiin esim. omenoina.

Pese se pimperos nyt välillä ja löysää hattua toisesta päästä.

Et osannut vastata mitään uutta aiemmin sanottuun ja aloit länkyttämään tuubaasi tyhjällä paskalla? Tosi kypsää käytöstä.

Ei ollut välttämättä sama tyyppi, joka ihmetteli verotusta ja fantasioi likaisesta pimperosta.

Vierailija
22/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

???

Jos olet saanut käyttää firman autoa omiin ajoihin, sinunhan olisi pitänyt maksaa siitä käyttöedun mukainen vero. Oletko maksanut?

Kyllä Suomessa ainakin verotus osataan

No verotuksen tasosta voi olla montaa mieltä, mutta auton ilmainen käyttö on rahassa mitattuna iso etu, joten olisi väärin muita työntekijöitä kohtaan, että tällaisen palkan osan saisi verottomana.

Emmä nyt tätä veroa itessään kommentoinut :) huvittavaa vaan, että kuinka kaikesta keksitään verottaa.

Mistäs turhasta sinusta verotetaan? Hymiöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko niin, että kilometreihin perustuva maksu aiheuttaa sen, että työntekijän ei tarvitse maksaa veroa käyttöedusta, mutta työnantaja ei kuitenkaan saa tuolloin työajoistakaan verovähennyksiä?

Vierailija
24/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että kilometreihin perustuva maksu aiheuttaa sen, että työntekijän ei tarvitse maksaa veroa käyttöedusta, mutta työnantaja ei kuitenkaan saa tuolloin työajoistakaan verovähennyksiä?

Tällöin työntekijä menettää sataprosenttisesti alv-vähennykset. 

Vierailija
25/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että kilometreihin perustuva maksu aiheuttaa sen, että työntekijän ei tarvitse maksaa veroa käyttöedusta, mutta työnantaja ei kuitenkaan saa tuolloin työajoistakaan verovähennyksiä?

Tällöin työntekijä menettää sataprosenttisesti alv-vähennykset. 

Siis työnantaja, sorry. 

Vierailija
26/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kannattanut lukea enemmän, niin olisi päässyt oikeisiin töihin, eikä jäädä siivoojaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei tuosta edusta ole maksettu veroja on kyseessä ollut veron kierto.

Vierailija
28/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten aiempikin kirjoitti niin tuo on ollut veronkiertoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä firman autolla saa ajaa kotiin, jos kotoa kuljetaan suoraan kohteeseen ja mukana autossa kuljetetaan työvälineitä. Omia ajoja ei saa ajaa metriäkään.

Vai kuinka moni raksaduunari maksaa siitä, että työnantaja Hiace seisoo viikonloput kotipihassa?

Vierailija
30/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinuna pelkäisin enemmän verontarkastusta nykyisen käytännön osalta. Siinä on maksamista verottajan periessä takautuvasti tähän asti kertyneet edut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virman piikkiin kirjoitti:

Mun mielestä firman autolla saa ajaa kotiin, jos kotoa kuljetaan suoraan kohteeseen ja mukana autossa kuljetetaan työvälineitä. Omia ajoja ei saa ajaa metriäkään.

Vai kuinka moni raksaduunari maksaa siitä, että työnantaja Hiace seisoo viikonloput kotipihassa?

Raksaduuniin verrattavissa olevassa ammatissa olevana sitä Hiacea voin seisotta pihallanin syystä, että ajan pe suoraan kotiin työmaalta, en työhonottopisteestä. Sama toistuu ma aamuna, jolloin ajan suoraan työmaalle en työhönottopisteeseen.

Sama pätee siivoojankin ammattiin.

Vierailija
32/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virman piikkiin kirjoitti:

Mun mielestä firman autolla saa ajaa kotiin, jos kotoa kuljetaan suoraan kohteeseen ja mukana autossa kuljetetaan työvälineitä. Omia ajoja ei saa ajaa metriäkään.

Vai kuinka moni raksaduunari maksaa siitä, että työnantaja Hiace seisoo viikonloput kotipihassa?

Maksuvelvoitettahan ei synny, jos sillä ei ajeta omia ajoja. Eli juurikin noin, kuin aiemmin kerroit. On myös varallaolo(päivystys) ajoa, joissa omien ajojen ajo on sallittua ilman maksuvelvoitetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virman piikkiin kirjoitti:

Mun mielestä firman autolla saa ajaa kotiin, jos kotoa kuljetaan suoraan kohteeseen ja mukana autossa kuljetetaan työvälineitä. Omia ajoja ei saa ajaa metriäkään.

Vai kuinka moni raksaduunari maksaa siitä, että työnantaja Hiace seisoo viikonloput kotipihassa?

Raksaduuniin verrattavissa olevassa ammatissa olevana sitä Hiacea voin seisotta pihallanin syystä, että ajan pe suoraan kotiin työmaalta, en työhonottopisteestä. Sama toistuu ma aamuna, jolloin ajan suoraan työmaalle en työhönottopisteeseen.

Sama pätee siivoojankin ammattiin.

Ei pidä paikkaansa, jos siivooja ajaa henkilöautolla. Jos ajaa pakulla niin voidaan tosiaan jakaa prosenttiosuuksin vähennykset. 

Vierailija
34/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskaltauduin kysymään asiasta esimieheltä ja selvisi, että vanhalta työpariltani (jolta siis auton "perin") saamani ohjeistus oli virheellinen, eikä omia ajoja olisi työmatkojen lisäksi saanut ajaa, vaikka autoa tankkaisi itse.. Kiva lähteä selvittelemään nyt tätä, ei olisi pitänyt kysyä ollenkaan.

Osaiskohan kukaan kertoa, mitä tässä mahtaa tapahtua? Peritäänkö nuo kilometrit multa jotenkin takautuvasti? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoetua voit pitää palkkaasi kuuluvana saavutettuna etuna. Ilmoita työnantajalle ottavasi autoedun rahana. Kun mutina alkaa niin sano että pidetään aikalisä ja kerro että kysyt verottajalta miten se suhtautuu asiaan. Simsalabim. Työnantajasi on paljon avoimempi nykykäytännön jatkamiseen.

Kyllä, ja kun se nykykäytäntö jatkuu niin saakin ihmetellä kun palkkakuittiin ilmestyy auton käyttöetu ja siitä tehtävä verotus.

Ne tulevat omalle riville. Bruttopalkka tietenkin kasvaa vastaavalla summalla. Ap voi edelleen kysyä verottajalta jos tässä on epäselvää.

Vierailija
36/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autoetua voit pitää palkkaasi kuuluvana saavutettuna etuna. Ilmoita työnantajalle ottavasi autoedun rahana. Kun mutina alkaa niin sano että pidetään aikalisä ja kerro että kysyt verottajalta miten se suhtautuu asiaan. Simsalabim. Työnantajasi on paljon avoimempi nykykäytännön jatkamiseen.

vai vattu mitä paskaa.. ei laiton toiminta voi olla saavutettu etu. Tuossa on nyt törkeästi kierretty tuloverotusta autoedun osalta ja tuo on pakko lopettaa. Ja kun tuot aautoetua ei ole mitenkään työsopimuksessa sovittu se EI OLE osa palkkaa. Eli ap: joko lopetat sen auton käytön henkilökohtaisiin ajoihisi kokonaan tai maksat käyttöautoedun verot.

Työnantaja on kiertänyt.

Vierailija
37/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskaltauduin kysymään asiasta esimieheltä ja selvisi, että vanhalta työpariltani (jolta siis auton "perin") saamani ohjeistus oli virheellinen, eikä omia ajoja olisi työmatkojen lisäksi saanut ajaa, vaikka autoa tankkaisi itse.. Kiva lähteä selvittelemään nyt tätä, ei olisi pitänyt kysyä ollenkaan.

Osaiskohan kukaan kertoa, mitä tässä mahtaa tapahtua? Peritäänkö nuo kilometrit multa jotenkin takautuvasti? 

Anteeksi, mutta etkö yhtään ihmetellyt tuota ohjeistusta? Vaikka ei tietäisi verotuskäytännöistä mitään niin pitäisi silti hälytyskellojen soida, ei tuommoisia etuja saa missään.

Vierailija
38/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työnantaja ei ole huolehtinut veroistaan niin miksi se olisi työntekijän ongelma? Kannattaa lukea oikeuden ennakkopäätökset niin asia selvenee. "Saavutetusta edusta" on päätetty ikkunanpokien valmistuksessa omaan käyttöön. Tämä auton käyttö on kiistämättä vakiintunut käytäntö.

Vierailija
39/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskaltauduin kysymään asiasta esimieheltä ja selvisi, että vanhalta työpariltani (jolta siis auton "perin") saamani ohjeistus oli virheellinen, eikä omia ajoja olisi työmatkojen lisäksi saanut ajaa, vaikka autoa tankkaisi itse.. Kiva lähteä selvittelemään nyt tätä, ei olisi pitänyt kysyä ollenkaan.

Osaiskohan kukaan kertoa, mitä tässä mahtaa tapahtua? Peritäänkö nuo kilometrit multa jotenkin takautuvasti? 

Anteeksi, mutta etkö yhtään ihmetellyt tuota ohjeistusta? Vaikka ei tietäisi verotuskäytännöistä mitään niin pitäisi silti hälytyskellojen soida, ei tuommoisia etuja saa missään.

No ei mulla ole ikinä ollut työsuhdeautoa tai mitään vastaavaa, en vaan yksinkertaisesti ole tiennyt että miten nämä menee. Vanha parini oli ollut firmassa iät ja ajat, todella kokenut ja ammattimainen siivooja, perehdytti mut näihin hommiin eikä mulla ollut mitään syytä epäillä mitään hänen ohjeistuksiaan.. Esimies nyt ainakin oli onneksi ymmärtäväinen tilanteen suhteen, pitää odotella pomon tuomiota.

Vierailija
40/42 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskaltauduin kysymään asiasta esimieheltä ja selvisi, että vanhalta työpariltani (jolta siis auton "perin") saamani ohjeistus oli virheellinen, eikä omia ajoja olisi työmatkojen lisäksi saanut ajaa, vaikka autoa tankkaisi itse.. Kiva lähteä selvittelemään nyt tätä, ei olisi pitänyt kysyä ollenkaan.

Osaiskohan kukaan kertoa, mitä tässä mahtaa tapahtua? Peritäänkö nuo kilometrit multa jotenkin takautuvasti? 

Kyllä se ohjeistus ja palkka-asioista sekä verotettavista eduista tiedottaminen kuuluu esimiehelle eikä "vanhoille työpareille". Esimiehesi on ammattitaidoton jos ei sitä tiedä. Aika paska esimies, kun siirtää oman mokan toisen ihmisen vastuulle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä