Lue keskustelun säännöt.
Omituisimmat mielipiteet mitä tuttavillanne on
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Naapuri osti uuden mustan auton vanhan valkoisen tilalle viime kesänä. Sanoi että valkoinen väri kerää auringon säteitä ja kuumenee enemmän kuin musta. Ja oli oikein tyytyväinen kun heti oli olo viileämpi kesäkuumalla uudessa mustassa autossa.
Noh, eihän se nyt ihan pihalla ollut. Väärin päin oli vain värit menneet. Hyvä kuitenkin, että aivot korjasivat ja kuvitelmat toimivat oletetun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulainen kannattaa perussuomalaisia. Se riittäköön.
Langon mielestä ei tarvitse olla huolissaan siitä, että eutanasian tultua lailliseksi se saattaisi vuosikymmenten saatossa normalisoitua siihen pisteeseen, että vanhukset kokevat velvollisuudekseen pyytää eutanasiaa ettei tarvitse olla vaivaksi lapsilleen ja veronmaksajille ja syy on se, että "minä ainakin haluan että minut tapetaan jos dementoidun ärsyttäväksi vanhaksi ukoksi".
Vierailija kirjoitti:
Poikiksen veljen mielestä alempiarvoisen uroksen tulee alistua astuttavaksi alfaurokselle, kuulemma hyvinki yleinen mielipide heidän piireissään ja tällä ei kuulemma ole mitään tekemistä homostelun kanssa, vaan kyse on uskollisuuden osoituksesta. Muutenki outoja mielipiteitä keskitysleirejä ei ollut, Hitler ei kuollut sodan lopussa jne jne.
Nää on kyllä kummia tapauksia kun ihmisillä on omia mielipiteitä historian tapahtumista :D
Tarkoitan siis ihmisiä jotka hyvällä tuurilla syntyneet 100 vuotta tapahtumien jälkeen ja eivät omaa minkäänlaista erikoisosaamista historian tutkimuksen ja tulkinnan suhteen. Mutta pitävät kantansa kivenkovaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se,että islam ja kristinusko on kaksi ihan eri asiaa.Ainoa vaan,että ne alunperin olivat yksi ja sama uskonto ja se näkyy edelleen osittain samanlaisin opein ja profeetoin.Jeesus on islamissa profeetta,mutta islam ei ole kristinuskon sukulaisuskonto kuitenkaan,miten loogista...
Ko.henkilö ei monien muiden tavoin hyväksy islaminuskoisia,mutta ei ole mitenkään perehtynyt asiaan,kuvittelee esim.että islaminuskoisia on eniten Lähi-idässä tai että Euroopassa ei ole islaminuskoisia (en tarkoita pakolaisia tai maahanmuuttajia missään polvessa).
Tiesin nämä jo yläasteella,mies ei vieläkään vaikka 40 lähestyy.
Aina on pakko ottaa näköjään joku syntipukki maailman pahuuteen,vaikka sitä on vaikka millä tasolla.Eipä ko.mies vouhkaa esim.naiskaupasta joka on megalomaaninen ongelma.Vaikea on sietää noin putkiajattelevaa ihmistä ja hän on puolisoni.
Islam ja kristinusko muuten ovat kaksi aivan eri asiaa. Islam ei myöskään ollut kristitty lahko, vaan lähempänä juutalaisuutta, ja Muhammad identifioi itsensä alunperin hanifiksi - monoteistiksi, joka ei ole kristitty eikä juutalainen. Myös osittain yhteisestä legendaperinteestä huolimatta kyseisen perinteen tulkinta islamissa on aina ollut läpikotaisin islamilainen.
T: Uskontotieteilijä ja islamin aineenopettaja
Itse miellän kaikki abrahamilaiset uskonnot aika lailla samaksi sopaksi. Vähän ovat vuosien varrella eri suuntaukset vaan alkaneet painottaa eri asioita.
Sukulaiseni oli sitä mieltä että valmisruoka tappaa vitamiinit ja kivennäisaineet ja niitä pitää hankkia lisää lenkkeilemällä. Sama ihminen väitti, että ihmisen veri jäähtyy kun tulee kylmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran kuulin jonkun sanovan että naiset ovat viisaita :D Se oli oudoin mielipide, samalla myös yksi parhaista vitseistä.
Rivien välistä annat itse ymmärtää, että pidät kategorisesti puolta maailman väestöstä vähemmän älykkäänä sukupuolensa perusteella. Minusta sinun mielipiteesi on outo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikiksen veljen mielestä alempiarvoisen uroksen tulee alistua astuttavaksi alfaurokselle, kuulemma hyvinki yleinen mielipide heidän piireissään ja tällä ei kuulemma ole mitään tekemistä homostelun kanssa, vaan kyse on uskollisuuden osoituksesta. Muutenki outoja mielipiteitä keskitysleirejä ei ollut, Hitler ei kuollut sodan lopussa jne jne.
Nää on kyllä kummia tapauksia kun ihmisillä on omia mielipiteitä historian tapahtumista :D
Tarkoitan siis ihmisiä jotka hyvällä tuurilla syntyneet 100 vuotta tapahtumien jälkeen ja eivät omaa minkäänlaista erikoisosaamista historian tutkimuksen ja tulkinnan suhteen. Mutta pitävät kantansa kivenkovaan..
Yleisesti tuollainen, että faktat muutetaan mielipiteiksi. "En usko, että tupakka aiheuttaa syöpää". Sori, kyllä aiheuttaa, ja sun uskomisesi ei asian todenperäisyyteen vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti: Talossa täytyy ehdottomasti olla kaksi hedelmäkulhoa. Toinen vain omenoille ja toinen muille, ettei muut pilaannu siinä omenoiden etyleenikatkussa.
No, onhan siinä totuuden siemen, mutta kun meillä ainakaan ei ne hedelmät viikkotolkulla loju kulhossa. Ne syödään ennenkuin ne ehtii pilaanutua. Edes banaanit ei näemmä mätäne käsiin parissa-kolmessa päivässä, vaikka sievästi nököttövät omppujen rinnalla siellä YHDESSÄ kulhossa.
Samaten hyllypaperit täytyy olla. Ne kiinnitetään nastoilla ja irroitetaan vasta sitten, kun niiden alle on kerääntynyt irtojauhoa, murusia yms. missä ötökät pesii ja levittäytyy lopulta pitkin kaappeja.
En tiedä miksi, mutta meidän hyllyt on säilyneet mystisesti ihan siisiteinä ilmankin :o
Vierailija kirjoitti:
Mieheni mummo selitti vakuuttuneena että ei haittaa että polttaa raskaana, vauvat vaan on sit vähän pienempiä.
Hänen molemmat lapsensa ovat mielenterveysongelmaisia ja diagnooseja on muillekin jaettavaksi.
Voi toki olla ettei mummon nuoruudessa tupakan raskaushaittoja tiedetty tai ne eivät olleet julkisia. Helpompi suojata psyykettä, kuin miettiä, että minun toimintani takia lapset ovat vakavasti sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehkä kovin omituinen, mutta närkästyin kun kaverini paukautti että kyllä vanhojen noin 8-kymppisten kuuluu muuttaa taloistaan kerrostaloasuntoihin, varsinkin jos tarvitsee asumistukea. Minun mielestä törkeää töräyttää tuollaista että ihmisen tulisi muuttaa kotoaan pois ellei siihen ole ihan todellista tarvetta ja jos ihminen haluaa pärjätä omassa talossaan.
Ruotsi ja Norja on sama maa. Espanja ja Portugali myös. Ei auta, vaikka virallisesti ovat eri valtioita, kun niissä kerran puhutaan samaa kieltä 😂😂😂
Tämän esitti keski-ikäinen ihminen eikä mikään vasta- argumentti uponnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on oma sauna, mutta saunassa käydään vain ja ainoastaan keskiviikko- ja lauantai-iltaisin, sillä "ne on saunapäivät". Ja jos joku viikko jompana kumpana päivänä saunominen ei onnistu, ei puhettakaan, että "saunapäivää" voitaisiin siirtää, ei, vaan sitten käydään sillä viikolla vain kerran saunassa! Nauran aina partaani tällaiselle "mielipiteelle".
Samaa mieltä oli mieheni nyt jo edesmennyt isä - keskiviikko ja lauantai ovat saunapäiviä ja silloin saunotaan, muulloin ei. Tästä ei joustettu koskaan, ei edes jouluaattona, jolloin minusta ehdottomasti lämmitetään sauna. Heillä ei saunottu jouluaattona, jos se ei sattunut saunapäivälle. Oma sauna oli!
Ystäväni on sitä mieltä että vesijohto vettä ei saa edes Suomessa juoda koska se on myrkyllistä ja johtaa hitaaseen ja tuskalliseen kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni mummo selitti vakuuttuneena että ei haittaa että polttaa raskaana, vauvat vaan on sit vähän pienempiä.
Hänen molemmat lapsensa ovat mielenterveysongelmaisia ja diagnooseja on muillekin jaettavaksi.
Ikävä kyllä olen kuullut tismalleen saman mielipiteen alle kolmikymppisen suusta ihan näin 2010-luvulla. Parikin naista on näin kiven kovaa väittänyt. Kuulemma tupakoinnin lopettamisen aiheuttama stressi olisi muka pahempi asia, kuin koko raskauden aikainen tupakointi, ja sehän on vain hyvä, jos lapsi syntyy pienempänä, kun synnytys on sitten helpompi (muita terveysvaikutuksia ei sillä tupakoinnilla tuntunut olevan.). Kuulemma neuvolassakin olisi näin sanottu. (Tätä ihmettelen suuresti..) Näiden "valistuneiden" mielipiteiden esittäjät eivät edes tunne toisiaan tai asu samalla paikkakunnalla. En vaan käsitä miten nykyaikana voi kellään olla tuollaisia käsityksiä ja vieläpä useamman suusta kuultuna. Joltain 80-vuotiaalta vielä voisin ymmärtääkin, että ihan ei ole kartalla.
Proteiinijauho on epäterveellistä. Siihen viellä tietokonepelaaminen kylkeen niin johan Äityli oli huolissaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Proteiinijauho on epäterveellistä. Siihen viellä tietokonepelaaminen kylkeen niin johan Äityli oli huolissaan. :)
Jos vedät proteiinijauhoa muun ravinnon kustannuksella ja pelaamiseen menevä päivittäinen aika on ihan överiä, niin ymmärrän äiteen huolen. Kohtuus kaikessa.
- Omalla kylällä saa ajaa ylinopeutta, ilman turvavyötä ja vähän humalassa.
- Ei tarvitse katsoa peiliin / kääntää päätä peruuttaessaan autoa rivitalon pihalta "koska olen ennenkin tästä peruuttanut". Kaasu pohjassa tottakai.
- Heijastimia ei tarvitse käyttää, koska autoissa on valot.
- Pyöräilykypärää käyttää vain pikkulapset ja homot.
- Ei tarvitse lainkaan katsoa tuleeko autoja, jos menee suojatien yli. Se kun on auton velvollisuus väistää. Ensin kannattaa myös tunkea ajotien yli lastenvaunut sivuilleen katsomatta ja huomioimatta mahdollista jarrutusmatkaa. Koska vaunut ilmeisesti tuovat maagisen suojan eikä vauva voi kuolla onnettomuudessa.
- Ohittavaa autoa ei saa päästää ohi, niin koska kuski on kuitenkin mulkku. Pitää kiihdyttää omaa autoa niin paljon, että ohittaja ymmärtää luovuttaa. Koska kyseessä on egokamppailu.
- Päin seiniä parkkeerattu auto on aina naisen. Jos kuskin osoittautuu mieheksi, kyseessä on joka kerta yksittäinen poikkeus.
Nämä eivät ole saman ihmisen suusta ja osa on naisen sanomia, osa miehen. Kunhan kokosin yhteen kuulemiani liikenneturvallisuuden riemuvoittoja.
Ehkä toi "ei missään nimessä" on vähän vahvasti ilmaistu tai että ainoastaan äiti voi hoitaa, mutta periaatteessa olen samaa mieltä. Ja useimmat asiantuntijat myös;)