Omituisimmat mielipiteet mitä tuttavillanne on

Vierailija kirjoitti:

Rikas aviomieheni ja hänen rikkaat kaverinsa haukkuvat koko ajan suomea ja kamalia veroja. Että kuinka pitäisi muuttaa johonkin epsanjaan.

Todella ällöttävää. Helppohan se on rikkaiden pudottaa sosiaalietuuksia, koska ei meidän (heidän) tarvitse syödä sitten koko elämäänsä puuroa ja makaroonia tai asua kuin sillit suolassa jossain surkualueen läävässä. Jotenkin tuntuu, ettei näillä äijillä ole empatiasta mitään tietoa.

Niinpä, kun on ensin itse kuorittu kermat päältä, eli saatu ilmainen koulutus hyväpalkkaiseen työhön , niin sitten kun pitäisi antaa takaisin eli maksaa veroja niin mieluummin muutetaan johonkin veroparatiisiin. Toki lapset käydään synnyttämässä ja kouluttamassa täällä, ilmaiseksi tketenkin.

Että suklaamurot on terveellisiä, koska niissä on kaakaota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että vasemmisto ei välitä köyhistä, mutta oikeisto välittää.

Kuulemma oikeisto hallitsee talouskysymykset paremmin, hölynpölyä sanon minä!

Oikeistolaiset elävät todellisuudessa ja ymmärtävät miten talous toimii. Vasemmisto elää idealistisessa kuplassa jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Ei ole ihme, että vasemmisto on kaikessa väärässä, heidän ymmärrys asioista on pinnallista kuin lapsella.

Jo 12-vuotiaat lapset osaavat operoida jo oman edun, reilun kaupankäynnin ja konventionaalisen moraalin tasoilla. Kyky moraalisten periaatteiden (esim. tasa-arvo) noudattamiseen kehittyy vasta myöhemmin, jos on kehittyäkseen. Monilla aikuisilla kehitys tyssää mainitulle 12-vuotiaan hanskaamalle tasolle.

t. Lawrence Kohlberg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun eksmiehen joustamattomuus tuli mieleen tosta saunapäivä- kommentista. Muutettiin yhteen, jolloin todellisuus iski siitä, miten jotkut vain ovat joustamattomia kuin mitkä. Muistan kun meillä oli lapsuuden kodissa sairas kissa, jota oltiin just käyty katsomassa. Juuri kun päästiin kotiin ja oltiin läiskästy sauna päälle, niin äiti soitti ja ilmoitti että kissa on nukkunut pois siinä kotimatkamme aikana. Sanoin miehelle, et eiköhän unohdeta se sauna ja mennä hautamaan kattiparka.

Ei. Ei millään. Saunaan piti mennä ja kauhealla rähinällä vielä. Kun saunasta päästiin niin mentiin sitten vasta hautaamaan kissaa. ehdotukseni siitä, miten ensin haudataan kissa ja sitten vasta saunotaan oli tyrmätty täysin :D 

Muitakin vastaavia aivan ihmeellisiä juttuja ja mielipiteitä tällä samaisella eksällä oli, mutta maalaisjärki oli täysin tiessään. 

Mun mielestä ei yhtään hölmöä käydä ensin saunassa, kun se kerta oltiin jo lämmitetty.

Sauna oli ollut vasta 20 min päällä ja sähkösaunan nyt lämmittää koska vain..

Poikiksen veljen mielestä alempiarvoisen uroksen tulee alistua astuttavaksi alfaurokselle, kuulemma hyvinki yleinen mielipide heidän piireissään ja tällä ei kuulemma ole mitään tekemistä homostelun kanssa, vaan kyse on uskollisuuden osoituksesta. Muutenki outoja mielipiteitä keskitysleirejä ei ollut, Hitler ei kuollut sodan lopussa jne jne.

Ruoanlaitto on palvelijoiden hommaa.

Palstalla sekoitetaan mielipiteet ja uskomukset.

Vierailija kirjoitti:

Palstalla sekoitetaan mielipiteet ja uskomukset.

Ne sekoitetaan ihan yleisesti. Juuri siksi monista mielipiteinä esitetyistä asioista tulee omituisia. 

Lasta ei voi kasvattaa kotona vaan hänet pitää laittaa tarhaan "varhaiskasvatukseen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla sekoitetaan mielipiteet ja uskomukset.

Ne sekoitetaan ihan yleisesti. Juuri siksi monista mielipiteinä esitetyistä asioista tulee omituisia. 

Usein myös mielipiteet ja toiveet sekoitetaan. 

Että naisen henkinen kehitys ja aikuistuminen loppuu kun synnyttää. Ns. Synnyttää aivonsa samalla kuvaannollisesti.

Ja tätä väitti ihan tosissaan 17 v teiniäiti. Outoja mielipiteitä sillä muutenkin on.

Aivotoiminta minulla loppu vauvavuodeksi, mutta hyvällä tahdollalaam en voi väittää, ettenkö olisi kasvanut ja aikuistunut tässä kolmessa vuodessa äitinä. Olen nyt 26 ja ihan eri maailma ja se miten maailmaa katsoo mitä silloin kun raskaaksi tuli.

Omakotitalo ei missään nimessä käy lapsettomalle pariskunnalle, ei ole sopivaa kun se on perheitä varten ja ei aikuiset tarvitse tilaa niin paljoa. Tai edes rauhaa. Oikeastaan koko avioliitto on turha jos ei tee lapsia. -Appiukko

Annappa yks esimerkki ongelmasta joka on täysin poistunut kieltämällä sen?

Nämä on hauskoja. Löytyykö lisää?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tällaisia ketjuja ole jo?

Omituinen mielipide. Onhan niitä varmaan mutta niissä ovat kertoneet eri ihmiset, eri tarinoita.

Oman isäni mielestä särkylääkkeet on täysin turhia ja ihmisten huijaamista, koska niillä hoidetaan vain seurausta eikä kivun alkuperäistä syytä. Niiden valmistus pitäis lopettaa.

Esim. pääkipuun ei saa ottaa buranaa, vaan pitää mennä haukkaamaan raitista ilmaa (kyllä, koskee myös teitä, migreenin uhrit. Ei ne särkkärit teitä paranna, joten älkää vaan tuhlatko niihin rahojanne... juuuuh..).

Itse hän hoitaa omia kipujaan viinalla. Ja itseasiassa kaikkea muutakin. On kehittänyt oikein oman umpihullun lääketieteen haaran tästä...

Esim. viski on paras lääke ripuliin/vatsanväänteisiin ja kirkkaat hammassärkyyn. Kuumeeseen ehdottomasti kossua ja Atrian silliä (kas, kun kuumeessa hikoilee niin tarvii menetettyjä suoloja korvata. Siksi silli. Loogista.)

Liköörit auttaa väsymykseen ja piristää. Punaviini on homojen ja naisten juoma, se ei auta mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut vegaanit ovat sanoneet olevansa sitä mieltä, että "kaikki maanviljelitä täytyy tappaa, koska he ovat

Siinä ollaan vieraannuttu todellisuudesta aika tavalla. Etenkin kun maanviljelystila voi olla viljatila.

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan äiti voi hoitaa lasta kotona ja lasta ei missään nimessä saa laittaa hoitoon alle 3-vuotiaana. Kaverini ei sitten todellakaan ole Sirpa Selänne.;)

Veikkaan ettei Sirpa tarkoittanut sanoillaan että pitäisi ottaa lopputilin töistä ja kaataa perheen taloudellinen tilanne, vaan yleisesti että pienten lasten olisi hyvä olla kotona mahdollisimman pitkään.

Ohis jatkakaa toki

Vierailija kirjoitti:

No se,että islam ja kristinusko on kaksi ihan eri asiaa.Ainoa vaan,että ne alunperin olivat yksi ja sama uskonto ja se näkyy edelleen osittain samanlaisin opein ja profeetoin.Jeesus on islamissa profeetta,mutta islam ei ole kristinuskon sukulaisuskonto kuitenkaan,miten loogista...

Ko.henkilö ei monien muiden tavoin hyväksy islaminuskoisia,mutta ei ole mitenkään perehtynyt asiaan,kuvittelee esim.että islaminuskoisia on eniten Lähi-idässä tai että Euroopassa ei ole islaminuskoisia (en tarkoita pakolaisia tai maahanmuuttajia missään polvessa).

Tiesin nämä jo yläasteella,mies ei vieläkään vaikka 40 lähestyy.

Aina on pakko ottaa näköjään joku syntipukki maailman pahuuteen,vaikka sitä on vaikka millä tasolla.Eipä ko.mies vouhkaa esim.naiskaupasta joka on megalomaaninen ongelma.Vaikea on sietää noin putkiajattelevaa ihmistä ja hän on puolisoni.

Islam ja kristinusko muuten ovat kaksi aivan eri asiaa. Islam ei myöskään ollut kristitty lahko, vaan lähempänä juutalaisuutta, ja Muhammad identifioi itsensä alunperin hanifiksi - monoteistiksi, joka ei ole kristitty eikä juutalainen. Myös osittain yhteisestä legendaperinteestä huolimatta kyseisen perinteen tulkinta islamissa on aina ollut läpikotaisin islamilainen.

T: Uskontotieteilijä ja islamin aineenopettaja

Vierailija kirjoitti:

Entinen poikaystävä oli sitä mieltä että hammaslääkäriin on turha mennä kerran tai kaksi vuodessa tarkistukseen. Rahan tuhlausta jos ei edes hoitoa tarvitse.Kannattaa mennä hammaslääkäriin vasta kun on paljon reikiä.

No, ei läheskään kaikkien tarvitse siellä tohon tahtiin rampatakaan, ainakaan puolen vuoden välein. Yksilölliset suositukset. Mutta ei toki pidä odottaa, kunnes kalusto rapakunnossa.