Miksei voi opiskella vastakkaisen sukupuolen anatomiaa sen vertaa, että säästyisi kyselemästä typeriä kysymyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molempia sukupuolia? Eli koet tarpeelliseksi kieltää ihmisyyden niiltä, jotka eivät ole kumpaakaan binääristä sukupuolta?

Tässä puhutaan anatomiasta, ihmislajissa on olemassa vain kaksi biologista sukupuolta ja sekasikiöt, jotka eivät ole oma sukupuolensa, ovat anatomisesti näiden kahden sekoitusta. Joten aloittaja muotoili asiansa ainoalla oikealla tavalla.

Kannattaa perehtyä biologiaan oikeasti eikä vain koulubiologian yksinkertaistusten tasolla, niin ei tule hölistyä mitään noin virheellistä.

Mikä on virheellistä? Ei ainakaan mikään lainaamassasi kommentissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molempia sukupuolia? Eli koet tarpeelliseksi kieltää ihmisyyden niiltä, jotka eivät ole kumpaakaan binääristä sukupuolta?

Tässä puhutaan anatomiasta, ihmislajissa on olemassa vain kaksi biologista sukupuolta ja sekasikiöt, jotka eivät ole oma sukupuolensa, ovat anatomisesti näiden kahden sekoitusta. Joten aloittaja muotoili asiansa ainoalla oikealla tavalla.

Kannattaa perehtyä biologiaan oikeasti eikä vain koulubiologian yksinkertaistusten tasolla, niin ei tule hölistyä mitään noin virheellistä.

Hohhoijaa. Jos aloituksessa puhuttiin miehistä, jotka eivät tunne naisten anatomiaa ja naisista, jotka eivät tunne miesten anatomiaa, mikä otsikossa meni mönkään. Aloitus ei koskenut niitä muita sukupuolia, joten missä ongelma?

Virheellisessä ja harhaanjohtavassa termissä "vastakkainen" sukupuoli ja oletuksessa, että sukupuolia olisi vain kaksi ("molemmat").

Sukupuolia on vain kaksi. Sinun henkilökohtaiset tuntemuksesi ei muuta todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molempia sukupuolia? Eli koet tarpeelliseksi kieltää ihmisyyden niiltä, jotka eivät ole kumpaakaan binääristä sukupuolta?

Tässä puhutaan anatomiasta, ihmislajissa on olemassa vain kaksi biologista sukupuolta ja sekasikiöt, jotka eivät ole oma sukupuolensa, ovat anatomisesti näiden kahden sekoitusta. Joten aloittaja muotoili asiansa ainoalla oikealla tavalla.

Kannattaa perehtyä biologiaan oikeasti eikä vain koulubiologian yksinkertaistusten tasolla, niin ei tule hölistyä mitään noin virheellistä.

Hohhoijaa. Jos aloituksessa puhuttiin miehistä, jotka eivät tunne naisten anatomiaa ja naisista, jotka eivät tunne miesten anatomiaa, mikä otsikossa meni mönkään. Aloitus ei koskenut niitä muita sukupuolia, joten missä ongelma?

Lisäksi miksei aloittaja velvoita perehtymään inter-, trans- ja muunsukupuolisten anatomiaan, vaikka näistä sitä vasta typeriä kysymyksiä esitetäänkin?

Koska nämäkin koostuvat niistä ainoista kahdesta olemassa olevasta sukupuolesta.