Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa mukavia hääleikkejä?
20.02.2017 |
Sain tehtäväkseni etsiä/keksiä rentoja ja mukavia leikkejä häihin. Hääpari itse siis toivoo leikkejä, mutta tehtävä osoittautui vaikeammaksi kuin luulin. Tuntuu, että lähes kaikki leikit ovat jollain tasolla ahdistavan tai nolon tuntuisia vieraan näkökulmasta.
Mukava ja rento leikki olisi ainakin sellainen johon ei olisi pakko osallistua tai jossa ei ainakaan olisi pakko esiintyä millään tavalla (tanssia, laulaa, selittää jotain jne). Ainut ehdotus jonka olen saanut oli sellainen, jossa jokaisen vieraan pitäisi kertoa kuka on ja mistä tuntee morsiamen/sulhasen sekä kertoa vaikka joku yhteinen muisto. Tämän tyrmäsin heti. Tulee mieleen peruskoulun ensimmäiset koulupäivät kesälomien jälkeen, kun kaikki joutuivat vuoron perään kertomaan mitä oli tehnyt kesälomalla.
Oletko sinä vieraana ollut häissä/juhlissa joissa oli seuraleikki jonka koit mukavana ja rentona? Minkälainen leikki oli? Jos mukavia seuraleikkejä ei kertakaikkiaan ole, niin olisiko teillä ehdottaa jotain muuta järjestettyä ohjelmaa leikin sijasta?
Kommentit (127)
Tässä on nyt siis yhteensä neljä eri tyyppistä hääleikkiä ja muut ovat olleet variaatioita näistä: Tutustumisleikki (ketkä ovat morsiamen kavereita) vilkuttamalla/nostattamalla vieraat ylös, bingo, tietovisa ja tuolileikki/laatikot sisäkkäin asettelut ja joka kuukaudelle määrätään vieraalle tämän perusteella tehtävä (käy virpomassa hääparin luona huhtikuussa tms). Leikit ovat ihan jees, mutta parhaimmillaan kun käyt kahdet häät vuodessa (kyllä, ystäväporukkani on avioituvassa iässä) niin voin sanoa että em. leikit toimivat tasan kerran eikä enää sen jälkeen. Pahoittelut jos olen tympeä, mutta kerrasta toiseen hassun hauskat "kuka määrää kaapin paikan" leikit eivät vain jaksa enää tuoda kuin väkinäisen hymyn huulille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikit on ihan hirveitä, osallistui vieraat niihin tai ei. Mutta jos on pakko leikkiä, niin älkää herran nimeen pakottako ketään - varsinkaan asianosaisten tietämättä.
Toinen asia, mitä en ole koskaan ymmärtänyt, on tämä hokema "vieraat tutustuvat toisiinsa". Minkä helvetin takia häissä pitää vielä alkaa tutustumaankin? Häissä juhlitaan hääparia, yleensä sieltä löytyy enemmän tai vähemmän seuraa itsellekin. Ainakin itse pyörin seuralaiseni kanssa, tai jos häissä on kavereita/sukua, niin heidän kanssaan. Vihaan ihan yli kaiken näitä oikein kunnolla miksattuja pöytäryhmiä, joissa on vähän morsianta, sulhasta, kaveria, serkkua ja lemmikin hoitajaakin, jotta sitten ihmiset tutustuvat toisiinsa.
Sapettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sovellettuna tuo ideasi, vieraista vilkuttavat ne, jotka täyttävät juontajan sanoman määritelmän. Esim. Vilkuttakaa ne, jotka
- ovat morsiamen tätejä
- ovat opiskelleet sulhasen kanssa
- ovat hävinneet morsiamelle biljardissa
- ovat nähneet sulhasen alastiMukaan voi ottaa vieraiden tiukkapipoisuudesta riippuen joko vähän erikoisempia tai tavallisempia väitteitä. Pidän leikistä, siinä näkee vähän, mistä vieraat tuntevat juhlakalun ja jokainen saa omalla kohdallaan muistella, mitä on tehnyt ja kokenut parin kanssa. Ja esinntymiskammoisten ei tarvitse halutessaan tehdä mitään, ehkä vähän liikauttaa kättä.
Lopetuksena tuossa usein nähty vitsikäs (tai näkemyksestä riippuen "vitsikäs"):
Kenelle on jäänyt "vahingossa" avain morsiamen/sulhasen kotiin?
Pienen vilkuilun jälkeen sitten etukäteen valitutu miehet/naiset hiippailevat yksitellen "punastellen" palauttamaan avaimia hääparille. Lopussa usein nousee joku vanhempi herra/rouva, mikä jaksaa aina naurattaa porukkaa kuin porukkaa.
Mikä tässä oli se vitsikäs osuus? Luin moneen kertaan, eikä vaan auennut.
Lue myös osuus sulkeiden sisältä niin ehkä tajuat. Vinkki: sitaattimerkit eivät tässä kohtaa tarkoita suoraa lainausta olemassaolevasta tekstistä
Siis luin akuperäisen tekstin esittäytymisleikistä ja sitten tämän "vitsikkään" lopetuksen. Eikä vieläkään aukea se vitsikkyys. Jos siis joku tajusi, niin kertokaa. Osaan sitten varmuuden vuoksi nauraa, jos joskus näen häissä saman jutun.
No väännetäänpä rautalangasta: Vitsikäs=oikeasti hauska ja naurattaa oikeasti, "vitsikäs"=olevinaan hauska, mutta ei oikeasti hauska tai naurattava. Niin kuin kirjoittaja totesi, riippuu jokaisen henkilökohtaisesta näkemyksestä/mielipiteestä, kumpaa tuo lopetus kenenkin mielestä on. Vastauksestasi päätellen sinä kuulut jälkimmäisen näkemyksen omaaviin. Oliko riittävän selkeää vai pitääkö hakea ratakiskoa avuksi?
Hae ratakiskoa, koska minua todella kiinnostaa mikä tuossa on hauskaa niiden mielestä, joista se on oikeasti vitsikästä. Eli ihan selvin sanoin, että mikä se vitsi on, kiitos. Huumorintajuni tai älyni arvioinnin voit jättää väliin.
No ei tuota oikein selittelyllä hauskaksi saa, jos ei sitä hauskana näe. Tässä tullaan niihin makuasioihin. Ne, joista tuo on hauskaa, näkevät hauskuuden lukemalla kuvauksen. Te, joista tuo ei ole hauskaa, ette näe vaikka kuinka selittäisi. Kumpikaan vaihtoehto ei ole oikea tai väärä. Ne vain osoittavat erilaista makua huumorin suhteen. Eihän Putouskaan ole kaikista hauska, vaikka jotkut kippurassa nauraen sitä katsovat. Noin esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sovellettuna tuo ideasi, vieraista vilkuttavat ne, jotka täyttävät juontajan sanoman määritelmän. Esim. Vilkuttakaa ne, jotka
- ovat morsiamen tätejä
- ovat opiskelleet sulhasen kanssa
- ovat hävinneet morsiamelle biljardissa
- ovat nähneet sulhasen alastiMukaan voi ottaa vieraiden tiukkapipoisuudesta riippuen joko vähän erikoisempia tai tavallisempia väitteitä. Pidän leikistä, siinä näkee vähän, mistä vieraat tuntevat juhlakalun ja jokainen saa omalla kohdallaan muistella, mitä on tehnyt ja kokenut parin kanssa. Ja esinntymiskammoisten ei tarvitse halutessaan tehdä mitään, ehkä vähän liikauttaa kättä.
Lopetuksena tuossa usein nähty vitsikäs (tai näkemyksestä riippuen "vitsikäs"):
Kenelle on jäänyt "vahingossa" avain morsiamen/sulhasen kotiin?
Pienen vilkuilun jälkeen sitten etukäteen valitutu miehet/naiset hiippailevat yksitellen "punastellen" palauttamaan avaimia hääparille. Lopussa usein nousee joku vanhempi herra/rouva, mikä jaksaa aina naurattaa porukkaa kuin porukkaa.
Mikä tässä oli se vitsikäs osuus? Luin moneen kertaan, eikä vaan auennut.
Lue myös osuus sulkeiden sisältä niin ehkä tajuat. Vinkki: sitaattimerkit eivät tässä kohtaa tarkoita suoraa lainausta olemassaolevasta tekstistä
Siis luin akuperäisen tekstin esittäytymisleikistä ja sitten tämän "vitsikkään" lopetuksen. Eikä vieläkään aukea se vitsikkyys. Jos siis joku tajusi, niin kertokaa. Osaan sitten varmuuden vuoksi nauraa, jos joskus näen häissä saman jutun.
No väännetäänpä rautalangasta: Vitsikäs=oikeasti hauska ja naurattaa oikeasti, "vitsikäs"=olevinaan hauska, mutta ei oikeasti hauska tai naurattava. Niin kuin kirjoittaja totesi, riippuu jokaisen henkilökohtaisesta näkemyksestä/mielipiteestä, kumpaa tuo lopetus kenenkin mielestä on. Vastauksestasi päätellen sinä kuulut jälkimmäisen näkemyksen omaaviin. Oliko riittävän selkeää vai pitääkö hakea ratakiskoa avuksi?
Hae ratakiskoa, koska minua todella kiinnostaa mikä tuossa on hauskaa niiden mielestä, joista se on oikeasti vitsikästä. Eli ihan selvin sanoin, että mikä se vitsi on, kiitos. Huumorintajuni tai älyni arvioinnin voit jättää väliin.
No ei tuota oikein selittelyllä hauskaksi saa, jos ei sitä hauskana näe. Tässä tullaan niihin makuasioihin. Ne, joista tuo on hauskaa, näkevät hauskuuden lukemalla kuvauksen. Te, joista tuo ei ole hauskaa, ette näe vaikka kuinka selittäisi. Kumpikaan vaihtoehto ei ole oikea tai väärä. Ne vain osoittavat erilaista makua huumorin suhteen. Eihän Putouskaan ole kaikista hauska, vaikka jotkut kippurassa nauraen sitä katsovat. Noin esimerkiksi.
Pitääkö nyt minun vuorostani hakea sitä ratakiskoa...? Muutama yksinkertainen kysymys, joihin jutun hauskana näkevän luullakseni pitäisi osata vastata. Eli mihin niillä avaimilla viitataan? Miksi ne olisivat niillä vierailla, jotka niitä hipsivät palauttamaan? Ja miksi ne olisivat juuri niillä vierailla, joilla ne ovat? Ja miksi viimeisen avainmenpalauttajan pitää olla muita vanhempi herra/rouva?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt siis yhteensä neljä eri tyyppistä hääleikkiä ja muut ovat olleet variaatioita näistä: Tutustumisleikki (ketkä ovat morsiamen kavereita) vilkuttamalla/nostattamalla vieraat ylös, bingo, tietovisa ja tuolileikki/laatikot sisäkkäin asettelut ja joka kuukaudelle määrätään vieraalle tämän perusteella tehtävä (käy virpomassa hääparin luona huhtikuussa tms). Leikit ovat ihan jees, mutta parhaimmillaan kun käyt kahdet häät vuodessa (kyllä, ystäväporukkani on avioituvassa iässä) niin voin sanoa että em. leikit toimivat tasan kerran eikä enää sen jälkeen. Pahoittelut jos olen tympeä, mutta kerrasta toiseen hassun hauskat "kuka määrää kaapin paikan" leikit eivät vain jaksa enää tuoda kuin väkinäisen hymyn huulille
Minä käyn työni puolesta tai ihan vieraana noin kymmenet häät kesässä. Aina ovat leikit olleet viihdyttäviä seurata, vaikka usein en edes tunne hääparia. Jopa se sama lakanaleikki kerran viikkoon nähtynä. Asennekysymys pitkälti. Kun ajattelee "Ai tämä leikki meni näin tällä kertaa" eikä "Voi ei, taas tämä tylsä leikki, joka aina leikitään", pääsee jo pitkälle. Toki kaikki ei miellytä kaikkia, eikä se ole tarkoituskaan. Rento ja positiivinen auttaa kuitenkin paljon. Esimerkiksi joulupukki tulee joka vuosi, mutta harvempi sitä tylsänää pitää. Kaukaa haettua, mutta pointti tuli kai selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sovellettuna tuo ideasi, vieraista vilkuttavat ne, jotka täyttävät juontajan sanoman määritelmän. Esim. Vilkuttakaa ne, jotka
- ovat morsiamen tätejä
- ovat opiskelleet sulhasen kanssa
- ovat hävinneet morsiamelle biljardissa
- ovat nähneet sulhasen alastiMukaan voi ottaa vieraiden tiukkapipoisuudesta riippuen joko vähän erikoisempia tai tavallisempia väitteitä. Pidän leikistä, siinä näkee vähän, mistä vieraat tuntevat juhlakalun ja jokainen saa omalla kohdallaan muistella, mitä on tehnyt ja kokenut parin kanssa. Ja esinntymiskammoisten ei tarvitse halutessaan tehdä mitään, ehkä vähän liikauttaa kättä.
Lopetuksena tuossa usein nähty vitsikäs (tai näkemyksestä riippuen "vitsikäs"):
Kenelle on jäänyt "vahingossa" avain morsiamen/sulhasen kotiin?
Pienen vilkuilun jälkeen sitten etukäteen valitutu miehet/naiset hiippailevat yksitellen "punastellen" palauttamaan avaimia hääparille. Lopussa usein nousee joku vanhempi herra/rouva, mikä jaksaa aina naurattaa porukkaa kuin porukkaa.
Mikä tässä oli se vitsikäs osuus? Luin moneen kertaan, eikä vaan auennut.
Lue myös osuus sulkeiden sisältä niin ehkä tajuat. Vinkki: sitaattimerkit eivät tässä kohtaa tarkoita suoraa lainausta olemassaolevasta tekstistä
Siis luin akuperäisen tekstin esittäytymisleikistä ja sitten tämän "vitsikkään" lopetuksen. Eikä vieläkään aukea se vitsikkyys. Jos siis joku tajusi, niin kertokaa. Osaan sitten varmuuden vuoksi nauraa, jos joskus näen häissä saman jutun.
No väännetäänpä rautalangasta: Vitsikäs=oikeasti hauska ja naurattaa oikeasti, "vitsikäs"=olevinaan hauska, mutta ei oikeasti hauska tai naurattava. Niin kuin kirjoittaja totesi, riippuu jokaisen henkilökohtaisesta näkemyksestä/mielipiteestä, kumpaa tuo lopetus kenenkin mielestä on. Vastauksestasi päätellen sinä kuulut jälkimmäisen näkemyksen omaaviin. Oliko riittävän selkeää vai pitääkö hakea ratakiskoa avuksi?
Hae ratakiskoa, koska minua todella kiinnostaa mikä tuossa on hauskaa niiden mielestä, joista se on oikeasti vitsikästä. Eli ihan selvin sanoin, että mikä se vitsi on, kiitos. Huumorintajuni tai älyni arvioinnin voit jättää väliin.
No ei tuota oikein selittelyllä hauskaksi saa, jos ei sitä hauskana näe. Tässä tullaan niihin makuasioihin. Ne, joista tuo on hauskaa, näkevät hauskuuden lukemalla kuvauksen. Te, joista tuo ei ole hauskaa, ette näe vaikka kuinka selittäisi. Kumpikaan vaihtoehto ei ole oikea tai väärä. Ne vain osoittavat erilaista makua huumorin suhteen. Eihän Putouskaan ole kaikista hauska, vaikka jotkut kippurassa nauraen sitä katsovat. Noin esimerkiksi.
Pitääkö nyt minun vuorostani hakea sitä ratakiskoa...? Muutama yksinkertainen kysymys, joihin jutun hauskana näkevän luullakseni pitäisi osata vastata. Eli mihin niillä avaimilla viitataan? Miksi ne olisivat niillä vierailla, jotka niitä hipsivät palauttamaan? Ja miksi ne olisivat juuri niillä vierailla, joilla ne ovat? Ja miksi viimeisen avainmenpalauttajan pitää olla muita vanhempi herra/rouva?
No nyt on sen tason kysymyksiä, että selitysten pitäisi olla samaa tasoa kuin suomalaisen kuvaillessa afrikkalaiselle lunta. Muutaman vinkin annan, loput saat päätellä itse tai olla päättelemättä. Jos jollain muulla kuin sulhasella on avain morsiamen kotiin, tuo saattaisi herättää kysymyksen miksi? Koska avain on jäänyt "vahingossa" (huom! ei oikeasti vahingossa, vaan muka-vahingossa) ei kyse ole vara-avaimesta. Ja korostetaan, että kyse ei ole aidoista avaimista vaan tilanne on keksitty. Laske vielä yhteen mies+nainen samassa asunnossa ja mieti miksi se voisi olla salattava asia.
Jos ei noilla aukea, en voi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sovellettuna tuo ideasi, vieraista vilkuttavat ne, jotka täyttävät juontajan sanoman määritelmän. Esim. Vilkuttakaa ne, jotka
- ovat morsiamen tätejä
- ovat opiskelleet sulhasen kanssa
- ovat hävinneet morsiamelle biljardissa
- ovat nähneet sulhasen alastiMukaan voi ottaa vieraiden tiukkapipoisuudesta riippuen joko vähän erikoisempia tai tavallisempia väitteitä. Pidän leikistä, siinä näkee vähän, mistä vieraat tuntevat juhlakalun ja jokainen saa omalla kohdallaan muistella, mitä on tehnyt ja kokenut parin kanssa. Ja esinntymiskammoisten ei tarvitse halutessaan tehdä mitään, ehkä vähän liikauttaa kättä.
Lopetuksena tuossa usein nähty vitsikäs (tai näkemyksestä riippuen "vitsikäs"):
Kenelle on jäänyt "vahingossa" avain morsiamen/sulhasen kotiin?
Pienen vilkuilun jälkeen sitten etukäteen valitutu miehet/naiset hiippailevat yksitellen "punastellen" palauttamaan avaimia hääparille. Lopussa usein nousee joku vanhempi herra/rouva, mikä jaksaa aina naurattaa porukkaa kuin porukkaa.
Siis en ymmärrä yhtään tätä "avaimen punastellen palauttelua"?! Siis mitä tässä tapahtuu? Mitä ihmeen koodikieltä tämä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aa joku "selvensikin" tuota avain-juttua. Eli ketkä ovat käyneet hihhii paneskelemassa morsianta/sulhoa? Kieltämättä tuo oli ensimmäinen mielleyhtymä, mutta tuntui niin mauttomalta, etten uskonut että voisi olla. Mutta vau. Kiva leikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sovellettuna tuo ideasi, vieraista vilkuttavat ne, jotka täyttävät juontajan sanoman määritelmän. Esim. Vilkuttakaa ne, jotka
- ovat morsiamen tätejä
- ovat opiskelleet sulhasen kanssa
- ovat hävinneet morsiamelle biljardissa
- ovat nähneet sulhasen alastiMukaan voi ottaa vieraiden tiukkapipoisuudesta riippuen joko vähän erikoisempia tai tavallisempia väitteitä. Pidän leikistä, siinä näkee vähän, mistä vieraat tuntevat juhlakalun ja jokainen saa omalla kohdallaan muistella, mitä on tehnyt ja kokenut parin kanssa. Ja esinntymiskammoisten ei tarvitse halutessaan tehdä mitään, ehkä vähän liikauttaa kättä.
Lopetuksena tuossa usein nähty vitsikäs (tai näkemyksestä riippuen "vitsikäs"):
Kenelle on jäänyt "vahingossa" avain morsiamen/sulhasen kotiin?
Pienen vilkuilun jälkeen sitten etukäteen valitutu miehet/naiset hiippailevat yksitellen "punastellen" palauttamaan avaimia hääparille. Lopussa usein nousee joku vanhempi herra/rouva, mikä jaksaa aina naurattaa porukkaa kuin porukkaa.
Mikä tässä oli se vitsikäs osuus? Luin moneen kertaan, eikä vaan auennut.
Lue myös osuus sulkeiden sisältä niin ehkä tajuat. Vinkki: sitaattimerkit eivät tässä kohtaa tarkoita suoraa lainausta olemassaolevasta tekstistä
Siis luin akuperäisen tekstin esittäytymisleikistä ja sitten tämän "vitsikkään" lopetuksen. Eikä vieläkään aukea se vitsikkyys. Jos siis joku tajusi, niin kertokaa. Osaan sitten varmuuden vuoksi nauraa, jos joskus näen häissä saman jutun.
No väännetäänpä rautalangasta: Vitsikäs=oikeasti hauska ja naurattaa oikeasti, "vitsikäs"=olevinaan hauska, mutta ei oikeasti hauska tai naurattava. Niin kuin kirjoittaja totesi, riippuu jokaisen henkilökohtaisesta näkemyksestä/mielipiteestä, kumpaa tuo lopetus kenenkin mielestä on. Vastauksestasi päätellen sinä kuulut jälkimmäisen näkemyksen omaaviin. Oliko riittävän selkeää vai pitääkö hakea ratakiskoa avuksi?
Hae ratakiskoa, koska minua todella kiinnostaa mikä tuossa on hauskaa niiden mielestä, joista se on oikeasti vitsikästä. Eli ihan selvin sanoin, että mikä se vitsi on, kiitos. Huumorintajuni tai älyni arvioinnin voit jättää väliin.
No ei tuota oikein selittelyllä hauskaksi saa, jos ei sitä hauskana näe. Tässä tullaan niihin makuasioihin. Ne, joista tuo on hauskaa, näkevät hauskuuden lukemalla kuvauksen. Te, joista tuo ei ole hauskaa, ette näe vaikka kuinka selittäisi. Kumpikaan vaihtoehto ei ole oikea tai väärä. Ne vain osoittavat erilaista makua huumorin suhteen. Eihän Putouskaan ole kaikista hauska, vaikka jotkut kippurassa nauraen sitä katsovat. Noin esimerkiksi.
Pitääkö nyt minun vuorostani hakea sitä ratakiskoa...? Muutama yksinkertainen kysymys, joihin jutun hauskana näkevän luullakseni pitäisi osata vastata. Eli mihin niillä avaimilla viitataan? Miksi ne olisivat niillä vierailla, jotka niitä hipsivät palauttamaan? Ja miksi ne olisivat juuri niillä vierailla, joilla ne ovat? Ja miksi viimeisen avainmenpalauttajan pitää olla muita vanhempi herra/rouva?
No nyt on sen tason kysymyksiä, että selitysten pitäisi olla samaa tasoa kuin suomalaisen kuvaillessa afrikkalaiselle lunta. Muutaman vinkin annan, loput saat päätellä itse tai olla päättelemättä. Jos jollain muulla kuin sulhasella on avain morsiamen kotiin, tuo saattaisi herättää kysymyksen miksi? Koska avain on jäänyt "vahingossa" (huom! ei oikeasti vahingossa, vaan muka-vahingossa) ei kyse ole vara-avaimesta. Ja korostetaan, että kyse ei ole aidoista avaimista vaan tilanne on keksitty. Laske vielä yhteen mies+nainen samassa asunnossa ja mieti miksi se voisi olla salattava asia.
Jos ei noilla aukea, en voi auttaa.
Okei... Eli viitataan siis siihen, että avainta palauttavalla on ollut sukupuolesta riippuen säätöä tai suhde jomman kumman kanssa, vaikka kaikki leikkiä seuraavat ovatkin tietoisia, että näin ei ole ollut vaan kyseessä on pelkkä vitsi. Jepjep. Homman hauskuus ei aukea selitettynäkään. Kiitos silti. Tässä tilanteessa olen ihan mieluusti huumorintajuton tosikko.
Olisi kyllä toisaalta mielenkiintoista tietää, millainen ihminen pitää tuollaista hauskana. Arvelenkohan oikein, että he nauravat myös Putoukselle. No. Samapa tuo. Anteeksi jankutus, jatkakaa hääleikeistä. Mieluummin viihdyttävistä sellaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten pyydät jotain ohjelma nuemroita vierailta, esim. lapsiperheiltä, haluaisiko ne lapset vaikka soittaa nokkahuilua tai kellopeliä tms. tai laulaa.
Apua älkää kukaan toteuttako tätä! Ei kukaan halua kuunnella lasten epävireistä nokkahuilun rääkkäämistä. Toistan: ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten pyydät jotain ohjelma nuemroita vierailta, esim. lapsiperheiltä, haluaisiko ne lapset vaikka soittaa nokkahuilua tai kellopeliä tms. tai laulaa.
Apua älkää kukaan toteuttako tätä! Ei kukaan halua kuunnella lasten epävireistä nokkahuilun rääkkäämistä. Toistan: ei kukaan.
Juuri näin. Usein se lapsi itsekään ei nauti tilanteesta ellei ole itse esiintymistä ehdottanut. Nimimerkillä "Sähän voisit taas soittaa siellä häissä, kun aloitit nuo viulutunnit"-lause aiheuttaa vieläkin kylmiäväreitä. Eikä lainkaan hyvässä mielessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis apua. Tykkäättekö te oikeasti tällaisista leikeistä häissä?
Jostain viikataanpas lakana silmät sidottuna tai vaihdetaan vauvan vaippa (ei jeesus!!!). Tai toi kulunut "leivo hääparille sämpylöitä elokuussa". Tai joku tietovisa. tai kerjuuleikit, joissa kerätään rahaa vielä sen lisäksi, että häätilille on siirretty rahaa.
No, nää kuuluu varmaan just niihin häihin, jotka alkaa klo 13 ja se ilta on vaan niin tautisen pitkästyttävä. Ensin odotetaan hääparia kaksi tuntia valokuvauksesta jonkun nuorisoseurantalon pihamaalla. ja sitten kaaso ja bestman alkavat veivaamaan leikkiä leikin perään. Tietovisa, mnorsiamen ryöstö, sulhanen tunnustelee jalkoja, morsian tunnustelee jalkoja, toinen tietovisa, kaulin ja tohvelit lahjapaketeissa....Parhaimmillaan nää on sitten alkoholittomat häät, pitsi sulhasella on ehkä halkopino kavereidensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sovellettuna tuo ideasi, vieraista vilkuttavat ne, jotka täyttävät juontajan sanoman määritelmän. Esim. Vilkuttakaa ne, jotka
- ovat morsiamen tätejä
- ovat opiskelleet sulhasen kanssa
- ovat hävinneet morsiamelle biljardissa
- ovat nähneet sulhasen alastiMukaan voi ottaa vieraiden tiukkapipoisuudesta riippuen joko vähän erikoisempia tai tavallisempia väitteitä. Pidän leikistä, siinä näkee vähän, mistä vieraat tuntevat juhlakalun ja jokainen saa omalla kohdallaan muistella, mitä on tehnyt ja kokenut parin kanssa. Ja esinntymiskammoisten ei tarvitse halutessaan tehdä mitään, ehkä vähän liikauttaa kättä.
Lopetuksena tuossa usein nähty vitsikäs (tai näkemyksestä riippuen "vitsikäs"):
Kenelle on jäänyt "vahingossa" avain morsiamen/sulhasen kotiin?
Pienen vilkuilun jälkeen sitten etukäteen valitutu miehet/naiset hiippailevat yksitellen "punastellen" palauttamaan avaimia hääparille. Lopussa usein nousee joku vanhempi herra/rouva, mikä jaksaa aina naurattaa porukkaa kuin porukkaa.
Nyt ei oikein aukene. Ovat jättäneet avaimensa toisen ihmisen kotiin. OK. Palauttavat avaimen sitten takaisin. ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis apua. Tykkäättekö te oikeasti tällaisista leikeistä häissä?
Jostain viikataanpas lakana silmät sidottuna tai vaihdetaan vauvan vaippa (ei jeesus!!!). Tai toi kulunut "leivo hääparille sämpylöitä elokuussa". Tai joku tietovisa. tai kerjuuleikit, joissa kerätään rahaa vielä sen lisäksi, että häätilille on siirretty rahaa.
No, nää kuuluu varmaan just niihin häihin, jotka alkaa klo 13 ja se ilta on vaan niin tautisen pitkästyttävä. Ensin odotetaan hääparia kaksi tuntia valokuvauksesta jonkun nuorisoseurantalon pihamaalla. ja sitten kaaso ja bestman alkavat veivaamaan leikkiä leikin perään. Tietovisa, mnorsiamen ryöstö, sulhanen tunnustelee jalkoja, morsian tunnustelee jalkoja, toinen tietovisa, kaulin ja tohvelit lahjapaketeissa....Parhaimmillaan nää on sitten alkoholittomat häät, pitsi sulhasella on ehkä halkopino kavereidensa kanssa.
Jos nämä leikit eivät innosta, laitapa sitten omia ehdotuksia kehiin. Ei tuollainen toisten ehdotusten väheksyminen ja häätyylien pilkkaaminen ketään auta. Ketjussa kysyttiin leikkiehdotuksia ja niitä tuli. Kerro sinäkin nyt omasi niin kuin muutkin ovat tehneet tai mene valitus ketjuun valittamaan kuinka tyhmiä hääleikit sinusta ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sovellettuna tuo ideasi, vieraista vilkuttavat ne, jotka täyttävät juontajan sanoman määritelmän. Esim. Vilkuttakaa ne, jotka
- ovat morsiamen tätejä
- ovat opiskelleet sulhasen kanssa
- ovat hävinneet morsiamelle biljardissa
- ovat nähneet sulhasen alastiMukaan voi ottaa vieraiden tiukkapipoisuudesta riippuen joko vähän erikoisempia tai tavallisempia väitteitä. Pidän leikistä, siinä näkee vähän, mistä vieraat tuntevat juhlakalun ja jokainen saa omalla kohdallaan muistella, mitä on tehnyt ja kokenut parin kanssa. Ja esinntymiskammoisten ei tarvitse halutessaan tehdä mitään, ehkä vähän liikauttaa kättä.
Lopetuksena tuossa usein nähty vitsikäs (tai näkemyksestä riippuen "vitsikäs"):
Kenelle on jäänyt "vahingossa" avain morsiamen/sulhasen kotiin?
Pienen vilkuilun jälkeen sitten etukäteen valitutu miehet/naiset hiippailevat yksitellen "punastellen" palauttamaan avaimia hääparille. Lopussa usein nousee joku vanhempi herra/rouva, mikä jaksaa aina naurattaa porukkaa kuin porukkaa.
Nyt ei oikein aukene. Ovat jättäneet avaimensa toisen ihmisen kotiin. OK. Palauttavat avaimen sitten takaisin. ?
Täällä pitkään pyydettiin että tämän viestin kirjoittanut avaisi "vitsiä" hieman ja kertoisi että mikä siinä oli hauskaa, mutta jostain syystä tyyppi kierteli ja kaarteli eikä voinut sanoa suoraan, että nuo "avaimen palauttajat" ovat käyneet "panemassa" morsianta/sulhasta heidän kotonaan.
Ehkä tyyppi ei voinut avata "vitsiä" sen takia, että tajusi itsekin ettei siinä ole mitään hauskaa.
t. erittäin huumorintajuinen ihminen joka on ilmeisesti sittenkin tosikko ja kaiken lisäksi tyhmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sovellettuna tuo ideasi, vieraista vilkuttavat ne, jotka täyttävät juontajan sanoman määritelmän. Esim. Vilkuttakaa ne, jotka
- ovat morsiamen tätejä
- ovat opiskelleet sulhasen kanssa
- ovat hävinneet morsiamelle biljardissa
- ovat nähneet sulhasen alastiMukaan voi ottaa vieraiden tiukkapipoisuudesta riippuen joko vähän erikoisempia tai tavallisempia väitteitä. Pidän leikistä, siinä näkee vähän, mistä vieraat tuntevat juhlakalun ja jokainen saa omalla kohdallaan muistella, mitä on tehnyt ja kokenut parin kanssa. Ja esinntymiskammoisten ei tarvitse halutessaan tehdä mitään, ehkä vähän liikauttaa kättä.
Lopetuksena tuossa usein nähty vitsikäs (tai näkemyksestä riippuen "vitsikäs"):
Kenelle on jäänyt "vahingossa" avain morsiamen/sulhasen kotiin?
Pienen vilkuilun jälkeen sitten etukäteen valitutu miehet/naiset hiippailevat yksitellen "punastellen" palauttamaan avaimia hääparille. Lopussa usein nousee joku vanhempi herra/rouva, mikä jaksaa aina naurattaa porukkaa kuin porukkaa.
Nyt ei oikein aukene. Ovat jättäneet avaimensa toisen ihmisen kotiin. OK. Palauttavat avaimen sitten takaisin. ?
Täällä pitkään pyydettiin että tämän viestin kirjoittanut avaisi "vitsiä" hieman ja kertoisi että mikä siinä oli hauskaa, mutta jostain syystä tyyppi kierteli ja kaarteli eikä voinut sanoa suoraan, että nuo "avaimen palauttajat" ovat käyneet "panemassa" morsianta/sulhasta heidän kotonaan.
Ehkä tyyppi ei voinut avata "vitsiä" sen takia, että tajusi itsekin ettei siinä ole mitään hauskaa.
t. erittäin huumorintajuinen ihminen joka on ilmeisesti sittenkin tosikko ja kaiken lisäksi tyhmä
"Makuasia sanoi koira kun muniansa nuoli"
Täällä mainittu Putous on tuon avainleikin kanssa loistava esimerkki siitä, että kaikki ei vaan ole kaikista hauskaa, vaikka kuinka olisi huumorintajua. Noista kumpikaan ei ole minusta hauska, mutta tiedän monia, joita nuo naurattavat kovastikin.
Sitten asiaan: Hääleikeissä on minusta olennaisinta, että ne sopivat hääparin sekä edes suurimman osa häävieraista makuun. Parhaat leikit ovat sovellettavissa tilannekohtaisesti. Täällä jo mainittukin tietokilpailut ja nämä "ne nousee seisomaan, jotka..."-leikit ym ovat juuri sellaisia. Samoin kuin erilaiset tehtävä-lappuset. Niissä on lukematon määrä vaihtoehtoja ja ne sopivat juuri siksi lähes minkälaisiin juhliin tahansa. Vakavammissa juhlissa voidaan pitäytyä asialinjalla, mutta rennonrempseissä kaveribileissä voidaan mennä "härskimmälle" linjalle (en tarkoita pervoilua, mutta parempaakaan sanaa en keksinyt). Häitä on niin monenlaisia, että harva leikki sopii sellaisenaan kaikkiin. Siksi on hyvä olla soveltamisen varaa. Kannattaa tottakai myös aina kysyä hääparin näkemyksiä ennen kuin rupeaa leikkejä järjestämään. Väkisin leikkiin pakottaminen pahimmillaan pilaa koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sovellettuna tuo ideasi, vieraista vilkuttavat ne, jotka täyttävät juontajan sanoman määritelmän. Esim. Vilkuttakaa ne, jotka
- ovat morsiamen tätejä
- ovat opiskelleet sulhasen kanssa
- ovat hävinneet morsiamelle biljardissa
- ovat nähneet sulhasen alastiMukaan voi ottaa vieraiden tiukkapipoisuudesta riippuen joko vähän erikoisempia tai tavallisempia väitteitä. Pidän leikistä, siinä näkee vähän, mistä vieraat tuntevat juhlakalun ja jokainen saa omalla kohdallaan muistella, mitä on tehnyt ja kokenut parin kanssa. Ja esinntymiskammoisten ei tarvitse halutessaan tehdä mitään, ehkä vähän liikauttaa kättä.
Lopetuksena tuossa usein nähty vitsikäs (tai näkemyksestä riippuen "vitsikäs"):
Kenelle on jäänyt "vahingossa" avain morsiamen/sulhasen kotiin?
Pienen vilkuilun jälkeen sitten etukäteen valitutu miehet/naiset hiippailevat yksitellen "punastellen" palauttamaan avaimia hääparille. Lopussa usein nousee joku vanhempi herra/rouva, mikä jaksaa aina naurattaa porukkaa kuin porukkaa.
Nyt ei oikein aukene. Ovat jättäneet avaimensa toisen ihmisen kotiin. OK. Palauttavat avaimen sitten takaisin. ?
Täällä pitkään pyydettiin että tämän viestin kirjoittanut avaisi "vitsiä" hieman ja kertoisi että mikä siinä oli hauskaa, mutta jostain syystä tyyppi kierteli ja kaarteli eikä voinut sanoa suoraan, että nuo "avaimen palauttajat" ovat käyneet "panemassa" morsianta/sulhasta heidän kotonaan.
Ehkä tyyppi ei voinut avata "vitsiä" sen takia, että tajusi itsekin ettei siinä ole mitään hauskaa.
t. erittäin huumorintajuinen ihminen joka on ilmeisesti sittenkin tosikko ja kaiken lisäksi tyhmä
"Makuasia sanoi koira kun muniansa nuoli"
Täällä mainittu Putous on tuon avainleikin kanssa loistava esimerkki siitä, että kaikki ei vaan ole kaikista hauskaa, vaikka kuinka olisi huumorintajua. Noista kumpikaan ei ole minusta hauska, mutta tiedän monia, joita nuo naurattavat kovastikin.
Sitten asiaan: Hääleikeissä on minusta olennaisinta, että ne sopivat hääparin sekä edes suurimman osa häävieraista makuun. Parhaat leikit ovat sovellettavissa tilannekohtaisesti. Täällä jo mainittukin tietokilpailut ja nämä "ne nousee seisomaan, jotka..."-leikit ym ovat juuri sellaisia. Samoin kuin erilaiset tehtävä-lappuset. Niissä on lukematon määrä vaihtoehtoja ja ne sopivat juuri siksi lähes minkälaisiin juhliin tahansa. Vakavammissa juhlissa voidaan pitäytyä asialinjalla, mutta rennonrempseissä kaveribileissä voidaan mennä "härskimmälle" linjalle (en tarkoita pervoilua, mutta parempaakaan sanaa en keksinyt). Häitä on niin monenlaisia, että harva leikki sopii sellaisenaan kaikkiin. Siksi on hyvä olla soveltamisen varaa. Kannattaa tottakai myös aina kysyä hääparin näkemyksiä ennen kuin rupeaa leikkejä järjestämään. Väkisin leikkiin pakottaminen pahimmillaan pilaa koko päivän.
Lähinnä mua hämmentää tossa avainjutussa se että miten ne avaimet nyt liittyy yhtään mihinkään? :D Tai siis miksi sillä panokaverilla olisi avain mun kotiin? :D Mähän oon kotona avaamassa oven silloin kun panokaveri tulee paneskelemaan minua, joten minkä ihmeen takia olisin antanut sille mun avaimen?! :D Tunnen itseni tyhmäksi....
Ehkä tämä ei selviä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sovellettuna tuo ideasi, vieraista vilkuttavat ne, jotka täyttävät juontajan sanoman määritelmän. Esim. Vilkuttakaa ne, jotka
- ovat morsiamen tätejä
- ovat opiskelleet sulhasen kanssa
- ovat hävinneet morsiamelle biljardissa
- ovat nähneet sulhasen alastiMukaan voi ottaa vieraiden tiukkapipoisuudesta riippuen joko vähän erikoisempia tai tavallisempia väitteitä. Pidän leikistä, siinä näkee vähän, mistä vieraat tuntevat juhlakalun ja jokainen saa omalla kohdallaan muistella, mitä on tehnyt ja kokenut parin kanssa. Ja esinntymiskammoisten ei tarvitse halutessaan tehdä mitään, ehkä vähän liikauttaa kättä.
Lopetuksena tuossa usein nähty vitsikäs (tai näkemyksestä riippuen "vitsikäs"):
Kenelle on jäänyt "vahingossa" avain morsiamen/sulhasen kotiin?
Pienen vilkuilun jälkeen sitten etukäteen valitutu miehet/naiset hiippailevat yksitellen "punastellen" palauttamaan avaimia hääparille. Lopussa usein nousee joku vanhempi herra/rouva, mikä jaksaa aina naurattaa porukkaa kuin porukkaa.
Nyt ei oikein aukene. Ovat jättäneet avaimensa toisen ihmisen kotiin. OK. Palauttavat avaimen sitten takaisin. ?
Tuon avainten jättäjän ilmaisutaito on huono. Epäselvä viesti josta ei saa mitään selvää!
Miten olisi..
" Kenellä on hallussaan avain morsiamen / sulhasen kotiin palauttaisi sen? "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis apua. Tykkäättekö te oikeasti tällaisista leikeistä häissä?
Jostain viikataanpas lakana silmät sidottuna tai vaihdetaan vauvan vaippa (ei jeesus!!!). Tai toi kulunut "leivo hääparille sämpylöitä elokuussa". Tai joku tietovisa. tai kerjuuleikit, joissa kerätään rahaa vielä sen lisäksi, että häätilille on siirretty rahaa.
No, nää kuuluu varmaan just niihin häihin, jotka alkaa klo 13 ja se ilta on vaan niin tautisen pitkästyttävä. Ensin odotetaan hääparia kaksi tuntia valokuvauksesta jonkun nuorisoseurantalon pihamaalla. ja sitten kaaso ja bestman alkavat veivaamaan leikkiä leikin perään. Tietovisa, mnorsiamen ryöstö, sulhanen tunnustelee jalkoja, morsian tunnustelee jalkoja, toinen tietovisa, kaulin ja tohvelit lahjapaketeissa....Parhaimmillaan nää on sitten alkoholittomat häät, pitsi sulhasella on ehkä halkopino kavereidensa kanssa.
Jos nämä leikit eivät innosta, laitapa sitten omia ehdotuksia kehiin. Ei tuollainen toisten ehdotusten väheksyminen ja häätyylien pilkkaaminen ketään auta. Ketjussa kysyttiin leikkiehdotuksia ja niitä tuli. Kerro sinäkin nyt omasi niin kuin muutkin ovat tehneet tai mene valitus ketjuun valittamaan kuinka tyhmiä hääleikit sinusta ovat.
No miksi pitää olla jotain ihme leikkejä? Luulin että nää on jotain katoavaa kansanperinnettä ja jääneet jonnekin Pohjanmaalle. Mutta ilmeisesti voimissaan edelleen.
Kun häät alkaa säälliseen aikaan esim. vihkimisellä klo 16 ei tarvita mitään leikkejä aikaa kuluttamaan. Hyvä ruoka ja seurustelu, ehkä ne pari lyhyttä puhetta ja hyvä bändi.
Noi leikit vaan on niin kiusallista katsottavaa. Pahinta tietty jos vieraat osallistetaan. "No niin, nyt me tarvittais viisi vapaaehtoista, tulepas sinä sieltä ja sinä sieltä". Nää kyllä tosiaan aina liittyy niihin häihin, jotka alkaa klo 12 ja sitten odotellaan ja odotellaan. Ja morsiuspari klo 21 että ette kai te nyt vielä lähde pois?
Tällainen tietovisa on tähän mennessä ainoa viihdyttävä hääleikki, jonka olen nähnyt. Tässä tapauksessa visaan osallistuttiin pöytäkunnittain, tai siis jokaisessa pöydässä oli yksi vastauskuponki. Kaikkien pöydässä istuvien ei siis tarvinnut osallistua, jos ei halunnut.
Kysymykset eivät olleet mitään nippelitietoa hääparista (tyyliin mikä on morsiamen kolmas nimi), vaan liittyivät nimenomaan hääparille sattuneisiin kommelluksiin. Ja kysymyksiin annettiin kolme tai neljä vastausvaihtoehtoa, jotka olivat toinen toistaan lennokkaampia (muinaisen Kuutamolla-sarjan tyyliin, jos joku muistaa). Tietokilpailun voittajat saivat tietysti jonkin palkinnon, mutta hauskinta oli kun morsiuspari kertoi lopuksi oikeat vastaukset ja tarinat niiden takana.