Lue keskustelun säännöt.
Kasteessa ei saa nimeä!
20.02.2017 |
Ärsyttää, kun ihmiset kirjoittelevat Facessa ja lehdissä ym. kuinka heidän lapsensa on saanut KASTEESSA nimen. Kasteella liitetään seurakuntaan, ei nimetä lasta! Vanhemmat antavat nimen lapselle. Usein toki nimi paljastuu vasta kasteen aikana papin puheessa.
Ja jotkut vielä ihmettelevät kuinka meidänkin pojalla on nimi, vaikka ei ole kastettu.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi joutuu kuulemma helvettiin, koska häntä ei ole kastettu. Näin sanoi toinen todella vanhoillinen isoäiti. Nimivalintakin oli väärin.:D
Surullisinta on mielestäni tapaukset, joisa äiti itse uskoo lapsensa joutuvan ihan luterilaisen opin mukaan helvettiin, jos ei keretä kastamaan ennenkuin kuolee. Pappi on riskisynnytyksessä mukana että ehtii ensimmäisen ja viimeisen henkosen aikana liittämään vastasyntyneen hätäkasteella maalliseen kirkkoon, kun muuten siirtyypi suoraan kohdusta helvettiin... Hieno uskonto.
Ei hätäkasteeseen tarvita pappia.
Tossa on , että nimen voi antaa ilman kastetta, mutta voiko kasteen antaa antamatta nimeä? Ja meillä on kyllä hyvin konkreettisesti pappi antanut nimen kasteessa, koska päätimme lopullisesti nimestä vasta silloin, kun pappi oli jo laittanut takkinsa eteiseen.
Siitä on nyt aikaa, kun olen kastetilaisuudessa ollut, mutta eikö kasteeseen liity nimi jotenkin olennaisesta, jotta Jumala voi "nimeltä kutsua" tätä ihmistä sitten aikanaan?
Ei vaan lapsi kastettiin, otettiin seurakuntaan, siksi ettei paholainen saisi pientä sielua. Jos jäi eloon. Aiemmin myös kummit siunattiin samalla, nykyään kai ei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten juuri Suomessa pantataan nimeä parikin kuukautta salaisuutena.
Kaikissa muissa kulttuureissa nimi kerrotaan, kun se on päätetty. Ihan monarkiaa myöten. Mistä tämä outo perinne juuri Suomessa?
Joissain maissa se nimi on ilmoitettava heti syntymän jälkeen ja vastasyntynyt kirjataan rekistereihin sillä nimellä saman tien.
Näin on esim. Ranskassa. Nimi on ilmoitettava viranomaisille 3 päivän sisällä synnytyksestä tai valtio antaa lapselle nimen. Katoliset kastaa lapsensa vasta lähempänä yhden vuoden ikää.
Taas kirkkoon liittyvä asia, joka on kaivautunut lähinnä niiden nenään, jotka eivät usko tai kuulu kirkkoon.
Kylläpä tämä nostatti tunteita!
Lähinnä ilmaisu ärsyttää, samoin kuin monet kirjoitus- tai kielioppivirheet.
En missään kohtaa sanonut, ettei nimi voisi konkretisoitua kastettaessa. Mutta kaste ei ole nimen antoa varten. Kasteessa liitetään seurakuntaa ja usein nimi paljastuu ensimmäisen kerran papin kastaessa lasta eli liittäessä tätä seurakuntaan.
Nimestä ja kasteesta voisi ilmoittaa vaikka "vietimme lapsemme Maija Johanna kastejuhlaa..." tai "juhlimme lapsemme Matti Antero ristiäisiä...", jos halutaan samalla kertoa seurakuntaan liittämisestä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten juuri Suomessa pantataan nimeä parikin kuukautta salaisuutena.
Kaikissa muissa kulttuureissa nimi kerrotaan, kun se on päätetty. Ihan monarkiaa myöten. Mistä tämä outo perinne juuri Suomessa?
Joissain maissa se nimi on ilmoitettava heti syntymän jälkeen ja vastasyntynyt kirjataan rekistereihin sillä nimellä saman tien.
Näin on esim. Ranskassa. Nimi on ilmoitettava viranomaisille 3 päivän sisällä synnytyksestä tai valtio antaa lapselle nimen. Katoliset kastaa lapsensa vasta lähempänä yhden vuoden ikää.
Olisi jännittävää kokeilla jotain valtion nimigeneraattoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä meidän lapsi ja nimensä eivät olekaan niin hienoja, kun itse rustasimme nimen paperiin ja lähetimme maistraattiin. Ei saanut kasteessa nimeä! :D
Vierailija kirjoitti:
Taas kirkkoon liittyvä asia, joka on kaivautunut lähinnä niiden nenään, jotka eivät usko tai kuulu kirkkoon.
Jokainen uskokoon mihin lystää tai on uskomatta. On kuitenkin noloa, ettei ihmiset tunne edes yksinkertaisimpia uskontoonsa liittyviä juttuja, vaikka suurin osa suomalaisis kirkkoon kuuluvista on käynyt rippikoulun. Luulisi että rippikoulussa olisi nämä asiat selitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kirkkoon liittyvä asia, joka on kaivautunut lähinnä niiden nenään, jotka eivät usko tai kuulu kirkkoon.
Jokainen uskokoon mihin lystää tai on uskomatta. On kuitenkin noloa, ettei ihmiset tunne edes yksinkertaisimpia uskontoonsa liittyviä juttuja, vaikka suurin osa suomalaisis kirkkoon kuuluvista on käynyt rippikoulun. Luulisi että rippikoulussa olisi nämä asiat selitetty.
Mistä sä tiedät etteivät tiedä tätä? Sä vaan oletat niin. Aika moni kuitenkin antaa nimen lapselleen silloin kun se pappi sen lomakkeen kanssa saapui.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämä nostatti tunteita!
Lähinnä ilmaisu ärsyttää, samoin kuin monet kirjoitus- tai kielioppivirheet.
En missään kohtaa sanonut, ettei nimi voisi konkretisoitua kastettaessa. Mutta kaste ei ole nimen antoa varten. Kasteessa liitetään seurakuntaa ja usein nimi paljastuu ensimmäisen kerran papin kastaessa lasta eli liittäessä tätä seurakuntaan.Nimestä ja kasteesta voisi ilmoittaa vaikka "vietimme lapsemme Maija Johanna kastejuhlaa..." tai "juhlimme lapsemme Matti Antero ristiäisiä...", jos halutaan samalla kertoa seurakuntaan liittämisestä.
Ap
Tai vielä yksinkertaisemmin: poikamme Matti Antero syntyi xx.xx.xxxx ja kastettiin xx.xx.xxxx. Jos siis sitä kastetta halutaan korostaa.
Olen ihmetellyt ihmisten tietämättömyyttä, kun Hesarin syntyneitä -palsta pursuaa näitä "sai kasteessa nimen" -ilmoituksia. Tämä(kin) av-ketju sai minut vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä ei olekaan tietämättömyys, vaan silkka tyhmyys ja jukuripäisyys. "Kyllä meidän Jadessa ainakin sai nimen kasteessa, kerta me niin päätettiin!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kirkkoon liittyvä asia, joka on kaivautunut lähinnä niiden nenään, jotka eivät usko tai kuulu kirkkoon.
Jokainen uskokoon mihin lystää tai on uskomatta. On kuitenkin noloa, ettei ihmiset tunne edes yksinkertaisimpia uskontoonsa liittyviä juttuja, vaikka suurin osa suomalaisis kirkkoon kuuluvista on käynyt rippikoulun. Luulisi että rippikoulussa olisi nämä asiat selitetty.
Mistä sä tiedät etteivät tiedä tätä? Sä vaan oletat niin. Aika moni kuitenkin antaa nimen lapselleen silloin kun se pappi sen lomakkeen kanssa saapui.
Mutta se papin paikalle saapuminen ei vielä ole kaste!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kirkkoon liittyvä asia, joka on kaivautunut lähinnä niiden nenään, jotka eivät usko tai kuulu kirkkoon.
Jokainen uskokoon mihin lystää tai on uskomatta. On kuitenkin noloa, ettei ihmiset tunne edes yksinkertaisimpia uskontoonsa liittyviä juttuja, vaikka suurin osa suomalaisis kirkkoon kuuluvista on käynyt rippikoulun. Luulisi että rippikoulussa olisi nämä asiat selitetty.
Mistä sä tiedät etteivät tiedä tätä? Sä vaan oletat niin. Aika moni kuitenkin antaa nimen lapselleen silloin kun se pappi sen lomakkeen kanssa saapui.
Mutta se papin paikalle saapuminen ei vielä ole kaste!
Onko joku väittänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut kun se on asia jota sinä, ap et päätä. Meillä on kaikki neljä siinä kasteessa nimen saaneet.
Jumala on jokaisen nimeltä kutsunut ja nimetöntä ei voi kastaa. Jos olet kuunnellut papin puhetta tarkkaan, niin hän ensin kertoo, minkä nimen vanhemmat ovat lapselleen antaneet ja vasta sitten kastaa hänet.
Kyllä ja siihen asti sitä nimeä on voinut vaihtaa kun se papin suusta ulos tulee ja pappi sen lomakkeen kanssa kotiin lähtee. Eli sai kasteessa nimen.
Kaste on sakramentti, jossa lapsi liitetään seurakuntaan, mutta jossa lasta ei nimetä. Vanhemmat nimeävät lapsen, jotta Jumala voi hänet nimeltä kutsua. Lapsi merkitään seurakunnan ylläpitämään väestörekisteriin kastetilaisuuden jälkeen, kun lapsi on liittynyt seurakunnan jäseneksi. Kastetilaisuus, joka sisältää sakramentin, seurakuntaan liittymisen ja nimeltä kutsumisen ei sisällä nimeämistä.
Kansanperinteeseen kuuluu uskomus, että sitä ei voi sanoa aikaisemmin ääneen lapsen nimeä, jotta paholainen ei vie nimeämätöntä lasta. Siitä tämä maallistunut sekaannus lapsen nimeämisen, sakramentin ja seurakuntaan liittymisen jokseenkin perättäisestä tapahtumasta kastetilaisuuteen liittyen. Olisi hyvä tietysti, jos kristityt vanhemmat tuntisivat kulttuuriaan ja uskontoaan paremmin. Mutta eihän siinä mitään pahaa ole, että se on juhlallinen hetki, että pappi seurakunnan läsnäollessa ensi kerran lausuu isoon ääneen sen nimen ja se jotenkin on sitten se nimeäminen niinkusta samalla siinä. Ps. jokaisella lapsella on sitä ennen jo ollut virallinen nimi väestörekisterissä muotoa tyttö tai poika & äidin sukunimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut kun se on asia jota sinä, ap et päätä. Meillä on kaikki neljä siinä kasteessa nimen saaneet.
Jumala on jokaisen nimeltä kutsunut ja nimetöntä ei voi kastaa. Jos olet kuunnellut papin puhetta tarkkaan, niin hän ensin kertoo, minkä nimen vanhemmat ovat lapselleen antaneet ja vasta sitten kastaa hänet.
Kyllä ja siihen asti sitä nimeä on voinut vaihtaa kun se papin suusta ulos tulee ja pappi sen lomakkeen kanssa kotiin lähtee. Eli sai kasteessa nimen.
Kaste on sakramentti, jossa lapsi liitetään seurakuntaan, mutta jossa lasta ei nimetä. Vanhemmat nimeävät lapsen, jotta Jumala voi hänet nimeltä kutsua. Lapsi merkitään seurakunnan ylläpitämään väestörekisteriin kastetilaisuuden jälkeen, kun lapsi on liittynyt seurakunnan jäseneksi. Kastetilaisuus, joka sisältää sakramentin, seurakuntaan liittymisen ja nimeltä kutsumisen ei sisällä nimeämistä.
Kansanperinteeseen kuuluu uskomus, että sitä ei voi sanoa aikaisemmin ääneen lapsen nimeä, jotta paholainen ei vie nimeämätöntä lasta. Siitä tämä maallistunut sekaannus lapsen nimeämisen, sakramentin ja seurakuntaan liittymisen jokseenkin perättäisestä tapahtumasta kastetilaisuuteen liittyen. Olisi hyvä tietysti, jos kristityt vanhemmat tuntisivat kulttuuriaan ja uskontoaan paremmin. Mutta eihän siinä mitään pahaa ole, että se on juhlallinen hetki, että pappi seurakunnan läsnäollessa ensi kerran lausuu isoon ääneen sen nimen ja se jotenkin on sitten se nimeäminen niinkusta samalla siinä. Ps. jokaisella lapsella on sitä ennen jo ollut virallinen nimi väestörekisterissä muotoa tyttö tai poika & äidin sukunimi.
Virallinen, my ass! 😂
Mutta oliko sulla joku pointti tässä kuvassa kertomuksessa?
Ehkä pitäisi puhua ennemmin "Veeti-Matilda sai nimen kasteen yhteydessä". Kaikki olisivat tyytyväisiä.
Tuntuu kyllä hieman ikävältä mielipide, jonka mukaan lapseni joutuvat helvettiin kun eivät ole kastetut. Mutta saavat aikuisena, jos haluavat, ottaa vaikka minkä aikuiskasteen. Se ei enää minulle kuulu.