TTK 2017 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Yhtä itkemistä ja pillitystä alkaa olla nämä ohjelmat. Ja kyseessä on siis VIIHDEohjelma.

Viihdeohjelma ei tarkoita pelkästään sellaisia ohjelmia, joiden pitäisi naurattaa ihmisiä. Viihdeohjelma voi herättää monenlaisia tunteita, myös syvää liikutusta, kuten tänään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Eevi ei ole luontainen tanssija, rytmitaju puuttuu, liikkeen sulavuus puuttuu ja tuomarien arvostelu oli aivan oikeuatettua. Todela harmi että James putosi.

Jep. Eevi vaan menee joihinki asentoihin ja on niissä, mutta niiden asentojen välillä ei tapahdu mitään.

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/tanssiitahtienkanssa/art-2000005153605.html

Hyvä!

Ketä vastaan he siis protestoivat, äänestäjiäkö?

Ehkäpä Jani on vain yksinkertaisesti laiska tekemään koreografioita. Vuosikaudet hän on tuossa ohjelmassa saanut huonoa palautetta. Miksi roikotetaan mukana, jos ei kerran homma kiinnosta? Aina vääntää itkua ja osoittaa mieltään kritiikistä. Tänä iltana Eevin tissien yms esittely tuotti tulosta katsojilta, mutta olihan tuo "tanssi" aivan pohjanoteeraus. Yleensä rumbaa on kiva katsoa, mutta tämä oli aivan jotain muuta kuin rumbaa.

Muistakaa pisteiden laskentasysteemi, tuomarien pistemäärillä tai äänimäärillä sinänsä ei ole vaikutusta, vain sillä mihin järjestykseen parit niiden perusteella sijoittuvat, ja tasatilanteessa äänien perusteella tullut sijoitus ratkaisee. Joka kaudella on ollut niitä jotka ovat porskuttaneet eteenpäin vaikka tuomaripisteissä ovat hännillä, kankikaikkoset yms. Ja tämä on viihdeohjelma johon on käsikirjoitettu draamaa.

Hienoa osoittaa mieltään katsojille, joiden avulla tanssijat ovat jatkossa viikkojen jälkeen. Vai osoitetaanko samalla mieltä Eeville ja Janille, kun KATSOJAT ÄÄNESTIVÄT heidät jatkoon? Olisiko kilpailijat osoittaneet mieltä myös jos Eevi ja Jani olisi tippuneet? Todella ikävää käytöstä yleisöä , Eeviä ja Jania kohtaan. Opetelkaa häviämään, se on kai kisan henki. Vai pitäisikö tässä vaiheessa tuotannon sanoa, että kukaan ei tipu, ettei kenellekään tule paha mieli, koska tanssijoiden kesken kaikki on niin ihkupoksuja!

Joo, tällaiset mielenosoitukset viihdeohjelmassa ovat ala-arvoista käytöstä aikuisilta ihmisiltä. Luulin että case Janna olisi jäänyt ainoaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä Jani on vain yksinkertaisesti laiska tekemään koreografioita. Vuosikaudet hän on tuossa ohjelmassa saanut huonoa palautetta. Miksi roikotetaan mukana, jos ei kerran homma kiinnosta? Aina vääntää itkua ja osoittaa mieltään kritiikistä. Tänä iltana Eevin tissien yms esittely tuotti tulosta katsojilta, mutta olihan tuo "tanssi" aivan pohjanoteeraus. Yleensä rumbaa on kiva katsoa, mutta tämä oli aivan jotain muuta kuin rumbaa.

Tai sitten Janin ja joidenkin tuomarien käsitykset hyvästä koreografiasta vaan poikkeavat. Niinhän se taiteen tekemisessä on aina, mielipiteitä on monia. Mutta ovat Janin ja tuomareiden mielipiteet joskus kohdanneetkin, eikös Jani pareineen ole kerran voittanut ja kerran tullut ainakin toiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä itkemistä ja pillitystä alkaa olla nämä ohjelmat. Ja kyseessä on siis VIIHDEohjelma.

Viihdeohjelma ei tarkoita pelkästään sellaisia ohjelmia, joiden pitäisi naurattaa ihmisiä. Viihdeohjelma voi herättää monenlaisia tunteita, myös syvää liikutusta, kuten tänään.

Tunteet on suuret ku Teittisen tissit.

TTK:lla tahkotaan rahaa sen tekijöille ja ainakin toistaiseksi se on ollutkin rahasampo.

Tällä hetkellä kyyneleet on kova myyntivaltti viihdepuolella. Katsojaluvut ja lukijamäärät nousevat, kun otsikossa on maininta itkuun purskahtamisesta tai kyynelehtimisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä itkemistä ja pillitystä alkaa olla nämä ohjelmat. Ja kyseessä on siis VIIHDEohjelma.

Viihdeohjelma ei tarkoita pelkästään sellaisia ohjelmia, joiden pitäisi naurattaa ihmisiä. Viihdeohjelma voi herättää monenlaisia tunteita, myös syvää liikutusta, kuten tänään.

Tunteet on suuret ku Teittisen tissit.

TTK:lla tahkotaan rahaa sen tekijöille ja ainakin toistaiseksi se on ollutkin rahasampo.

Tällä hetkellä kyyneleet on kova myyntivaltti viihdepuolella. Katsojaluvut ja lukijamäärät nousevat, kun otsikossa on maininta itkuun purskahtamisesta tai kyynelehtimisestä.

Osa kilpailijoista on ottanut tuon taktiikan vakiokäyttöön. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata käyttäytyä julkisesti. Ei laulajatkaan mene konserttiin pillittämään, kun esittämässään laulussa on jotain omaa elämää koskettavaa. Kaikki kilpailijat ovat oman osa-alueensa esiintymisen ammattilaisia, joten pidän yleisön arvostamisena sitä, että viedään show kunnialla loppuun asti, eikä haeta sympatiapisteitä väkinäisillä itkukohtauksilla.

Ja mitä tulee häviäjiin, ymmärrän, että harmittaa, mutta se kun Katri itki kuin pikkutyttö eilisen putoamisen jälkeen ei herättänyt kuin myötähäpeää.

Jotta tanssi koskettaisi tanssijoita sekä tanssin katsojaa, täytyy tanssijoiden välillä olla kemiaa. Taidokaskin tanssi jättää kylmäksi, jos siinä ei ole fiilistä tai jos tunnelma on näytelty. Tämä tuntuu joidenkin tanssia harrastamattomien olevan vaikea ymmärtää.

Harrastan paritanssia ja parhaimmillaan siinä syntyy huikea yhteys toisen kanssa - yhden kappaleen ajaksi. Sen jälkeen kiitokset ja seuraavan parin kanssa tanssimaan. Tätä on vaikea selittää ihmiselle, joka ei tanssia ymmärrä. En jaksaisi harrastaa tanssia, jos se olisi samaa kaurapuuroa jokaisen parin kanssa, vaikka tykkään siitä kaurapuurostakin. Ihanaa, kun välissä tulee huikeita kokemuksia.

Ymmärrän Katria täysin, hän heittäytyy opettamiseen ja tanssiin täysillä. Luulen, että hän osaa luonnostaan rakentaa pariinsa yhteyden helposti, jos toinen osapuoli on avoinna sille. Muistan, kun Katri oli ensimmäistä kertaa TTK:ssa ja hänen parinaan oli Salkkari-näyttelijä. Olisiko ollut eka tai toka jakso, kun tuomarit hehkuttivat Katrin ja parinsa välistä suorastaan seksuaalista kemiaa. Tämän jälkeen  silminnähden parin kemia rikkoontui. Oma veikkaukseni on, että näyttelijän tyttöystävä oli mustasukkainen ja näyttelijä ei uskaltanut enää olla täysillä mukana. Todella harmi, sillä heillä olisi ollut mahdollisuus pärjätä kisassa. Katrin puoliso taas tietää, mistä tanssimisessa on kyse ja sen, ettei ole mitään hätää.

Vierailija kirjoitti:

Jotta tanssi koskettaisi tanssijoita sekä tanssin katsojaa, täytyy tanssijoiden välillä olla kemiaa. Taidokaskin tanssi jättää kylmäksi, jos siinä ei ole fiilistä tai jos tunnelma on näytelty. Tämä tuntuu joidenkin tanssia harrastamattomien olevan vaikea ymmärtää.

Harrastan paritanssia ja parhaimmillaan siinä syntyy huikea yhteys toisen kanssa - yhden kappaleen ajaksi. Sen jälkeen kiitokset ja seuraavan parin kanssa tanssimaan. Tätä on vaikea selittää ihmiselle, joka ei tanssia ymmärrä. En jaksaisi harrastaa tanssia, jos se olisi samaa kaurapuuroa jokaisen parin kanssa, vaikka tykkään siitä kaurapuurostakin. Ihanaa, kun välissä tulee huikeita kokemuksia.

Ymmärrän Katria täysin, hän heittäytyy opettamiseen ja tanssiin täysillä. Luulen, että hän osaa luonnostaan rakentaa pariinsa yhteyden helposti, jos toinen osapuoli on avoinna sille. Muistan, kun Katri oli ensimmäistä kertaa TTK:ssa ja hänen parinaan oli Salkkari-näyttelijä. Olisiko ollut eka tai toka jakso, kun tuomarit hehkuttivat Katrin ja parinsa välistä suorastaan seksuaalista kemiaa. Tämän jälkeen  silminnähden parin kemia rikkoontui. Oma veikkaukseni on, että näyttelijän tyttöystävä oli mustasukkainen ja näyttelijä ei uskaltanut enää olla täysillä mukana. Todella harmi, sillä heillä olisi ollut mahdollisuus pärjätä kisassa. Katrin puoliso taas tietää, mistä tanssimisessa on kyse ja sen, ettei ole mitään hätää.

Anteeksi, jäi lainaukset pois ja se, että kommentoin keskustelua tanssiparien "sutinasta". Tarkoitukseni oli ilmaista, että tuskin mitään tanssilattioiden ulkopuolista sutinaa on, kemian luominen on osa tanssinopen työtä.

Silloin kun TTK alkoi vuosia sitten niin kisaajat istuivat lämpiössä aika vapaasti viinilasit kädessä, nyt tällaista ei taideta enää näyttää, mutta olisi kiva tietää, kuinka paljon ottavat rohkaisukuppia  ja kuinka paljon tämä vaikuttaa näihin kuuluisiin "tunteisiin". In vino veritas vai kuinka se nyt menikään. Tietysti väsymyksellä ja jännitykselläkin on osuutensa näihin purkauksiin, mutta siltkin.

Luulen ettei kyseessä ollut mielenosoitus, vaan osanotto sen yhden opettajan kuolleen isän johdosta, eli lopputanssit ja riehumiset jätettiin kunnioittavasti pois.

Tää on ollut ihan tyhmä kausi. Odotin tätä tosi innolla, mutta en taida viitsiä enää katsoa, kun vaikka kuinka monesta jaksosta on jäänyt nyt vaan paha mieli. Eikä siis pelkästään sen takia että joku oma suosikki tai "väärä" pari tippuis, se kuuluu tähän genreen ja luo tarvittavaa draamaa. Mutta tuo kaikki itkeminen, huonoista pisteistä loukkaantuminen ja kiukuttelu, mielenosoitukset, sairastelut ja pyörtyilyt (no näille tietenkään ei voi mitään, mutta silti). Tulee katsojana jotenkin kiusallinen ja hämmentynyt olo. Sellaista en viihdeohjelmalta kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä Jani on vain yksinkertaisesti laiska tekemään koreografioita. Vuosikaudet hän on tuossa ohjelmassa saanut huonoa palautetta. Miksi roikotetaan mukana, jos ei kerran homma kiinnosta? Aina vääntää itkua ja osoittaa mieltään kritiikistä. Tänä iltana Eevin tissien yms esittely tuotti tulosta katsojilta, mutta olihan tuo "tanssi" aivan pohjanoteeraus. Yleensä rumbaa on kiva katsoa, mutta tämä oli aivan jotain muuta kuin rumbaa.

Tai sitten Janin ja joidenkin tuomarien käsitykset hyvästä koreografiasta vaan poikkeavat. Niinhän se taiteen tekemisessä on aina, mielipiteitä on monia. Mutta ovat Janin ja tuomareiden mielipiteet joskus kohdanneetkin, eikös Jani pareineen ole kerran voittanut ja kerran tullut ainakin toiseksi?

Jorma Uotinenhan suorastaan ylisti Janin koreografiaa ja Jania koreografina siinä yhdessä alkupään tanssissa. Kiitoksen nosti erikseen. Eevi vaikuttaa huonolta tanssijalta, enemmän urheilija.

Kotisohvalta on vaikea sanoa, kuinka laskelmoitu ja käsikirjoitettu ko. ohjelma on. Joka tapauksessa nyt täydet pisteet saanut pari oli edellisviikolla vaarassa pudota. Mitä keksittiin tälle viikolle?

Fittnesstyttö on porukan huonoimpia tanssijoita, mutta kas kummaa,  joku herätti kannattajat äänestämään!

Joka toisessa iltapäivälehtien otsikossa kirjoitetaan kyynelehtimisestä, itkemisestä, surusta yms.

Ymmärsin oikein hyvin venäläistä taitoluistelijaa, joka itki vuolaasti epäonnistuneen vapaaohjelmansa jälkeen, mutta nää ttk.jutut alkaa mennä vähän överiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä Jani on vain yksinkertaisesti laiska tekemään koreografioita. Vuosikaudet hän on tuossa ohjelmassa saanut huonoa palautetta. Miksi roikotetaan mukana, jos ei kerran homma kiinnosta? Aina vääntää itkua ja osoittaa mieltään kritiikistä. Tänä iltana Eevin tissien yms esittely tuotti tulosta katsojilta, mutta olihan tuo "tanssi" aivan pohjanoteeraus. Yleensä rumbaa on kiva katsoa, mutta tämä oli aivan jotain muuta kuin rumbaa.

Muistelisin, että Jania on joinakin kausina ainakin Uotinen kovasti kehunut hyvistä koreografioista. Tänä vuonna selkeästi suitsutusta saa Matti. Ehkä se syö miestä?

Rehellisesti eihän toi musta b. osaa tanssia yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kisassa ei ole nykyaikaisia miespareja??

Taisi olla Jorma joka joskus totesi ihan suoraan, että tämän tyyppisissä tansseissa kaiken perusta on nimenomaan miehen ja naisen muodostama pari ja heidän välinen kemia. Miehen on oltava miehekäs, naisen naisellinen jne. Jormahan ei ole tässä vuosien mittaan erityisemmin lämmennyt minkäänlaisille liiallisille roolien venytyksille, vaan suhtautunut sellaiseen aika varautuneesti.