Jotenkin noloja nuo "Morsian" pukeutuneet vanhojentanssijat! Hei, ne EI ole sinun häät! Valkea puku on morsiuspuku (yleensä)

😂😂😂😂 Ai kamalaa kun aikuisilla akoilla ottaa tunteisiin muuttuvat perinteet ja nuorten pukeutuminen. Perinteisiin vetoaminen on muuten aivan onneton tekosyy. Perinteisesti myös homoutta on pidetty sairautena ja esimerkiksi arabimaissa pikkutyttöjä naitettu vanhoille miehille. Muutosvastaisuutta ei voi perustella perinteisiin vetoamisella.

Ai niin, turha nillittää siitä, ettei wanhojen tansseja ja ylläolevia asioita voi verrata - ei voikaan, siksi kukaan ei niin teekään. Kyse on PERINTEISTÄ, joita on monenlaisia ja niiden muuttuminen ei ole huono asia.

En tiedä tajuatteko itse, mutta näin 18-vuotiaan näkökulmasta on huvittavaa lukea aikuisten (ja luultavasti itseäni parikymmentä vuotta vanhempien) ihmisten katkeroitumista nuorten tanssiaismekoista. Helppoa on elämä, jos murheet ovat tuota luokkaa.

Ja ennen kuin joku ehtii mainita tunteisiin menemisestä, ei, en itse osallistunut wanhoihin.

Nyt niitä alapeukkuja odotellessa, pus.

[/quote]

hei voi sen vanhojentanssimekon vuokratakin, ei tarvitse omaa ostaa. Toisekseen jos ei ole mekkoa niin olisiko parempi jättää sitten reilusti osallistumatta. Säästä se äidin mekko omiin häihisi.[/quote]

Sinä et varmaan usko tätä, mutta tunnen perheitä, joilla ei ole varaa edes tuon puvun vuokraan, koska jokapäiväinen leipä on tärkeämpi kuin joku puku.

Toisaalta voin kuvitella, että vanhempien sydän särkyy, kun oma tytär ei voi jonkun puvun takia osallistua näihin niin tärkeisiin tanssiaisiin nuoren tytön maailmassa.

Valkoista hääpukua on kyllä usein vaikea erottaa valkoisesta iltapuvusta. Moni laittaakin valkoisen iltapuvun häihinsä, koska ne ovat yleensä varsinaisia hääpukuja halvempia. Luulen, että ylivoimaisesti suurin osa noista arvostelijoiden hääpuvuksi haukkumista mekoista on nimenomaan valkoisia iltapukuja, joita näkee kyllä kaikenlaisissa gaalatilaisuuksissakin. Häissä muut kuin morsian ei saa pukeutua kokovalkoiseen, mutta muissa juhlissa se on kyllä täysin sallittua.

Eivät ne nyt noloja ole.

Noloa on leimata nuoret noloiksi, jos he tekevät jotain eri tavalla kuin juuri Sinä tekisit.

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂😂 Ai kamalaa kun aikuisilla akoilla ottaa tunteisiin muuttuvat perinteet ja nuorten pukeutuminen. Perinteisiin vetoaminen on muuten aivan onneton tekosyy. Perinteisesti myös homoutta on pidetty sairautena ja esimerkiksi arabimaissa pikkutyttöjä naitettu vanhoille miehille. Muutosvastaisuutta ei voi perustella perinteisiin vetoamisella.

Ai niin, turha nillittää siitä, ettei wanhojen tansseja ja ylläolevia asioita voi verrata - ei voikaan, siksi kukaan ei niin teekään. Kyse on PERINTEISTÄ, joita on monenlaisia ja niiden muuttuminen ei ole huono asia.

En tiedä tajuatteko itse, mutta näin 18-vuotiaan näkökulmasta on huvittavaa lukea aikuisten (ja luultavasti itseäni parikymmentä vuotta vanhempien) ihmisten katkeroitumista nuorten tanssiaismekoista. Helppoa on elämä, jos murheet ovat tuota luokkaa.

Ja ennen kuin joku ehtii mainita tunteisiin menemisestä, ei, en itse osallistunut wanhoihin.

Nyt niitä alapeukkuja odotellessa, pus.

Olen 30+ enkä myöskään osallistunut vanhojentansseihin. Huvittaa, kuinka valitellaan perinteiden muuttumista ja kerrotaan, kuinka itse on pukeutunut omana aikanaan, vaikka se silloinenkin tyyli on ollut kaukana aiempien vuosikymmenten tyylistä. Tällä hetkellä vanhojen pukeutumisihanne lienee hyvin lähellä amerikkalaisten promia, eikä siinä ole mitään väärää. Ehkä joskus tulevaisuudessa palataan takaisin historiallisiin pukuihin tai sitten ei. Jokainen sukupolvi tekee perinteestä itsensä näköisen.

Vierailija kirjoitti:

Se rahanmeno siinä ehkä ikävimmiltä tuntuu näin ulkopuolisen silmin (omat lapset pieniä vasta). Itselläni oli pikkuserkun vanha mekko, josta taidettiin 100 mk antaa "vuokraa". Nykyään monet ei suostu käytettyihin vaikka mekkomuoti ei olisi muuttunut yhtään. Ja sitten tosiaan on solariumit, tekoripset, kynnet ja tietysti kosmetologit ja kampaajat... Koulujen olisi syytä alkaa vähän toppuutella tuossa, sen verran överiksi mennyt.

Voisko koulu kieltää kauniita osallistumasta vanhojentansseihin? Oikeastaan koulu voisi vaatia nuoria toimittamaan maksutositteet vaatteistaan eikä kukaan, joka on käyttänyt yli 30 e, saisi osallistua.

Kielletäänkö seuraavaksi vanhempia ostamasta lapselleen asunto opiskelupaikkakunnalta, ettei vaan tulisi köyhemmille paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Minä nyt satun vaan pitämään toisenlaisesta tyylistä. Enkä tuolloin suostunyt vetämään mitään ikkunaverhoista väsättyä säkkiä pääkleni.

Et kuitenkaan ole (tai ollut lukioikäisenä) sen verran itsenäinen, että olisit pukeutunut kauniisti, vaikka muut olisivat mielestäsi olleet rumia.

Vierailija kirjoitti:

kyllä ihmetellä saa kun katselee näitä nykyvanhoja. Miksei koulu ollenkaan kerro heille mikä tämän päivän idea siis on? Koulu on laiminlyönyt opetusvelvollisuutensa.

Että ihan opetusvelvollisuuden laiminlyönti? :D Kyseessä on karnevaali, kuten joku jo aiemmin kirjoitti. Koulut saavat toteuttaa ko. tilaisuuden ihan niin kuin haluavat. Kukaan ei jää valmistumatta lukiosta siksi, että jättää tanssit väliin.

Ainoastaan naimisiin menevät neitsyeet saavat käyttää valkeaa mekkoa. Muut eivät saa käyttää valkeita mekkoja.

Wanhojen tanssit ovat nykyään tosiaan kuin jenkkien Promit tai jotkut Quincennerat (tai miten se kirjoitetaan). Neon-värisiä, strassein koristeltuja made-in-china organza-tyllikermakakkuja, tekoripsiä ja söpöstelyä.

Itse tanssin vanhojen tanssit vuonan 2002, jolloin ei isoja rahoja moiseen upotettu; sain itsetehdyn, oikeasti wanhanaikaisen tanssiaismekkoni käytettynä (0€). Meikin tein itse tyyliin sopivasti (olin tutkinut ko. aikakauden meikkityylejä) ja kampaaja oli ainoa, johon rahaa käytettiin. Luonnollisesti kampaus edusti tismalleen tätä samaa tyyliä. Näin oli muillakin tytöillä. Lukiossamme oli ehkä 1-2 teiniprinsessaa, jotka ilmaantuivat tansseihin kermakakkumekoissaan ja aukinaisina hulmuavissa kiharoissaan, ja heitä katsottiin pitkään.

Muistan että myös pojat panostivat asuihinsa viimeistä yksityiskohtaa myöten, oli hattua ja juhlavia vöitä ym..

Huomaa että täällä ei moni ole lukiota käynyt, niin katkeraa porukkaa. Hääpuvun ja vanhojentanssipuvun ero on se, että toista käytetään häissä ja toista vanhojen tansseissa. Toki se on tyhmän näköstä jos mekko on valkoinen, ehkä he joskus muutaman vuoden päästä tajuaa kuinka hölmöiltä näyttivät.

Vierailija kirjoitti:

nykyään todella moni vanhojentansseihin pukeutunut ilmeisesti on käsittänyt täysin väärin koko vanhoentanssin idean. Nykytytöt kuvittelee että nyt on heidän häät käynnissä. Pannaan morsiuspuku ylle, morsiuskampaus, korut, kas kun ei huntua ja kukkakimppua) meikit, ja mennään vanhojentansseihin. Aivan naurettavaa. Noloa oikeastaan. Vanhojentanssiperinnne on ihan muua asia kuin sinun unelmiesi päivä, eli hääpäivä, jonka aika on sitten joskus. kyllä valkeaa mekkoa voi käyyttää milloin vain, mutta kun moni tekee siitä oikein tyllimäisen , kimaltelevan hääpuvun niin ei jää enää erehtymisen mahdolisuutta että nyt tässä Prinsessa Ruusunen luulee menevänsä naimisiin... hihhhih! Vanhemmat, yrittäkää vähän puhua järkeä teidän pikku Prinsessoille, etteivät nolaa itseään.

Ai kauheeta miten joku täti  voi olla noin lapsellisen nolo vielä 2017. :D

Olen pahoillani, ap, ettet ole päässyt naimisiin.

Eipä ole koskaan tullut mieleen, että joku voi järkyttyä tanssijoiden kauniista asuista...

Mielestäni on erittäin hyvä, että nuoret ja kauniit naiset pääsevät tanssiaisiin eikä heidän tarvitse odottaa nelikymppisiksi sitä, että heillä on varaa kauniisiin juhla-asuihin.

Ihan käsittämätöntä haukkua kauniita teinityttöjä tuolla tavalla, toivon tosissani, ettei kukaan huonoitsetuntoisempi wanhoja tanssinut eksy lukemaan tätä. Omista tansseistani on reilu 10 vuotta, ja ainakin minulle tulee noista lähinnä ihanan nostalginen olo: tuo oli ihana päivä ystävien kanssa, elämä oli rentoa ja koko tulevaisuus edessä. Ei tuolloin ihan niin paljoa panostettu, mutta oli minullakin teetetty, kaunis mekko ja kävin kampaajalla kampauksessa, niin tekivät varmaan lähes kaikki muutkin. Valkoinen puku minulla tosin oli vasta häissäni, ja oli muuten vielä paljon enemmän prinsessahörhelöä kuin wanhojen puvussani, vaikka sekin runsashelmainen oli vanteineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Nykyään pukeudutaan kauniisti, käydään laittamassa kauniit kampaukset tai nutturat ja meikit on hienoja..

90 luvun taitteessa kun itselläni tuo oli ajankohtainen, kieltäydyin kokonaan moisesta perinteestä ihan siitä syystä, että sillon se vasta noloa olikin. Puvut olivat riemunkirjavia, näyttivät ikkunaverhoilta ja olivat niiiiin huonosti istuvia lättänä mekkoja. Siihen aikaan käytettiin lähinnä puuteria, ripsaria ja kajaalia, joku saattoi luimiväriä käyttää.. kulmia ei nypitty eikä laitettu.. no, hyvin saattaa kuvitella mikä oli loppu tulos kun tytöt koittivat parhaansa mukaan meikata.. näytti siltä että kaikki vanhojen tansdin daamit olivat törmänneet yhteistuumin meikkirekankylkeen.. poikien roikkuvaa pukumuotia en edes viitsi käydä muistelemaan.. enkä edes mene tyttöjen omiin nutturaluomuksiin...

Vieläkin nousee niskakarvat pystyyn siitä mauttomuudesta.. eikä kaduta pätkääkään kun en osallistunut. Enkä muuten ollut ainoa. Jos se olis ollut tyylikästä ja siihen olis panostettu, niinkuin tänä päivänä, olisin ihan varmasti osallistunut riemulla.

Vähän  vaikuttaa siltä että jonkinlainen karvas muisto tuo osallistumattomuus kuitenkin on kun noin ikävästi puhut. Omassa koulussani -92 jotkut kävivät ammttilaisen meikattavana, jotkut laitti vain ripsaria ja huulipunaa. Kaikki näyttivät hyvältä, tuossa iässä tytöt on muutenkin kauneimmillaan.

Ei missään nimessä!! Inhosin jo tuohon aikaan sen ajan muotia. Enkä todellakaan ollut mikään 80 luvun lopun ja 90 luvun juhlamekko fani. Musta on ollut suorastaan karmaisevaa, kun muotiin tuli jokunen vuosi sitten noi 80 ja 90 luvun vermeet.

Minä nyt satun vaan pitämään toisenlaisesta tyylistä. Enkä tuolloin suostunyt vetämään mitään ikkunaverhoista väsättyä säkkiä pääkleni.

En tiedä sinun ikääsi, mutta jos olet yhtään vanhempi.. niin meneppä katsomaan vanhempia valokuviasi.. varmasti naurattaa vanha tyyli!! Samalla tavalla minä näin jo tuolloin ne mekot. Ne oli naurettavia. Sitten en tiedä noista maatieteellisistä eroista.. mutta itä-suomen pikkukunnassa ei kukaan maksanut kampaajista eikä meikkaajista.

No, kyllä minun kaveripiirissäni maksettiin, pikkukunnassa Itä-Suomessa. Ja ne puvut olivat sellaisia, koska tarkoitus oli pukeutua aiempien vuosikymmenten tyyliin, ei modernisti, kuten nykyisin. Koko vanhojen ajatus on muuttunut tänä päivänä. Joku tämän totesikin ekalla sivulla. Sinullakin ilmeisesti on koko juhlan periaate mennyt ohi, kuten nykyajan nuorillakin. Mutta niinhän ne ajat muuttuu, että ei siinä mitään. Sä oot vissiin ollut jo edellä aikaasi...

Ohis

Nähtiin / nähtiin sitten asiat eri tavalla. Ja jos en tykännyt sen ajan muodista, niin ei se tarkoita että olisin ollut aikaani edellä. Kun en tykännyt niin en vaan tykännyt.

Ja hyvä teille jos teillä panostettiin pukuihin ja meikkeihin. Meillä ei porukka niin tehnyt. Ja en ole ainoa joka tosta leikistä jättäytyi. Oli pari muutakin tyttöä ja poikaa. Penkkarit sentään oli kivat ja loistavat

Mikä erottaa morsiuskampauksen ja juhlakampauksen? Se, että juhlakampausta kutsutaan morsiuskampaukseksi sinä päivänä kun menee naimisiin. Ei muuta. 

Juhlapäivä on vanhojen tanssit. Siellä ei ole pakko pukeutua ja laittautua juhlavasti, mutta jonkinlainen mekko on oltava - se voi olla esim. isomummon vintiltä löydetty vanha leninki. 

Hiukset voi laittaa jonkunlaiselle letille tai vaikka nutturalle jos haluaa. 

Se on hassua että vanhojentanssipukua aiotaan käyttää myöhemminkin, kun enemmistölle se ei kuitenkaan aikuisena naisena mahdu. Teinit on kapeita, aikuinen nainen saa muotoja vaikka ei sinänsä lihoisi.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Nykyään pukeudutaan kauniisti, käydään laittamassa kauniit kampaukset tai nutturat ja meikit on hienoja..

90 luvun taitteessa kun itselläni tuo oli ajankohtainen, kieltäydyin kokonaan moisesta perinteestä ihan siitä syystä, että sillon se vasta noloa olikin. Puvut olivat riemunkirjavia, näyttivät ikkunaverhoilta ja olivat niiiiin huonosti istuvia lättänä mekkoja. Siihen aikaan käytettiin lähinnä puuteria, ripsaria ja kajaalia, joku saattoi luimiväriä käyttää.. kulmia ei nypitty eikä laitettu.. no, hyvin saattaa kuvitella mikä oli loppu tulos kun tytöt koittivat parhaansa mukaan meikata.. näytti siltä että kaikki vanhojen tansdin daamit olivat törmänneet yhteistuumin meikkirekankylkeen.. poikien roikkuvaa pukumuotia en edes viitsi käydä muistelemaan.. enkä edes mene tyttöjen omiin nutturaluomuksiin...

Vieläkin nousee niskakarvat pystyyn siitä mauttomuudesta.. eikä kaduta pätkääkään kun en osallistunut. Enkä muuten ollut ainoa. Jos se olis ollut tyylikästä ja siihen olis panostettu, niinkuin tänä päivänä, olisin ihan varmasti osallistunut riemulla.

Mikä esti sua olemasta tyylikäs ja näyttämään esimerkkiä?

Hääpuku on se puku, joka vedetään päälle silloin kun menee naimisiin. Se voi olla vaikka valkoinen, oranssi tai pilkullinen.

Wanhojentanssipuku on se puku, joka vedetään päälle silloin kun tanssii wanhojen tansseissa. Se voi olla vaikka valkoinen, oranssi tai pilkullinen.

Mikäs siinä jos haluaa tanssia valkoisessa mekossa. Ehkä tulee mielleyhtymä häistä, mutta mitä se haittaa?

Sitä en oikein käsitä, että jotkut maksavat niistä kiinassa tehdyistä vaatteista pari sataa. Monet hankkivat mittatilauksena mekon netistä, ja kuumottelivat sitten pitkään sitä kuinka mekko istuu kun vain netissä ilmoitettiin mitat. Ja tällaisista mekoita makspivat monta sataa euroa. Joillakin mekko istui täydellisesti, joillakin huonommin.

Itse hankin mekkoni ompelimosta. Tiedän kuka mekon ompeli tiedän että on suomalaista työtä. Mekon oston yhteydessä ompelija oli mukana tilanteessa ja katsoi että mekko istui. Yhdessä päätettiin lisätä mekkoon olkaimet. Ei tarvinnut kuin lyhentää mekkoa, istui täydellisesti muuten. Tästä mekosta maksoin ihan mielelläni sen 200€. Todella hyvää palvelua. En olisi ikinä uskaltanut tilata netistä vaan mekkoa.

Tanssin vanhat 2014.