Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ajellut äidit uimahallissa tytärtensä kanssa
18.02.2017 |
Tai vaikka kotisaunassa. Mitä ajattelette tyttönne mielessä liikkuvan, kun hän näkee, että useimmilla naisilla on alapäässä karvoja? Teillä on joku ruma viiva, pystysuora harju tai pahimmillaan ei mitään. Millaisen mallin annatte? Että kun murrosiässä karvat alkaa kasvaa, niin jo ennestään hämmentävään vaiheeseen liittyy häpeä, että nämä ovat jotakin joka pitää ajella pois, jotta kelpaan miehille.
Turha vedota säärikarvoihin tai kulmakarvojen siistimiseen, ne näkyvät kaikille ja niiden puuttumisesta ei ole keholle haittaa. Häpykarvat sen sijaan suojaavat tulehduksilta ym, eli se siitä "puhtauden ja siisteyden" vaalimisesta ajelemalla. Kevyellä meikillä voi myös halutessaan korostaa kauniita piirteitään ja häivyttää pieniä vikoja, mutta häpykarvojen ajelu perustuu ainoastaan pornosta ja jostain Sinkkuelämästä saatuun malliin ja miesten miellyttämiseen.
Ylipäätään tämä on ehkä herkin ulkonäköön liittyvä asia, joten mitä vastaatte, jos lapsenne kysyy miksei teillä ole karvoja siellä missä kuuluisi? Miksei tätä yksityistä aluetta saa pitää peitettynä luonnollisin keinoin ja näyttää sitten tärkeälle ihmiselle isompana?
Kommentit (413)
Positiivinen puoli on, että tulevaisuudessa eipä tule aika pitkäksi mummolla vanhainkodissa.
Päivät kuluu rattoisasti kun he päivät pitkät sheivaavat alapäätämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Positiivinen puoli on, että tulevaisuudessa eipä tule aika pitkäksi mummolla vanhainkodissa.
Päivät kuluu rattoisasti kun he päivät pitkät sheivaavat alapäätämän.
Ei mummojen juurikaan tarvii sheivailla kun ne karvat lakkaa kasvamasta ja harvenee ajanmyötä suurella osalla naisista (ja miehistä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on jos nainen/mies sheivaa alapäänsä posliiniksi siksi, että kumppani tykkää siitä ja häntä haluaa miellyttää? Mitä pahaa siinä on jos haluaa olla kumppaninsa edessä mahdollisimman seksikäs ja "pornompi"? Ja mitä sitten jos lapsi jossain vaiheessa tajuaisikin, että "OMG mun äiti sheivaa itsensä posliiniksi siksi, että se on joku seksijuttu"? Mikä siinä on ihmeellistä?
Jos mun tytär kysyisi multa, että miksi olen sheivannut/en ole sheivannut häpykarvojani, niin vastaisin, että teen niin koska se tuntuu minusta mukavimmalta vaihtoehdolta. Sama juttu hiusten, kainalo-, sääri- ja muidenkin karvojen kanssa. No big deal. Miten jotain voi haitata näin paljon jonkun toiset karvat? :D
No katsellaan 10 vuoden päästä onko 90-luvun lapset kasvaneet kieroon äitiensä häpykarvattomuuden vuoksi.Mutta miksi juuri häpykarvattomuus tuntuu mukavimmalta vaihtoehdolta? Miksi ei hiuksettomuus tai silmäripsettömyys?
Vieläkään ei kovin monelta heru myönnytystä, että sheivaaminen on vain kiihtynyt ja jäänyt päälle monelle sen takia kun eihän hienolla seksikkäällä naisella VOI olla mitää karvoi pillun ympärillä!!1
Karvattomuudella viitataaan siihen, että hyvin nuori, vaalea ja sileä tyttönen on seksikkyyden ruumiillistuma. Aikuistunut nainen tuheroineen ei ole seksikästä vaan "liha on pilalla kun siinä kasvaa karvoja". Miehet haluaa nuorta lihaa ja naiset toteuttavat tätä riemusta kiljuen ja toisiaan ällötyskarvaiseksi haukkuen.
Oikeasti miehet ei edes halua karvatonta, mutta naisille karvattomuuden ihannointi (pl. tuuhennokset muissa kuin vittukarvoissa) on jäänyt päälle koska media, porno, seksi ja mm. sheivereiden markkinarako.
Oikeasti, mitä ihmettä?
Oletko ottanut sun lääkkeet tänä aamuna?
Moni täällä miettii, miettiikö lapset aikuisten alapäitä uimahallissa/saunassa. Mä ainakin mietin joskus ihan muutaman vuoden ikäsenä jo. Sillon sitä vasta miettiki, ku ei vielä tienny, et ei olis asiallista miettiä. Nii et vastaus on, et kyllä miettii.
Nykyään mua ei kiinnosta pal paskaakaan, onko muilla karvoja vai ei ja minkälaisia ja missä. Ei se mulle kuulu. Ite pidän peruspuskaa, ku en oikeesti aio alkaa tuhlaa aikaa siihen, et trimmaisin sitä jatkuvasti. En käytä stringibikineitä, ne ei oo mun juttu muutenkaan.
Miksi teitä kiinnostaa niin hirveästi toisten karvat?
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä miettii, miettiikö lapset aikuisten alapäitä uimahallissa/saunassa. Mä ainakin mietin joskus ihan muutaman vuoden ikäsenä jo. Sillon sitä vasta miettiki, ku ei vielä tienny, et ei olis asiallista miettiä. Nii et vastaus on, et kyllä miettii.
Nykyään mua ei kiinnosta pal paskaakaan, onko muilla karvoja vai ei ja minkälaisia ja missä. Ei se mulle kuulu. Ite pidän peruspuskaa, ku en oikeesti aio alkaa tuhlaa aikaa siihen, et trimmaisin sitä jatkuvasti. En käytä stringibikineitä, ne ei oo mun juttu muutenkaan.
Miksi teitä kiinnostaa niin hirveästi toisten karvat?
Menepä takaisin leikkimään. Vai kahden vanhana..?;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo niiku mä ainaskii kattelen aina kaikkien karvoi niiku. Vähä noloo käydä uimahallissa kun näkee ihmisten ne paikat. Muistan viäki ku kävin isin kaa viä miesten puolella ja näin kaikkien pipelit, olin niiku jotain kolme. En oo koskaa päässy siitä yli. Mut joo, ymmärrän et lapset saa jotain takaumii uimahallista. Eix vois olla siä aina housuilla?
Vierailija kirjoitti:
Missähän iässä lasi alkaa ajella karvojaan, siis kysymys niille, jotka tätä karvattomuutta kannattaa.
Kun nyt muutenkin lapsille ja teineille annetaan paljon ulkonäkäöön liittyviä paineita, niin tämä on myös yksi lisää.
Kun ne ensimmäiset karvat alkavat kasvaa, niin aletaanke se ajelu heti, vai missä vaiheessa? Ensin jonkin aikaa saavat kasvaa ja sitten alkaa se sheivaus?
On meinaan aika rasittavaa lapselle, kun alkaa se armoton höyläys heti ensimmäisen karvan jälkeen, tai sitten miettii koska pitäis alkaa, että olisi "hyväksytty" äidin mielestä.
Onhan se tietty kehittävää äiti-lapsiaikaa, kun äidin kanssa yhdessä sheivaavat alapäätään.
Joo, tässä taas yks idiootti äänessä! Luuletko tosissasi, että sheivaava äiti pakottaa myös lapsensa sheivaamaan??? Eikö nämä naiset, jotka puhuvat sheivauksen puolesta juurikin korosta naisen omaa valintaa!! Mutta taas nämä luomupuskat vouhkaavat, että pornotähtiäidit pakottavat lapsensakin pornoilemaan karvattomana!! Ja haluavat pakottaa omat lapsensa puskaa kasvattamaan, koska se on ainoa oikea tapa elää. Että äly hoi, älä jätä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa on jonninjoutava keskustelu typerästä aiheesta. Pari kommenttia jaksoin lukea, sitten kyllästyin. Melkoinen taistelu karvoista, joiden biologinen tehtävä on suojata, ja hajun perusteella houkutella uroksia.
Kyllä on taas pienet ongelmat, kun karvoistakin saa tällaisen haloon.. Huh. Että ihminen on tyhmä. Karvoilla tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään kun mun pillua nuollaan. Mies ei tykkää karvoista suussa. Siinä syy, en mä lapsille tätä erittele mutta eivätpä ole kysyneetkään. En usko että tulevat kysymäänkään, ovat jo senikäisiä että kyselyikä on ohi.
Suuseksin takiahan koko pillun alue häpykumpua myöden on ajettava "sileäksi". Tai siis sänkiseksi ellei ajelua tee joka päivä.
Lisäksi suihkussa käynti ei auta yhtään irtoileviin karvoihin vaan normaalien karvallisten naisten miehillä on suu täynnä pillukarvoja vielä aamulla, kuin kevätlaitumen hieholla heinää!!1 Pillua ei ylipäätään voi nuolla ellei sitä ole kulotettu aavaksi kuin aavikkoa, normi tussua ei oikein voi edes panna. On se niin karsea rämemajava. Varsinkin juuri se häpykummun karvakolmio, se on aina tiellä kaikessa. Kusi, menkkaveri lentää sinne haisemaan ja seksi tai synnytys/gynen toimenpiteet eivät millään onnistu jos naisella on karvoja, edes pilden ympärillä.
Minkälaista raulalankaa sinä kuvittelet häpykarvojen olevan, jos ei synnytys onnistu? En ole kuullut, että kätilö olisi synnytyssalissa värkin sheivannut, kun ei se tenava muuten pääse ulos... Keskenkasvuisten poikasten ei kannattaisi puhua asioista, mistä ei mitään tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän iässä lasi alkaa ajella karvojaan, siis kysymys niille, jotka tätä karvattomuutta kannattaa.
Kun nyt muutenkin lapsille ja teineille annetaan paljon ulkonäkäöön liittyviä paineita, niin tämä on myös yksi lisää.
Kun ne ensimmäiset karvat alkavat kasvaa, niin aletaanke se ajelu heti, vai missä vaiheessa? Ensin jonkin aikaa saavat kasvaa ja sitten alkaa se sheivaus?
On meinaan aika rasittavaa lapselle, kun alkaa se armoton höyläys heti ensimmäisen karvan jälkeen, tai sitten miettii koska pitäis alkaa, että olisi "hyväksytty" äidin mielestä.
Onhan se tietty kehittävää äiti-lapsiaikaa, kun äidin kanssa yhdessä sheivaavat alapäätään.
Joo, tässä taas yks idiootti äänessä! Luuletko tosissasi, että sheivaava äiti pakottaa myös lapsensa sheivaamaan??? Eikö nämä naiset, jotka puhuvat sheivauksen puolesta juurikin korosta naisen omaa valintaa!! Mutta taas nämä luomupuskat vouhkaavat, että pornotähtiäidit pakottavat lapsensakin pornoilemaan karvattomana!! Ja haluavat pakottaa omat lapsensa puskaa kasvattamaan, koska se on ainoa oikea tapa elää. Että äly hoi, älä jätä!!
Np johan nyt on taas yleistystä. Ei täällä ole tainnut kuin yksi tai kaksi luomupuskaa vouhkata asiasta, loput ovat olleet neutraalilla kannalla (ts. oma valinta eikä se kuulu muille).
Enemmän täällä on posliinit kiljuneet kuinka luomupuskat haisevat ja miehetkin käyvät vähintään vieraissa (toki sen posliinin luona).
terv. luomupuska jolle on yks paskan hailee miten kukin karvansa ajelee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään kun mun pillua nuollaan. Mies ei tykkää karvoista suussa. Siinä syy, en mä lapsille tätä erittele mutta eivätpä ole kysyneetkään. En usko että tulevat kysymäänkään, ovat jo senikäisiä että kyselyikä on ohi.
Suuseksin takiahan koko pillun alue häpykumpua myöden on ajettava "sileäksi". Tai siis sänkiseksi ellei ajelua tee joka päivä.
Lisäksi suihkussa käynti ei auta yhtään irtoileviin karvoihin vaan normaalien karvallisten naisten miehillä on suu täynnä pillukarvoja vielä aamulla, kuin kevätlaitumen hieholla heinää!!1 Pillua ei ylipäätään voi nuolla ellei sitä ole kulotettu aavaksi kuin aavikkoa, normi tussua ei oikein voi edes panna. On se niin karsea rämemajava. Varsinkin juuri se häpykummun karvakolmio, se on aina tiellä kaikessa. Kusi, menkkaveri lentää sinne haisemaan ja seksi tai synnytys/gynen toimenpiteet eivät millään onnistu jos naisella on karvoja, edes pilden ympärillä.
Ei kultaseni, kukaan ei nyt aio jättää karvakolmiota vaikka sinä itkisit ja huutaisit ja polkisit jalkaa. Kun ei niin ei.
Kun täällä maailmassa on vaan meitä, joilla on posliini. Koita nyt elää sen kanssa.Joka tapauksessa posliinille ei ole löytynyt vielä ensimmäistäkään toimivaa selitystä ja vankkumattomia perusteita lapsuuden ja jenkkipornon alitajuisesta ihannoinnista/palvonnasta on kiistetty.
Kuka osaa perustella sen miksi menneinä vuosikymmeninä ei ollut tärkeää olla karvaton alapäästä, vasta jenkkipornon jälkeen yhtäkkiä olikin? Seksikin on jopa vähentynyt sitten 70-80-luvun. Palstamamman kuivakka ja kalpea, punakaksi klanssattu posliini ei kelpaa enää kuin äitinsä tuuhea ja rietas majava.
Liekö osansa sillä, että karvallinen alapää viestittää aikuismaista eroottisuutta ja levittää fermoneja, paljaassa posliinissa eritteetkin käyvät pahemman käryisenä kuin ilmavassa tuherossa.
Eipä ole yhtään järkevää selitystä tullut sillekään, miksi luomutussu on parempi kuin posliini. Ei mitään muuta kuin tätä pornolänkytystä vain. Ja se on höpöhöpö juttua, että karvat suojaa pöpöiltä ja taudeilta ja toimii eristeenä. Alushousut on sitä varten, ettei pillu hankaa farkkuihin ja kondomi sitä varten, ettei taudit tartu, pillunkarvoilla ei ole mitään tekemistä näitten kanssa. Ja karvatuherolla ei ole mitään tekemistä aikuismaisuuden kanssa, se on ihan sama onko posliini vai rämemajava haaroissa, jos kantaja itse käy vajailla pytyillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy kyllä myöntää, en olisi uskonut että pillunkarvoista v.2017 saa tälläisen keskustelun aikaan. Ihmetellen, syvän hämmästyksen vallassa olen seurannut ketjua.
Ihmiset on oikeasti aivan sekaisin, ihan täyskahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Missähän iässä lasi alkaa ajella karvojaan, siis kysymys niille, jotka tätä karvattomuutta kannattaa.
Kun nyt muutenkin lapsille ja teineille annetaan paljon ulkonäkäöön liittyviä paineita, niin tämä on myös yksi lisää.
Kun ne ensimmäiset karvat alkavat kasvaa, niin aletaanke se ajelu heti, vai missä vaiheessa? Ensin jonkin aikaa saavat kasvaa ja sitten alkaa se sheivaus?
On meinaan aika rasittavaa lapselle, kun alkaa se armoton höyläys heti ensimmäisen karvan jälkeen, tai sitten miettii koska pitäis alkaa, että olisi "hyväksytty" äidin mielestä.
Onhan se tietty kehittävää äiti-lapsiaikaa, kun äidin kanssa yhdessä sheivaavat alapäätään.
Minä rupesin sheivaamaan heti kun karvat kasvoivat, ihan vain sen takia että järkytyin niistä. Mulla rupes karvat kasvaan tosi aikasin, en muista oltiinko edes keretty bilsan tunnilla kauheesti mistään murrosiästä puhua. Muistan kun joskus tulin suihkusta, enkä vielä oikein osannut tätä itsensä peittelyä, kun olin vielä niin lapsi etten vielä kokenut alastomuutta noloksi ja äiti näki että olin sheivannut ja kysyi miksi tein niin, niin vastasin että karvat kutittaa (mikä oli totuus, koska silloin ne kutitti), äiti oli ihan järkyttynyt, ja sano vaan ettei sun vielä ton ikäsenä niitä pidä ajaa pois. Kysyin äitiltä vastineeks että miks hän sit ajaa ne pois, niin meni kauheen hiljaseks. Eli aikuiset ajattelee sen seksuaalisena, ei lapset. Nykyään 20 vuotiaana minulla kyllä on ihan karvat, ja siistin niitä vain, kun ei tuo sheivaaminen sovi mun iholle, ja oon vaan tyytyväinen että voin antaa niiden olla, vasta teini-iässä siihen tuli seksuaalinen sävyte, ja silloin se tuntui siltä että on pakko. En kyllä sheivaa sääriä enkä kainaloitaakaan, olen ruvennut sokeroimaan. Olen myös ajatellut kokeilla jossain vaiheessa alapään sokerointia, en ole vielä vaan uskaltanut kun kainaloidenkin sokerointi sattuu :D Pidän kyllä karvoista alapäästä (eikä miestänikään tämä haittaa, asiasta on keskusteltu) mutta pidän myös posliinista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän iässä lasi alkaa ajella karvojaan, siis kysymys niille, jotka tätä karvattomuutta kannattaa.
Kun nyt muutenkin lapsille ja teineille annetaan paljon ulkonäkäöön liittyviä paineita, niin tämä on myös yksi lisää.
Kun ne ensimmäiset karvat alkavat kasvaa, niin aletaanke se ajelu heti, vai missä vaiheessa? Ensin jonkin aikaa saavat kasvaa ja sitten alkaa se sheivaus?
On meinaan aika rasittavaa lapselle, kun alkaa se armoton höyläys heti ensimmäisen karvan jälkeen, tai sitten miettii koska pitäis alkaa, että olisi "hyväksytty" äidin mielestä.
Onhan se tietty kehittävää äiti-lapsiaikaa, kun äidin kanssa yhdessä sheivaavat alapäätään.
Joo, tässä taas yks idiootti äänessä! Luuletko tosissasi, että sheivaava äiti pakottaa myös lapsensa sheivaamaan??? Eikö nämä naiset, jotka puhuvat sheivauksen puolesta juurikin korosta naisen omaa valintaa!! Mutta taas nämä luomupuskat vouhkaavat, että pornotähtiäidit pakottavat lapsensakin pornoilemaan karvattomana!! Ja haluavat pakottaa omat lapsensa puskaa kasvattamaan, koska se on ainoa oikea tapa elää. Että äly hoi, älä jätä!!
Np johan nyt on taas yleistystä. Ei täällä ole tainnut kuin yksi tai kaksi luomupuskaa vouhkata asiasta, loput ovat olleet neutraalilla kannalla (ts. oma valinta eikä se kuulu muille).
Enemmän täällä on posliinit kiljuneet kuinka luomupuskat haisevat ja miehetkin käyvät vähintään vieraissa (toki sen posliinin luona).
terv. luomupuska jolle on yks paskan hailee miten kukin karvansa ajelee
Ottaa kuitenkin niin tunteisiin, että piti käydä kertomassa oma karvatilanne. Kiitos siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän iässä lasi alkaa ajella karvojaan, siis kysymys niille, jotka tätä karvattomuutta kannattaa.
Kun nyt muutenkin lapsille ja teineille annetaan paljon ulkonäkäöön liittyviä paineita, niin tämä on myös yksi lisää.
Kun ne ensimmäiset karvat alkavat kasvaa, niin aletaanke se ajelu heti, vai missä vaiheessa? Ensin jonkin aikaa saavat kasvaa ja sitten alkaa se sheivaus?
On meinaan aika rasittavaa lapselle, kun alkaa se armoton höyläys heti ensimmäisen karvan jälkeen, tai sitten miettii koska pitäis alkaa, että olisi "hyväksytty" äidin mielestä.
Onhan se tietty kehittävää äiti-lapsiaikaa, kun äidin kanssa yhdessä sheivaavat alapäätään.
Minä rupesin sheivaamaan heti kun karvat kasvoivat, ihan vain sen takia että järkytyin niistä. Mulla rupes karvat kasvaan tosi aikasin, en muista oltiinko edes keretty bilsan tunnilla kauheesti mistään murrosiästä puhua. Muistan kun joskus tulin suihkusta, enkä vielä oikein osannut tätä itsensä peittelyä, kun olin vielä niin lapsi etten vielä kokenut alastomuutta noloksi ja äiti näki että olin sheivannut ja kysyi miksi tein niin, niin vastasin että karvat kutittaa (mikä oli totuus, koska silloin ne kutitti), äiti oli ihan järkyttynyt, ja sano vaan ettei sun vielä ton ikäsenä niitä pidä ajaa pois. Kysyin äitiltä vastineeks että miks hän sit ajaa ne pois, niin meni kauheen hiljaseks. Eli aikuiset ajattelee sen seksuaalisena, ei lapset. Nykyään 20 vuotiaana minulla kyllä on ihan karvat, ja siistin niitä vain, kun ei tuo sheivaaminen sovi mun iholle, ja oon vaan tyytyväinen että voin antaa niiden olla, vasta teini-iässä siihen tuli seksuaalinen sävyte, ja silloin se tuntui siltä että on pakko. En kyllä sheivaa sääriä enkä kainaloitaakaan, olen ruvennut sokeroimaan. Olen myös ajatellut kokeilla jossain vaiheessa alapään sokerointia, en ole vielä vaan uskaltanut kun kainaloidenkin sokerointi sattuu :D Pidän kyllä karvoista alapäästä (eikä miestänikään tämä haittaa, asiasta on keskusteltu) mutta pidän myös posliinista.
Höpö höpö!!!! :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään kun mun pillua nuollaan. Mies ei tykkää karvoista suussa. Siinä syy, en mä lapsille tätä erittele mutta eivätpä ole kysyneetkään. En usko että tulevat kysymäänkään, ovat jo senikäisiä että kyselyikä on ohi.
Suuseksin takiahan koko pillun alue häpykumpua myöden on ajettava "sileäksi". Tai siis sänkiseksi ellei ajelua tee joka päivä.
Lisäksi suihkussa käynti ei auta yhtään irtoileviin karvoihin vaan normaalien karvallisten naisten miehillä on suu täynnä pillukarvoja vielä aamulla, kuin kevätlaitumen hieholla heinää!!1 Pillua ei ylipäätään voi nuolla ellei sitä ole kulotettu aavaksi kuin aavikkoa, normi tussua ei oikein voi edes panna. On se niin karsea rämemajava. Varsinkin juuri se häpykummun karvakolmio, se on aina tiellä kaikessa. Kusi, menkkaveri lentää sinne haisemaan ja seksi tai synnytys/gynen toimenpiteet eivät millään onnistu jos naisella on karvoja, edes pilden ympärillä.
Ei kultaseni, kukaan ei nyt aio jättää karvakolmiota vaikka sinä itkisit ja huutaisit ja polkisit jalkaa. Kun ei niin ei.
Kun täällä maailmassa on vaan meitä, joilla on posliini. Koita nyt elää sen kanssa.Joka tapauksessa posliinille ei ole löytynyt vielä ensimmäistäkään toimivaa selitystä ja vankkumattomia perusteita lapsuuden ja jenkkipornon alitajuisesta ihannoinnista/palvonnasta on kiistetty.
Kuka osaa perustella sen miksi menneinä vuosikymmeninä ei ollut tärkeää olla karvaton alapäästä, vasta jenkkipornon jälkeen yhtäkkiä olikin? Seksikin on jopa vähentynyt sitten 70-80-luvun. Palstamamman kuivakka ja kalpea, punakaksi klanssattu posliini ei kelpaa enää kuin äitinsä tuuhea ja rietas majava.
Liekö osansa sillä, että karvallinen alapää viestittää aikuismaista eroottisuutta ja levittää fermoneja, paljaassa posliinissa eritteetkin käyvät pahemman käryisenä kuin ilmavassa tuherossa.
Eipä ole yhtään järkevää selitystä tullut sillekään, miksi luomutussu on parempi kuin posliini. Ei mitään muuta kuin tätä pornolänkytystä vain. Ja se on höpöhöpö juttua, että karvat suojaa pöpöiltä ja taudeilta ja toimii eristeenä. Alushousut on sitä varten, ettei pillu hankaa farkkuihin ja kondomi sitä varten, ettei taudit tartu, pillunkarvoilla ei ole mitään tekemistä näitten kanssa. Ja karvatuherolla ei ole mitään tekemistä aikuismaisuuden kanssa, se on ihan sama onko posliini vai rämemajava haaroissa, jos kantaja itse käy vajailla pytyillä.
Ahhahhahahaa!!! Tää oli hyvä! :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ei ole todellinen!
Ihmiset jotka pohtii pillunkarvoja syvällisesti kirjoittaen 1000 sanaa pitkiä kommentteja jonkun pillunkarvoista ei ole todellinen. Jotain täytyy päässä viirata ja pahasti. Miettikää nyt hetki, ne on pillunkarvoja ei mitään muuta, sekö teitä oikeasti askarruttaa joidenkin toisten ihmisten pillunkarvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ei ole todellinen!
Ihmiset jotka pohtii pillunkarvoja syvällisesti kirjoittaen 1000 sanaa pitkiä kommentteja jonkun pillunkarvoista ei ole todellinen. Jotain täytyy päässä viirata ja pahasti. Miettikää nyt hetki, ne on pillunkarvoja ei mitään muuta, sekö teitä oikeasti askarruttaa joidenkin toisten ihmisten pillunkarvat.
Haloo!!!! Pimppansa ajavat ihmiset on pornoteollisuuden apinoita jotka saastuttaa vielä lapsensakin ennenaikaisella seksikokemuksella, kun ne näkee äitensä ( isän ei haittaa) ajellun kummun ja taudit vaan oikein pöllähtelee nahkassa!!
Alue: Aihe vapaa
Mutta miksi juuri häpykarvattomuus tuntuu mukavimmalta vaihtoehdolta? Miksi ei hiuksettomuus tai silmäripsettömyys?
Vieläkään ei kovin monelta heru myönnytystä, että sheivaaminen on vain kiihtynyt ja jäänyt päälle monelle sen takia kun eihän hienolla seksikkäällä naisella VOI olla mitää karvoi pillun ympärillä!!1
Karvattomuudella viitataaan siihen, että hyvin nuori, vaalea ja sileä tyttönen on seksikkyyden ruumiillistuma. Aikuistunut nainen tuheroineen ei ole seksikästä vaan "liha on pilalla kun siinä kasvaa karvoja". Miehet haluaa nuorta lihaa ja naiset toteuttavat tätä riemusta kiljuen ja toisiaan ällötyskarvaiseksi haukkuen.
Oikeasti miehet ei edes halua karvatonta, mutta naisille karvattomuuden ihannointi (pl. tuuhennokset muissa kuin vittukarvoissa) on jäänyt päälle koska media, porno, seksi ja mm. sheivereiden markkinarako.