Lue keskustelun säännöt.
Asumistuki ja varallisuuden ilmoittaminen
23.07.2023 |
Varallisuus ei nykyään vaikuta asumistukeen. Oletteko silti merkinneet hakemukseen tilillä olevat rahat? Katsotaankohan jatkossa varallisuus takautuvasti eli kela katsoisi, että varallisuutta on, vaikka sitä ei enää opiskelun vuoksi olisikaan. Opintolainaa ei ole tarkoitus ottaa kovien korkojen vuoksi.
Kommentit (33)
Jotkut sanovat, että jatkossa varallisuus katsottaisiin menneidenkin vuosien osalta pitemmältä ajalta, mikä kyllä kuulostaa oudolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut sanovat, että jatkossa varallisuus katsottaisiin menneidenkin vuosien osalta pitemmältä ajalta, mikä kyllä kuulostaa oudolta.
Kyllä ..näin menetellään ja menetelty erityisesti eläkeläisten kohdalla joilla varallisuus on laskettu tuloisksi.
Esimerkiksi jos olet ilmoittanut isot varallisuuden kelalle ja ensi vuonna ei olisikaan ilmoitettava kun esim. Tämä varallisuus tulee asumistuessa yleisemmin tuen ehdoksi niin kela alkaa vaatimaan selvityksiä mihin omaisuus on kadonnut
Vierailija kirjoitti:
Jotkut sanovat, että jatkossa varallisuus katsottaisiin menneidenkin vuosien osalta pitemmältä ajalta, mikä kyllä kuulostaa oudolta.
Tämä homma tulee menemään ja on mennyt saivarteluksi kun aletaan. Laskemaan varallisuuksi varallisuudeksi joita on joskus ollut hakijalla tuloiksi lasketaan rahoja joita ei ole edes olemassa tai ei tilille liiku..
Yksi tälläinen tulo on metsätulojen lasku metsäomistuksesta .
Kyllä tämä kela pelaa kaksilla standardeilla kun kyseessä on kela asiakkaa. Tulot ja varallisuus.
Esim pääotuloissa miten metsä ja vuokratulot lasketaan vai tulot mutta menoja ei huomioida...todellisuudessahan tulot muodostuu tulot-menot kaavasta.
Mutta jos asiakkaalla on varallisuutta alkaakin kela kiinnostumaan asiakkaan menoista varsinkin jos varallisuus vaikuttaa asiakkaan kela tukeen.ilmoitettu varallisuus vaikuttaa vuosia kela tuen suuruuteen vaikka varallisuus olisi pienentynyt joka nostaisi asiakaan kela tukea alkaa kela vaatimaan selvityksiä menoista
Vierailija kirjoitti:
Jotkut sanovat, että jatkossa varallisuus katsottaisiin menneidenkin vuosien osalta pitemmältä ajalta, mikä kyllä kuulostaa oudolta.
Varmaan viimeisimmän verotuksen mukaan. Näin ainakin on eläkkeensaajan asumistuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on osuus kuolinpesästä, tuottamattomasta metsätilasta. Eräs virkailija aikoinaan kysyi enkö voisi muuttaa tilalle asumaan. Mihin? telttaanko?!
Vierailija kirjoitti:
Minulla on osuus kuolinpesästä, tuottamattomasta metsätilasta. Eräs virkailija aikoinaan kysyi enkö voisi muuttaa tilalle asumaan. Mihin? telttaanko?!
Eli silloin ei ollut metsätilaa vaan metsätontti. Virhe papereissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on osuus kuolinpesästä, tuottamattomasta metsätilasta. Eräs virkailija aikoinaan kysyi enkö voisi muuttaa tilalle asumaan. Mihin? telttaanko?!
Minä olen näin tehnyt mutta kun se on pienellä paikkakunnalla syrjässä niin ei ole oikein saumaa työssäkäyntiin .
Nyt kun kiitos tämän kokoomuksen varallisuus tulee estämään asumustuen saannin niin ei oikein ole enää saumaa muuttaa vuokra asuntoon paremmalle seudulle kun tämä NS. Perintö varallisuus leikkaa työmarkkinatuen ja estää asumustuen saannin..
Ei ole mahdollista tehdä n. 1200 euroa persenettoa joka kuukausi maksamalla itse vuokrat yrittämällä pärsätä pelkällä 400 eurolla kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on osuus kuolinpesästä, tuottamattomasta metsätilasta. Eräs virkailija aikoinaan kysyi enkö voisi muuttaa tilalle asumaan. Mihin? telttaanko?!
Minä olen näin tehnyt mutta kun se on pienellä paikkakunnalla syrjässä niin ei ole oikein saumaa työssäkäyntiin .
Nyt kun kiitos tämän kokoomuksen varallisuus tulee estämään asumustuen saannin niin ei oikein ole enää saumaa muuttaa vuokra asuntoon paremmalle seudulle kun tämä NS. Perintö varallisuus leikkaa työmarkkinatuen ja estää asumustuen saannin..
Ei ole mahdollista tehdä n. 1200 euroa persenettoa joka kuukausi maksamalla itse vuokrat yrittämällä pärsätä pelkällä 400 eurolla kuukausi.
Niinpä..jos olisit vai se persaukinen tavallinen työtön ilman NS. Perintöä niin kela maksaisi jos asuisit vuokralla n. 1500 euroa kuukaudessa kulujasi kun sasisit täydet ryöttömyyskorvaukset ,asumustuen ja TT tukea ehdoitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on osuus kuolinpesästä, tuottamattomasta metsätilasta. Eräs virkailija aikoinaan kysyi enkö voisi muuttaa tilalle asumaan. Mihin? telttaanko?!
Minä olen näin tehnyt mutta kun se on pienellä paikkakunnalla syrjässä niin ei ole oikein saumaa työssäkäyntiin .
Nyt kun kiitos tämän kokoomuksen varallisuus tulee estämään asumustuen saannin niin ei oikein ole enää saumaa muuttaa vuokra asuntoon paremmalle seudulle kun tämä NS. Perintö varallisuus leikkaa työmarkkinatuen ja estää asumustuen saannin..
Ei ole mahdollista tehdä n. 1200 euroa persenettoa joka kuukausi maksamalla itse vuokrat yrittämällä pärsätä pelkällä 400 eurolla kuukausi.
Varsinkin kun ne säästöt piti käyttää. Perintö veron maksuun jolla sai varallisuutta josta ei ole tuloa vaan menoa mutta kelan silmissä on varallisuutta ja laskennallista mielikuvitustuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on osuus kuolinpesästä, tuottamattomasta metsätilasta. Eräs virkailija aikoinaan kysyi enkö voisi muuttaa tilalle asumaan. Mihin? telttaanko?!
Minä olen näin tehnyt mutta kun se on pienellä paikkakunnalla syrjässä niin ei ole oikein saumaa työssäkäyntiin .
Nyt kun kiitos tämän kokoomuksen varallisuus tulee estämään asumustuen saannin niin ei oikein ole enää saumaa muuttaa vuokra asuntoon paremmalle seudulle kun tämä NS. Perintö varallisuus leikkaa työmarkkinatuen ja estää asumustuen saannin..
Ei ole mahdollista tehdä n. 1200 euroa persenettoa joka kuukausi maksamalla itse vuokrat yrittämällä pärsätä pelkällä 400 eurolla kuukausi.
Varsinkin kun ne säästöt piti käyttää. Perintö veron maksuun jolla sai varallisuutta josta ei ole tuloa vaan menoa mutta kelan silmissä on varallisuutta ja laskennallista mielikuvitustuloa.
Niinpä niin tulot vain lasketaan mutta ei menoja...tuollaisessa perimässä on paljon menoja ..kiinteistöjen ylläpito..vakuutusmaksut,sähkö,kiinteistövero ,tiemaksut ja metsänomistuksessa on paljon kuluja joita tulee metsä hoidon myötä vaikka tuloa ei saa kun metsä on hakkuu kunnossa kenties vuosikymmenien päässä mutta kela tulouttaa asiakaan tuloisksi metsästä jopa tuhansia euroja vuodessa mukatuloiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siihen hakemukseen tarvitse merkitä kuin se mitä kysytään.
Kun ne säästöt ja varallisuus alkavat vaikuttaa, niitä ruvetaan hakemuksessa kysymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on osuus kuolinpesästä, tuottamattomasta metsätilasta. Eräs virkailija aikoinaan kysyi enkö voisi muuttaa tilalle asumaan. Mihin? telttaanko?!
Minä olen näin tehnyt mutta kun se on pienellä paikkakunnalla syrjässä niin ei ole oikein saumaa työssäkäyntiin .
Nyt kun kiitos tämän kokoomuksen varallisuus tulee estämään asumustuen saannin niin ei oikein ole enää saumaa muuttaa vuokra asuntoon paremmalle seudulle kun tämä NS. Perintö varallisuus leikkaa työmarkkinatuen ja estää asumustuen saannin..
Ei ole mahdollista tehdä n. 1200 euroa persenettoa joka kuukausi maksamalla itse vuokrat yrittämällä pärsätä pelkällä 400 eurolla kuukausi.
Varsinkin kun ne säästöt piti käyttää. Perintö veron maksuun jolla sai varallisuutta josta ei ole tuloa vaan menoa mutta kelan silmissä on varallisuutta ja laskennallista mielikuvitustuloa.
Niinpä niin tulot vain lasketaan mutta ei menoja...tuollaisessa perimässä on paljon menoja ..kiinteistöjen ylläpito..vakuutusmaksut,sähkö,kiinteistövero ,tiemaksut ja metsänomistuksessa on paljon kuluja joita tulee metsä hoidon myötä vaikka tuloa ei saa kun metsä on hakkuu kunnossa kenties vuosikymmenien päässä mutta kela tulouttaa asiakaan tuloisksi metsästä jopa tuhansia euroja vuodessa mukatuloiksi.
Meillä on tälläinen metsätila ja joka vuosi joutuu tähän merkitsemään verotukseen 1000-1500 euroa menoja vaikka ei ole mitään tuloja..
On aika kohtuutonta perseilyä kun kela laskee vuosittaista metsätulo bruttotulojen bruton mukaan eli raha arvona joka puu on metsässä pystyssä.
Onhan toki mahdollista että myrsky tai tuholaiset tuhoaa 20 vuoden kasvun metsässä.
Käteen jäävää rahaa on kuitenkin pieni siivu vaikka metsän Arvo laskettaisiin 100 000 euron arvoiseksi kun suuren osan siitä rahasta leikkaa pois metsän korjuukulut,metsän uudistus kulut ja verot..
En ole kertonut mitään varallisuudestani että on rahaa kotona.
Kelapummi kirjoitti:
En ole kertonut mitään varallisuudestani että on rahaa kotona.
Onko montakin saattaa tonnia.onglsstio kovasti nakertaa käteistä.
Pääomatuloja lasketaan...ilmoita vain ne pääomatulot ..varallisuus ei pitäisi olla utelun aihe joten niitä ei tule myöskään ilmoittaa
Jatkossa asumistukea ei enää saa jos on yli 10 000e varallisuutta. Lä
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa asumistukea ei enää saa jos on yli 10 000e varallisuutta. Lä
Hallituksen linjauksesta on paljon epäjohdonmukaisuuksia..
Hallitus linjasi että yrittäjien kaikki tulot huomioidaan asumistuessa ja sitten perään laitetaan 10 000 euron varallisuus raja joka koskee tuottavaa varallisuutta...yrittäjillä on kaikilla tuottavaa varallisuutta kun eihän ne edes voisi olla yrittäjiä ilman tuotantohyödykkeitä...
Eli annettiin tarkentava ehto ja samalla torpattiin samalla yrittäjät ulos asumistuen piiristä.
Toinen on omistusasumisen..ensin linjataan että omistusasuntoja ei lasketa varallisuuteen joka vaikuttaa asumistukeen ja perään että omistusasunto on ei saa asumistukea.
Varallisuutta kysytään siksi, että siitä tulevat tulot - esim. tilille maksettava korko - vaikuttavat asumistukeen. On petos merkitä hakemukseen jotain muuta kuin oikea tieto. En ymmärrä, mitä tarkoitat "varallisuuden katsomisella takautuvasti". Asumistuki määrätään hakuhetken tilanteen mukaan.