Ajellut äidit uimahallissa tytärtensä kanssa
Tai vaikka kotisaunassa. Mitä ajattelette tyttönne mielessä liikkuvan, kun hän näkee, että useimmilla naisilla on alapäässä karvoja? Teillä on joku ruma viiva, pystysuora harju tai pahimmillaan ei mitään. Millaisen mallin annatte? Että kun murrosiässä karvat alkaa kasvaa, niin jo ennestään hämmentävään vaiheeseen liittyy häpeä, että nämä ovat jotakin joka pitää ajella pois, jotta kelpaan miehille.
Turha vedota säärikarvoihin tai kulmakarvojen siistimiseen, ne näkyvät kaikille ja niiden puuttumisesta ei ole keholle haittaa. Häpykarvat sen sijaan suojaavat tulehduksilta ym, eli se siitä "puhtauden ja siisteyden" vaalimisesta ajelemalla. Kevyellä meikillä voi myös halutessaan korostaa kauniita piirteitään ja häivyttää pieniä vikoja, mutta häpykarvojen ajelu perustuu ainoastaan pornosta ja jostain Sinkkuelämästä saatuun malliin ja miesten miellyttämiseen.
Ylipäätään tämä on ehkä herkin ulkonäköön liittyvä asia, joten mitä vastaatte, jos lapsenne kysyy miksei teillä ole karvoja siellä missä kuuluisi? Miksei tätä yksityistä aluetta saa pitää peitettynä luonnollisin keinoin ja näyttää sitten tärkeälle ihmiselle isompana?
Kommentit (413)
Sori mutta minusta ei tunnu naiselliselta olla joku saatanan puska jalkovälissä. :O eiköhän se oo jumankauta aivan yksityisasia ajeleeko alapäänsä karvat vai ei voi pyhä Sylvi :D
Minä pyllisin ekaluokkalaiselleni ja kerroin että on hyvä muistaa ajaa karvat pyös pyllynreiän ympäriltä huolellisesti. Ihan on normaalia toimintaa meillä.
Suomeen pitää perustaa PilluPoliisi joka tarkistaa, että kaikilla naisilla on asianmukainen karvoitus. Olen varma, että PilluPoliisin virkaan halukkaita miehiä ei tule puuttumaan, asia on syytä laittaa vireille viipymättä ja siitä tulee tehdä hallituksen uusi kärkihanke.
Mo kirjoitti:
Sori mutta minusta ei tunnu naiselliselta olla joku saatanan puska jalkovälissä. :O eiköhän se oo jumankauta aivan yksityisasia ajeleeko alapäänsä karvat vai ei voi pyhä Sylvi :D
Ei ooo!!!! Lapset saa traumoja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on jos nainen/mies sheivaa alapäänsä posliiniksi siksi, että kumppani tykkää siitä ja häntä haluaa miellyttää? Mitä pahaa siinä on jos haluaa olla kumppaninsa edessä mahdollisimman seksikäs ja "pornompi"? Ja mitä sitten jos lapsi jossain vaiheessa tajuaisikin, että "OMG mun äiti sheivaa itsensä posliiniksi siksi, että se on joku seksijuttu"? Mikä siinä on ihmeellistä?
Jos mun tytär kysyisi multa, että miksi olen sheivannut/en ole sheivannut häpykarvojani, niin vastaisin, että teen niin koska se tuntuu minusta mukavimmalta vaihtoehdolta. Sama juttu hiusten, kainalo-, sääri- ja muidenkin karvojen kanssa. No big deal. Miten jotain voi haitata näin paljon jonkun toiset karvat? :D
No katsellaan 10 vuoden päästä onko 90-luvun lapset kasvaneet kieroon äitiensä häpykarvattomuuden vuoksi.Mutta miksi juuri häpykarvattomuus tuntuu mukavimmalta vaihtoehdolta? Miksi ei hiuksettomuus tai silmäripsettömyys?
Vieläkään ei kovin monelta heru myönnytystä, että sheivaaminen on vain kiihtynyt ja jäänyt päälle monelle sen takia kun eihän hienolla seksikkäällä naisella VOI olla mitää karvoi pillun ympärillä!!1
Karvattomuudella viitataaan siihen, että hyvin nuori, vaalea ja sileä tyttönen on seksikkyyden ruumiillistuma. Aikuistunut nainen tuheroineen ei ole seksikästä vaan "liha on pilalla kun siinä kasvaa karvoja". Miehet haluaa nuorta lihaa ja naiset toteuttavat tätä riemusta kiljuen ja toisiaan ällötyskarvaiseksi haukkuen.
Oikeasti miehet ei edes halua karvatonta, mutta naisille karvattomuuden ihannointi (pl. tuuhennokset muissa kuin vittukarvoissa) on jäänyt päälle koska media, porno, seksi ja mm. sheivereiden markkinarako.
En jaksanut lukea edes loppuun tätä sun typerää viestiä, jossa ei ole mitään järkeä. Miksi juuri häpykavattomuus eikä esim hiuksettonuus tai ripsettömyys? OLETKO EDES LUKENUT MUIDEN KIRJOITUKSIA? Siksi! Koska häoykarvat tuntuvat epämiellyttäviltä. Ne ovat paljon paksumpia ja karmeampia, kutisevat/hiertävät jne. Hiukset ja ripset taas eivät hierrä tai kutia tai muutenkaan tunnu epämiellyttäviltä. Jotenkin tuntuu että nää pillukarvattomuus fanaatikot on henkisesti jollain 3-vuotiaan tasolla. Voiko helvetti olla noin vaikeeta ymmärtää, että toiset vain eivät pidä niistä karvoista. Vittu että rupes vituttamaan. Anteeks kielenkäyttö. Sai tää provo tosiaan mut provosoitumaan. Onneks olkoon. Saatana.
Totta, kyllä sitä äitiä joku on ajellut jossa sillä lapsikin on, aloittaja on aivan oikeassa.
Suuri pillunkarvakeskustelu käynnissä, sama tunnelma kuin A-Talkissa, naiset pohtii pillunkarvoja ja niiden syvällisestä olemusta ja yhteiskunnallista aspektia, Mirkku Maikun pillunkarvat on jokaisen yhteinen asia ja niistä on syytä keskustella hyvin vakavaan sävyyn.
Ei kutia kun leikkaa vain saksilla lyhyeksi. On siistiä ja ei rehota. Reunat edestä voi ajaa koneella että ei näy uikkareista. Ei tule kutiavaa sänkeä kun ei aja kokonaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti...ei mulla ole lapsia mutta sanon että pakkohan ne on ajaa kun muuten ne tunkee uimapuvut housuista tai stringeistä ulos.ihan hirveen tuntusta myös jos on pehko alapäässä. Se hikoaa ja kutisee. Ei ole yhtäkään syytä miksi en poistaisi karvoja. Minusta äideillä pitäisi olla velvollisuus neuvoa karvojenpoistossa. Seksikin on mukavaa kun miehen ei tarvitse metsän läpi mennä.
Tekstissäsi ei olut mitään asiaa mikä pitäisi paikkaansa.
On hygieenisempaa pitää karvat, on terveellisempää pitää karvat ja miehet pitää siitä enempi kuin posliinista.
Kuinkas moni mies ajelee munakarvansa? Varmaan puoli promillea kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti...ei mulla ole lapsia mutta sanon että pakkohan ne on ajaa kun muuten ne tunkee uimapuvut housuista tai stringeistä ulos.ihan hirveen tuntusta myös jos on pehko alapäässä. Se hikoaa ja kutisee. Ei ole yhtäkään syytä miksi en poistaisi karvoja. Minusta äideillä pitäisi olla velvollisuus neuvoa karvojenpoistossa. Seksikin on mukavaa kun miehen ei tarvitse metsän läpi mennä.
Tekstissäsi ei olut mitään asiaa mikä pitäisi paikkaansa.
On hygieenisempaa pitää karvat, on terveellisempää pitää karvat ja miehet pitää siitä enempi kuin posliinista.
Kuinkas moni mies ajelee munakarvansa? Varmaan puoli promillea kansasta.
Suomennos tekstistäsi: Minä olen oikeassa, minun tapa toimia on parempi, lisäksi olen myös parempi ihminen koska minulla on pillunkarvat.
Mahtaa tuntua hyvältä olla noin paljon parempi ihminen, ihailetko pillunkarvojasi peilistä ja kampaat niitä?
Mä en ymmärrä tota että pillukarvat on muka hygieenisempi vaihtoehto kuin posliini. Olin äskettäin raskaana ja karvat rehotti, vaikka kuinka vessakäynnin jälkeen pyyhki sitä kusta jäi karvoihin, samoin valkovuotoa, jota raskaudesta johtuen saattoi tulla runsaastikin. Olis pitänyt joka vessareissu pestä karvat puhtaiksi ja sitä pehkoa kuivasikin ihan kunnon pyyhkeellä eikä vessapaperi riittänyt. Riippunee minkä mallinen pillu että kumpi hygieenisempää? Mutta ihan oman itsen takia sheivaan. Mies myöskin ajelee alapään koska itse haluaa, mun mielestä se olis kiva karvaisena. Mutta ihan jokaisen oma asia.
Minä oon ajellu 15-vuotiaasta asti. Nyt oon 24. En ikinä kasvattais mitään pehkoa hyi saatana. Kyl miehet tykkää sileestä pillusta enemmän ku jostai pusikosta.
Ja iho tottuu siihen ajelemiseen, ite käytän iha normaaleja 2-teriä eikä tuu mitään näppyjä. Ootte vaan laiskoja.
Vierailija kirjoitti:
Minä oon ajellu 15-vuotiaasta asti. Nyt oon 24. En ikinä kasvattais mitään pehkoa hyi saatana. Kyl miehet tykkää sileestä pillusta enemmän ku jostai pusikosta.
Ja iho tottuu siihen ajelemiseen, ite käytän iha normaaleja 2-teriä eikä tuu mitään näppyjä. Ootte vaan laiskoja.
Miksi ajelisin karvat pois jos en tykkää posliinista itselläni? Ja kyllä, laiskakin olen mutta en ole silti keksinyt ainuttakaan syytä miksi lähtisin tuohon raakkaamisrumbaan.
Miesten mielipide on yksi ja sama hailee. Jos ei luomuna kelpaa niin voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Tai vaikka kotisaunassa. Mitä ajattelette tyttönne mielessä liikkuvan, kun hän näkee, että useimmilla naisilla on alapäässä karvoja? Teillä on joku ruma viiva, pystysuora harju tai pahimmillaan ei mitään. Millaisen mallin annatte? Että kun murrosiässä karvat alkaa kasvaa, niin jo ennestään hämmentävään vaiheeseen liittyy häpeä, että nämä ovat jotakin joka pitää ajella pois, jotta kelpaan miehille.
Turha vedota säärikarvoihin tai kulmakarvojen siistimiseen, ne näkyvät kaikille ja niiden puuttumisesta ei ole keholle haittaa. Häpykarvat sen sijaan suojaavat tulehduksilta ym, eli se siitä "puhtauden ja siisteyden" vaalimisesta ajelemalla. Kevyellä meikillä voi myös halutessaan korostaa kauniita piirteitään ja häivyttää pieniä vikoja, mutta häpykarvojen ajelu perustuu ainoastaan pornosta ja jostain Sinkkuelämästä saatuun malliin ja miesten miellyttämiseen.
Ylipäätään tämä on ehkä herkin ulkonäköön liittyvä asia, joten mitä vastaatte, jos lapsenne kysyy miksei teillä ole karvoja siellä missä kuuluisi? Miksei tätä yksityistä aluetta saa pitää peitettynä luonnollisin keinoin ja näyttää sitten tärkeälle ihmiselle isompana?
Puhtauteen ja siisteyteen kuuluu myös häpykarvojen trimmaus tai ajelu. On kuvottavaa katsella haisevia ja likaisia puskia.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tota että pillukarvat on muka hygieenisempi vaihtoehto kuin posliini. Olin äskettäin raskaana ja karvat rehotti, vaikka kuinka vessakäynnin jälkeen pyyhki sitä kusta jäi karvoihin, samoin valkovuotoa, jota raskaudesta johtuen saattoi tulla runsaastikin. Olis pitänyt joka vessareissu pestä karvat puhtaiksi ja sitä pehkoa kuivasikin ihan kunnon pyyhkeellä eikä vessapaperi riittänyt. Riippunee minkä mallinen pillu että kumpi hygieenisempää? Mutta ihan oman itsen takia sheivaan. Mies myöskin ajelee alapään koska itse haluaa, mun mielestä se olis kiva karvaisena. Mutta ihan jokaisen oma asia.
Voin kertoa ihan kokemuksesta, että joidenkin puskien haju vaikkapa baari-illan jälkeen kun tullaan kämpille on ihan uskomaton. En jotenkin jaksa uskoa että sellainen muhiva puska joka on täynnä kusta, valkovuotoa ja ties mitä on kovin hygieeninen. Itse ne naiset ei sitä haista, mutta kaikki muut kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tota että pillukarvat on muka hygieenisempi vaihtoehto kuin posliini. Olin äskettäin raskaana ja karvat rehotti, vaikka kuinka vessakäynnin jälkeen pyyhki sitä kusta jäi karvoihin, samoin valkovuotoa, jota raskaudesta johtuen saattoi tulla runsaastikin. Olis pitänyt joka vessareissu pestä karvat puhtaiksi ja sitä pehkoa kuivasikin ihan kunnon pyyhkeellä eikä vessapaperi riittänyt. Riippunee minkä mallinen pillu että kumpi hygieenisempää? Mutta ihan oman itsen takia sheivaan. Mies myöskin ajelee alapään koska itse haluaa, mun mielestä se olis kiva karvaisena. Mutta ihan jokaisen oma asia.
Voin kertoa ihan kokemuksesta, että joidenkin puskien haju vaikkapa baari-illan jälkeen kun tullaan kämpille on ihan uskomaton. En jotenkin jaksa uskoa että sellainen muhiva puska joka on täynnä kusta, valkovuotoa ja ties mitä on kovin hygieeninen. Itse ne naiset ei sitä haista, mutta kaikki muut kyllä.
Tietenkin karvat haisee enemmän: niiden biologinen tarkoitus on sitoa hajut ja leyhyttää niitä ympäristöön houkuttelemaan vastakkaista sukupuolta. Karvat korostaa hajua ihan tarkoituksensa mukaisesti - kainaloissa ja alapäässä.
Kaikki hygieniaväittely on tästä aivan toissijaista. Karvaton (kainalo ja alapää) haisee vähemmän, jos pesukäytännöt on samat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tota että pillukarvat on muka hygieenisempi vaihtoehto kuin posliini. Olin äskettäin raskaana ja karvat rehotti, vaikka kuinka vessakäynnin jälkeen pyyhki sitä kusta jäi karvoihin, samoin valkovuotoa, jota raskaudesta johtuen saattoi tulla runsaastikin. Olis pitänyt joka vessareissu pestä karvat puhtaiksi ja sitä pehkoa kuivasikin ihan kunnon pyyhkeellä eikä vessapaperi riittänyt. Riippunee minkä mallinen pillu että kumpi hygieenisempää? Mutta ihan oman itsen takia sheivaan. Mies myöskin ajelee alapään koska itse haluaa, mun mielestä se olis kiva karvaisena. Mutta ihan jokaisen oma asia.
Voin kertoa ihan kokemuksesta, että joidenkin puskien haju vaikkapa baari-illan jälkeen kun tullaan kämpille on ihan uskomaton. En jotenkin jaksa uskoa että sellainen muhiva puska joka on täynnä kusta, valkovuotoa ja ties mitä on kovin hygieeninen. Itse ne naiset ei sitä haista, mutta kaikki muut kyllä.
Tietenkin karvat haisee enemmän: niiden biologinen tarkoitus on sitoa hajut ja leyhyttää niitä ympäristöön houkuttelemaan vastakkaista sukupuolta. Karvat korostaa hajua ihan tarkoituksensa mukaisesti - kainaloissa ja alapäässä.
Kaikki hygieniaväittely on tästä aivan toissijaista. Karvaton (kainalo ja alapää) haisee vähemmän, jos pesukäytännöt on samat.
Valkovuodon, kusen ja ties minkä eritteen ei ole mikään lemmentuoksu vaan se haisee niin karmealle että meinaa tulla oksennus.
Kaikenlaisia ongelmia sitä joillakin on.
Eiköhän se häpy oo ihan hyvä karvattomana tai ilman. Ja lapset tottuu ja kaikkea olisi hyvä nähdä.
Eiköhän tehdä televisio ohjelma, jossa näytetään alastomia ihmisiä, jotka ovat ihan normaaleja, näin ei jää epäselvää kuvaa miltä oikeat ihmiset näyttää.
Joskus poistan karvoja, joskus en, lapsilleni sanon että nyt näin koska nyt sattuu huvittamaan toimia näin, ja minä päätän mikä minusta tuntuu hyvältä minun kropassa.
Ollos hyvä. Eihän tässä työttömänä ole muuta kuin aikaa ja sen voi käyttää laadukkaasti vauvapalstalla ;)