Lue keskustelun säännöt.
Viranomaiset tutkimaan kansanedustajien pervoja puheita tasa-arvoisessa avioliittopuheissa
18.02.2017 |
Laissa haettiin sopimusoikeudellista tasa-arvoa ihmisille ja heidän lapsilleen (joita on jo tuhansia, ihan ilman mitään avioliittoja).
Kansanedustajat fantasioivat sillä, mikä pissavehje menee näillä ihmisillä minnekin. En voi uskoa, että meillä on päättämässä noin sairaita ja kieroutuneita ihmisiä. Aattele kun ne tulee teidän häihin, ja mikään muu ei pyöri mielessä kuin hässiminen ja eritteet. Ihan pahaa tekee. Toivottavasti lätkäistään lasut automaattisesti.
Sama kun verrataan kahden täysivaltaisen aikusien ihmisen sopimusta eläimiin. Ja erityisesti taas siihen seksipuoleen. Toivottavasti näillä ihmisillä ei ole eläimiä, karmii niiden puolesta että mitä nämä perverssit pitävät normina :(((
Ja viimeiseksi, onnea kaikille uusille aviopareille!
Kommentit (20)
Mistä vetoa että umpiheterot, puoliammattimaiset mielensäpahoittajat taas asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ihmetellyt sitä, että hetero on vaan hetero, mutta homo on heti näille foobikoille ja perversseille seksiseksiseksi peppureikä peppureikä.. Ja että "voi olla homoja kuhan mun edessä eivät hommaile". Siis kuinka usein ees törmää heteroiden "hommailuun" saati jonkun marginaaliryhmän?
Olen homo, mutta en mitenkään erityisen seksuaalinen. Nää puheet on ihan hemmetin hämmentäviä, ja ois ne varmaan vaikka olisinkin jotenkin viriili.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajuus on sairaus.
Paitsi Janin tapauksessa.
Kaikkein eniten näitä yliseksualisoijia tuntuu olevan noissa uskispiireissä. On pippeli niin jännä. Pippelipippelipippeli. Hohhojakkaa. Sitte pitäs lakeja säätää jonkun tuhansia vuosia sitten eläneen aavikkoheimon kirjotusten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt sitä, että hetero on vaan hetero, mutta homo on heti näille foobikoille ja perversseille seksiseksiseksi peppureikä peppureikä.. Ja että "voi olla homoja kuhan mun edessä eivät hommaile". Siis kuinka usein ees törmää heteroiden "hommailuun" saati jonkun marginaaliryhmän?
Olen homo, mutta en mitenkään erityisen seksuaalinen. Nää puheet on ihan hemmetin hämmentäviä, ja ois ne varmaan vaikka olisinkin jotenkin viriili.
Oletko montaa kertaa törmännyt esim. marssiin jossa nahkahousuiset ja kalukukkaroiset koppalakkiukot kähmisivät karvakainaloisia riipputissien paljastelijoita Helsingin keskustassa? Kyllä osa homoista pitää tätä yliseksuaalista imagoa itse aktiivisesti yllä parhaansa mukaan. Olen ollut koko ajan uuden avioliittolain kannalla ja voisin veikata, että nämä karnevaalihomot ovat saaneet enemmän hallaa asialle aikaan kuin paatuneimmatkaan kotinatsit.
Öö ja sitten varmaan esim. hetskujen sambakarnevaali johtaa siihen, että kansanedustajat puhuu vituista ja tisseista ja kiimasta ja krvistä, kuinka ne on niin sairaita että varmaan sikojakin saa panna?
Eiköhän kuka vaan saa seksualisoida itsensä miten haluaa ilman, että se tekee kansakunnan päättäjistä puolivillaisia perverssejä?
Vai pitäisikö erityisesti homojen pitää kynttilä ns. vakan alla? Nöyristellä, että sais meidän muiden oikeudet?
Hohhoijakkaa.
Asiatonta puhetta en hyväksy.
https://www.google.fi/search?q=gay+pride+helsinki+2016&espv=2&biw=1366&…
ihmettelen kuitenkin että yliseksualisoinnista valitetaan, mutta sitten järjestetään kulkue jossa kuljetaan tällaisissa vermeissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiatonta puhetta en hyväksy.
https://www.google.fi/search?q=gay+pride+helsinki+2016&espv=2&biw=1366&…
ihmettelen kuitenkin että yliseksualisoinnista valitetaan, mutta sitten järjestetään kulkue jossa kuljetaan tällaisissa vermeissä?
Tissit paljaana, nahkavaljaissa ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt sitä, että hetero on vaan hetero, mutta homo on heti näille foobikoille ja perversseille seksiseksiseksi peppureikä peppureikä.. Ja että "voi olla homoja kuhan mun edessä eivät hommaile". Siis kuinka usein ees törmää heteroiden "hommailuun" saati jonkun marginaaliryhmän?
Olen homo, mutta en mitenkään erityisen seksuaalinen. Nää puheet on ihan hemmetin hämmentäviä, ja ois ne varmaan vaikka olisinkin jotenkin viriili.
Oletko montaa kertaa törmännyt esim. marssiin jossa nahkahousuiset ja kalukukkaroiset koppalakkiukot kähmisivät karvakainaloisia riipputissien paljastelijoita Helsingin keskustassa? Kyllä osa homoista pitää tätä yliseksuaalista imagoa itse aktiivisesti yllä parhaansa mukaan. Olen ollut koko ajan uuden avioliittolain kannalla ja voisin veikata, että nämä karnevaalihomot ovat saaneet enemmän hallaa asialle aikaan kuin paatuneimmatkaan kotinatsit.
Öö ja sitten varmaan esim. hetskujen sambakarnevaali johtaa siihen, että kansanedustajat puhuu vituista ja tisseista ja kiimasta ja krvistä, kuinka ne on niin sairaita että varmaan sikojakin saa panna?
Eiköhän kuka vaan saa seksualisoida itsensä miten haluaa ilman, että se tekee kansakunnan päättäjistä puolivillaisia perverssejä?
Vai pitäisikö erityisesti homojen pitää kynttilä ns. vakan alla? Nöyristellä, että sais meidän muiden oikeudet?
Hohhoijakkaa.
Ei tarvitse pitää kynttilää vakan alla eikä nöyristellä. Ihan normaali käytös niin homoilla kuin heteroillakin on suotavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein eniten näitä yliseksualisoijia tuntuu olevan noissa uskispiireissä. On pippeli niin jännä. Pippelipippelipippeli. Hohhojakkaa. Sitte pitäs lakeja säätää jonkun tuhansia vuosia sitten eläneen aavikkoheimon kirjotusten perusteella.
Mistä sä nyt uskikset tähän vedit? :D
Tee uskisten seksuaalisuudesta vaikka oma ketju.
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt sitä, että hetero on vaan hetero, mutta homo on heti näille foobikoille ja perversseille seksiseksiseksi peppureikä peppureikä.. Ja että "voi olla homoja kuhan mun edessä eivät hommaile". Siis kuinka usein ees törmää heteroiden "hommailuun" saati jonkun marginaaliryhmän?
Olen homo, mutta en mitenkään erityisen seksuaalinen. Nää puheet on ihan hemmetin hämmentäviä, ja ois ne varmaan vaikka olisinkin jotenkin viriili.
https://www.google.fi/search?q=gay+pride+2016&biw=1366&bih=662&source=l…
Miksi sitten lähettää tällaista signaalia jos se johtaa vääränlaisiin päätelmiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt sitä, että hetero on vaan hetero, mutta homo on heti näille foobikoille ja perversseille seksiseksiseksi peppureikä peppureikä.. Ja että "voi olla homoja kuhan mun edessä eivät hommaile". Siis kuinka usein ees törmää heteroiden "hommailuun" saati jonkun marginaaliryhmän?
Olen homo, mutta en mitenkään erityisen seksuaalinen. Nää puheet on ihan hemmetin hämmentäviä, ja ois ne varmaan vaikka olisinkin jotenkin viriili.
Äläkä unohda sitä perinteistä "homoilkoot keskenään kunhan ei mua yritä iskeä". Ihan kuin jokainen heterokin olisi aina iskemässä muita heteroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt sitä, että hetero on vaan hetero, mutta homo on heti näille foobikoille ja perversseille seksiseksiseksi peppureikä peppureikä.. Ja että "voi olla homoja kuhan mun edessä eivät hommaile". Siis kuinka usein ees törmää heteroiden "hommailuun" saati jonkun marginaaliryhmän?
Olen homo, mutta en mitenkään erityisen seksuaalinen. Nää puheet on ihan hemmetin hämmentäviä, ja ois ne varmaan vaikka olisinkin jotenkin viriili.
Oletko montaa kertaa törmännyt esim. marssiin jossa nahkahousuiset ja kalukukkaroiset koppalakkiukot kähmisivät karvakainaloisia riipputissien paljastelijoita Helsingin keskustassa? Kyllä osa homoista pitää tätä yliseksuaalista imagoa itse aktiivisesti yllä parhaansa mukaan. Olen ollut koko ajan uuden avioliittolain kannalla ja voisin veikata, että nämä karnevaalihomot ovat saaneet enemmän hallaa asialle aikaan kuin paatuneimmatkaan kotinatsit.
Öö ja sitten varmaan esim. hetskujen sambakarnevaali johtaa siihen, että kansanedustajat puhuu vituista ja tisseista ja kiimasta ja krvistä, kuinka ne on niin sairaita että varmaan sikojakin saa panna?
Eiköhän kuka vaan saa seksualisoida itsensä miten haluaa ilman, että se tekee kansakunnan päättäjistä puolivillaisia perverssejä?
Vai pitäisikö erityisesti homojen pitää kynttilä ns. vakan alla? Nöyristellä, että sais meidän muiden oikeudet?
Hohhoijakkaa.
Miten ihmeessä saat sambaharrastuksesta vedettyä yhtäläisyysmerkin heteroseksuaalisuuteen? Eiköhän noissa ole se samba nimittävä tekijä ja osallistujien seksuaalinen suuntautuminen toissijaista. Jään odottelemaan esimerkkiä Priden heterovastineesta jonka kantava teema on nimenomaan se heteroseksuaalisuus, eikä jotkut lattaritanssit. Löytyykö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt sitä, että hetero on vaan hetero, mutta homo on heti näille foobikoille ja perversseille seksiseksiseksi peppureikä peppureikä.. Ja että "voi olla homoja kuhan mun edessä eivät hommaile". Siis kuinka usein ees törmää heteroiden "hommailuun" saati jonkun marginaaliryhmän?
Olen homo, mutta en mitenkään erityisen seksuaalinen. Nää puheet on ihan hemmetin hämmentäviä, ja ois ne varmaan vaikka olisinkin jotenkin viriili.
Oletko montaa kertaa törmännyt esim. marssiin jossa nahkahousuiset ja kalukukkaroiset koppalakkiukot kähmisivät karvakainaloisia riipputissien paljastelijoita Helsingin keskustassa? Kyllä osa homoista pitää tätä yliseksuaalista imagoa itse aktiivisesti yllä parhaansa mukaan. Olen ollut koko ajan uuden avioliittolain kannalla ja voisin veikata, että nämä karnevaalihomot ovat saaneet enemmän hallaa asialle aikaan kuin paatuneimmatkaan kotinatsit.
Öö ja sitten varmaan esim. hetskujen sambakarnevaali johtaa siihen, että kansanedustajat puhuu vituista ja tisseista ja kiimasta ja krvistä, kuinka ne on niin sairaita että varmaan sikojakin saa panna?
Eiköhän kuka vaan saa seksualisoida itsensä miten haluaa ilman, että se tekee kansakunnan päättäjistä puolivillaisia perverssejä?
Vai pitäisikö erityisesti homojen pitää kynttilä ns. vakan alla? Nöyristellä, että sais meidän muiden oikeudet?
Hohhoijakkaa.
Kuka täällä nyt yliseksualisoi?! Assosioitko tanssikarnevaalit tosiaan kiimaan, v*ttuihin, k*rpiin ja tisseihin ja eläimiin sekaantumiseen!
Hei haloo!
"Heterot" googlailemassa kuvia "koppalakkihomoista". Eeppistä : )
Menkääs nyt sinne Alkoon hakemaan lisää viinaa pettymykseenne. Jaxuhali ja limaisia pusuja homolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt sitä, että hetero on vaan hetero, mutta homo on heti näille foobikoille ja perversseille seksiseksiseksi peppureikä peppureikä.. Ja että "voi olla homoja kuhan mun edessä eivät hommaile". Siis kuinka usein ees törmää heteroiden "hommailuun" saati jonkun marginaaliryhmän?
Olen homo, mutta en mitenkään erityisen seksuaalinen. Nää puheet on ihan hemmetin hämmentäviä, ja ois ne varmaan vaikka olisinkin jotenkin viriili.
https://www.google.fi/search?q=gay+pride+2016&biw=1366&bih=662&source=l…
Miksi sitten lähettää tällaista signaalia jos se johtaa vääränlaisiin päätelmiin?
Holhouksen alle nuo kuuluisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt sitä, että hetero on vaan hetero, mutta homo on heti näille foobikoille ja perversseille seksiseksiseksi peppureikä peppureikä.. Ja että "voi olla homoja kuhan mun edessä eivät hommaile". Siis kuinka usein ees törmää heteroiden "hommailuun" saati jonkun marginaaliryhmän?
Olen homo, mutta en mitenkään erityisen seksuaalinen. Nää puheet on ihan hemmetin hämmentäviä, ja ois ne varmaan vaikka olisinkin jotenkin viriili.
Oletko montaa kertaa törmännyt esim. marssiin jossa nahkahousuiset ja kalukukkaroiset koppalakkiukot kähmisivät karvakainaloisia riipputissien paljastelijoita Helsingin keskustassa? Kyllä osa homoista pitää tätä yliseksuaalista imagoa itse aktiivisesti yllä parhaansa mukaan. Olen ollut koko ajan uuden avioliittolain kannalla ja voisin veikata, että nämä karnevaalihomot ovat saaneet enemmän hallaa asialle aikaan kuin paatuneimmatkaan kotinatsit.
Kyllähän ne muutama persu järkkäsi heteromarssin. Tässä on vain se ero, että pride-marssin on tarkoituskin tehdä itsensä ajastaan tarpeettomaksi. Sen on tarkoitus tuoda esiin vähemmistön asemaa ja sen eri puolia. Siksi nahkahomot eivät suinkaan ole siellä ainoa porukka. Siellä on perheitä, poliittisia ryhmiä, heteroita, aseksuaaleja, ihmisoikeusjärjestöjä jne. Yhtenä näyttävänä osana kulkuetta on aina marching for those who can't, jotka ottavat kantaa seksuaalisen suuntautumisen vuoksi kuolleiden asemaan, mutta myös niiden asemaan, jotka eivät esimerkiksi yhteiskunnallisen tai uskonnollisen asemansa vuoksi voi paljastaa suuntautumistaan. Nahkahomoja en esimerkiksi ole itse nähnyt pride-marsseilla kertaakaan, olen nähnyt heidät vain lehtikuvissa. He siis eivät edusta sitä kymmenientuhansien joukkoa kokonaisuudessaan. En tiedä mitä he edustavat, mutta todennäköisesti ihan vaan ottavat haltuun sitä stereotypiaa, johon homoja on vuosikaudet yritetty tunkea.
Öö ja sitten varmaan esim. hetskujen sambakarnevaali johtaa siihen, että kansanedustajat puhuu vituista ja tisseista ja kiimasta ja krvistä, kuinka ne on niin sairaita että varmaan sikojakin saa panna?
Eiköhän kuka vaan saa seksualisoida itsensä miten haluaa ilman, että se tekee kansakunnan päättäjistä puolivillaisia perverssejä?
Vai pitäisikö erityisesti homojen pitää kynttilä ns. vakan alla? Nöyristellä, että sais meidän muiden oikeudet?
Hohhoijakkaa.
Miten ihmeessä saat sambaharrastuksesta vedettyä yhtäläisyysmerkin heteroseksuaalisuuteen? Eiköhän noissa ole se samba nimittävä tekijä ja osallistujien seksuaalinen suuntautuminen toissijaista. Jään odottelemaan esimerkkiä Priden heterovastineesta jonka kantava teema on nimenomaan se heteroseksuaalisuus, eikä jotkut lattaritanssit. Löytyykö?
Sori, meni lainaukset sekaisin, mutta sieltä se juttu löyyy lainausten välistä. Nro 20.
Vierailija kirjoitti:
Sori, meni lainaukset sekaisin, mutta sieltä se juttu löyyy lainausten välistä. Nro 20.
T: Kuvan riippurintalesbo https://www.google.fi/search?q=gay+pride+helsinki+2016&espv=2&biw=1366&…:
Ihan oikeastiko tuollaista toimintaa homoseksuaalit pitävät normaalina ja sitten ihmettelevät miten heitä pidetään seksihulluina? Parhaat vielä vievät lapsia noihin kulkueisiin. :O
Kaikilla on ollut oikeus avioliittoon tähänkin asti. Ihan yhtä vaikeata se on ollut tähänkin asti peräkammarin pojalle kuin homollekin. Ollut vaan eri syyt miksei vaimoa ole löytynyt.