Suomen surkein kaupunki?

Kuljin bussilla Loviisan läpi jokunen päivä sitten. Näytti täysin pystyyn kuolleelta kaupungilta. Ankea yleisilme jäi oikein mietityttämään.

Kotka ja Kouvola! Perse paikkoja molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Kuljin bussilla Loviisan läpi jokunen päivä sitten. Näytti täysin pystyyn kuolleelta kaupungilta. Ankea yleisilme jäi oikein mietityttämään.

Kiva kesäkaupunki! Mökkiläiselle.

En ihan tajua näitä kriteerejä. Esim. Naantali on erittäin kaunis kaupunki, siellä on kesäisin paljon nähtävää, historialtaan erittäin rikas ja vain 10 minuutin matkan päässä Turusta (suuremmasta kaupungista). Miksi se olisi surkein kaupunki? Siksi että talvisin siellä on erittäin hiljaista? Minusta se ei riitä tekemään mistään paikasta surkean.

Joku mainitsi Turun. Jälleen kerran eri mieltä. Erittäin runsas historia, mielenkiintoiset museot, paljon puuhaa, kaunis saaristo, Aurajoen laivat kesäisin. En keksi yhtään syytä, miksi olisi surkein.

Entä sitten Espoo? Olen itse asunut yli 15 vuotta Espoossa enkä pidä sitä surkeana paikkana millään mittapuulla. Okei, ehkä jos olisin asunut Pohjois-Espoossa... Lapsuudessani Tapiola oli Espoon keskusta. Sieltä oli hyvät liikenneyhteydet Helsinkiin (15 minuuttia), upeat pyöräilyreitit, uimarannat, hevostallit, harrastusmahdollisuudet ja silti riittävän rauhallista esim. liikenteen suhteen. Lapsiperheille on tarjolla vaikka mitä.

Surkeana pidän ehkä sellaisia kaupunkeja, joista en oikeastaan kauheasti tiedä mitään muuta kuin jonkin negatiivisen asian esim. Varkaus on hajunsa puolesta surkea. Se on niin epämiellyttävä (kissanhiekan haju), että en oikein ymmärrä, miten ihmiset voivat asua siellä. Ja vaikka maisemat ovat kauniita, niin itseäni on aina yököttänyt ne tehtaan päästöt ja vaahtokasat rantavedessä.

Toinen, jonka olen mieltänyt surkeaksi, on Kerava, koska olen vain kerran käynyt siellä pikaisesti, enkä nähnyt muuta kuin betonikuutioita. Pitäisi käydä uudestaan jotta voisin todella sanoa, onko niin surkea kuin miltä vaikuttaa. Ehkä joku voisi kumota nämäkin ennakkoluulot.

Oulu on paska kaupunki. Kauko Röyhkä sen jo tiesi vuosikymmeniä sitten.

Seinäjoki. Ihan käsittämättömän epäyhteinäinen tyyliltään, kaikki rakennukset eri paria ja melkein kaikki rakennukset yksittäisinäkin rumia. Sinällään hieno Lakeuden ristikin näyttää lähinnä koomiselta kaiken sen mauttomuuden keskellä.

Jämsä on ainakin aika surkea.

Jokainen alle 10000 asukkaan kunta, joka on ottanut kaupunkinimen käyttöönsä. Tämän myötä koko kaupunkinimi on kärsinyt melkoisen inflaation. Nykyäänhän mikä tahansa kunta voi valtuustonsa päätöksellä ruveta käyttämään kaupunkititteliä. Sana ei merkitse enää mitään.

Vantaa

Jos on kyse päätöksenteosta, niin pölhöimmän kaupungin titteli kuuluu Haminalle.

Savonlinna, ihan kuollut paikka.

Hesasta puheenollen, Suomessa se on ylivertainen, mutta miten se sijoittuu Tallinnan, Tukholman, Oslon ja Köpiksen rinnalla?

Kemi.

Mikkeli. Kävelykadun varrella maanalaisen parkkihallin  myötä näivettynyt ja autioitunut tori sekä kaksi hienoa kauppakeskusta joissa liikkeet lopettaa toinen toisensa jälkeen. Keskussairaala nimetty koomisesti Kuumaksi Sairaalaksi ja koristeltu psykedeelisin lasimaalauksin, liikenneympyrässä tököttää valtava ruosteinen ruskea rinkula jonka umpäri leijuu Pursialan pa""kalaitoksen lemu. Parhaiden menestyvät kebabravintolat ja tatuointiliikkeet, minkä huomaa Mikkeliläisten möhömahoista ja tatuoiduista käsivarsista.

Riihimäki

- ruma kaupunki

- jokapäiväistä vandalismia

- graffiteja ja tägejä jokaisessa rakennuksessa, rumia kuin mikä

- ihmiset huonokäytöksisiä ja ajotaidottomia

- ei ole edes yhtään uimarantaa

- kaupunki investoi sateenkaarilippuihin, mutta koulut ja varhaiskasvatus retuperällä

- Janne Kataja

Melkein kaikki Suomen kaupungit on arkkitehtuuriltaan rumia 70-luvun kerrostalolähiöitä. Positiivisen poikkeuksen tekee ainakin Helsinki jugend tyylisellä arkkirmtehtuurillaan. Myös j okseenkin Tampereella ja Porvoossa on nähtävissä arkkitehtuuria. Silti Helsinki espoo ja vantaa lähiöineen on Suomen ainut kaupungin kokoinen kaupunki.

Kaikki asukasluvultaan suuret kaupungit. Laitetaan nyt rajaksi vaikka 100000 asukasta.

Vierailija kirjoitti:

Hesasta puheenollen, Suomessa se on ylivertainen, mutta miten se sijoittuu Tallinnan, Tukholman, Oslon ja Köpiksen rinnalla?

Tuppukylähän se on. 

Ja muutenkin, miten niin ylivertainen? Mikä siitä tekee ylivertaisen jos iso joukko uusavuttomia omahyväisiä asettuu asumaan samalle alueelle? En ymmärrä. Enkä sitäkään että mikeivät sitten pysy siellä vaan lomien aikaan tulevat kuitenkin maalle..

Kemi, ihan ylivoimainen voittaja! Ei yhtään mitään tekemistä edes kesällä. Paikkakuntalaisten suurin viihde on kytätä ikkunasta kuka kulkee kadulla.

Se kaupunki jossa itsellä ei ole hyvä olla, ei ole ystävyyttä, rakkautta, turvallisuutta ja riittävää toimeentuloa.

Mielipidekysymyshän tuo on.