Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Söin juuri 100 % suklaata

Vierailija
16.02.2017 |

Ensimmäinen suklaa josta en pitänyt. Yök

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole vegaani, en edes kasvissyöjä. Söin Goodion 100 % Cacao suklaata. "Organic & Raw Chocolate Stone Ground in Helsinki. Raakasuklaa, vähintään 100 % kaakaopitoisuus. Ainesosat: kaakaopapu

Hiilareita 100 grammassa 35,7 grammaa joista 0 grammaa sokeria.

Nyt söin suklaata kahvin kanssa niin sain huuhdottua ikävän jälkimaun pois. 48 gramman paketti kestänee yllättävän kauan.

Tuota suklaata nauttii säästeliäästi. Vähempikin riittää, kun se ei sisällä koukuttavaa sokeria. Mättösuklaat ovat erikseen.

Goodiolla on ihania raakasuklaita, kuten chilisuklaa ja se missä on mausteena anista ja lakritsia :)

Siihen tarkoitukseen ostinkin suklaan eli pari palaa kerralla nautittavaksi. Harkitsin Goodion chilisuklaan ostoa myös mutta en valitettavasti sitä ostanut. Goodion chilisuklaassa kaakaopitoisuus on 61 % ja siinä on myös muita valmistusaineita kaakaopapujen lisäksi:

Ingredients: cacao bean, coconut palm sugar, coconut flakes, chili

100 grammassa on 52,4 grammaa hiilihydraatteja joista 32 grammaa sokereita eli tässä selittyy makuero tuohon Goodion 100 % suklaaseen. Sokeri maistuu makealle, sitä ei voi kieltää.

Vierailija
22/22 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit ei voi syödä suklaata. Katsokaa vaikka uusin Olipa kerran elämä Katsomosta. Eli ihan turha alapeukuttaa. Käsittelylaitoksissa on torakoita ja niitä päätyy suklaamassaan. Laki antaa raja-arvot paljonko saa olla, eikä se arvo ole 0.

Periaatteessa torakoita ei ole lisätty suklaaseen vaan ovat sinne itse menneet. Toisaalta miksi torakoita ei lisätä suklaan raaka-aineluetteloon kun raaka-aineet pitää lain mukaan listata? Kasvissyöjien pitäisi samalla perusteella luopua suklaasta, ei pelkästään vegaanien.

Kuka väitti että ne LISÄTÄÄN sinne? Ei kukaan. Keksit sen itse.

Tässä faktaa 5 vuoden takaa Hesarista: http://www.hs.fi/elama/art-2000002531791.html

Et kuule uskokaan mitä niihin tuoteselosteisiin ei tarvitse laittaa. Jos pitoisuus on pieni, eikä aiheuta allergiaa (tosin torakka voi aiheuttaa, mutta sitä ei lasketa jostain syystä), sitä ei tarvi mainita. Siitä syystä vegaanit välttelee elintarvikkeita joissa on karmiinia. Se nimittäin tehdään kovakuoriaisista, mitä ei tuoteselosteessa yleensä mainita. Vahapäällysteiset karkit? Vaha on ötökän oksennusta (en just nyt muista kuin että kovakuoriainen). Hunaja? Mehiläisen oksennusta. Sekin unohdetaan mainita. Luontainen vanilja-aromi? Majavan anaalirauhasista. Eikä sitäkään mainita.

En väittänytkään että torakat lisätään tuotteisiin. Tosiaan kaikissa ruoka-aineissahan voi olla ötököitä tai niiden jäänteitä eli vegaanit eivät voisi periaatteessa syödä mitään. Tällä periaatteellahan kasvissyönti olisi turhaa ja kasvissyöjät voisivat syödä lihaa kun syövät eläinperäisiä aineita joka tapauksessa. En ole siis vegaani tai edes kasvissyöjä. Mielestäni on eri asia jos hyönteisiä päätyy vahingossa tuotteeseen kuin jos niitä tarkoituksella lisätään. Vegaanit eivät syö hunajaa sisältäviä tuotteita koska hunaja on eläinperäinen tuote ja samasta syystä vegaanit välttelevät karmiinia kuten mainitsit. Samahan se olisi vegaanin sitten mennä mäkkärille ja tilata big mac kun eivät voi vältellä eläinperäisiä aineita mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kolme