Kuinka paljon tililtä voi nostaa käteistä kuukausittain epäilyksiä herättämättä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä nyt nostaa käteistä. Itse ainakin maksan ruokakaupassa aina käteisellä.

Tarkistetaanko tilit? Jos tarkistetaan, niin en voi ainakaan sanoa, että maksan ruokakaupassa, koska tiliotteessa näkyy, että maksan kortilla ruokakaupassa.

-ap

Ei sinulla saisi olla varaa säästää, jos toisten kukkarosta kustantuu elämisesi.

Samalla tuella jotkut saavat säästöön ja joillekin se ei riitä mihinkään,missä on raja?

Ei tarvita mitään rajaa. Summa on kaikille sama. Jos juopottelee, tupakoi syö eineksiä jne. niin ei tietenkään riitä alkuunkaan. Jos joku tt-tuesta saa jotain jäämään säästöön, niin ansaitsee kehut hyvästä taloudenhoidosta.

Luulen, että matkashekeissä on kulunsa, ja pankissa ne pitää kuitenkin hoitaa ja vaihtaa. Mikä järki.

Bitcoinit on yksi vaihtoehto, ulkomainen LUOTETTAVA pankki toinen. Muitakin vaihtoehtoja on.

Muidenkin kuin etuuksien saajien kannattaa vähän hajauttaa, Suomessa viranomaisten ja pankkien yhteistyö urkinnan ja kontrollin saralla on jo niin kaikkinielevää, ettei kannata jäädä odottelemaan enää parempia aikoja. Verkko on jo kiristynyt, kohta nykäistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä nyt nostaa käteistä. Itse ainakin maksan ruokakaupassa aina käteisellä.

Tarkistetaanko tilit? Jos tarkistetaan, niin en voi ainakaan sanoa, että maksan ruokakaupassa, koska tiliotteessa näkyy, että maksan kortilla ruokakaupassa.

-ap

Ei sinulla saisi olla varaa säästää, jos toisten kukkarosta kustantuu elämisesi.

Samalla tuella jotkut saavat säästöön ja joillekin se ei riitä mihinkään,missä on raja?

Ei tarvita mitään rajaa. Summa on kaikille sama. Jos juopottelee, tupakoi syö eineksiä jne. niin ei tietenkään riitä alkuunkaan. Jos joku tt-tuesta saa jotain jäämään säästöön, niin ansaitsee kehut hyvästä taloudenhoidosta.

Spurgut valittavat kun Kelan rahat menee parissa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Aha,tukihuijaukset yleistymään päin...

Jokaisella pitäisi olla oikeus ja mahdollisuus säästää vähän rahaa pahan päivän varalle, jos joskus vaikka yllättäen tarvitsee lääkäriä tai joku tärkeä juttu menee rikki. Tuo toimeentulotuki vain on sellainen, ettei siellä tilillä tosiaankaan anneta pitää mitään ylimääräisiä rahoja, joten sen saajien on pakko hieman "huijata" systeemiä, koska tämä systeemi on viallinen. Mutta kertoo kyllä sinusta aika paljon, jos se on mielestäsi oikeasti jotain huijaamista tai moraalitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha,tukihuijaukset yleistymään päin...

Jokaisella pitäisi olla oikeus ja mahdollisuus säästää vähän rahaa pahan päivän varalle, jos joskus vaikka yllättäen tarvitsee lääkäriä tai joku tärkeä juttu menee rikki. Tuo toimeentulotuki vain on sellainen, ettei siellä tilillä tosiaankaan anneta pitää mitään ylimääräisiä rahoja, joten sen saajien on pakko hieman "huijata" systeemiä, koska tämä systeemi on viallinen. Mutta kertoo kyllä sinusta aika paljon, jos se on mielestäsi oikeasti jotain huijaamista tai moraalitonta.

Ei ole koskaan vähentänyt toimeentulotuen määrää, vaikka tilillä on ollut 200-500e "ylimääräistä" tukea haettaessa. Lääkärikulut korvataan ja välttämättömiin kodinkoneisiin yms. saa myös maksusitoumuksen. Niitä varten ei tarvitse säästöjä. En näe systeemissä mitään ongelmaa. Varsinkaan nykyisin, kun säännöt kaikille samat ja jokakuinen tiliotteiden lähettely ei ole tarpeen. Tiliote kysytään nyt vain ensimmäistä kertaa tukea haettaessa. 

Se, että tekee toisia tilejä ja jemmailee sinne rahaa tai muuten pimittää varallisuuttaan, on ongelma. Ensinnäkin se on petos-niminen rikos. Toisekseen, jos säästöjä kertyy satoja euroja tai enemmän kuukausittain, ei todellakaan tarvitse toimeentulotukea. Toimeentulotuen on tarkoitus taata toimeentulo, ei kerryttää säästöjä. Ja tämän sanon ihan toimeentulotuensaajana. 

Säästämään pystyy jos elää itsensä kieltävässä askeesissa. Äitini teki säästämisestä taidetta, niin pihiksi meni. Hän säästi pahanpäivän varalle, mut koskaan ei ollu tarpeeks pahaa päivää ennen kun siitä sanoi hänelle.

Ihmisillä on myös eri tilanteet.

Riippuu missä asuu ja miten paljon omistaa esim. vaatteita ennen kun päätyy toimeentulotuen asiakkaaksi tai osaako käyttää hyväkseen ruokajakoja ja muista avustuksia. Joillekin ei nämäkään riitä kun yrittää pitää kiinni asioista jotka saa tuntemaan ihmisarvoa, mutta sitten on ihmisiä kuten äitini. Hän tunsi ylpeyttä säästämistavoistaan ja siitä tuli osa hänen identiteettiään vaikka ulkoinen habitus kärsi ja tinki monista välttämättömyyksistä, mutta hän ei kokenut ihmisarvonsa olevan siitä kiinni. Tai jos hän koki, hän ei ikinä ainakaan näyttänyt sitä. 

ei kelaa kiinnosta paljonko käteistä nosteellaan tai paljonko säästellään kun on täysipäisistä ja -valtaisista ihmisistä kyse.

Tukirotat sitten taas ovat erikseen. Ja sinäkin vaikutat kysymyksesi pohjalta täys rikolliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha,tukihuijaukset yleistymään päin...

 

Jokaisella pitäisi olla oikeus ja mahdollisuus säästää vähän rahaa pahan päivän varalle, jos joskus vaikka yllättäen tarvitsee lääkäriä tai joku tärkeä juttu menee rikki. Tuo toimeentulotuki vain on sellainen, ettei siellä tilillä tosiaankaan anneta pitää mitään ylimääräisiä rahoja, joten sen saajien on pakko hieman "huijata" systeemiä, koska tämä systeemi on viallinen. Mutta kertoo kyllä sinusta aika paljon, jos se on mielestäsi oikeasti jotain huijaamista tai moraalitonta.

Jos on toimeentulotuella niin SILLOIN ON JO PAHA PÄIVÄ, ei silloin enää säästetä.