Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen parhaassa työiässä olevien miesten joukossa on 79 000 miehen ryhmä, joka on kadonnut pysyvästi työmarkkinoilta.
16.02.2017 |
Havaintoa ihmettelee Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA raportissaan.
EVA kutsuu ryhmää kadonneiksi työmiehiksi. Työllisyystilastoissa näistä miehistä 50 400 luetaan ryhmään ”muut työvoiman ulkopuolella olevat”. Nämä 25–54 -vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele eivätkä hae töitä, mutta heitä ole myöskään todettu työkyvyttömiksi. Loput noin 28 000 puolestaan ovat vaikeasti työllistyviä työttömiä.
EVA:n mukaan näiden 25–54-vuotiaiden miesten toiminnasta ei tiedetä paljoakaan, ”paitsi se, että he ovat kadonneet työelämästä ja ilmeisen pysyvästi”. Varsinaista selitystä sille, mitä miehille on ”tapahtunut” EVA ei raportissaan tarjoa.
"Näitä miehiä yhdistää alhainen koulutustaso, pitkittynyt työttömyys tai vähäinen työhistoria", sanoo Me-säätiön analyytikko Jussi Pyykkönen EVA:n tiedotteessa.
Ryhmään ”muut työvoiman ulkopuolella olevat” luettavien miesten määrä on kasvanut viime vuosikymmeninä tasaisesti: ryhmän suhteellinen osuus koko parhaassa työiässä olevien miesten joukosta on vuodesta 1987 lähes kaksinkertaistunut 2,4 prosentista 4,7 prosenttiin. EVA:n Twitter-viestin mukaan kadonneita työmiehiä on ilmaantunut noin tuhat lisää vuosittain.
"Kadonneiden työmiesten kasvu on +1000 vuodessa", Twitter-viestissä todetaan.
Pyykkösen mukaan ilmiön taustalla on miesten yleinen työllisyyskriisi. Kiihtyvä rakennemuutos on vähentänyt etenkin teollisuustyöpaikkojen määrää.
"Vähän koulutetuille löytyy vähemmän töitä ja poikien asema koulutuksessa on tyttöjä heikompi. Syrjäytymisvaarassa olevat pojat tarvitsisivat tukea koulunkäyntiin, ehkä jo varhaiskasvatukseen", EVA esittää.
Kokonaisuudessaan kadonneiden työmiesten osuus kaikista parhaassa työiässä olevista miehistä on 7,4 prosenttia. Yhteensä parhaassa työiässä olevia 25–54-vuotiaita miehiä on noin 1,1 miljoonaa. Heistä 805 000 käy töissä ja työttömänä on noin 130 000.
EVA:n analyysin kirjoittajaluettelossa on tunnettuja nimiä: Pyykkösen lisäksi raporttia ovat tehneet vapaa tutkija, ennen Tilastokeskuksessa työskennellyt ja kadonneita nuoria tutkinut Pekka Myrskylä, sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo sekä EVAn tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto ja Me-säätiön toimitusjohtaja Ulla Nord.
Kommentit (122)
Perhe-elämä on ihanaa. Ja voi olla sitä miehellekin. Ilman perhe-elämää ei elämä jatku. Asiat eivät ainakaan parane, jos ihmiset luopuvat leikistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi esim. kouluttautua jos sen jälkeen ei pääse duuniin mitenkään koska keski-ikä. Ymmärrän kyllä että parin kolmensadan hakemuksen ja niitä seuranneen "valitettavasti valinta ei kohdistunut.." vastauksen jälkeen alkaa olla normaalin ihmisen motiivi heikossa hapessa.
Muutenkin hoitokeinona työttömyyteen te-porukoilla on ainoastaan lisää piiskaa ja entistä aktiivisempaa kyyläämistä työttömälle vaikka todellisuudessa pitäisi piiskata työnantajia ja varsinkin rekryfirmoja. Ikäsyrjintä on laissa kiellettä mutta sitä tehdään aivan surutta kun siitä ei ole mitään riskiä jäädä kiinni eli ei ole seurauksia.
Suomi pitäisi räjäyttää ja aloittaa alusta.
Ei ikitukiaisten varassa eläminen mikään uussuomalaisten yksinoikeus ole.
"Vapaaehtoinen elämäntapa vai kova kohtalo?". No kaikille ei ole töitä, nyt tai tulevaisuudessakaan, joten kyseessä on kova kohtalo josta muodostuu elämäntapa. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaksi syytä muodostavat valtaosan tästä ryhmästä-ulosotto tai alkoholismi.
Vierailija kirjoitti:
kaksi syytä muodostavat valtaosan tästä ryhmästä-ulosotto tai alkoholismi.
Luultavasti mutta siitä kuopasta ainakin osa koittaisi vääntäytyä työkuntoiseksi jos niitä töitä olisi tarjolla ja jos ulosotto/perintä antaisi ihmiselle edes jotain tilaa kasata elämänsä uudelleen konkurssin jälkeen. Muualla voi sentään tehdä henkilökohtaisen konkurssin ja aloittaa alusta, suomessa olet jumissa velkoinesi sen 20-25 vuotta kunnes ne vanhenevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te-toimisto pudottaa pitkäaikaistyöttömän tilastojen ulkopuolelle, siitä tässä on kyse. Eivät nämä ihmiset mihinkään ole kadonneet, heitä ei vaan enää lasketa työvoimaan kuuluvaksi.
Itselleni kävi noin, kun työttömyyteni oli kestänyt pitkään ja olin ainoastaan toimeentulotuen varassa, en siis saanut Kelan peruspäivärahaakaan enää eräästä onnettomasta, te-toimiston virheestä johtuen; en täyttänyt työsdäoloehtoa vaikka oikeasti sen täytin, mutta te-toimisto ei virhritään myönnä. En edes itse tiennyt joutuneeni kokonaan pois työttömyystilastoista, se selvisi vasta te-toimiston kanssa asioidessani.
Meillä Suomessa siis katsotaan lähes kaikki asiat Kelan näkökulmasta: jos et saa Kelan peruspäivärahaa tai työttömyystukea, et ole virallisesti edes työtön vaan kuulut ryhmään muut, josta jo tässä ketjussa ylempänä kerrottiin. Tämän vuoksi Suomessa on kaksi työttömyydestä kertovaa lukuakin: ne, jotka ovat Kelan etuuksien piirissä tai saavat ansiosidonnaista, lasketaan siihen näkyvästi kerrottuun lukuun, mutta ne työttömät, jotka ovat joutuneet pois Kelan tukien saajista, jäävät pimrntoon. Kun kerrotaan kaikkien työttömien määrä, se on paljon suurempi. Kun työttömyysprosentti (se pienempi luku, se, josta iloitaan mediasta yms.) pienenee, suurenee se todellisten työttömien määrä, se, mistä tuossa jutussakin on kyse, koska pitkäaikaistyöttömyys kasvaa.
So what? Ei heitä Suomen työmarkkinat kaipaa. Fiksut on varmaan ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole töitä vaan työkokeilua josta ei saa palkkaa ja opiskelu ei motivoi, koska työnäkymät ovat surkeat, pitääkö sitä ihmetellä, että ihmisiä "katoaa" isonveljen silmistä elämään omaa elämäänsä kuten parhaaksi näkevät?
Kysymys ja otsikko pitäisikin muotoilla uudestaan "miksi yhteiskunta ei kiinnosta nuoria miehiä".
EVA voi ihan rauhassa ihmetellä, mutta miksi näiden 79000 miehen pitäisi ilmoittautua työttömiksi? Vain siksi, että isoveli voisi valvoa heidän olemassaoloaan ja tekemisiään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äkkiäkös 100 000 työtöntä työllistyisi valtavasti kasvavaan turismibisnekseen jos osaisivat kieliä (esim. sujuva englanti) ja osaisivat hymyillä maksaville asiakkaille. Taitaa kuitenkin kalja ja lääkkeet ja toisten maksama asuminen olla se heidän juttu.
Osa näistä tyypeistä asuu varmaan kotona ja on vanhempiensa elätettävinä. Enkä sano tätä pahalla, tuskin jossain maalla asuva peräkammarinpoika paljon edes kuluttaa. Jollei äiteetä haittaa, niin ei haittaa minuakaan. Kunhan eivät heitä potentiaaliaan hukkaan. Etsivä miestyö olisi nyt poikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi häiritsevät parempiaan ? kirjoitti:
Äkkiäkös 100 000 työtöntä työllistyisi valtavasti kasvavaan turismibisnekseen jos osaisivat kieliä (esim. sujuva englanti) ja osaisivat hymyillä maksaville asiakkaille. Taitaa kuitenkin kalja ja lääkkeet ja toisten maksama asuminen olla se heidän juttu.
Mistä kumpuaa tuo kalja+lääkkeet -myytti? Vai kuuluuko tuttaviisi sellaisia, ja siksi tiedät?
Nostetaan oppivelvollisuusikä vaikkapa 28 vuoteen, niin pysyvät nämäkin ryötät valvonnassa. Kyllä aikuinen ihminen kaipaa rajoja ja kontrollia! Lisää sääntöjä!
Kelan työmarkkinaturn saanti on ehtona esim. palkkatuetun työn saamiselle mm. Helsingin kaupungilta. Jos on joutunut pelkälle toimeentulotuelle, et saa palkkatuettua työtä, vaikka te-toimisto antaisi myönyävän lausunnon ja työpaikka olisi löytynyt. Syynä on se, että Hgin kaupunki joutuu maksamaan valtiolle sakkoja Kelan tuen piirissä olevasta pitkäaikaistyöttömästä, ja palkkaamalla tuella tällaisen työttömän, sakkoja ei tietenkään mene. Helsingin kaupunki ei siis ota palkkatuettuna työntekijänä pelkän toimeentulotuen varassa olevaa, työnantajan haluamaa pitkään työttömämä ollutta ammatti-ihmistä vaan sellaisen, joka on Kelan työmarkkinatukea saanut, ammattitaidosta ja osasmisesta viis. Helsingin kaupunki myöskin ketjuttaa palkkatukea saavien käyttöä; kun työsopimus päättyy, seuraava palkkatuettu aloittaa, vaikka kyseiseen työhön olisi tarjolla valituiseksi palkkatuella ollut ja taas työttömäksi jäävä ammattilainen. Näin ketku on Hgin kaupunki pohjimmiltaan vaikka ulkokultaisuus on muuta: ketään ei irtisanota jne. mutta eipä ketään kyllä juuri palkatakaan vaikka eläköityminen kiihtyy. Palkkatuellahan voi puoli vuotta lähes ilmaiseksi teettää töitä, siis sitrn, että palkka on sentään ihan normaali, jos on ammattinsa osavva mutta palkan maksaa valtio Hgin kaupungille ja säästö on huikea.
Anteeksi paasaukseni, mutta näin nämä menee.
Perus "tarvitset työkokemusta saadaksesi työn, työkokemusta saadaksesi tarvitset työn". Yritykset eivät myöskään palkkaa työhalukkaita nuoria vaan pitävät kiinni eläköityvistä papoista. Tulee aika kun on pakko päästää eläkkeelle ja sitten on vetelä housussa kun ei ole valmista koulutettua korvaajaa.
Otsikko on oudosti muotoiltu. Olemme kaikki kadotettuja tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ongelmaa. Oon akateemisesti koulutettu, arvosanat ovat nelosen pintaan ja minäkään en saa töitä. Jos joku haluaa olla työelämän ulkopuolelle, niin suotakoon se hänelle. Kiinnostukaa ensin meistä työhaluisista
Alennappas ensin palkkavaatimustasi 500 eurolla ja tule sitten valittamaan työttömyyttä.
Alue: Aihe vapaa
Hohhoijaa. Kyllä se on ihan eri ryhmä, vaikka päällekkäisyyttä voi olla. Kelpaamattomia miehiä löytyy ihan akateemisista työssäkäyvistäkin