Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten joku jaksaa kuunnella pop-, rock-, blues-, country-, folk- ym. musiikkia?
15.02.2017 |
Rakenne kappaleissa on aina luokkaa intro-säkeistö-kertosäe-säkeistö-kertosäe-random väliosa-kertosäe... Sointuja muutama. Kuka tuollaista itseääntoistavaa paskaa jaksaa kuunnella?
Kommentit (32)
Tuo on erittäin toimiva ja siksi usein käytetty rakenne.
Taitavat säveltäjät pystyvät tekemään loistavaa musiikkia yksinkertaisten rakenteiden ja sointukiertojen puitteissa. Ihan samalla tavalla kuin lahjakas taiteilija voi maalata äärimmäisen vangitsevan teoksen vain muutamalla värillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi kuuntelenkin vain räppiä ja sen syvällisiä, merkityksellisiä sanoja valtavasta määrästä tuhlattua rahaa, hytkyvistä takapuolista ja pullistelevista egoista. Onneksi meille taviksille esitellään tuollaista high lifea edes jossain muodossa!
Mieluummin kuuntelen noita kuin jotain vammaista hiphopia ja rappia joihin on pöllitty melodiat noista halveksimistasi musalajeista.
Noista genreistä löytyy paljon hyviä laulajia, soittajia, sävellyksiä ja sanoituksia. Syyni kuunnella kyseistä musiikkia.
Ap:n mainitsemistakin genreistä löytyy paljon musiikkia, joka poikkeaa tuosta toistavasta perusrakenteesta. Tosin ei tuossa rakenteessa ole edes mitään vikaa, jos esim. biisiä kasvatetaan yllä pienillä variaatioilla ja yksityiskohdilla ja säästetään kliimaksi viimeiseen kertosäkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka jaksaa kuunnella jotain samaa bassobiittiä tunnista toiseen?
Ja joiden biisien tekemiseen on käytetty tietokonetta, ei edes mitään instrumenttia? Ja ne biisitkin on vaan sämplätty niistä kammoksutuista rock, pop yms biiseistä eli ei ole keksitty mitään uutta?
Ap on varmaan näitä joiden mielestä kaikki yksinkertainen ja tarttuva on paskaa. Samaa porukkaa jonka mielestä elokuvien pitää kestää 3 tuntia ja niissä pitää olla jokin elämää suurempi piilotettu sanoma jotta niitä voi katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootteko muuten huomannut että monet nyky tanssipopin biisit on tehty monikymmenpäisellä tiimillä kun taasen rock ja country yms biisit on tehnyt max 3 ihmistä? Ja se että se tiimi ei ole edes saanut aikaiseksi mitään uutta, sanoitukseenkin on käytetty max 20 sanaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm.. Minkä musiikkityylin kuuntelija AP on?
Ensin ajattelin, että progesnobihan sen on oltava, mutta proge on kuitenkin rokkia.
Veikkaan vastikään herännyttä klassisen musiikin ystävää! Tässä avautumisessa on selvästi jokin henkilökohtainen, säveltaiteellinen valaistuminen taustalla.
Miksi musiikkimaulla pätijät ovat aina niitä, jotka eivät loppujen lopuksi edes tiedä mitään musiikista? Vai millä mielikuvituksella esim. kaiken progen saa seuraamaan jotain normia verse-chorus-rakennetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mozart, Beethoven, Bach
Siinä on mitä kuuntelen. Muuhun en koske, en kuuntele oksennusta.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten huomannut että monet nyky tanssipopin biisit on tehty monikymmenpäisellä tiimillä kun taasen rock ja country yms biisit on tehnyt max 3 ihmistä? Ja se että se tiimi ei ole edes saanut aikaiseksi mitään uutta, sanoitukseenkin on käytetty max 20 sanaa...
Siksi esimerkiksi komiteoiden kirjoittamat elokuvat ja kirjatkin ovat aina parempia, kuin yhden ihmisen visiota seuraavat teokset. Eikumitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mozart, Beethoven, Bach
Siinä on mitä kuuntelen. Muuhun en koske, en kuuntele oksennusta.
Jos haluat tehdä uskottavan trollin, niin kannattaisi googlata vähän tuntemattomimpia taidemusiikin säveltäjiä. Nuohan ovat tuon genren kuluneinta populaaritauhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mozart, Beethoven, Bach
Siinä on mitä kuuntelen. Muuhun en koske, en kuuntele oksennusta.
Mieluummin Mussorgsky, Prokofiev ja Debussy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mozart, Beethoven, Bach
Siinä on mitä kuuntelen. Muuhun en koske, en kuuntele oksennusta.
Jos haluat tehdä uskottavan trollin, niin kannattaisi googlata vähän tuntemattomimpia taidemusiikin säveltäjiä. Nuohan ovat tuon genren kuluneinta populaaritauhkaa.
Kyllä ja erityisesti Mozart oli divaritasoa todellisiin neroihin kuten Stravinskyyn verrattuna. Lähes yhtä yliarvostettu kuin Haydn ja hänen liukuhihnasinfoniansa!
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. Minkä musiikkityylin kuuntelija AP on?
Ensin ajattelin, että progesnobihan sen on oltava, mutta proge on kuitenkin rokkia.
Veikkaan vastikään herännyttä klassisen musiikin ystävää! Tässä avautumisessa on selvästi jokin henkilökohtainen, säveltaiteellinen valaistuminen taustalla.
Progesnobit ovat kyllä kamalinta porukkaa keskustella musiikista. Se on aina kuin takois päätään seinään.
Aika iso asia selitettäväksi ap. Mutta kiva että olet kiinnostunut. Se on alku.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten huomannut että monet nyky tanssipopin biisit on tehty monikymmenpäisellä tiimillä kun taasen rock ja country yms biisit on tehnyt max 3 ihmistä? Ja se että se tiimi ei ole edes saanut aikaiseksi mitään uutta, sanoitukseenkin on käytetty max 20 sanaa...
Tai sitten yksi mies ja tietokone.
Alue: Aihe vapaa
Ihan hyvin jaksaa, kiitos kysymästä. Atonaalista musiikkiakin on välillä kiva kuunnella, mutta siihen pitää enemmän keskittyä.