Lue keskustelun säännöt.
Koira hyökkäsi ja raateli naisen kasvot Vihdissä
14.02.2017 |
http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/iso-koira-hyokkasi-kotipihan-ai…
Onko tästä vielä juttua? Kamala tapahtuma, 35-vuotias ja kasvot meni, hyvä ettei henkikin! Onneksi rakki lopetettiin.
Kommentit (140)
Käsittämätöntä, että kuka tahansa taukki saa hankkia minkä tahansa koiran. Kaikkien tietyn painorajan ylittävien koirien hankinta pitäisi edellyttää edes jonkinlaisen kirjallisen kokeen läpäisemistä, jossa testattaisiin ymmärtääkö henkilö ylipäänsä yhtään mitään koirista, niiden käyttäytymisestä ja kouluttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin tuon uhrin videoita koiransa kanssa. Todella hienosti koulutettu koira, ei voi kuin hattua nostaa.
Ja sitten on näitä munanjatkekoiria, joille ei ole mitään oikeaa virkaa. Pistää vihaksi.
Puolet hänen ylähuulestaan ja osa nenän sieraimesta repeytyi ja jäi tapahtumapaikalle, kun amstaffi vedettiin irti sen purressa kasvoja.
Laura vietti seuraavat viisi päivää teho-osastolla, joista kaksi ensimmäistä nukutettuna vakavien vammojen vuoksi. Sen lisäksi, että noin puolet hänen huulestaan ja sieraimestaan irtosi, häneltä murtui myös nenä ja ihoa irtosi otsaa myöten. Tätä postausta kirjoittaessani Lauralle on tehty viisi leikkausta (kukaan ei tiedä kuinka monta on vielä edessä) ja hän on viettänyt useita viikkoja sairaalassa. Töistä hän on ollut pois kuukausia.
Miksi kukaan haluaa omistaa näitä tappajakoiria? Onko suojelua varten vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi mieheni kaveri otti viime vuonna tuollaisen amstaffin avovaimonsa kanssa. Pari on tyypillinen wt-pari. Ovat amiksia, on tatuointia jne. Koiraa pidetään taajamassa eikä sen kanssa harrasteta parin kilsan lenkkejä kummempaa. Sisällä se nylkyttää kaikkea ja sitten ihmetellään kun sillä on virtaa. Niin, mikset ollenkaan tutustunut koirarotuun ja hankkinut vaikka seurakoiraa?
Tänään luin paperilehdestä, että jossain päin Suomea oli myös koira purrut suunnistuskilpailuun osallistunutta naista käteen niin että kämmen oli murtunut. Kaksi koiraa olivat olleet kytkettyinä omistajan hihnaan, kun tulivat kolmen naisen suunnistajajoukkoa vastaan. Osapuolet pysähtyivät vaihtamaan kuulumisia (hyvänpäivän tuttuja ilmeisesti), kun isokokoinen koira oli sitten jostain syystä puraissut yhtä naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi mieheni kaveri otti viime vuonna tuollaisen amstaffin avovaimonsa kanssa. Pari on tyypillinen wt-pari. Ovat amiksia, on tatuointia jne. Koiraa pidetään taajamassa eikä sen kanssa harrasteta parin kilsan lenkkejä kummempaa. Sisällä se nylkyttää kaikkea ja sitten ihmetellään kun sillä on virtaa. Niin, mikset ollenkaan tutustunut koirarotuun ja hankkinut vaikka seurakoiraa?
Hei rasmuslainen! kallion raatelija pitti oli mustalla, mutta koska et tiedä tapauksesta mitään ja haluat omaa ylimielistä egoasi täällä vaan korottaa haukkumalla jotain amislaisia jolla on jopa tautuointeja. On noita varmaan junteillakin en sitä kiellä., Haluat vaan mollata jotain valkoista roskaa ja korostaa omaa mukamas suvaitsevaista paskaasi.
Ja mikäs oli taas koiran rotu. Ullatuuuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän ei ole kun toisen osapuolen tarina.. ja tapauksen tuntevana asia ei ole mennyt näin. Olen nukkunut tuon lopetetun ( ei todellakaan olisi ansainnut tulla lopetetuksi) koiran vieressä ja oma uros koirani on tämäb kanssa leikkinyt. Älkää saatanan idiootit tuomitko, kun ette tiedä kun tuon kostonhaluisen ämmän puolen asiasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antsu kirjoitti:
Tässähän ei ole kun toisen osapuolen tarina.. ja tapauksen tuntevana asia ei ole mennyt näin. Olen nukkunut tuon lopetetun ( ei todellakaan olisi ansainnut tulla lopetetuksi) koiran vieressä ja oma uros koirani on tämäb kanssa leikkinyt. Älkää saatanan idiootit tuomitko, kun ette tiedä kun tuon kostonhaluisen ämmän puolen asiasta!
Justiinsa. Ja jotain netissä anonyyminä kirjoittelevaa "Antsuahan" toki kannattaa uskoa.
Homma yritetään kaataa meidän kiitospaitaisten niskaan taas kerran. Itselläni on vaan räkyttävä pystykorva. Nyt mua pidetään rasistina white trash hemmona kun on supisuomalainen rotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antsu kirjoitti:
Tässähän ei ole kun toisen osapuolen tarina.. ja tapauksen tuntevana asia ei ole mennyt näin. Olen nukkunut tuon lopetetun ( ei todellakaan olisi ansainnut tulla lopetetuksi) koiran vieressä ja oma uros koirani on tämäb kanssa leikkinyt. Älkää saatanan idiootit tuomitko, kun ette tiedä kun tuon kostonhaluisen ämmän puolen asiasta!
No huh huh, nainen on ollut teholla viisi päivää, eikö se kerro jo tarpeeksi? Sinun kirjoitukseso kertoo paljon JUURI SINUSTA.
En kannata rotukieltoa, mutta kannatan sitä että poteniaalisesti vaarallisen rodun edustajan pitäminen olisi luvanvaraista. Vähän samaan tapaan kuin joku karhun pitäminenkin kaiketi on: Tarkastettaisiin tilat ja varusteet ennen eläimen ottamista ja kuulusteltaisiin omistajaa, että miten aikoo sitä eläintä pitää.
Onko tällaisten rotujen paikka taajamassa? Kun jo rotuyhdistyksen sivuilla mainitaan että ovat helposti erittäin koira-aggressiivisia, niin onko sellaisen paikka siellä missä vilisee paljon muitakin koiria ja missä on mahdollista että joltakin ohikulkijalta joskus putoaa vaikka hihna kädestä kun liukastuu ja ystävällinen koira pääsee amstaffin luokse joka ei mitään varoittele vaan ampaisee kiinni jos ystävällinen koira tulee iholle.
Ja jos tuollainen osoittaa mitään aggressiivisuutta ihmisiä kohtaan, niin se on samantien piikille, sekin pitäisi sisäistää ennenkuin saa lupaa ottaa tällaista koiraa. Ja jos on ottanut koiran ilman lupaa, niin koira heti pois ja lopetukseen.
Antsu kirjoitti:
Tässähän ei ole kun toisen osapuolen tarina.. ja tapauksen tuntevana asia ei ole mennyt näin. Olen nukkunut tuon lopetetun ( ei todellakaan olisi ansainnut tulla lopetetuksi) koiran vieressä ja oma uros koirani on tämäb kanssa leikkinyt. Älkää saatanan idiootit tuomitko, kun ette tiedä kun tuon kostonhaluisen ämmän puolen asiasta!
Ja tällaiset kommentit + se miten tuonkin hyökänneen koiran omistaja asiaa kommentoi kertoo vain siitä, että tällaisia koiria ei todellakaan pidä antaa kenelle tahansa.
Että on kostonhalua jos naama revitään irti ja sitten haluaa, että se raatelijakoira lopetetaan. Just.
Jos olisin raatelijakoiran omistaja niin olisin syvästi häpeissäni enkä tasan puolustelisi yhtään tapahtunutta. Heppoinen aita ja koiran tiedetty aggressiivisuus sekä koiran luovuttaminen henkilölle joka ei tajua koirasta yhtään mitään, idioottitouhua eikä muuksi muutu vaikka kuinka olisi koira kainaloinen ja sydän sydän.
En käsitä, miksi ihmisillä on hirveä tarve hankkia tällaisia koiria, kun he kuitenkin omien sanojensa mukaan tahtovat kiltin ja lempeän seurakoiran?! Kumpi on todennäköisempää, saada kiltti perhekoira esim. kultsusta, labukasta tai vaikka bassetista, verrattuna vaikka amstaffiin, dogo canarioon tai pitbulliin?
Miksi, MIKSI, sen täytyy aina olla se pelottava ja hurja koira, joka on iso ja vaikea kouluttaa ja hallita? Jos tahtoo ottaa ison koiran, niin miksei sitten vaikka joku nöffi tms. joka on oikeasti lempeä eikä jalostettu hyökkäämään? Miksi pitää yrittää saada tappamiseen tarkoitetusta koirasta sylikoiraa? Onko taustalla sama ilmiö, kuin naisilla, jotka kirjoittelevat vangeille ja tahtovat "rakastaa heidät ehjiksi"?
Antsu kirjoitti:
Tässähän ei ole kun toisen osapuolen tarina.. ja tapauksen tuntevana asia ei ole mennyt näin. Olen nukkunut tuon lopetetun ( ei todellakaan olisi ansainnut tulla lopetetuksi) koiran vieressä ja oma uros koirani on tämäb kanssa leikkinyt. Älkää saatanan idiootit tuomitko, kun ette tiedä kun tuon kostonhaluisen ämmän puolen asiasta!
Vaikka käytän kuinka mielikuvitustani, niin en vaan pysty keksimään mitään skenaariota, jossa tuon koiran käytös olisi ollut ymmärrettävää tai hyväksyttävää. Ihan sama mikä lähtötilanne oli, koira kävi ihmisen kimppuun ja yritti tappaa -> lopetus on ainut oikea ratkaisu.
Voisitko ystävällisesti kertoa, mitkä sinusta ovat niitä lieventäviä asianhaaroja, jotka meidän pitäisi tietää ja jotka muuttavat täysin tämän tarinan?
Millainen ihminen selittelee koiransa ihmisraukkautta sen jälkeen kun koira on repinyt joltakin kasvot irti? Ei anna ihan tervettä kuvaa ihmisestä. Ja oikein raadeltu ihminen törkeästi painostanut lopettamaan koiran. Voi taivas, taitavat elää jossain ihan eri todellisuudessa kuin muut?
Minulla on rottweiler. Luopuisin omastani silmänräpäyksessä, jos sillä saisin jokaisen "vaarallisen" rodun edustajan pois osaamattomista käsistä. Ei haittaa vaikka lähtisikin myös niiltä, joilla on homma hanskassa. For greater good.
Kannatan joidenkin rotujen kieltoa. Useimmat kun eivät ole ns. tarpeellisia. Rottweiler on mainio palveluskoira (tai ainakin oli joitakin vuosia sitten...), mutta niin on moni muukin rotu, joten se on korvattavissa. Esim. dogoille en juuri keksi täällä käyttöä, seurakoirana tai vahtina juu, mutta niihin on huomattavasti sopivampiakin vaihtoehtoja.