Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koira hyökkäsi ja raateli naisen kasvot Vihdissä

Vierailija
14.02.2017 |

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/iso-koira-hyokkasi-kotipihan-ai…

Onko tästä vielä juttua? Kamala tapahtuma, 35-vuotias ja kasvot meni, hyvä ettei henkikin! Onneksi rakki lopetettiin.

Kommentit (140)

Vierailija
21/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaarallisimmat rodut mielestäni rottweiler, saksanpaimenkoira, amstaffi ym. mastiffit, akitat, näitä kaikkia löytyy omilta kotinurkilta ja saa pelko perseessä usein kulkea oman collien kanssa, milloin joku raivopää tulee täysin kädettömän omistajansa kanssa vastaan suu vaahdossa louskuttaen, riuhtoen ja remmissä kieppuen ja jostain syystä yhdelläkään näistä koirista ei ole kuonokoppaa.

Vierailija
22/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin erästä ketjussa aikaisemmin, minua ei lainkaan huvittanut, kun luin juttua. Aivan järkyttävän surullinen ja kammottava kokonaisuus. 

Mutta onneksi purtu oli itsekkin koiranomistaja niin ymmärtää yskän että aina välillä jotain purraan. Tai ottaa ylpeyteen  kun naapurinsa käräjille haastoi,

..joo kyllä varmaan ymmärsi yskän kun koira roikkuu naamasta kiinni :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eihän nämä olleet huonoja koiran kasvattajia. Näillä omistajilla oli ollut ennenkin vaikealuonteisia koiria. Olivat siis pelastaneet paskoista perheistä koiria ja kouluttaneet niistä kunnon kansalaisia. Tätä eivät olleet vielä saaneet opetettua tavoille. Eli syy koiran käytökseen oli ennemminkin ex-omistajien. Mutta koiran karkaaminen ja raatelumahdollisuus oli nykyisten omistajien syytä.

Hyvä päätös koiran lopetus, ei siitä hyvää koiraa olisi saanut enää.

Vierailija
24/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännäkoirien omistajat ei tiedä puoliakaan mitä jännäkoirien pääse liikkuu koska koirat on jalostettu peittämään aggressio. Ovat siihen omistajan käsityksen mukaan erityisen kilttejä ja kultaisia kunnes joltakulta raadellaan nenä irti.

Näinno!

Vierailija
25/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyy, saatiinkohan se huuli ja nenä ommeltua takaisin vai "söikö" se koira ne?

Vierailija
26/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei omistajaa lopetettu myös?

Tarkoitat varmaan omistajan miesystävää?

Mitä useampi tatuoitu jännämies- ja nainen tappajakoirineen lähetetään piikille, sen parempi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyökkäsikö omistajan naamaan vai jonkun viattoman?

Ei hyökännyt viattoman päälle vaan koiraihmisen jonka koirat itsekkin aiheuttaneet häiriötä. Tuttu kuvio, ensin tappeli koirat ja nyt koirien omistajat.

Mitenkään puolustelematta rotua niin eivät nämä ihmisten päälle käy ilman provokaatiota joka on toinen koira jota hyökkäävä koira tavoittelee ja kun ei onnistu niin vietin vallassa puree sitten ihmistä, eivät ole ihmisiä purreet joilla ei koiraa ole vaan ovat todellakin lempeitä halikoneita mutta toisten koiranulkoiluttajien suhteen todella varottavia ja äkkivääriä, koirapuistossa nähnyt miten kesken leikin tiimellyksen flippaa jostain ja siirtyy taistelumoodiin ja jälki on sille toiselle koiralle pahaa, siksi ei koskaan ja ikinä näitä koirapuistoon!!

Vierailija
28/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon näitä tarvitaan ennen kuin nuo koirat kielletään?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi kamala.. Naisen kasvot nyt lopullisesti pilalla ellei jollain leikkauksella saada normaalin näköiseksi. Uskomatonta, että tuollaista ongelmakoiraa pidettiin noin onnettoman aidan takana.

Vierailija
30/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyökkäsikö omistajan naamaan vai jonkun viattoman?

Ei hyökännyt viattoman päälle vaan koiraihmisen jonka koirat itsekkin aiheuttaneet häiriötä. Tuttu kuvio, ensin tappeli koirat ja nyt koirien omistajat.

Mitenkään puolustelematta rotua niin eivät nämä ihmisten päälle käy ilman provokaatiota joka on toinen koira jota hyökkäävä koira tavoittelee ja kun ei onnistu niin vietin vallassa puree sitten ihmistä, eivät ole ihmisiä purreet joilla ei koiraa ole vaan ovat todellakin lempeitä halikoneita mutta toisten koiranulkoiluttajien suhteen todella varottavia ja äkkivääriä, koirapuistossa nähnyt miten kesken leikin tiimellyksen flippaa jostain ja siirtyy taistelumoodiin ja jälki on sille toiselle koiralle pahaa, siksi ei koskaan ja ikinä näitä koirapuistoon!!

Joo, mutta aina sitä provokaatiota ei vaan voi välttää!! Pitääkö näiden hurttien naapureiden tosiaan sopia etukäteen milloin voivat ulkoilla, ettei tule provokaatiota?!

Miksei ihmiset vaan voi hankkia koiraa, jonka käytös ei koskaan millään provokaatiolla voi ajautua siihen, että jonkun naama raadellaan?!

MIKSEI näitä tiettyjä rotuja vaan voida kieltää?!

Miksi muiden koiranomistajien tulee elää tyyliin pelossa, jos tuollainen sattuu naapuriin?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet jännänmiehen omistajat haluavat myös semmoisen jännänkoiran. Rottweiler on pahin, mua on sellainen purrut peräti kaksi kertaa. Siinä on ihan perkeleen salakavala rotu.

Vierailija
32/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIKSI NÄITÄ TAPPAJAKOIRIA EI JO KIELLETÄ?!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tappajakoirat omistajineen pitäisi viedä piikille.

Vierailija
34/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehkää joku äkkiä kansalaisaloite näiden vaarallisten koirien kieltämiseksi!

Kuinka monen ihmisen on vammauduttava loppuiäksi ennekuin yhteiskunta puuttuu tähän ongelmaan? Sama kuin ihmiset alkaisivat pitämään karhuja pihallaan lemmikkeinä. Käsittämätöntä! Tuokin oli "ongelmakoira". Ongelma olisi ratkennut eläinlääkärin antamalla piikillä tai lyijyllä. Nyt sivullisella on ongelma loppuelämän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi kansalaisaloite näiden tappamaan jalostettujen koirien lemmikkikäytön kieltämiseksi?

Eivätkö nämä ole esim juuri Tanskassa kiellettyjä? Tietääkö kukaan valvotaanko siellä myös näiden rotujen risteytyksiä, jotka ovat siis sekarotuisia?

Teepä tuo, niin aivan varmasti tulen allekirjoittamaan!

Vierailija
36/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olisin tuossa tilanteessa hakenut haulikon ja laskenut lippaallisen magnum-noppahauleja tuohon rakkiin.

Vierailija
37/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja omistaja ei ole itse osannut edes irrottaa koiraa oikein. Kiva koiran omistaja! Miksi koira lopetettu vasta 5 päivää tapauksen jälkeen? Järkyttävä tapaus!

Täällä oli hyvä kirjoitus tapauksesta http://www.vaihdavapaalle.fi/2017/02/kun-amstaffi-hyokkaa.html?m=1

Vierailija
38/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko näistä ongelmakoirista oikeasti ollut joskus iloa jollekin? Miksi jotkut koiraihmiset pitävät itseään äiti luontoa suurempina (narsisteja?) Ja kuvittelevat hallitsevansa hallitsematonta?

Vierailija
39/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä pelkään kaikkia koiria, eikä ole oikein, että ihmiset pitävät kaupungeissakin koiria vapaana. Vaikka omasta mielestään se koira olisi tosi kiva ja hyvis, niin koirapelkoiselle kaikki vapaana juoksevat koirat ovat kammottavia. Pitäkää se koiranne hihnassa, jos ette ole alueella, jossa saa vapaana koiraa pitää. Mutta kun meidän koira on kiltti... Sama selitys aina. Näitä hihnattomia näkee aivan liikaa Helsingissä ainakin.

Vierailija
40/140 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näiden ystävällisten koirien vuoksi kuljen lenkeillä aina kunnon sveitsiläinen taskussa.