Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos maailmassa eläisi vielä neandertalinihmisiä, suhtauduttaisiinko heihin tasa-arvoisesti ihmisinä vai pidettäisiinkö heitä lähinnä eläiminä?

Vierailija
14.02.2017 |

Mitä luulette?

Kommentit (89)

Vierailija
21/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aboriginaalit ovat aikalailla neanderthalilaisten näköisiä.

http://www.abc.net.au/news/2016-10-26/dna-of-extinct-human-species-paci…

Heidän perimässään ei itse asiassa ole neandertalilaista, mutta kuitenkin toistaiseksi tuntematonta ihmisrotua.

Vierailija
22/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa koko Pohjois-Euroopan väestö (vaalea iho, pystynokka, korkeat poskipäät, silmien värin vaihtelu vaaleasta ruskeisiin ja hiusten värin vaihtelu blondista punaiseen tai kastanjanruskeaan, isokokoisuus jne) on neanderthalilaisen ja nykyihmisen risteytyksen näkyviä surauksia.  Neanderthalilaisilta tulee se mm. vaaleus ja isokokoisuus. Suomalaisetkin saavat kiittää pakkasessa pärjäämistään n-geeneillä, jotka loivat sopivat pottunokan suodattamaan raakaa pakkasilmaa.

Ehkä tulevaisuudessa blondeja orjuutetaan tai heidät pistetään johonkin museoon tai näyttelyyn pällisteltäviksi harvinaisuuksina ja mutaatioina. Jos taas neanderthalilaisia olisi, niin ne tietysti kansoittaisivat kaikki game of thronesin ja viikinkisarjojen statistien roolit.

Neanderthalilaiset eivät muuten olleet isokokoisia, vaan keskipituus naisilla oli 150 cm ja miehillä 165 cm. Toki he olivat huomattavasti vantterampia ja vahvempia fyysisesti kuin homo sapiensit.

Voi hyvää päivää...tässä taas tätä nyky'tutkijaa'. Ei ihme että äo-tasot laskevat. Mitäpä kuvittelet nykyihmisten mitat olleen noina aikoina? 205 cm, 185 cm, 163 cm vai 143 cm?  Jos nykyihmisen keskipituus on noussut mm. paremman ruuan seurauksena, niin neanderthalilaistenko ei?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

AV-mammat kävis kuumina niihin.

Vierailija
24/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokkareissa on paljon neandertalailaisen näköisiä esim Tina Turner aika tarkalleen:)! Mutta meidänkin rokkareissa.

Et taida olla penaalin terävimpiä kyniä, kun et edes tiedä mitään aiheesta jota tulet kommentoimaan. Mustaihoiset nimenomaan ovat niitä vähiten jos lainkaan neandertalipiirteitä omaava etninen ryhmä, ja me valkoihoiset niitä, jotka kannamme geeneissämme osaa neandertalilaisten perimästä. Neandertalilaiset ja eurooppalaiset siis lisääntyivät keskenään, mutta afrikkalaiset eivät.

Vierailija
25/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aboriginaalit ovat aikalailla neanderthalilaisten näköisiä.

http://www.abc.net.au/news/2016-10-26/dna-of-extinct-human-species-paci…

Heidän perimässään ei itse asiassa ole neandertalilaista, mutta kuitenkin toistaiseksi tuntematonta ihmisrotua.

Ettei olisi sitä uusinta löydettyä joita löytyi Afrikasta?

Vierailija
26/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein varhaisin ihisen historia kyllä osoittaa että neadertalivaihe on ollut siinä muodossa kuin sen tunnemme niin taantuma huikean menneisyyden jälkeen. Kukapa olisi osannut veistellä kuuden kerroksen kokoisista kivistä jotka painaa 20 tonnia niin yhtään miyään ilan korkeampaa teknologiaa. Ja näitä monumentteja on PALJOn kaikkialla miltei . Samoin on niihin kilkuteltuja eri rotujen naamapiirteitä joten kyllä tämä on jo mones sykli korkeakulttuuria nyt menossa maapallolla.

Se on vain niin että kun tuon notkahduksen älkeen eli neandertalilisten jälkeen pääsi esim Egyptissä hyksat vltaan niin ne loivat ns historian joka käpertyi kehumaan omia kuningaslinjojaan ja se on jatkunut rapparien tuella tänne saakka! Ihmisen historia on varmepi korkeakultteineen. Hyksat vaan saivat kirjalliseen muotoon touhunsa lopulta ja se mahdollisti Sumerin ja Egyptin nousun mm ja samalla laskun väliin mutta länsimaitten kulttuurin pohjaksi se sieltä riistettiin tavallaan. Siksi Bush laittoi tuohoamaan Irakin alueeen arkeologiset kohteet ettei Israelin rabbien kannalta kiusallinen tieto periytyisi jaluultavimmin samasta syystä Syriaakin moukaroitiin pois. Juutalaiset sionistit tykkäävät retostaa miten kaikki olikin muka heidän keksimää jne. Ei ne ole ne lainAttiin ja tuotiin ympäriltä. Ja pohjana on hyksat ja rapparikultti. Siksi ne varjelevat oia kuningaslinjojaan ja kulttiaan . Jeesus oli siihen sopimaton väliitulija joka protestoi moraaliaaan.

Lääkkeet taas kerran ottamatta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokkareissa on paljon neandertalailaisen näköisiä esim Tina Turner aika tarkalleen:)! Mutta meidänkin rokkareissa.

Et taida olla penaalin terävimpiä kyniä, kun et edes tiedä mitään aiheesta jota tulet kommentoimaan. Mustaihoiset nimenomaan ovat niitä vähiten jos lainkaan neandertalipiirteitä omaava etninen ryhmä, ja me valkoihoiset niitä, jotka kannamme geeneissämme osaa neandertalilaisten perimästä. Neandertalilaiset ja eurooppalaiset siis lisääntyivät keskenään, mutta afrikkalaiset eivät.

Eroä taida olla sinäkään niitä terävimpiä kun tulet kommentoimaan sillä nykyihmisessä kuten Turnerissa voi olla jopa jokaista rotua missä vain:)!

Vierailija
28/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein varhaisin ihisen historia kyllä osoittaa että neadertalivaihe on ollut siinä muodossa kuin sen tunnemme niin taantuma huikean menneisyyden jälkeen. Kukapa olisi osannut veistellä kuuden kerroksen kokoisista kivistä jotka painaa 20 tonnia niin yhtään miyään ilan korkeampaa teknologiaa. Ja näitä monumentteja on PALJOn kaikkialla miltei . Samoin on niihin kilkuteltuja eri rotujen naamapiirteitä joten kyllä tämä on jo mones sykli korkeakulttuuria nyt menossa maapallolla.

Se on vain niin että kun tuon notkahduksen älkeen eli neandertalilisten jälkeen pääsi esim Egyptissä hyksat vltaan niin ne loivat ns historian joka käpertyi kehumaan omia kuningaslinjojaan ja se on jatkunut rapparien tuella tänne saakka! Ihmisen historia on varmepi korkeakultteineen. Hyksat vaan saivat kirjalliseen muotoon touhunsa lopulta ja se mahdollisti Sumerin ja Egyptin nousun mm ja samalla laskun väliin mutta länsimaitten kulttuurin pohjaksi se sieltä riistettiin tavallaan. Siksi Bush laittoi tuohoamaan Irakin alueeen arkeologiset kohteet ettei Israelin rabbien kannalta kiusallinen tieto periytyisi jaluultavimmin samasta syystä Syriaakin moukaroitiin pois. Juutalaiset sionistit tykkäävät retostaa miten kaikki olikin muka heidän keksimää jne. Ei ne ole ne lainAttiin ja tuotiin ympäriltä. Ja pohjana on hyksat ja rapparikultti. Siksi ne varjelevat oia kuningaslinjojaan ja kulttiaan . Jeesus oli siihen sopimaton väliitulija joka protestoi moraaliaaan.

Lääkkeet taas kerran ottamatta?

Ja sinulta ilmeisesti jäi läksyt lukeatta, siis ne omat opiskelutkin päälle. Etsiis tiedä edes tätä noselvä? Kuule sovitaanko niin kun et tuedäet kommentoi siitä mitä minä tiedän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helposti tulee miettineeksi, että mitä jos nykyiseen sivilisaatioomme vaan ilmaantuisi näitä kummajaisia. Suhtautuminen olisi varmasti luontevampaa, mikäli olisimme rinta rinnan tähän saakka heidän kanssaan eläneet, ja näin rakentaneet sosiaalista struktuuria alun alkaen molemmille suotuisaksi. Nykyinen maailmamme voisi näyttää hyvinkin erilaiselta.

Vierailija
30/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aboriginaalit ovat aikalailla neanderthalilaisten näköisiä.

Olet niin totaalisen pihalla kuin olla ja voi. Mut niin taitaa olla moni muukin. Taitavat jotenkin kuvitella neanderthalilaiset sellaiseksi tummiksi ja mustakarvaisiksi. NYKYIHMISEN esi-isät sellaisia olivat ja aboriginaalit ovat esimmäisiä nykyihmisryhmiä, jotka lähtivät Afrikasta, joten heissä on näkyvissä NYKYIHMiSEN puhtaimmat piirteet (tosin niihin on saattanut sekoittua jonkun muun kuin neanderthalilaisten geenejä).

Neanderthalilaiset puolestaan olivat pohjoisessa (eivätkä siis aboriginaalien kanssa Australiassa), he ovat olleet vaaleampia ja isokokoisempia kuin tuon ajan nykyihmiset. Nimenomaan vaaleus, vaaleasilmäisyys, korkeat poskipäät ja punaiset hiukset yhdistetään neanderthalilaisiin. Neanderthalilaisten geenejä löytyy nimenomaan pohjoiseurooppalaisilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa koko Pohjois-Euroopan väestö (vaalea iho, pystynokka, korkeat poskipäät, silmien värin vaihtelu vaaleasta ruskeisiin ja hiusten värin vaihtelu blondista punaiseen tai kastanjanruskeaan, isokokoisuus jne) on neanderthalilaisen ja nykyihmisen risteytyksen näkyviä surauksia.  Neanderthalilaisilta tulee se mm. vaaleus ja isokokoisuus. Suomalaisetkin saavat kiittää pakkasessa pärjäämistään n-geeneillä, jotka loivat sopivat pottunokan suodattamaan raakaa pakkasilmaa.

Ehkä tulevaisuudessa blondeja orjuutetaan tai heidät pistetään johonkin museoon tai näyttelyyn pällisteltäviksi harvinaisuuksina ja mutaatioina. Jos taas neanderthalilaisia olisi, niin ne tietysti kansoittaisivat kaikki game of thronesin ja viikinkisarjojen statistien roolit.

Neanderthalilaiset eivät muuten olleet isokokoisia, vaan keskipituus naisilla oli 150 cm ja miehillä 165 cm. Toki he olivat huomattavasti vantterampia ja vahvempia fyysisesti kuin homo sapiensit.

Voi hyvää päivää...tässä taas tätä nyky'tutkijaa'. Ei ihme että äo-tasot laskevat. Mitäpä kuvittelet nykyihmisten mitat olleen noina aikoina? 205 cm, 185 cm, 163 cm vai 143 cm?  Jos nykyihmisen keskipituus on noussut mm. paremman ruuan seurauksena, niin neanderthalilaistenko ei?

Nykyihmiset olivat kuitenkin hiukan isompia jo tuolloin keskimäärin kuin neanderthalilaiset. 

t. sama, jolle vastasit

Vierailija
32/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö muilta ketjuun vastanneilta muuten sitä neandertalinkyhmyä, keskellä takaraivoa ja korvien yläosan korkeudella? Itseltäni tuo löytyy, kovin monelta tutulta ei ole löytynyt kun joskus vähän empiiristä tutkimusta tein.

Kiehtovaa että joitain jäänteitä on jäänyt muistuttamaan vanhoista sukulaisista. :)

Yäk joku kuhmu siellä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta voi opiskella ettei näitä neandertalilaiset olleet väsäämässä : https://fi.pinterest.com/pin/494340496571524570/

On nämä vaatineet aikamoista teknologiaa!

Vierailija
34/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokkareissa on paljon neandertalailaisen näköisiä esim Tina Turner aika tarkalleen:)! Mutta meidänkin rokkareissa.

Et taida olla penaalin terävimpiä kyniä, kun et edes tiedä mitään aiheesta jota tulet kommentoimaan. Mustaihoiset nimenomaan ovat niitä vähiten jos lainkaan neandertalipiirteitä omaava etninen ryhmä, ja me valkoihoiset niitä, jotka kannamme geeneissämme osaa neandertalilaisten perimästä. Neandertalilaiset ja eurooppalaiset siis lisääntyivät keskenään, mutta afrikkalaiset eivät.

Eroä taida olla sinäkään niitä terävimpiä kun tulet kommentoimaan sillä nykyihmisessä kuten Turnerissa voi olla jopa jokaista rotua missä vain:)!

Ja sinulle ei sano mitään se, että näiltä pohjoista pallonpuolisokoa asuttaneilta neardertalilaisilta olemme perineet esim. vaalean, vähäiseen auringonvaloon sopeutuneen ihon ja  siniset/vihreät/harmaat silmät? Jos katsot peilikuvaasi, niin kumpi näyttää enemmän tällaiselta, sinä vai joku Tina Turner?

Rautalangasta väännettynä: mitä eurooppalaisempi ihminen, sitä neandertalilaisemmat geenit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neontedraalit olisivat kehittyneet paljon enemmän jos ei kaikki olisi kuolleet, mutta jos toi unohdettaisiin taidettaisiin eristää neontedraalit omiin yhteisöihiinsä.

Neontetrat ovat makean veden tetrakaloihin kuuluva laji, joita näkee useissa akvaarioissa.

Vierailija
36/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että koko maailmasta löytyvät jättiäisrakennelmat osoittavat että taru neandertalilaisten kivikaudesta on vaan notkahdus jonkin muun jälkeen. Rakennelmia on myös mm Venäjällä sekä Japanissa ja Sebiassa ja ja ja

Noita kiviäei mikään nykyinenkään kone pysty noin vaan nosteemaan ja ei noita käppänätkään ole vivunneet ihan helposti millään. Saati työstäneet millintarkasti .

Vierailija
37/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokkareissa on paljon neandertalailaisen näköisiä esim Tina Turner aika tarkalleen:)! Mutta meidänkin rokkareissa.

Et taida olla penaalin terävimpiä kyniä, kun et edes tiedä mitään aiheesta jota tulet kommentoimaan. Mustaihoiset nimenomaan ovat niitä vähiten jos lainkaan neandertalipiirteitä omaava etninen ryhmä, ja me valkoihoiset niitä, jotka kannamme geeneissämme osaa neandertalilaisten perimästä. Neandertalilaiset ja eurooppalaiset siis lisääntyivät keskenään, mutta afrikkalaiset eivät.

Eroä taida olla sinäkään niitä terävimpiä kun tulet kommentoimaan sillä nykyihmisessä kuten Turnerissa voi olla jopa jokaista rotua missä vain:)!

Ja sinulle ei sano mitään se, että näiltä pohjoista pallonpuolisokoa asuttaneilta neardertalilaisilta olemme perineet esim. vaalean, vähäiseen auringonvaloon sopeutuneen ihon ja  siniset/vihreät/harmaat silmät? Jos katsot peilikuvaasi, niin kumpi näyttää enemmän tällaiselta, sinä vai joku Tina Turner?

Rautalangasta väännettynä: mitä eurooppalaisempi ihminen, sitä neandertalilaisemmat geenit.

Sinisilmäisyys ja vaaleus on meille tuotuna mutaatio Mustanmeren ympäristöstä muistaakseni

Vierailija
38/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokkareissa on paljon neandertalailaisen näköisiä esim Tina Turner aika tarkalleen:)! Mutta meidänkin rokkareissa.

Et taida olla penaalin terävimpiä kyniä, kun et edes tiedä mitään aiheesta jota tulet kommentoimaan. Mustaihoiset nimenomaan ovat niitä vähiten jos lainkaan neandertalipiirteitä omaava etninen ryhmä, ja me valkoihoiset niitä, jotka kannamme geeneissämme osaa neandertalilaisten perimästä. Neandertalilaiset ja eurooppalaiset siis lisääntyivät keskenään, mutta afrikkalaiset eivät.

Eroä taida olla sinäkään niitä terävimpiä kun tulet kommentoimaan sillä nykyihmisessä kuten Turnerissa voi olla jopa jokaista rotua missä vain:)!

Ja sinulle ei sano mitään se, että näiltä pohjoista pallonpuolisokoa asuttaneilta neardertalilaisilta olemme perineet esim. vaalean, vähäiseen auringonvaloon sopeutuneen ihon ja  siniset/vihreät/harmaat silmät? Jos katsot peilikuvaasi, niin kumpi näyttää enemmän tällaiselta, sinä vai joku Tina Turner?

Rautalangasta väännettynä: mitä eurooppalaisempi ihminen, sitä neandertalilaisemmat geenit.

Sinisilmäisyys ja vaaleus on meille tuotuna mutaatio Mustanmeren ympäristöstä muistaakseni

Jatkan se on nykytytkimuksen mukaan aika nuorikin mutaatio: https://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080130170343.htm

Vierailija
39/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jääkausi loppui tuolloin suurinpiirtein samoihin aikoihin?

Vierailija
40/89 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kivikauden barbaarit pystyivät suhtautumaan heihin tasapuolisesti niin, että pariutuivatkin heidän kanssaan ja tuottivat yhdessä koko Afrikan ulkopuolisen maailman ihmiset, niin ei se yhteiselo mahdotonta olisi meillekään.

Ota huomioon että tuolloin ei oltu vielä keritty keksimään rasismia, tasapuolisuus oli silloin helpompaa.

Ja taas vassari vetää tieteellisten faktojen mutkat suoriksi edistääkseen omaa agendaa. Kuule, kyllä se ns. muukalaisviha on ihmisellä suht geeneihin koodattu. Ei ole mikään nyky-yhteiskunnan tuotos.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kolme