Metsästyskoiria retuutettiin metsästysleirillä

Ihan vaan mielenkiinnosta kun olet ilmeisesti sieltä maalta ja asiantuntija näissä "käyttökoirissa", että mitä järkeä on ottaa koiraa jos sitä ei osaa kouluttaa muulla tavoin kuin väkivallalla ja huutamisella? Kasvatatko omat lapsesi samoin? Metsästyksessä ei nykypäivänä ole muutenkaan paljoa järkeä, sen perimmäinen tarkoitus on ollut hankkia ruokaa, mitä nykypäivänä ei tarvitse enää tehdä. Kyllä ne kannat saadaan muullakin tavalla pidettyä aisoissa kuin niin, että maalaiset ampuu kaiken mikä liikkuu.

Ison koiran voi alistaa muullakin tavalla kuin roikottaa sitä nahasta. Lisäksi jutussa luki että koiria on nosteltu korvista ja huulista ilmaan. Ihminen ei todellakaan ole henkisesti terve jos tekee noin toiselle elävälle olennolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Käyttökoiria.

En nyt ihan ymmärrä, miten käyttökoira on vähempiarvoinen? Käyttökoiraa ei tarvitse kouluttaa asianmukaisesti ja rakkaudella? Ei se hel*etti soikoon ole mikään esine, vaan elävä olento! Missään en ole nähnyt niin vähättelevää,väkivaltaista ja piittaamatonta asennetta koiriaan kohtaan kuin metsästäjien keskuudessa. Ja nämä kehtaavat vielä ylpeillä sillä, miten meidän koira on kuulkaa käyttökoira ja ei joudu kärsimään kun pääsee pariksi kuukaudeksi metsään ihmisten retuutettavaksi.

Meiltä löytyy kotoa koira, joka on alunperin metsästysrotua. Me emme metsästä, mutta koira harrastaa kyllä muita asioita. Kasvaa perheen keskellä, perheen jäsenenä josta huolehditaan rakkaudella. Koulutukseen on panostettu ja koiraan laitettu paljon rahaa ja vaivaa, koira pääsee joka päivä pitkille lenkeille ja saa liikuntaa sekä aktivointia. Koiran kanssa leikitään ja rapsutellaan jokapäivä. Koira ei ole meillä vain hyväksikäytettävänä esineenä,jonka voi hyödyn saamisen jälkeen hylätä loppuvuodeksi yksin häkkiin. Silti nämä metsästäjät jaksavat tosissaan vouhkata, miten meidän koiramme on kärsivä reppana koska ei pääse yllämainittujen kaltaisten pässien hakattavaksi metsään säännöllisesti.

Metsästyskoirako jätetään loppuvuodeksi yksin häkkiin? Ei meillä ainakaan, sitä lenkkeilytetään jokapäivä, sen lisäksi se pääsee metsälle jossa se saa toteuttaa rodulle ominaista metsästysviettiä juoksemalla riistan perässä 20-80km päivässä olosuhteista riippuen 2-3 kertaa viikossa. En tiedä miten sitä siellä metsässä saisin retuutettua kun on kokonaisia päiviä etten näe koko koiraa. Silti esim nyt kun olosuhteet ovat senverran huonot että olisi eläinrääkkäystä päästää tuota metsään, käy päivittäin mielessä kannattaako tuota koiraa edes pitää, onko se vain koiran rääkkäystä kun ei pääse toteuttamaan rodunomaisia metsästystarpeita vaan joutuu olemaan yöt ja osan päivästä sisällä ja pääsee vain 5-10km kävelylenkille hihnassa.

Hohhoijaa kirjoitti:

Ihan vaan mielenkiinnosta kun olet ilmeisesti sieltä maalta ja asiantuntija näissä "käyttökoirissa", että mitä järkeä on ottaa koiraa jos sitä ei osaa kouluttaa muulla tavoin kuin väkivallalla ja huutamisella? Kasvatatko omat lapsesi samoin? Metsästyksessä ei nykypäivänä ole muutenkaan paljoa järkeä, sen perimmäinen tarkoitus on ollut hankkia ruokaa, mitä nykypäivänä ei tarvitse enää tehdä. Kyllä ne kannat saadaan muullakin tavalla pidettyä aisoissa kuin niin, että maalaiset ampuu kaiken mikä liikkuu.

Ison koiran voi alistaa muullakin tavalla kuin roikottaa sitä nahasta. Lisäksi jutussa luki että koiria on nosteltu korvista ja huulista ilmaan. Ihminen ei todellakaan ole henkisesti terve jos tekee noin toiselle elävälle olennolle.

Minulla ei ole koskaan ollut koiraa jolle olisi tarvinnut huutaa tai jota olisi pitänyt hakata.enkä huuda enkä hakkaa lapsianikaan.

Meillä on koira jonka tarvitsee vain päästä metsään ja vapaaksi, ei liiku lähellä ihmistä, kouluttaa itse itsensä. Senlisäksi loistava lenkkikaveri ja retkeilykaveri, lasten ilo päivisin sisällä. Sekasyöjälle eettisempää lihaa ei olekkaan kuin itse metsästetty liha, sille ei tehotuotettu liha vedä vertoja ikipäivänä. Ei niitä eläimiä huvikseensa ammuta. Aikoinaan pyydettiin jäniksiä, eräs nainen kerran ihmetteli että niitäkö myös syödään. Eikö se olisi vähän outoa ampua ja jättää syömättä?

Minulla on ollut ja on edelleen metsästyskoiria. Yhtäkään ei ole tarvinnut repiä niskasta tai huutaa koulutuksen nimissä. Koira oppii jatkuvalla toistolla ja kärsivällisyydellä. Tuo ns. Koulutus on pelkkä irvikuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Käyttökoiria.

En nyt ihan ymmärrä, miten käyttökoira on vähempiarvoinen? Käyttökoiraa ei tarvitse kouluttaa asianmukaisesti ja rakkaudella? Ei se hel*etti soikoon ole mikään esine, vaan elävä olento! Missään en ole nähnyt niin vähättelevää,väkivaltaista ja piittaamatonta asennetta koiriaan kohtaan kuin metsästäjien keskuudessa. Ja nämä kehtaavat vielä ylpeillä sillä, miten meidän koira on kuulkaa käyttökoira ja ei joudu kärsimään kun pääsee pariksi kuukaudeksi metsään ihmisten retuutettavaksi.

Meiltä löytyy kotoa koira, joka on alunperin metsästysrotua. Me emme metsästä, mutta koira harrastaa kyllä muita asioita. Kasvaa perheen keskellä, perheen jäsenenä josta huolehditaan rakkaudella. Koulutukseen on panostettu ja koiraan laitettu paljon rahaa ja vaivaa, koira pääsee joka päivä pitkille lenkeille ja saa liikuntaa sekä aktivointia. Koiran kanssa leikitään ja rapsutellaan jokapäivä. Koira ei ole meillä vain hyväksikäytettävänä esineenä,jonka voi hyödyn saamisen jälkeen hylätä loppuvuodeksi yksin häkkiin. Silti nämä metsästäjät jaksavat tosissaan vouhkata, miten meidän koiramme on kärsivä reppana koska ei pääse yllämainittujen kaltaisten pässien hakattavaksi metsään säännöllisesti.

Metsästyskoirako jätetään loppuvuodeksi yksin häkkiin? Ei meillä ainakaan, sitä lenkkeilytetään jokapäivä, sen lisäksi se pääsee metsälle jossa se saa toteuttaa rodulle ominaista metsästysviettiä juoksemalla riistan perässä 20-80km päivässä olosuhteista riippuen 2-3 kertaa viikossa. En tiedä miten sitä siellä metsässä saisin retuutettua kun on kokonaisia päiviä etten näe koko koiraa. Silti esim nyt kun olosuhteet ovat senverran huonot että olisi eläinrääkkäystä päästää tuota metsään, käy päivittäin mielessä kannattaako tuota koiraa edes pitää, onko se vain koiran rääkkäystä kun ei pääse toteuttamaan rodunomaisia metsästystarpeita vaan joutuu olemaan yöt ja osan päivästä sisällä ja pääsee vain 5-10km kävelylenkille hihnassa.

Hyvä ette koiraa hylätä häkkiin,monet näin kuitenkin tekevät.

Tuntuu että metsästyskoirien omistajilla on täysin harhaiset käsitykset koiristaan. Kuvitellaan että pelkkä riistan perässä juokseminen on koiran elämäntäyttymys ja jos sitä ei voi tehdä 24/7,koira saatetaan jopa lopettaa "ettei se kärsi". Voi luoja.

Siinä metsästyskoirassakin on muita ulottuvuuksia kuin metsästys. Jokainen koira pitää lenkkeilystä,pötköttelystä,yleensä rapsuttelusta,lajitovereiden tapaamisesta ja omistajan kanssa touhuamisesta. Sen koiran kanssa täytyy keksiä muutakin aktiviteettia ja puuhaa kuin metsästys. Aktiivisille koiraroduille esim.jäljestys,agility ym.sopivia liikuntamuotoja. Koira kaipaa sitä mihin on tottunut, jos ainoa omistajan kanssa tapahtuva harrastus on metsästys,koira kaipaa sitä. Monesti sekoitetaan rodunomaiset taipumukset tottumukseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Käyttökoiria.

En nyt ihan ymmärrä, miten käyttökoira on vähempiarvoinen? Käyttökoiraa ei tarvitse kouluttaa asianmukaisesti ja rakkaudella? Ei se hel*etti soikoon ole mikään esine, vaan elävä olento! Missään en ole nähnyt niin vähättelevää,väkivaltaista ja piittaamatonta asennetta koiriaan kohtaan kuin metsästäjien keskuudessa. Ja nämä kehtaavat vielä ylpeillä sillä, miten meidän koira on kuulkaa käyttökoira ja ei joudu kärsimään kun pääsee pariksi kuukaudeksi metsään ihmisten retuutettavaksi.

Meiltä löytyy kotoa koira, joka on alunperin metsästysrotua. Me emme metsästä, mutta koira harrastaa kyllä muita asioita. Kasvaa perheen keskellä, perheen jäsenenä josta huolehditaan rakkaudella. Koulutukseen on panostettu ja koiraan laitettu paljon rahaa ja vaivaa, koira pääsee joka päivä pitkille lenkeille ja saa liikuntaa sekä aktivointia. Koiran kanssa leikitään ja rapsutellaan jokapäivä. Koira ei ole meillä vain hyväksikäytettävänä esineenä,jonka voi hyödyn saamisen jälkeen hylätä loppuvuodeksi yksin häkkiin. Silti nämä metsästäjät jaksavat tosissaan vouhkata, miten meidän koiramme on kärsivä reppana koska ei pääse yllämainittujen kaltaisten pässien hakattavaksi metsään säännöllisesti.

Metsästyskoirako jätetään loppuvuodeksi yksin häkkiin? Ei meillä ainakaan, sitä lenkkeilytetään jokapäivä, sen lisäksi se pääsee metsälle jossa se saa toteuttaa rodulle ominaista metsästysviettiä juoksemalla riistan perässä 20-80km päivässä olosuhteista riippuen 2-3 kertaa viikossa. En tiedä miten sitä siellä metsässä saisin retuutettua kun on kokonaisia päiviä etten näe koko koiraa. Silti esim nyt kun olosuhteet ovat senverran huonot että olisi eläinrääkkäystä päästää tuota metsään, käy päivittäin mielessä kannattaako tuota koiraa edes pitää, onko se vain koiran rääkkäystä kun ei pääse toteuttamaan rodunomaisia metsästystarpeita vaan joutuu olemaan yöt ja osan päivästä sisällä ja pääsee vain 5-10km kävelylenkille hihnassa.

Hyvä ette koiraa hylätä häkkiin,monet näin kuitenkin tekevät.

Tuntuu että metsästyskoirien omistajilla on täysin harhaiset käsitykset koiristaan. Kuvitellaan että pelkkä riistan perässä juokseminen on koiran elämäntäyttymys ja jos sitä ei voi tehdä 24/7,koira saatetaan jopa lopettaa "ettei se kärsi". Voi luoja.

Siinä metsästyskoirassakin on muita ulottuvuuksia kuin metsästys. Jokainen koira pitää lenkkeilystä,pötköttelystä,yleensä rapsuttelusta,lajitovereiden tapaamisesta ja omistajan kanssa touhuamisesta. Sen koiran kanssa täytyy keksiä muutakin aktiviteettia ja puuhaa kuin metsästys. Aktiivisille koiraroduille esim.jäljestys,agility ym.sopivia liikuntamuotoja. Koira kaipaa sitä mihin on tottunut, jos ainoa omistajan kanssa tapahtuva harrastus on metsästys,koira kaipaa sitä. Monesti sekoitetaan rodunomaiset taipumukset tottumukseen!

Mutta kyllä myös esim meidän ajokoira ei sovellu agilityyn eikä lasten kanssa pihalle leikkimään, sillä on niin voimakas se metsästysvietti että se lähtee samantien metsälle kun vapaaksi pääsee vaikka vahingossakin eikä sitä näy eikä kuulu ennenkuin tuntien päästä, ei auta huudot perään eikä herkuilla houkuttelu, retkipaikoillakin saa olla tarkkana ettei vain karkaa, teräs ketjulla laavussa kiinni. Hyvä lenkkeilykaveri se on ja ei rauhallisempaa koiraa sisä oloihin löydy.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005086944.html

Mitä mieltä?

Kovat puolustuspuheet vielä Metsästysspanielit RY:n puheenjohtajalta:

"

– Olen jutellut muutaman eläinlääkärin kanssa. Tuossa ei ole mitään sen kummempaa kuin mitä emo liikuttaa pentujaan eli ottaa sitä niskanahasta ja selkänahasta kiinni ja siirtää."

Väittää, että on sama nostaa koira niskaperseotteella ilmaan, ärjyä ja karjua ja retuuttaa maahan, kuin se mitä emo tekee PIENELLE PENNULLE, nostaessa sen niskasta ilmaan ja hellästi kuljettaa sen muualle??

Tuli mieleen se metsästäjät ohjelman pariskunta joilla oli ne kaks koiraa. Luulen et he eivät käytä tällaista koulutusmetodia koiran koulutuksessa...ja miten upeita koiria heillä olikaan!

Eläinlääkäri, jonka luona käytämme lemmikkejämme, retuuttelee kyllä vähän vastaavasti kaikkia. Näytti kauhealta, kun otti niskasta samaan tapaan harmsteria. Hän on sanonut, että ei haittaa, ei eläintä satu. Ja jos on isompi eläin, silloin se niskaote ei riitä kuulemma.

Tiedä sitten..

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääkäri, jonka luona käytämme lemmikkejämme, retuuttelee kyllä vähän vastaavasti kaikkia. Näytti kauhealta, kun otti niskasta samaan tapaan harmsteria. Hän on sanonut, että ei haittaa, ei eläintä satu. Ja jos on isompi eläin, silloin se niskaote ei riitä kuulemma.

Tiedä sitten..

Ai eläintä ei satu? Ja vielä eläinlääkärin suusta. Mikä puoskari se oikein on?

Ainakin koira ja kissa kirjoissa, jotka on kirjoittanut alan oikeat ammattilaiset, niskasta nosto kielletään. Pentua ei voi verrata aikuiseen ja raskaaseen eläimeen. Niskasta saa ottaa kiinni, esim pelosta rimpuilevaa kissaa eläinlääkärissä, mutta nosto voi vahingoittaa. 

Ja nämä käyttökoirat on surullisia tapauksia. Samanlailla taitaa ne espanjalaiset ajatella vinttikoiristaan... käyttöeläimiä. Ja ihan sama kuinka moni metsästäjä sanoo että heidän koirat pääsee pihalle lenkille...kohtuu pienessä maalaiskylässä asuneena voin sanoa ettei yksikään metsästäjä koiriaan lenkkeilyttänyt. Yksikin karjalankarhukoira raahasi omistajansa jokeen ku lähti sorsan perään.. olivat menossa metsälle ja koira oli hihnassa jotta se saataisiin autoon. Ikinä ei ylipienestä häkistään ulos muulloin tullut. 

Vierailija kirjoitti:

Ja spanielien kanssa toimineena tiedän, että kovapäisempiä koiria saa hakea. Niiden koulutus on kovaa.

Paimenkoiria kouluttaneena ja niitä viskoneena tiedän kuuluvan asiaan. Niiden on pakko oppia kiertokäskyt ja paikallaan pysyminen tärkein. Spanielien kanssa vielä tärkeämpi. Näkee niitä hellällä kädellä kasvatettuja jotka käy lintuun kiinni ja puree rikki ja koko homma on mennyt hukkaan.

Kun meidän ns. näyttelylinjan spanieli oli pentu, käytiin katsomassa metsästyslinjan spanielien koulutusta ajatuksena saada oppia siitä, miten koiraa opetetaan noutamaan lintu vedestä. Koulutus oli lähinnä ärjymistä ja kovakouraista käsittelyä ja tultiin siihen tulokseen, ettei näitä metodeja haluta käyttää. Opetettiin noutoa ja saaliin luovuttamista makupalaa vastaan ensin kuivalla maalla, sitten vedestä.  Jo eka syksynä koira oppi noutamaan linnun vedestä purematta sitä hajalle ja tuomaan metsästäjälle. Oppi helposti ja oli taipuisa koulutettava myös muun tottelevaisuuden suhteen, ainakin jos vertaa meidän eri rotuiseen metsästyskoiraan. 

Kyllä taas ihminen osoittaa tyhmyytensä kohtelemalla puolustuskyvytöntä eläintä raakalaismaisesti. Itsekin koiranomistajana tiedän että koira oppii parhaiten kun sitä koulutetaan palkitsemalla. Nämä hermoheikot narsistit varmaankin saavat tyydytystä viattoman eläimen kyykyttämisestä. Metsästäjäliiton johtokin on täysin hampaatonta porukkaa kun eivät uskalla tai halua ottaa kantaa mm. koirien kouluttamiseen Venäjällä haukuttamalla pantakarhuja. Myös suomessa rikotaan lakia raakasti ja sitten vielä ihmetellään jos poliisi valvoo metsästystä vähänkin tarmokkaammin. Myös seurakoirien omistajista osa on täysin koiranomistajaksi kelpaamattomia. Koiria pidetään kuljetushäkissä päivisin ja myös iltaisin. Jos on niin laiska ettei viitsi koiraansa kouluttaa ja ulkoiluttaa riittävästi virikkeiden takaamiseksi niin miksi ei vaan makuuta sitä omaa persettään sohvalla ja jättää sen koiran ottamatta. Kannatta aina tehdä ilmoitus jos havaitsee eläinrääkkäystä missä tahansa muodossa vaikka kyse olisi ihan lähipiiristä. 

Voi hyvää päivää..ikäni minulla ollut spanieleita..olen yli 50 vuotias..harrastettu niiden kanssa niin tokoa kuin agilityä ja kiltimpiä ja mukavampia koiria saa hakea.

Ja en ole yhtää repinyt niskasta tai heitellyt. Oot ihan ..no jääköön sanomatta...paimenkoira kouluttajat juuri onkin niitä koiran repijöitä....usein ..kuten sinäkin..kun ei taidot riitä eikä hermot kestä. Pitäisikö sinun mennä koira kouluun..oikeasti.??