Metsästyskoiria retuutettiin metsästysleirillä

Luulisi sen nyt ihan terveen järjen jo sanovan, että on VÄHÄN eri asia emon nostaa kevyttä pentua niskanahasta kuin ihmisen aikuista, suht painavaa koiraa...

Onko ap joku toimittaja, vai miksi sä tänne postilet uutisia vähän väliä? Jotta voi taas kirjoittaa uutta juttua, mit av:lla ollaan närkästyneitä? Ookko oikeesti niin huono toimittaja vai eikö uutisia riitä muuten?

No täällä nyt asiasta ymmärtämättömät kirjoittelee. " niiku pilliin puhallettiin ja retuutettiin ja huudeltiin käskyjä niiku mä en tajua mitä siinä haettiin"

NIINPÄ!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

No täällä nyt asiasta ymmärtämättömät kirjoittelee. " niiku pilliin puhallettiin ja retuutettiin ja huudeltiin käskyjä niiku mä en tajua mitä siinä haettiin"

NIINPÄ!!!!!!!

Voin myöntää, että en ymmärrä, joten asiasta enemmän tietävänä, voisitko valaista asiaa? Mitä tuossa koulutuksessa haettiin? Mitä koiran pitäisi oppia ja osata tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä videossa ei kyllä koiralla tai ohjaajalla itselläkään ole käsitystä siitä, mitä ohjaaja haluaisi koiran tekevän. Kovasti koira näyttää yrittävän, mutta kun tekee sitten jotain, niin karjutaan ja retuutetaan ympäriinsä. Vallan hienoa toimintaa.

Jos jätetään tuo kouluttaminen ammattilaisille. Oletko itse asiantuntija vai vaan sellaisen koiran omistaja joka ei osaa mitään muuta kuin syödä ja ulostaa?

No sinä olet ainakin päivänselvä trolli:DDD Järki käteen..

Vierailija kirjoitti:

Katoin videon mutta en oikein hoksannut mitä siinä olis retuutettu. Välillä kopattiin syliin ja päästettiin juoksemaan, huudettiin komentoja ja puhallettiin pilliin.

nahasta roikottaminen =kopattiin syliin? Noinko sä lapsiakin nostat syliin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin videon mutta en oikein hoksannut mitä siinä olis retuutettu. Välillä kopattiin syliin ja päästettiin juoksemaan, huudettiin komentoja ja puhallettiin pilliin.

nahasta roikottaminen =kopattiin syliin? Noinko sä lapsiakin nostat syliin? 

Nahasta? Munmielestä nosti kyljistä "pihti" otteella mahan alta kiinni pitäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin videon mutta en oikein hoksannut mitä siinä olis retuutettu. Välillä kopattiin syliin ja päästettiin juoksemaan, huudettiin komentoja ja puhallettiin pilliin.

nahasta roikottaminen =kopattiin syliin? Noinko sä lapsiakin nostat syliin? 

Nahasta? Munmielestä nosti kyljistä "pihti" otteella mahan alta kiinni pitäen.

Minkä videon sä oikein katsoit?

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä koirasta oikein muuten saa kiinni. Samoin meillä nosteltu pentua. Noin sen äitikin ottaa siitä kiinni, kun opettaa sitä tavoille. Ne on käyttökoiria hei kuitenkin.

Hyvä että koirille muutakin tekoa kuin tuottaa paskaa ja kusta.

 Onko sinulla muuta tekoa kuin tuottaa paskaa ja kusta? Olet kuitenkin käyttöihminen hei kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on ihan normaalia koulutusta. Annetaan ihmisten kasvattaa koiransa katsottuun tarkoitukseen. Ammatti-ihmisiä.

Koittakaa itse kasvattaa nyt ne koiranne ensin niin, että pärjäätte niiden kanssa edes lenkillä. Sitten mietitte miten saatte ne näyttämään tai seisomaan linnut.

 Ei pitäisi olla mitään asiaa metsästämään, jos ei edes löydä saalista ilman koiraa. Ja olen kyllä metsissä kulkenut ja metsästänytkin aikoinaan, enää se metsästystouhu ei kiinnosta, mutta luonto kyllä kiinnostaa.

Yritin olla katsomatta kun tiesin että menee hermo kun sen näen ja saatana taas olin oikessa. 

Tuon roikottajan elekielestä näkee päivänselvästi että on turhautunut ja purkaa sitä koiraan. 

Mä en yleensäkään ymmärrä että mitä tuossa muka yritetään tehdä? Mitä hittoa se koira oppii siitä että että sitä kovakouraisesti heitellään takaisin paikalleen? Eikö ole selvää ettei se opi kun omistaja viskelee sitä uudestaan ja uudestaan?

Se oppii sen että tuo kouluttaja on perseestä ja kun se lähestyy niin sattuu ja oppii hyvin äkkiä pelkäämään. Pelkäävä koira taas ei opi yhtään mitään.

Käsittämätöntä. Mutta iso kiitos ja arvostukseni rohkeudesta tuolle videon kuvaajalle ja siitä että on tuonut sen julkisuuteen, hyvä sinä!! :)

Voi kyynel. Käyttökoiria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin videon mutta en oikein hoksannut mitä siinä olis retuutettu. Välillä kopattiin syliin ja päästettiin juoksemaan, huudettiin komentoja ja puhallettiin pilliin.

nahasta roikottaminen =kopattiin syliin? Noinko sä lapsiakin nostat syliin? 

Nahasta? Munmielestä nosti kyljistä "pihti" otteella mahan alta kiinni pitäen.

Paskanmarjat. Niska- ja selkänahasta roikotti niin kuin videolta selkeästi on nähtävissä moneen kertaan. Sairasta toimintaa.

Jos ne oli valkoisia uroskoiria, kyseessä oli upea yhteiskunnallinen kommentaari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on ihan normaalia koulutusta. Annetaan ihmisten kasvattaa koiransa katsottuun tarkoitukseen. Ammatti-ihmisiä.

Koittakaa itse kasvattaa nyt ne koiranne ensin niin, että pärjäätte niiden kanssa edes lenkillä. Sitten mietitte miten saatte ne näyttämään tai seisomaan linnut.

 Ei pitäisi olla mitään asiaa metsästämään, jos ei edes löydä saalista ilman koiraa. Ja olen kyllä metsissä kulkenut ja metsästänytkin aikoinaan, enää se metsästystouhu ei kiinnosta, mutta luonto kyllä kiinnostaa.

Ei sulla kyllä ole kokemusta eikä tietoa metsästyksestä eikä linnun löytämisestä sitten vähääkään, mutta tulet silti selittelemään. Selvää on ettei koiraa saa nahasta nostaa, mutta metsästyskoirilla on vähän eri luonne kuin kaupunkibuudelilla. Jos koira on ominut hirven eikä suostu antautumaan, ei sitä mukavia lässyttelemällä siitä pois saa, se puree jos yrität vain mennä ja ottaa, on vain oltava ne kovat otteet joilla näytetään kuka määrää ketä, ei sitä monesti tarvi toistaa. Useat ei saa opetettua edes sitä kaupunkipuudelia hihnassa kulkemaan, vetää vetää vetää koko ikänsä ulkoiluttajaa perässään eikä opi ikinä mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel. Käyttökoiria.

En nyt ihan ymmärrä, miten käyttökoira on vähempiarvoinen? Käyttökoiraa ei tarvitse kouluttaa asianmukaisesti ja rakkaudella? Ei se hel*etti soikoon ole mikään esine, vaan elävä olento! Missään en ole nähnyt niin vähättelevää,väkivaltaista ja piittaamatonta asennetta koiriaan kohtaan kuin metsästäjien keskuudessa. Ja nämä kehtaavat vielä ylpeillä sillä, miten meidän koira on kuulkaa käyttökoira ja ei joudu kärsimään kun pääsee pariksi kuukaudeksi metsään ihmisten retuutettavaksi.

Meiltä löytyy kotoa koira, joka on alunperin metsästysrotua. Me emme metsästä, mutta koira harrastaa kyllä muita asioita. Kasvaa perheen keskellä, perheen jäsenenä josta huolehditaan rakkaudella. Koulutukseen on panostettu ja koiraan laitettu paljon rahaa ja vaivaa, koira pääsee joka päivä pitkille lenkeille ja saa liikuntaa sekä aktivointia. Koiran kanssa leikitään ja rapsutellaan jokapäivä. Koira ei ole meillä vain hyväksikäytettävänä esineenä,jonka voi hyödyn saamisen jälkeen hylätä loppuvuodeksi yksin häkkiin. Silti nämä metsästäjät jaksavat tosissaan vouhkata, miten meidän koiramme on kärsivä reppana koska ei pääse yllämainittujen kaltaisten pässien hakattavaksi metsään säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on ihan normaalia koulutusta. Annetaan ihmisten kasvattaa koiransa katsottuun tarkoitukseen. Ammatti-ihmisiä.

Koittakaa itse kasvattaa nyt ne koiranne ensin niin, että pärjäätte niiden kanssa edes lenkillä. Sitten mietitte miten saatte ne näyttämään tai seisomaan linnut.

 Ei pitäisi olla mitään asiaa metsästämään, jos ei edes löydä saalista ilman koiraa. Ja olen kyllä metsissä kulkenut ja metsästänytkin aikoinaan, enää se metsästystouhu ei kiinnosta, mutta luonto kyllä kiinnostaa.

Ei sulla kyllä ole kokemusta eikä tietoa metsästyksestä eikä linnun löytämisestä sitten vähääkään, mutta tulet silti selittelemään. Selvää on ettei koiraa saa nahasta nostaa, mutta metsästyskoirilla on vähän eri luonne kuin kaupunkibuudelilla. Jos koira on ominut hirven eikä suostu antautumaan, ei sitä mukavia lässyttelemällä siitä pois saa, se puree jos yrität vain mennä ja ottaa, on vain oltava ne kovat otteet joilla näytetään kuka määrää ketä, ei sitä monesti tarvi toistaa. Useat ei saa opetettua edes sitä kaupunkipuudelia hihnassa kulkemaan, vetää vetää vetää koko ikänsä ulkoiluttajaa perässään eikä opi ikinä mistä on kyse.

Koiran luonne ei kyllä merkittävästi siitä muutu, asui tämä sitten maalla tai kaupungissa. Jotkin rodut ovat haastavampia ja kovapäisempiä, kyllä. Johtajuus ja auktoriteetti koiraan otetaan silti AINA henkisellä tasolla, ei väkivaltaisesti ja pakottaen. Alistaminen,huutaminen ja väkivalta tulee kuvaan siinä vaiheessa, kun koiran omistaja on kykenemätön koiraa kouluttamaan asianmukaisesti ja se ei ole koiran syy.

Miten ihmeessä ihmiset täällä hyväksyy moisen ? Kun noin nyt vaan _ei saa tehdä_. Sääli että sekin pitää paperilta lukea eikä ole itsestäänselvyys ihmisille, kuinka eläimiä kohdellaan....

Kehottaisin tutustumaan eläinsuojeluasetukseen. Muun muassa seuraavaan kohtaan:

"Eläintä ei saa raahata sarvista, jaloista, hännästä, turkista tai suoraan päästä vetäen taikka käsitellä muutoin sillä tavalla, että sille aiheutetaan tarpeetonta kärsimystä."

Ihan järkyttävää katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on ihan normaalia koulutusta. Annetaan ihmisten kasvattaa koiransa katsottuun tarkoitukseen. Ammatti-ihmisiä.

Koittakaa itse kasvattaa nyt ne koiranne ensin niin, että pärjäätte niiden kanssa edes lenkillä. Sitten mietitte miten saatte ne näyttämään tai seisomaan linnut.

 Ei pitäisi olla mitään asiaa metsästämään, jos ei edes löydä saalista ilman koiraa. Ja olen kyllä metsissä kulkenut ja metsästänytkin aikoinaan, enää se metsästystouhu ei kiinnosta, mutta luonto kyllä kiinnostaa.

Ei sulla kyllä ole kokemusta eikä tietoa metsästyksestä eikä linnun löytämisestä sitten vähääkään, mutta tulet silti selittelemään. Selvää on ettei koiraa saa nahasta nostaa, mutta metsästyskoirilla on vähän eri luonne kuin kaupunkibuudelilla. Jos koira on ominut hirven eikä suostu antautumaan, ei sitä mukavia lässyttelemällä siitä pois saa, se puree jos yrität vain mennä ja ottaa, on vain oltava ne kovat otteet joilla näytetään kuka määrää ketä, ei sitä monesti tarvi toistaa. Useat ei saa opetettua edes sitä kaupunkipuudelia hihnassa kulkemaan, vetää vetää vetää koko ikänsä ulkoiluttajaa perässään eikä opi ikinä mistä on kyse.

Koiran luonne ei kyllä merkittävästi siitä muutu, asui tämä sitten maalla tai kaupungissa. Jotkin rodut ovat haastavampia ja kovapäisempiä, kyllä. Johtajuus ja auktoriteetti koiraan otetaan silti AINA henkisellä tasolla, ei väkivaltaisesti ja pakottaen. Alistaminen,huutaminen ja väkivalta tulee kuvaan siinä vaiheessa, kun koiran omistaja on kykenemätön koiraa kouluttamaan asianmukaisesti ja se ei ole koiran syy.

Ei missään luekkaan että koiran luonne muuttuisi vaan että kaupungissa ei välttämättä niin paljon ole niitä metsästyskoiria vaan enemmän niitä pikkubuudeja ja niiden luonteet on täysin erit kuin metsästyskoiran, ei niillä ole metsästysviettiä tai tappamisen himoa kuten osalla metsästyskoirista. olen esim joutunut tilanteeseen jossa oma koirani hyökkäsi kissan kimppuun ja oli puraisemassa kissaa niskasta, kissa jo suussa ja pari sekuntia niin olisi ollut kuollut kissa. Siinä ei kissalle vihaista koiraa auta enää torua tai pelkästään kieltää vaan oli oltava nopea ja puolet kovempi luonne kuin isolla koiralla ja otettava niskasta koira irti kissasta ja kiellettävä isosti. Sen tilanteen varalta ei voinut harjoitella. Lopputulos oli että lopulta koira ja kissa jopa nukkuivat vierekkäin ilman ihmisen valvontaa. Ei koira mitään opi jos ei sille tehdä selväksi mitä milloinkin ollaan tekemässä. Ei edes sitä hihnassa kulkemista jos annetaan pitkässä narussa kaukana edellä vetää, eihän edes tiedä mihin suuntaan ihminen perässä on menossa ja mitä vauhtia.