Mihin pakenet jos sota syttyy?

Vierailija kirjoitti:

Millä meinaatte ruokkia ja pitää lämpimänä ittenne kaupungeissa kun kaupat tuskin kauaa on toiminnassa?

Ai meinaat, että Suomen kaltainen hyvinvointivaltio ei jakaisi ruokaa konfliktitilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinaatte ruokkia ja pitää lämpimänä ittenne kaupungeissa kun kaupat tuskin kauaa on toiminnassa?

Ei pysty mitenkään. Ruokaa ei yksinkertaisesti ole maan rajojen sisäpuolella kuin pariksi viikoksi. Säännöstely alkaa välittömästi, kaupat on ostettu tunnissa tyhjäksi. Lämpö karkaa taloista vuorokaudessa jos on talvi, kesällä pystyy selviytymään. Ihmiset kootaan hätäkeskuksiin tai jos pahasti käy, jätetään selviytymään itse. 

Näin maalla asuvana olen miettinyt kuinka suuri ryntäys tänne tulee sukulaisista. Mistä heille sija ja ravinto? Maasta häviää sähkö täysin tai sen käyttöä rajoitetaan rajusti. Bensan myynti loppuu heti. Tuleeko hanasta vettä? Onko se juomakelpoista?

Näin juuri, ihan sama missä sota syttyy. Ja vettä tosiaan ei tule hanasta kun sähköntoimitukseen tulee vähänkin pidempiä katkoksia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä paikka tuskin olisi ensimmäisenä kohteena, enkä pakenisi minnekkään, ellei evakuointikäskyä tulisi. Lähtisin heti kyläkauppaan tekemään niitä hankintoja, joita on vielä siinä tilanteessa mahdollista tehdä. Lähinnä lemmikeille ostaisin lisää ruokaa, vaikka sitä aina varastossa onkin runsaasti. Niiden osalta kuitenkin olisi odotettavissa pidempiä toimituskatkoksia. Samalla ostaisin kaiken sen, mitä on mahdollista ja mitä vielä on jäljellä. Kaupoista loppuisi kaikki mahdollinen nopeasti, eikä uusia kuljetuksia saataisi pitkään aikaan. Keskusvarastoissakaan ei ole kuin parin viikon tarpeen edestä elintarvikkeita. Jäisimme kotiin odottamaan läheisiämme kaupungista ja tekisimme kaiken mahdollisen, mitä tehdä voi. Tänne maalle mahtuu ja täällä on perusselviytymismahdollisuudet paremmat kuin kaupungissa, jossa ahdinkoon riittää pitkä sähkökatkos. Ilmoittautuisin itse heti vapaaehtoiseksi paikalliselle terveysasemalle ja marttayhdistyksellemme mahdollisen tarpeen varalta. Olen entinen hoitsu. Eläisimme sen mukaan mikä tilanne on, kuten ennenkin tehtiin. Minne sitä kotoaan ja kotimaastaan lähtisi ellei ole aivan pakko? Mitä siellä muualla tekisi, muiden riesana. Ehei..

Riesana? Lomailisi tietenkin! Rahaa käyttävät ulkoomaalaiset ovat lahja taivaalta, eivät riesa.

Aivoja saa käyttää.

Mies on norjalainen ja lapset myös puoliksi. Yksi vaihtoehto siis sinne.

Toinen vaihtoehto 60 km päähän mökille. Sieltä saa tarvittaessa kaivosta ämpärillä nostettua vettä, peseytyä voi joessa ja metsässä riittää puita varaavan takan lämmityksern

Ruoka tietenkin olisi ongelma.

Elän leveästi Fuengirolan punanenänä :)

varmaan meidän mökille. ihan korvessa, keskellä metsää, hyvin maaston värinen, pieni huomaamaton mökki ja mikä parasta: kallionkoloon kaiverrettu perunakellari/pommisuoja! :D

Ruokaa saa pellosta, järvestä ja metsästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsiin ja edelleen NATO-maahan Norjaan.

Täysin mahdotonta on sulkea Ruotsin raja.

Miten perustelet että mahdoton? Sinne komennetaan varusmiehet töihin jos raja menee kiinni. Kaikki tiet suljetaan, metsärajoja valvotaan. Mistä menet yli?

Miksi muka rajat menisi kiinni? Haloo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinaatte ruokkia ja pitää lämpimänä ittenne kaupungeissa kun kaupat tuskin kauaa on toiminnassa?

Ai meinaat, että Suomen kaltainen hyvinvointivaltio ei jakaisi ruokaa konfliktitilanteessa?

Soppajonot olisivat pitkiä ja vettä kannettaisiin kanistereissa.

Metsässä olevaan mökkiin, jonka olemassaoloa ei ole rekisteröity mihinkään. Tosin se on niin kaukana, että en tiedä pääsisinkö sinne asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinaatte ruokkia ja pitää lämpimänä ittenne kaupungeissa kun kaupat tuskin kauaa on toiminnassa?

Ai meinaat, että Suomen kaltainen hyvinvointivaltio ei jakaisi ruokaa konfliktitilanteessa?

Tämähän se yleinen oletus on ja sen varassa eletään. Kannattaa tutustua aiheeseen. Ensinnäkin Suomi elää käytännössä tuontiruoan varassa. Oma tuotanto ei riittäisi enää mihinkään. Ruokavarastoja ei myöskään ole edes tukuilla. Se ruoka loppuu hyvin nopeasti jos sitä ylipäätään saadaan toimitettua kauppoihin ja kun saadaan, se katoaa minuuteissa. Valtiolla ei ole sellaisia hätäruokavarastoja, joilla pitkälle pötkittäisiin ja sen liikkeelle saaminen vie aikaa. Täydennysten suhteen Suomi olisi täysin sen varassa, mitä ulkomailta saataisiin Suomeen, eikä se ole helppoa. Edellisten sotien aikana nähtiin nälkää tästä samasta syystä ja kaikilla konfliktialueilla kautta maailman on nykyäänkin ihan sama tilanne. Ei ihan turhaan sitä kotivaraa suositella..

Vierailija kirjoitti:

Sitä ennen äärioikeiston tehtailema feikki isis käy Euroopassa tätä sotaa että ääri oikeistolle annettaisiin kaikki valta. Se on Isiksen tehtävä täysin feikkimuslimeilla. Mossad ne kouluttaa. Suunnitelkaa enemmänkin varustautua nyt näitä vastaan ja tunnistakaa ne sotakoneen operoijiksi. Näillä ja Venäjän uhalla nostettiin meille jo katolinen Soini ja Sionistien Halla aho.

Koko kehitys viedään feodaalimallia kohti siten että orjaluokka ei saa samaa koulutusta valtaan kuin eliitti, meilläkään. Taistelkaa !

Demokratian puolustamiseksi meidän on Euroopassa taisteltava Putinin ja trumpin edustaessa kovaa oikeistoa , ainakin Trump. Putin voi hyvinkin vielä huomata Trumpin sionistiset temppeli new world orderit typeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinaatte ruokkia ja pitää lämpimänä ittenne kaupungeissa kun kaupat tuskin kauaa on toiminnassa?

Ai meinaat, että Suomen kaltainen hyvinvointivaltio ei jakaisi ruokaa konfliktitilanteessa?

Tämähän se yleinen oletus on ja sen varassa eletään. Kannattaa tutustua aiheeseen. Ensinnäkin Suomi elää käytännössä tuontiruoan varassa. Oma tuotanto ei riittäisi enää mihinkään. Ruokavarastoja ei myöskään ole edes tukuilla. Se ruoka loppuu hyvin nopeasti jos sitä ylipäätään saadaan toimitettua kauppoihin ja kun saadaan, se katoaa minuuteissa. Valtiolla ei ole sellaisia hätäruokavarastoja, joilla pitkälle pötkittäisiin ja sen liikkeelle saaminen vie aikaa. Täydennysten suhteen Suomi olisi täysin sen varassa, mitä ulkomailta saataisiin Suomeen, eikä se ole helppoa. Edellisten sotien aikana nähtiin nälkää tästä samasta syystä ja kaikilla konfliktialueilla kautta maailman on nykyäänkin ihan sama tilanne. Ei ihan turhaan sitä kotivaraa suositella..

Mikää muu maako ei lähettäisi Suomeen ruokaa?

Ja kerro jooko missä voi asiaan tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä paikka tuskin olisi ensimmäisenä kohteena, enkä pakenisi minnekkään, ellei evakuointikäskyä tulisi. Lähtisin heti kyläkauppaan tekemään niitä hankintoja, joita on vielä siinä tilanteessa mahdollista tehdä. Lähinnä lemmikeille ostaisin lisää ruokaa, vaikka sitä aina varastossa onkin runsaasti. Niiden osalta kuitenkin olisi odotettavissa pidempiä toimituskatkoksia. Samalla ostaisin kaiken sen, mitä on mahdollista ja mitä vielä on jäljellä. Kaupoista loppuisi kaikki mahdollinen nopeasti, eikä uusia kuljetuksia saataisi pitkään aikaan. Keskusvarastoissakaan ei ole kuin parin viikon tarpeen edestä elintarvikkeita. Jäisimme kotiin odottamaan läheisiämme kaupungista ja tekisimme kaiken mahdollisen, mitä tehdä voi. Tänne maalle mahtuu ja täällä on perusselviytymismahdollisuudet paremmat kuin kaupungissa, jossa ahdinkoon riittää pitkä sähkökatkos. Ilmoittautuisin itse heti vapaaehtoiseksi paikalliselle terveysasemalle ja marttayhdistyksellemme mahdollisen tarpeen varalta. Olen entinen hoitsu. Eläisimme sen mukaan mikä tilanne on, kuten ennenkin tehtiin. Minne sitä kotoaan ja kotimaastaan lähtisi ellei ole aivan pakko? Mitä siellä muualla tekisi, muiden riesana. Ehei..

Riesana? Lomailisi tietenkin! Rahaa käyttävät ulkoomaalaiset ovat lahja taivaalta, eivät riesa.

Aivoja saa käyttää.

Miksei se ole mahdollistakin, mutta aika onnekas ja varakaskin on syytä olla jos meinaa lomailla pahimmillaan vuosia. Siinä kun se mittavankin omaisuuden saaminen konkreettisesti haltuunsa olisi kyseenalaista, mutta sulla on varmaan joku jäätävän hyvä idea ja ihan oikeaa tietoa siitä, että miten se onnistuu. Sulla on varmaan isot sukat täynnä isoja seteleitä siellä kotona :D

En lähde kotoani mihinkään. Polttopuita on kahdeksi talveksi. Pihasauna vesipadalla. Kanoja löytyy eli vähän lihaa ja munia mahdollista saada. Rauhassa metsän keskellä, vaikka ilman sähköä. Eikä tämä ole terroristien eka iskupaikka jos suomeen tulevat.

Sotaa en koe uhkana vaan ääriliikkeiden yleistymistä. Sotatila saisi ainakin ihmiset arvostamaan kotimaista ruokaa ja polttoainetta.

Miehen sukulaisten luo Irlantiin.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti monet on alkaneet jo jotenkin tajuamaan että sota syttyy ja se syttyy tänä vuonna. Sota tulee menemään näin. Se alkaa Romaniasta Balkanilta ja sitten Venäjä hyökkää länsi Eurooppaan ja kiina p korean kanssa Japaniin ja e koreaan ja Vietnamiin ja Taiwaniin. Myös Intiaan hyökkää kiina ja pakistan.Tämä sota syttyy koska amerikassa alkaa levottomuudet esim Trumpin salamirhan takia ja se ajautuu sisällissotaan. Tässäkin ksekustelussa monet on esittänyt lähtevänsä Ruotsiin , mutta Venäjä hyökkääkin Suomeen vain sulkeakseen tabskan saömet ja vallatakseen Ruotsin ja Norja. Haaparanta vallataan siis ennen helsinkiä. Toinen Venäjän tärkeä tavoite pn myös edetä baltian maiden ja puolan kautta Saksaan ja Ruhrin teollisuus alueilla ja Ranskan elsas-Lorrainen kaivos aluielle sillä ne Venäjän hallussa eurooppa ei kykenisi vastarintaan. Lähi-Idässä Iran liittoutuu pakistanin ,Syyrian ja Venäjän kanssa ja Ne hyökkäävät Irakiin ,Saudi Arabiaan, Israeliin ,Turkkiin , Georgiaan , Tajikistaniin ja muihin arabi maihin. Sota tulee olemaan raainta mitä ihminen ikinä nähnyt.

Itse en usko tähän kuvioon. Sota saattaa saada alkunsa Kiinasta ja jenkkien ja japanilaisten vastaiskusta Kiinalle. Itse uskon, että venäläiset pyrkivät pysymään ulkona tilanteesta, kunnes Soroksen järjestämät kansannousut Albaniassa ja Romaniassa pakottavat heidät reagoimaan. Turkki saattaa liittyä Venäjän kanssa. Musliimit yrittävät järjestää kaaosta Euroopassa, jolloin Euroopan on reagoitava. Uskon, että sekä Ruotsi, että Norja pysyvät ulkopuolella, mutta lähettävät sotilaita Romaniaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinaatte ruokkia ja pitää lämpimänä ittenne kaupungeissa kun kaupat tuskin kauaa on toiminnassa?

Ai meinaat, että Suomen kaltainen hyvinvointivaltio ei jakaisi ruokaa konfliktitilanteessa?

Tämähän se yleinen oletus on ja sen varassa eletään. Kannattaa tutustua aiheeseen. Ensinnäkin Suomi elää käytännössä tuontiruoan varassa. Oma tuotanto ei riittäisi enää mihinkään. Ruokavarastoja ei myöskään ole edes tukuilla. Se ruoka loppuu hyvin nopeasti jos sitä ylipäätään saadaan toimitettua kauppoihin ja kun saadaan, se katoaa minuuteissa. Valtiolla ei ole sellaisia hätäruokavarastoja, joilla pitkälle pötkittäisiin ja sen liikkeelle saaminen vie aikaa. Täydennysten suhteen Suomi olisi täysin sen varassa, mitä ulkomailta saataisiin Suomeen, eikä se ole helppoa. Edellisten sotien aikana nähtiin nälkää tästä samasta syystä ja kaikilla konfliktialueilla kautta maailman on nykyäänkin ihan sama tilanne. Ei ihan turhaan sitä kotivaraa suositella..

Mikää muu maako ei lähettäisi Suomeen ruokaa?

Ja kerro jooko missä voi asiaan tutustua.

Varmsti lähettäisi, on lähettänyt ennenkin, mutta ennen kun sellaisia lähetyksiä saadaan lähtemään, siihen kuluu aikaa. Sen jälkeen on se ongelma, että miten se ruoka saadaan konkreettisesti maahan. Vesiteitse se on epätodennäköistä, sillä kuljetusalus on vaarassa tulla upotetuksi. Sama ilmateitse. Ennen kun kansainväliset humanitääriset tahot pääsisivät toimittamaan ruokaa turvallisesti, varautumattomia ihmisiä olisi jo nälkäkuoleman partaalla ja 5 miljoonan ihmisen ruokkiminen vaatisi muutenkin järjettömän kokoisia toimituksia. Suomessa valtiolla ei ole mitään sellaisia ruokavarastoja, joista vaan otettaisiin ruokaa kaikille jaettavaksi. Ensisijaisena kohteena on armeija, pelastus- ja terveydenhuoltohenkilöstö sekä laitoksissa olevat ihmiset.  Sotatilanteessa ruokaa säännösteltäisiin. Ilmaisjakelu ei suinkaan olisi ensisijainen ruoanjakelumuoto, vaan nimenomaan säännöstely. Jotkut yhdistykset saattaisivat jakaa ruokaa soppajonojen muodossa. Ensisijaisesti siis ihmiset edelleen ostaisivat ruokaa sen mukaan mitä on tarjolla ja sitäkin säännöstellyksi. Ihan googlettamalla löydät kyllä tästä aiheesta vaikka miten paljon tietoa.

Metsään. Kodistani on alle 100 metriä Sipoonkorven kansallispuistoon joten pakkaisin äkkiä reppuun ja treenikassiin sen mitä niihin nyt mahtuu (ruokaa, makuupussi, lääkkeitä, huopa, taskulamppu, vesipulloja, varakengät jne.), käärisin maton treenikassin päälle jotta voisin käyttää sitä makuualustana ja häipyisin. Jos äkkiä löytäisin teltan niin ottaisin myös sen mukaan mutta muuten tyytyisin itse rakentamaani majaan.

Sitten vaan niin kauas länteen kuin vain suinkin pääsee, metsässä niin paljon kuin mahdollista. Joukot olisivat niin pitkällä idässä että tuskin kukaan pudottelisi pommeja Uudenmaan metsiin ihan äkkiä.

Pitäiskö oikeasti alkaa keräämään jotain säilykkeitä yms varalle? Missä niitäkin säilöis...

En kyllä tiiä mihin menis. Miehen puolelta sukua on mökki, mutta se on pieni ja sinne pyrkis varmaan koko muukin suku. Eikä se kyllä ihan kauheen syrjässä ole, mutta varmaan parempi ku ei mitään. En tiiä, johonkin pitäis lapset saada turvaan 😞

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinaatte ruokkia ja pitää lämpimänä ittenne kaupungeissa kun kaupat tuskin kauaa on toiminnassa?

Ai meinaat, että Suomen kaltainen hyvinvointivaltio ei jakaisi ruokaa konfliktitilanteessa?

Todellaki meinaan.Eiköhä kansa saa ittesä ihan yksinään ruokkia ja herrat porskuttaa sit jossain.