Miten jotkut voivat uskoa, että Maapallo muka pyörii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan, että eläisimme maapallon ulkopinnalla. Hah! Jos se olisi totta niin kengät kuluisivat keskeltä. Nythän ne kuluvat kärjistä ja koroista eli elämme maapallon sisäpinnalla.

Tämä oli hyvä pointti. Toivottavasti teoriasi pääsee pian lukion oppikirjaan.

Vaihtoehtoinen totuus on, että maapallo laajenee jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siis on selityksesi termille "vuorokausi"?

Maa on keskipiste minkä ympärillä kaikki muu pyörii.

Maapallo ei liiku. kirjoitti:

Kun minä menen illalla nukkumaan, niin nukahdan omassa sängyssäni kotonani ja kun aamulla herään, niin olen yhä omassa sängyssäni kodissani ja kotini on ihan samalla paikalla kuin aina ennenkin. Jos Maapallo tosiaan liikkuisi, niin ei sänkyni eikä myöskään kotini olisi enää siinä paikassa, johon muutin reilut 1½ vuotta sitten. Maapallo ei liiku, koska se on koko Avaruuden keskus, jotka koko muu Avaruus kiertää.

Niin ja sinä olet ehdottomasti maapallon keskipiste omassa ylhäisessä arvossa..

Ap on totta kai aivan oikeassa. Näkeehän meistä nyt jokainen joka päivä, että aurinko nousee ja kiertää päivän aikana maapallon ympäri. Samoin tekee kuu yöllä. Ilmiselvä asia, jonka jokainen voi omilla silmillään todeta. Samoin kuin se, että sänky ei tosiaan yön tai päivän aikana liiku mihinkään.

Tartuntatauteja vastaan puen muuten jatkossa sen sellaisen pitkänenäisen naamarin, joita lääkärit käyttivät ruttoaikoina. Enkä kulje tikkaiden alta ja syljen aina kolme kertaa vasemman olan yli, kun musta kissa juoksee tien yli.

Voi hyvää päivää.

Eipä mammat taas tajua fysiikkaa. AP on ihan oikeassa, koska jos maapallo valitaan kiintopisteeksi niin silloin kaikki kiertää tätä palloa. Lisäksi universumi laajenee valonnopeudella joka suuntaan, jolloin kiintopisteeksi valittu kappale on universumin keskipiste, josta katsottuna se laajenee joka suuntaan yhtä nopeasti.

Tämähän tuli jo yläasteen fysiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan, että eläisimme maapallon ulkopinnalla. Hah! Jos se olisi totta niin kengät kuluisivat keskeltä. Nythän ne kuluvat kärjistä ja koroista eli elämme maapallon sisäpinnalla.

Tämä oli hyvä pointti. Toivottavasti teoriasi pääsee pian lukion oppikirjaan.

Vaihtoehtoinen totuus on, että maapallo laajenee jatkuvasti.

Nerokas ja syvä ajatus! 

Mutta ap - tiede on männynnä vieläkin pitemmälle, ei riitä pelkkä muapallon pyöriminen. Sen lisäksi maapallo muka kiertää Aurinkoa. Ja sitten Aurinko kiertää muka vtunmoista vauhtia Linnunrataa, Räikkönen jäisi kun paska pytyn reunalle siinä vauhdissa. Eikä sekään riitä näille 'tieteilijöille'. Linnunratakin muka painelee perkeleellistä vauhtia herraputouksestamielensäpahoittanutjumala sentään ties mihin hvtin kuuseen. Eikä siinäkään vielä kaikki. Linnunrata ja jokunen muu galaksi painelee ryhmänä kohti jotain mitä lienee ryhmää. Ja sitten tämä ryhmä painelee ihan schumacherina kohti jotain suurta tuntematonta. 

Ja kuitenniin sitä herrää ihan vaan siitä samasta punkasta ... no ainakin useimmiten. Ihan fuulaa! Kyllä Trumppi tulee ja pudottaa nämä humpuukimaisterit maan kamaralle, joka ei liiku vaan pysyy. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä mammat taas tajua fysiikkaa. AP on ihan oikeassa, koska jos maapallo valitaan kiintopisteeksi niin silloin kaikki kiertää tätä palloa. Lisäksi universumi laajenee valonnopeudella joka suuntaan, jolloin kiintopisteeksi valittu kappale on universumin keskipiste, josta katsottuna se laajenee joka suuntaan yhtä nopeasti.

Tämähän tuli jo yläasteen fysiikassa.

Jos maapallo kiinnitetään aurinkokunnan kiintopisteeksi niin pitää keksiä fysiikan lait jotka selittäisivät auringon, planeettojen, asteroidien yms järjettömät "kiertoradat".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä trolleja riittää?

Mutta väittäisin, että on oikeasti ihmisiä, jotka uskovat kuten ap asian esitti. Ja sa on pelottavaa.

Ainakin litteään maahan liittyviä blogeja, nettisivuja, videoita, "tutkimuksia" ja "laskelmia" ym. löytyy netistä ihan pilvin pimein! Juuri jokin aika sitten törmäsin suomalaiseen blogiin, jossa kirjoittaja itsekin oli kamppaillut uskonpuutteensa kanssa mutta oli helpottunut, kun jokin teoria olikin sitten vastannut mieltään askarruttaneeseen kysymykseen. Flättäriksi taisi itseään kutsua (flat earth), muitakin lempinimiä ovat näissä ympyröissä pyörivät itselleen keksineet.

Pidän ilmiötä kiehtovana. Siis kuvitella nyt, isot ihmiset tosissaan keräävät dataa maan litteydestä! Miettivät miten se aurinkokin kieppuu pannukakku-maapallon päällä ja tekevät havainnollistavia piirroksia ja animaatioita mahdollisista liikeradoista. Ja vielä tukevat toisiaan heikkoinakin epäuskon hetkinä, kun mieleen hiipii ajatus, mitä jos maa onkin pyöreä?! Kääk :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mammat taas tajua fysiikkaa. AP on ihan oikeassa, koska jos maapallo valitaan kiintopisteeksi niin silloin kaikki kiertää tätä palloa. Lisäksi universumi laajenee valonnopeudella joka suuntaan, jolloin kiintopisteeksi valittu kappale on universumin keskipiste, josta katsottuna se laajenee joka suuntaan yhtä nopeasti.

Tämähän tuli jo yläasteen fysiikassa.

Jos maapallo kiinnitetään aurinkokunnan kiintopisteeksi niin pitää keksiä fysiikan lait jotka selittäisivät auringon, planeettojen, asteroidien yms järjettömät "kiertoradat".

Ihan oikein ne kiertää, tarkasteli mistä päin tahansa.

Kai tajuatte, että universumissa ei edes ole keskipistettä siinä mielessä kuin vaikka maapallolla on. Täten kaikki riippuu havainnoitsijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mammat taas tajua fysiikkaa. AP on ihan oikeassa, koska jos maapallo valitaan kiintopisteeksi niin silloin kaikki kiertää tätä palloa. Lisäksi universumi laajenee valonnopeudella joka suuntaan, jolloin kiintopisteeksi valittu kappale on universumin keskipiste, josta katsottuna se laajenee joka suuntaan yhtä nopeasti.

Tämähän tuli jo yläasteen fysiikassa.

Jos maapallo kiinnitetään aurinkokunnan kiintopisteeksi niin pitää keksiä fysiikan lait jotka selittäisivät auringon, planeettojen, asteroidien yms järjettömät "kiertoradat".

Ihan oikein ne kiertää, tarkasteli mistä päin tahansa.

Kai tajuatte, että universumissa ei edes ole keskipistettä siinä mielessä kuin vaikka maapallolla on. Täten kaikki riippuu havainnoitsijasta.

No ei todellakaan kierrä jos maa otetaan aurinkokunnan keskipisteeksi. Huomaa että ihmiset jotka eivät tiedä kiertoradoista mitään ovat taas höpisemässä.

Samaa mieltä. Liikkuukohan avaruus? Vai pysyykö sekin paikallaan? Ja jos liikkuu, niin onko se liike sittenkin jotain muuta kuin liikettä?

Varmaan mammoille mennyt nyt käsitteet sekaisin ja luulevat maapallon olevan aurinkokunnan keskus, vaikka sitä se ei olekaan, vaikka olisikin universumin keskus.

No ei todellakaan pyöri. Kysykää vaikka Laura Huhtasaarelta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mammat taas tajua fysiikkaa. AP on ihan oikeassa, koska jos maapallo valitaan kiintopisteeksi niin silloin kaikki kiertää tätä palloa. Lisäksi universumi laajenee valonnopeudella joka suuntaan, jolloin kiintopisteeksi valittu kappale on universumin keskipiste, josta katsottuna se laajenee joka suuntaan yhtä nopeasti.

Tämähän tuli jo yläasteen fysiikassa.

Jos maapallo kiinnitetään aurinkokunnan kiintopisteeksi niin pitää keksiä fysiikan lait jotka selittäisivät auringon, planeettojen, asteroidien yms järjettömät "kiertoradat".

Ihan oikein ne kiertää, tarkasteli mistä päin tahansa.

Kai tajuatte, että universumissa ei edes ole keskipistettä siinä mielessä kuin vaikka maapallolla on. Täten kaikki riippuu havainnoitsijasta.

No ei todellakaan kierrä jos maa otetaan aurinkokunnan keskipisteeksi. Huomaa että ihmiset jotka eivät tiedä kiertoradoista mitään ovat taas höpisemässä.

Ööööööö...... Aurinkokunnan keskipiste ja universumin keskipiste on eri asioita. Ap puhui jälkimmäisestä.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Liikkuukohan avaruus? Vai pysyykö sekin paikallaan? Ja jos liikkuu, niin onko se liike sittenkin jotain muuta kuin liikettä?

Avaruus venyy, paukkuu ja aaltoileekin. Gravitaatioaallot ovat vasta äskettäin todistettu oikeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mammat taas tajua fysiikkaa. AP on ihan oikeassa, koska jos maapallo valitaan kiintopisteeksi niin silloin kaikki kiertää tätä palloa. Lisäksi universumi laajenee valonnopeudella joka suuntaan, jolloin kiintopisteeksi valittu kappale on universumin keskipiste, josta katsottuna se laajenee joka suuntaan yhtä nopeasti.

Tämähän tuli jo yläasteen fysiikassa.

Jos maapallo kiinnitetään aurinkokunnan kiintopisteeksi niin pitää keksiä fysiikan lait jotka selittäisivät auringon, planeettojen, asteroidien yms järjettömät "kiertoradat".

Ihan oikein ne kiertää, tarkasteli mistä päin tahansa.

Kai tajuatte, että universumissa ei edes ole keskipistettä siinä mielessä kuin vaikka maapallolla on. Täten kaikki riippuu havainnoitsijasta.

No ei todellakaan kierrä jos maa otetaan aurinkokunnan keskipisteeksi. Huomaa että ihmiset jotka eivät tiedä kiertoradoista mitään ovat taas höpisemässä.

Ööööööö...... Aurinkokunnan keskipiste ja universumin keskipiste on eri asioita. Ap puhui jälkimmäisestä.

Yritä ymmärtää että jos kaikki tunnettu fysiikka hajoaa jo siitä että maa olisi aurinkokunnan keskipiste niin ei se kestä sitäkään että maa olisi universumin keskipiste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mammat taas tajua fysiikkaa. AP on ihan oikeassa, koska jos maapallo valitaan kiintopisteeksi niin silloin kaikki kiertää tätä palloa. Lisäksi universumi laajenee valonnopeudella joka suuntaan, jolloin kiintopisteeksi valittu kappale on universumin keskipiste, josta katsottuna se laajenee joka suuntaan yhtä nopeasti.

Tämähän tuli jo yläasteen fysiikassa.

Jos maapallo kiinnitetään aurinkokunnan kiintopisteeksi niin pitää keksiä fysiikan lait jotka selittäisivät auringon, planeettojen, asteroidien yms järjettömät "kiertoradat".

Ihan oikein ne kiertää, tarkasteli mistä päin tahansa.

Kai tajuatte, että universumissa ei edes ole keskipistettä siinä mielessä kuin vaikka maapallolla on. Täten kaikki riippuu havainnoitsijasta.

No ei todellakaan kierrä jos maa otetaan aurinkokunnan keskipisteeksi. Huomaa että ihmiset jotka eivät tiedä kiertoradoista mitään ovat taas höpisemässä.

Ööööööö...... Aurinkokunnan keskipiste ja universumin keskipiste on eri asioita. Ap puhui jälkimmäisestä.

Yritä ymmärtää että jos kaikki tunnettu fysiikka hajoaa jo siitä että maa olisi aurinkokunnan keskipiste niin ei se kestä sitäkään että maa olisi universumin keskipiste.

En nyt jaksa jankata asiasta, mutta suosittelen perehtymään asiaan tarkemmin. Esim youtubessa on hyviä videoita joissa asia on selostettu kansantajuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan varma siitä, että jossakin Australian luolissa elää vielä dinosauruksia.

Tämä on totta. Olen lukenut Mustanaamiolehdestä tms. luotettavasta lähteestä ja uskon siihen vakaasti.

Up

Valtameret on pelottavia. Olen ihan varma, että siellä pohjalla uiskentelee semmoisia olentoja, joista toivoisimme ettei niitä olisi olemassa.