Lue keskustelun säännöt.
Uudet päivähoitomaksut ja miksi yksinhuoltajia kannustetaan näin
Siv Gurhn
10.02.2017 |
Toki ymmärrän, että joskus pitää erota jos puoliso on väkivaltainen tai juoppo. Mutta miksi näin näkyvillä alennuksilla kannustetaan perhettä yksinhuoltajaksi, meillä useilla on varmasti mielessä käynyt, että pärjään yksinkin, ei se vain niin ole silloin kun tehdään lapsi niin lapselle pitää olla oikeus molempiin vanhempiin tasavertaisesti, lapsen etu pitää olla aina ykkönen, ei tietenkään jos lapsi joutuu kuulemaan ja näkemään jatkuvaa kovaa riitaa tai lyöntejä, silti vaikka liitto olisi hatarakin niin lapselle molemmat vanhemmat ovat se kantava voima eteenpäin. näin on kertonut aikuinen tyttömme kun pidimme liittomme vaikka olisimme voineet erotankin kerran. Mietitään tätä myös silloin kun kaikki on hyvin.
Kommentit (33)
Ei kohdallaan aloittanut vaan kiusallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Ei tässä rikastumisesta puhuttu.
Ja ainiin unohdin mainita että yh saa toki myös ne asumistuet. Jos yh tienaa 2200e/kk bruttona, sillä on kaksi lasta, vuokra-asunto jossa vuokra 750e/kk + vedet niin asumistukea saa hieman päälle 300e/kk.
Arvaappa mitä me samoilla spekseillä saadaan kun on kaksi aikuista? 0 e !!
Siis yh saa käteen kuussa lähemmäs 2300e ja hoitomaksut 0e. Kaksi työssäkäyvää saa käteen 3200e - hoitomaksut 340e = 2800e. Toisen aikuisen kuluihin jää siis n. 500e/kk. Kyllä yhteiskunta hyvin teitä kompensoi, en nyt valittaa kehtaisi ainakaan konkurssista....
Periaatteessa siis kannattaisi todellakin olla paperilla yh. Äiti saa 2300e puhtaana käteen ja lapset voi hoidattaa ilmaiseksi yhteiskunnalla. Isä sitten heittää paperinsa vaikka kaverin kimppakämppään ja tienaa käteen sen 1500e eikä maksa hoitomaksuja. Juu, en ole tekemässä näin. Mutta onhan tämä järjestelmä mätä kuin mikä....
Oot varmaan provo. Sun ja miehesi palkka yltävät hädintuskin toimeentulominimin yläpuolelle, jos tuollain pitää alkaa yh:ta kadehtimaan. Voit kuule ihan hakea ne yh:n paperit. Voi olla, että miehellesi on ottajia. Pitäiskö yh:t jättää ilman kaikki tukia? Mitä mätää siinä on, että niitä tukia saa, jos niitä tarttee. Olen pahoillani, mutta en voi mitään, jos olette miehesi kanssa pienituloisia. Siitähän on puhuttu, ettei työnteko kannata aina. Sulla on vaihtoehtoja.
No varmasti olis mun miehelle ottajia, mitä sitten?
En mä ole viemässä yksinhuoltajilta tukia! Vaan peräänkuuluttamassa kohtuutta! Onko oikein että harppaus hoitomaksuissa on noin iso, kun verrataan yksinhuoltajaa ja sitten pariskuntaa joka ei oikeasti tienaa kovin kummoisesti? Verrattuna siihen yksinhuoltajaan, joka saa yhteiskunnalta kyllä melko hyvät kompensaatiot jos rahapuolesta puhutaan?
Ei todellakaan kannata se työnteko aina. Ei tässä tilanteessa. Jotain tarttis tehdä. Pahoittelen jos joku ottaa siitä nokkiis kun sen ääneen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Ei tässä rikastumisesta puhuttu.
Ja ainiin unohdin mainita että yh saa toki myös ne asumistuet. Jos yh tienaa 2200e/kk bruttona, sillä on kaksi lasta, vuokra-asunto jossa vuokra 750e/kk + vedet niin asumistukea saa hieman päälle 300e/kk.
Arvaappa mitä me samoilla spekseillä saadaan kun on kaksi aikuista? 0 e !!
Siis yh saa käteen kuussa lähemmäs 2300e ja hoitomaksut 0e. Kaksi työssäkäyvää saa käteen 3200e - hoitomaksut 340e = 2800e. Toisen aikuisen kuluihin jää siis n. 500e/kk. Kyllä yhteiskunta hyvin teitä kompensoi, en nyt valittaa kehtaisi ainakaan konkurssista....
Periaatteessa siis kannattaisi todellakin olla paperilla yh. Äiti saa 2300e puhtaana käteen ja lapset voi hoidattaa ilmaiseksi yhteiskunnalla. Isä sitten heittää paperinsa vaikka kaverin kimppakämppään ja tienaa käteen sen 1500e eikä maksa hoitomaksuja. Juu, en ole tekemässä näin. Mutta onhan tämä järjestelmä mätä kuin mikä....
Jos yksinhuoltajan tulot on samat kuin kahden vanhemman perheen tulot yhteensä niin todellakin saavat ihan yhtä paljon asumistukea, ellei tämä kahden vanhemman perhe saa jopa enemmän. Samoin päivähoitomaksut katsotaan koko perheen tulojen mukaan. Mitä epäreilua tässä on?
Epäreilua on se että hoitomaksuihin lasketaan koko perheen pääluku. Vähemmän päitä niin isompi hoitomaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Ei tässä rikastumisesta puhuttu.
Ja ainiin unohdin mainita että yh saa toki myös ne asumistuet. Jos yh tienaa 2200e/kk bruttona, sillä on kaksi lasta, vuokra-asunto jossa vuokra 750e/kk + vedet niin asumistukea saa hieman päälle 300e/kk.
Arvaappa mitä me samoilla spekseillä saadaan kun on kaksi aikuista? 0 e !!
Siis yh saa käteen kuussa lähemmäs 2300e ja hoitomaksut 0e. Kaksi työssäkäyvää saa käteen 3200e - hoitomaksut 340e = 2800e. Toisen aikuisen kuluihin jää siis n. 500e/kk. Kyllä yhteiskunta hyvin teitä kompensoi, en nyt valittaa kehtaisi ainakaan konkurssista....
Periaatteessa siis kannattaisi todellakin olla paperilla yh. Äiti saa 2300e puhtaana käteen ja lapset voi hoidattaa ilmaiseksi yhteiskunnalla. Isä sitten heittää paperinsa vaikka kaverin kimppakämppään ja tienaa käteen sen 1500e eikä maksa hoitomaksuja. Juu, en ole tekemässä näin. Mutta onhan tämä järjestelmä mätä kuin mikä....
Jos yksinhuoltajan tulot on samat kuin kahden vanhemman perheen tulot yhteensä niin todellakin saavat ihan yhtä paljon asumistukea, ellei tämä kahden vanhemman perhe saa jopa enemmän. Samoin päivähoitomaksut katsotaan koko perheen tulojen mukaan. Mitä epäreilua tässä on?
Sä ymmärsit nyt jotain väärin.... kyse oli siitä että yh saa kyllä yhteiskunnalta aika mukavat rahalliset kompensaatiot toisen aikuisen puuttumisesta. Kun sille pariskunnalle taas ei tipu tukia, mutta tippuu mukavan isot päivähoitomaksut. Sille pariskunnalle muodostuu kannustinloukkuja, yksi on ero, toinen on kotihoidontuelle ja asumistuen turville jättäytyminen. Kolmantena röyhkeimpien kannattaa heittäytyä työttömiksi.
Ja nyt kysyn onko tässä systeemissä silloin mitään järkeä?? Nouseeko päivähoitomaksujen maksuluokka liian agressiivisesti, onko se päivähoitomaksu kohtuullinen pienituloiselle pariskunnalle tai keskituloiselle pariskunnalle?
Kertoisitko joku tyhmälle yksinhuoltajalle miten ne hoitomaksut suosii yksinhuoltajia? Sillä, että tulorajat ovat kaikilla muuttuneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne lapset ikuisesti siellä päiväkodissa ole ap. Muutaman vuoden maksatte ja sitten tulee lapsille niitä muita kuluja, harrastukset ym. Ymmärrän tietysti, että kaikki laskut ja maksut harmittavat. Niin ne harmittavat minuakin. Kun tili tulee, niin kaikki menee laskuihin tai vuokraan. T. Yksi kommentoinut yh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Ei tässä rikastumisesta puhuttu.
Ja ainiin unohdin mainita että yh saa toki myös ne asumistuet. Jos yh tienaa 2200e/kk bruttona, sillä on kaksi lasta, vuokra-asunto jossa vuokra 750e/kk + vedet niin asumistukea saa hieman päälle 300e/kk.
Arvaappa mitä me samoilla spekseillä saadaan kun on kaksi aikuista? 0 e !!
Siis yh saa käteen kuussa lähemmäs 2300e ja hoitomaksut 0e. Kaksi työssäkäyvää saa käteen 3200e - hoitomaksut 340e = 2800e. Toisen aikuisen kuluihin jää siis n. 500e/kk. Kyllä yhteiskunta hyvin teitä kompensoi, en nyt valittaa kehtaisi ainakaan konkurssista....
Periaatteessa siis kannattaisi todellakin olla paperilla yh. Äiti saa 2300e puhtaana käteen ja lapset voi hoidattaa ilmaiseksi yhteiskunnalla. Isä sitten heittää paperinsa vaikka kaverin kimppakämppään ja tienaa käteen sen 1500e eikä maksa hoitomaksuja. Juu, en ole tekemässä näin. Mutta onhan tämä järjestelmä mätä kuin mikä....
Jos yksinhuoltajan tulot on samat kuin kahden vanhemman perheen tulot yhteensä niin todellakin saavat ihan yhtä paljon asumistukea, ellei tämä kahden vanhemman perhe saa jopa enemmän. Samoin päivähoitomaksut katsotaan koko perheen tulojen mukaan. Mitä epäreilua tässä on?
Sä ymmärsit nyt jotain väärin.... kyse oli siitä että yh saa kyllä yhteiskunnalta aika mukavat rahalliset kompensaatiot toisen aikuisen puuttumisesta. Kun sille pariskunnalle taas ei tipu tukia, mutta tippuu mukavan isot päivähoitomaksut. Sille pariskunnalle muodostuu kannustinloukkuja, yksi on ero, toinen on kotihoidontuelle ja asumistuen turville jättäytyminen. Kolmantena röyhkeimpien kannattaa heittäytyä työttömiksi.
Ja nyt kysyn onko tässä systeemissä silloin mitään järkeä?? Nouseeko päivähoitomaksujen maksuluokka liian agressiivisesti, onko se päivähoitomaksu kohtuullinen pienituloiselle pariskunnalle tai keskituloiselle pariskunnalle?
Mitkä rahalliset kompensaatiot? Se yh:han joutuu maksamaan isommat päivähoitomaksut, jos sillä on samat tulot kuin kahden vanhemman perheessä. Vai meinasitko sitä 50 e/kk lapsilisän yh-korotusta?
Ai että ärsyttää, kun ihmiset määkii jostain epäoikeudenmukaisuudesta, jota ei oikeasti ole olemassakaan. Jos se päivähoitomaksu on teidän mielestä liian iso, niin ei se silti liity niihin yksinhuoltajiin yhtään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tullut yksinhuoltajien maksuluokka? Ennen oli tulorajat ja perheen pää luvun mukainen prosentti.
Aikaisemmin yh on maksanut samoilla tuloilla isompaa hoitomaksua kuin kahden huoltajan perhe. Kannustinloukku on todellisuutta nimenomaan yh-perheissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ainakin vähän vihastuttaa tuo.
Siis meidän kahden aikuisen perheessä bruttotulot 4400e. Lapsia kaksi. Maksut 170e/ lapsi. Käteen noista tuloista jää alle 3000e/kk (+lomarahat jotka lasketaan tuloihin mukaan).
Jos heittäydyn "yksinhuoltajaksi" maksaisin hoitomaksua vain 24e/ lapsi, tai siis en maksaisi kai mitään koska noin pientä summaa ei perittäisi ollenkaan. Kuitenkin yksinhuoltajana saisin myös ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin ja elarit. Siis saisin palkan käteen hieman alle 1500e, lapsilisät liki 300e ja elarit 200-300e. Yht saisin n. 2000e/kk käteen ja hoitomaksu nolla.
Kannattaako paperilla olla yksinhuoltaja? Niin, sitä voi kukin miettiä... näillä palkoilla...
Niin kahden vanhemman perhe haluaa huijata, mutta näköjään heillä ei ole käsitystä mitä yksinhuoltajan elämään kuuluu. Oikea yksinhuoltaja ei hyödy vaikka parisuhteessa oleva hyötyäkin.
Olisi kiva nähdä kuinka joku muuttaa paperiyksinhuoltajaksi ja sitten se toinen osapuoli liukenee. Siinä voisi mennä sormi suuhun ja talous sekaisin.Talous sekaisin? Kahden tonnin nettotuloilla? Älä viitti. Me parisuhteessa eläjät kun ollaan eletty tommosilla nettotuloilla mm. vanhempainvapaat läpi. Vaikka on se toinenkin aikuinen suu siinä ruokittavana... Nyt parisuhteessa ollessahan ei saada edes tonnia enemmän käteen kuussa kuin vastaavaa palkkaa nostava yh. Koska hoitomaksut syö toisen aikuisen palkasta jäätävän siivun. Kyllä on hyvät tuet. Ja mehän ei voida edes tilannetta korjata tienaamalla enempi, koska heti lyödään hoitomaksua lisää jos tulot kasvaa. Yh:lla ei taida hoitomaksu kasvaa ihan samassa suhteessa ei...
Siis mitä ihmettä? Jos teillä on kahden aikuisen bruttotulot 4400 ja yksinhuoltaja tienaa yksin tuon 4400€, niin hänen lapsensa päivähoitomaksunsa ovat korkeammat kuin teillä. Näin siis koska perheessä on yksi jäsen (eli se puoliso) vähemmän. Sekö sitten jonkun mielestä on oikein että samoilla tuloilla toinen perhe maksaa enemmän?
Juu ja kiitos progressiivisen verotuksen se yksinhuoltaja maksaa paljon enemmän veroa 4400e tuloistaan kuin kaksi aikuista, jotka tienaavat sen suunnilleen puoliksi. Tosiasiassa siis se yksinhuoltaja maksaa enemmän päivähoidosta ja saa vähemmän nettona käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Ei tässä rikastumisesta puhuttu.
Ja ainiin unohdin mainita että yh saa toki myös ne asumistuet. Jos yh tienaa 2200e/kk bruttona, sillä on kaksi lasta, vuokra-asunto jossa vuokra 750e/kk + vedet niin asumistukea saa hieman päälle 300e/kk.
Arvaappa mitä me samoilla spekseillä saadaan kun on kaksi aikuista? 0 e !!
Siis yh saa käteen kuussa lähemmäs 2300e ja hoitomaksut 0e. Kaksi työssäkäyvää saa käteen 3200e - hoitomaksut 340e = 2800e. Toisen aikuisen kuluihin jää siis n. 500e/kk. Kyllä yhteiskunta hyvin teitä kompensoi, en nyt valittaa kehtaisi ainakaan konkurssista....
Periaatteessa siis kannattaisi todellakin olla paperilla yh. Äiti saa 2300e puhtaana käteen ja lapset voi hoidattaa ilmaiseksi yhteiskunnalla. Isä sitten heittää paperinsa vaikka kaverin kimppakämppään ja tienaa käteen sen 1500e eikä maksa hoitomaksuja. Juu, en ole tekemässä näin. Mutta onhan tämä järjestelmä mätä kuin mikä....
Jos yksinhuoltajan tulot on samat kuin kahden vanhemman perheen tulot yhteensä niin todellakin saavat ihan yhtä paljon asumistukea, ellei tämä kahden vanhemman perhe saa jopa enemmän. Samoin päivähoitomaksut katsotaan koko perheen tulojen mukaan. Mitä epäreilua tässä on?
Sä ymmärsit nyt jotain väärin.... kyse oli siitä että yh saa kyllä yhteiskunnalta aika mukavat rahalliset kompensaatiot toisen aikuisen puuttumisesta. Kun sille pariskunnalle taas ei tipu tukia, mutta tippuu mukavan isot päivähoitomaksut. Sille pariskunnalle muodostuu kannustinloukkuja, yksi on ero, toinen on kotihoidontuelle ja asumistuen turville jättäytyminen. Kolmantena röyhkeimpien kannattaa heittäytyä työttömiksi.
Ja nyt kysyn onko tässä systeemissä silloin mitään järkeä?? Nouseeko päivähoitomaksujen maksuluokka liian agressiivisesti, onko se päivähoitomaksu kohtuullinen pienituloiselle pariskunnalle tai keskituloiselle pariskunnalle?
Mitkä rahalliset kompensaatiot? Se yh:han joutuu maksamaan isommat päivähoitomaksut, jos sillä on samat tulot kuin kahden vanhemman perheessä. Vai meinasitko sitä 50 e/kk lapsilisän yh-korotusta?
Ai että ärsyttää, kun ihmiset määkii jostain epäoikeudenmukaisuudesta, jota ei oikeasti ole olemassakaan. Jos se päivähoitomaksu on teidän mielestä liian iso, niin ei se silti liity niihin yksinhuoltajiin yhtään mitenkään.
Voi hyvää päivää... Väännän rautalangasta. Mies tienaa 1500e nettona, nainen 1500e nettona. Lapsilisät 200e.
Yh tienaa 1500e nettona. Lapsilisät 300e. Elatustuet 200-300e. Asumistuki n. 300e (oletus että yh:lla ja pariskunnalla samanhintainen asunto.
Pariskunnan nettotulot 3200e/kk.
Yh;n nettotulot parhaimmillaan lähemmäs 2400e/kk.
Pariskunta maksaa kahdesta lapsesta hoitomaksuja 340e/kk. Yh maksaa kahdesta lapsesta hoitomaksuja 0e/kk.
Pariskunnan nettotulot päivähoitoikäisten lasten kanssa jää siis periaatteessa hippasen päälle 2800 euron kieppeille. Yh:n nettotulot jää liki 2400 euroon kuukaudessa.
Ja kysymys kuului, onko tämä kohtuullista sitä PARISKUNTAA kohtaan?
Kaksi ihmistä tekee kokopäivätyötä ja käteen jää vain n. 400e enemmän kuukaudessa kuin yksinhuoltajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Ei tässä rikastumisesta puhuttu.
Ja ainiin unohdin mainita että yh saa toki myös ne asumistuet. Jos yh tienaa 2200e/kk bruttona, sillä on kaksi lasta, vuokra-asunto jossa vuokra 750e/kk + vedet niin asumistukea saa hieman päälle 300e/kk.
Arvaappa mitä me samoilla spekseillä saadaan kun on kaksi aikuista? 0 e !!
Siis yh saa käteen kuussa lähemmäs 2300e ja hoitomaksut 0e. Kaksi työssäkäyvää saa käteen 3200e - hoitomaksut 340e = 2800e. Toisen aikuisen kuluihin jää siis n. 500e/kk. Kyllä yhteiskunta hyvin teitä kompensoi, en nyt valittaa kehtaisi ainakaan konkurssista....
Periaatteessa siis kannattaisi todellakin olla paperilla yh. Äiti saa 2300e puhtaana käteen ja lapset voi hoidattaa ilmaiseksi yhteiskunnalla. Isä sitten heittää paperinsa vaikka kaverin kimppakämppään ja tienaa käteen sen 1500e eikä maksa hoitomaksuja. Juu, en ole tekemässä näin. Mutta onhan tämä järjestelmä mätä kuin mikä....
Jos yksinhuoltajan tulot on samat kuin kahden vanhemman perheen tulot yhteensä niin todellakin saavat ihan yhtä paljon asumistukea, ellei tämä kahden vanhemman perhe saa jopa enemmän. Samoin päivähoitomaksut katsotaan koko perheen tulojen mukaan. Mitä epäreilua tässä on?
Sä ymmärsit nyt jotain väärin.... kyse oli siitä että yh saa kyllä yhteiskunnalta aika mukavat rahalliset kompensaatiot toisen aikuisen puuttumisesta. Kun sille pariskunnalle taas ei tipu tukia, mutta tippuu mukavan isot päivähoitomaksut. Sille pariskunnalle muodostuu kannustinloukkuja, yksi on ero, toinen on kotihoidontuelle ja asumistuen turville jättäytyminen. Kolmantena röyhkeimpien kannattaa heittäytyä työttömiksi.
Ja nyt kysyn onko tässä systeemissä silloin mitään järkeä?? Nouseeko päivähoitomaksujen maksuluokka liian agressiivisesti, onko se päivähoitomaksu kohtuullinen pienituloiselle pariskunnalle tai keskituloiselle pariskunnalle?
Ei vaan sinä olet ymmärtänyt väärin.Jos perheen tulot on vaikka 3200 ja lapsia kaksi niin ei se yksinhuoltaja saa muuta yhteiskunnalta kuin korotuksen lapsilisään eli noin 50€/lapsi. Elatusmaksut oletettavasti tulee lasten toiselta vanhemmalta ja muuten ne myös korottavat päivähoitomaksua. Jos taas perheen tulot on 2500€ niin silloin tuetaan enemmän, asuinpaikasta riippuen saavat esim asumistukea. Mutta sitä tukea noilla tuloilla saavat myös kahden vanhemman perheet, ei siinä yksinhuoltajia mitenkään erityisesti tueta. Yksinhuoltajat maksavat päivähoitomaksuja suhteessa enemmän kuin kahden vanhemman perheet ja hyvätuloinen yksinhuoltaja maksaa sen korkeimman päivähoitomaksun siinä missä kahden keskituloisen vanhemman perheetkin.
Samoilla tuloilla ja lapsiluvulla yksinhuoltaja maksaa isompaa prosenttia. Yksi pää, eli se toinen aikuinen lisää, niin maksuprosentti on pienempi.
Joku kohdallaan on aloittanut tämän ketjun. Tulorajat ovat nousseet, mutta y ksinhuoltajan isompi prosentti ei ole laskenut.