Lue keskustelun säännöt.
Uudet päivähoitomaksut ja miksi yksinhuoltajia kannustetaan näin
Siv Gurhn
10.02.2017 |
Toki ymmärrän, että joskus pitää erota jos puoliso on väkivaltainen tai juoppo. Mutta miksi näin näkyvillä alennuksilla kannustetaan perhettä yksinhuoltajaksi, meillä useilla on varmasti mielessä käynyt, että pärjään yksinkin, ei se vain niin ole silloin kun tehdään lapsi niin lapselle pitää olla oikeus molempiin vanhempiin tasavertaisesti, lapsen etu pitää olla aina ykkönen, ei tietenkään jos lapsi joutuu kuulemaan ja näkemään jatkuvaa kovaa riitaa tai lyöntejä, silti vaikka liitto olisi hatarakin niin lapselle molemmat vanhemmat ovat se kantava voima eteenpäin. näin on kertonut aikuinen tyttömme kun pidimme liittomme vaikka olisimme voineet erotankin kerran. Mietitään tätä myös silloin kun kaikki on hyvin.
Kommentit (33)
Meinaat ihan oikeasti että joku eroaa päivähoitomaksun takia?
Ei juma.... =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mua ainakin vähän vihastuttaa tuo.
Siis meidän kahden aikuisen perheessä bruttotulot 4400e. Lapsia kaksi. Maksut 170e/ lapsi. Käteen noista tuloista jää alle 3000e/kk (+lomarahat jotka lasketaan tuloihin mukaan).
Jos heittäydyn "yksinhuoltajaksi" maksaisin hoitomaksua vain 24e/ lapsi, tai siis en maksaisi kai mitään koska noin pientä summaa ei perittäisi ollenkaan. Kuitenkin yksinhuoltajana saisin myös ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin ja elarit. Siis saisin palkan käteen hieman alle 1500e, lapsilisät liki 300e ja elarit 200-300e. Yht saisin n. 2000e/kk käteen ja hoitomaksu nolla.
Kannattaako paperilla olla yksinhuoltaja? Niin, sitä voi kukin miettiä... näillä palkoilla...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ainakin vähän vihastuttaa tuo.
Siis meidän kahden aikuisen perheessä bruttotulot 4400e. Lapsia kaksi. Maksut 170e/ lapsi. Käteen noista tuloista jää alle 3000e/kk (+lomarahat jotka lasketaan tuloihin mukaan).
Jos heittäydyn "yksinhuoltajaksi" maksaisin hoitomaksua vain 24e/ lapsi, tai siis en maksaisi kai mitään koska noin pientä summaa ei perittäisi ollenkaan. Kuitenkin yksinhuoltajana saisin myös ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin ja elarit. Siis saisin palkan käteen hieman alle 1500e, lapsilisät liki 300e ja elarit 200-300e. Yht saisin n. 2000e/kk käteen ja hoitomaksu nolla.
Kannattaako paperilla olla yksinhuoltaja? Niin, sitä voi kukin miettiä... näillä palkoilla...
No ei muuta kuin yksinhuoltajaksi sitten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ainakin vähän vihastuttaa tuo.
Siis meidän kahden aikuisen perheessä bruttotulot 4400e. Lapsia kaksi. Maksut 170e/ lapsi. Käteen noista tuloista jää alle 3000e/kk (+lomarahat jotka lasketaan tuloihin mukaan).
Jos heittäydyn "yksinhuoltajaksi" maksaisin hoitomaksua vain 24e/ lapsi, tai siis en maksaisi kai mitään koska noin pientä summaa ei perittäisi ollenkaan. Kuitenkin yksinhuoltajana saisin myös ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin ja elarit. Siis saisin palkan käteen hieman alle 1500e, lapsilisät liki 300e ja elarit 200-300e. Yht saisin n. 2000e/kk käteen ja hoitomaksu nolla.
Kannattaako paperilla olla yksinhuoltaja? Niin, sitä voi kukin miettiä... näillä palkoilla...
Niin kahden vanhemman perhe haluaa huijata, mutta näköjään heillä ei ole käsitystä mitä yksinhuoltajan elämään kuuluu. Oikea yksinhuoltaja ei hyödy vaikka parisuhteessa oleva hyötyäkin.
Olisi kiva nähdä kuinka joku muuttaa paperiyksinhuoltajaksi ja sitten se toinen osapuoli liukenee. Siinä voisi mennä sormi suuhun ja talous sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ainakin vähän vihastuttaa tuo.
Siis meidän kahden aikuisen perheessä bruttotulot 4400e. Lapsia kaksi. Maksut 170e/ lapsi. Käteen noista tuloista jää alle 3000e/kk (+lomarahat jotka lasketaan tuloihin mukaan).
Jos heittäydyn "yksinhuoltajaksi" maksaisin hoitomaksua vain 24e/ lapsi, tai siis en maksaisi kai mitään koska noin pientä summaa ei perittäisi ollenkaan. Kuitenkin yksinhuoltajana saisin myös ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin ja elarit. Siis saisin palkan käteen hieman alle 1500e, lapsilisät liki 300e ja elarit 200-300e. Yht saisin n. 2000e/kk käteen ja hoitomaksu nolla.
Kannattaako paperilla olla yksinhuoltaja? Niin, sitä voi kukin miettiä... näillä palkoilla...
Ihan kun yksinhuoltaja laskisi kuinka hyötyy jos saisi toisen tilipussin omansa lisäksi. 2500brutto kuukaudessa lisää ja lapsenvahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ainakin vähän vihastuttaa tuo.
Siis meidän kahden aikuisen perheessä bruttotulot 4400e. Lapsia kaksi. Maksut 170e/ lapsi. Käteen noista tuloista jää alle 3000e/kk (+lomarahat jotka lasketaan tuloihin mukaan).
Jos heittäydyn "yksinhuoltajaksi" maksaisin hoitomaksua vain 24e/ lapsi, tai siis en maksaisi kai mitään koska noin pientä summaa ei perittäisi ollenkaan. Kuitenkin yksinhuoltajana saisin myös ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin ja elarit. Siis saisin palkan käteen hieman alle 1500e, lapsilisät liki 300e ja elarit 200-300e. Yht saisin n. 2000e/kk käteen ja hoitomaksu nolla.
Kannattaako paperilla olla yksinhuoltaja? Niin, sitä voi kukin miettiä... näillä palkoilla...
Elarithan tulee etävanhemmalta. Lisäksi maksaisitte kumpikin omasta asumisestanne jne. Tulisiko edullisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ainakin vähän vihastuttaa tuo.
Siis meidän kahden aikuisen perheessä bruttotulot 4400e. Lapsia kaksi. Maksut 170e/ lapsi. Käteen noista tuloista jää alle 3000e/kk (+lomarahat jotka lasketaan tuloihin mukaan).
Jos heittäydyn "yksinhuoltajaksi" maksaisin hoitomaksua vain 24e/ lapsi, tai siis en maksaisi kai mitään koska noin pientä summaa ei perittäisi ollenkaan. Kuitenkin yksinhuoltajana saisin myös ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin ja elarit. Siis saisin palkan käteen hieman alle 1500e, lapsilisät liki 300e ja elarit 200-300e. Yht saisin n. 2000e/kk käteen ja hoitomaksu nolla.
Kannattaako paperilla olla yksinhuoltaja? Niin, sitä voi kukin miettiä... näillä palkoilla...
Niin kahden vanhemman perhe haluaa huijata, mutta näköjään heillä ei ole käsitystä mitä yksinhuoltajan elämään kuuluu. Oikea yksinhuoltaja ei hyödy vaikka parisuhteessa oleva hyötyäkin.
Olisi kiva nähdä kuinka joku muuttaa paperiyksinhuoltajaksi ja sitten se toinen osapuoli liukenee. Siinä voisi mennä sormi suuhun ja talous sekaisin.
Talous sekaisin? Kahden tonnin nettotuloilla? Älä viitti. Me parisuhteessa eläjät kun ollaan eletty tommosilla nettotuloilla mm. vanhempainvapaat läpi. Vaikka on se toinenkin aikuinen suu siinä ruokittavana... Nyt parisuhteessa ollessahan ei saada edes tonnia enemmän käteen kuussa kuin vastaavaa palkkaa nostava yh. Koska hoitomaksut syö toisen aikuisen palkasta jäätävän siivun. Kyllä on hyvät tuet. Ja mehän ei voida edes tilannetta korjata tienaamalla enempi, koska heti lyödään hoitomaksua lisää jos tulot kasvaa. Yh:lla ei taida hoitomaksu kasvaa ihan samassa suhteessa ei...
En nyt ajatellut lopettaa töitten tekoa noitten maksualennusten takia. Terkuin yh, jolla on nyt helpompi, kun saa päättää itse perheensä rahankäytöstä ja ihan sama olenko töissä vai en. Nyt on helpompi, kun kukaan ei kuseta, vedätä ja kiristä mua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ainakin vähän vihastuttaa tuo.
Siis meidän kahden aikuisen perheessä bruttotulot 4400e. Lapsia kaksi. Maksut 170e/ lapsi. Käteen noista tuloista jää alle 3000e/kk (+lomarahat jotka lasketaan tuloihin mukaan).
Jos heittäydyn "yksinhuoltajaksi" maksaisin hoitomaksua vain 24e/ lapsi, tai siis en maksaisi kai mitään koska noin pientä summaa ei perittäisi ollenkaan. Kuitenkin yksinhuoltajana saisin myös ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin ja elarit. Siis saisin palkan käteen hieman alle 1500e, lapsilisät liki 300e ja elarit 200-300e. Yht saisin n. 2000e/kk käteen ja hoitomaksu nolla.
Kannattaako paperilla olla yksinhuoltaja? Niin, sitä voi kukin miettiä... näillä palkoilla...
Niin kahden vanhemman perhe haluaa huijata, mutta näköjään heillä ei ole käsitystä mitä yksinhuoltajan elämään kuuluu. Oikea yksinhuoltaja ei hyödy vaikka parisuhteessa oleva hyötyäkin.
Olisi kiva nähdä kuinka joku muuttaa paperiyksinhuoltajaksi ja sitten se toinen osapuoli liukenee. Siinä voisi mennä sormi suuhun ja talous sekaisin.Talous sekaisin? Kahden tonnin nettotuloilla? Älä viitti. Me parisuhteessa eläjät kun ollaan eletty tommosilla nettotuloilla mm. vanhempainvapaat läpi. Vaikka on se toinenkin aikuinen suu siinä ruokittavana... Nyt parisuhteessa ollessahan ei saada edes tonnia enemmän käteen kuussa kuin vastaavaa palkkaa nostava yh. Koska hoitomaksut syö toisen aikuisen palkasta jäätävän siivun. Kyllä on hyvät tuet. Ja mehän ei voida edes tilannetta korjata tienaamalla enempi, koska heti lyödään hoitomaksua lisää jos tulot kasvaa. Yh:lla ei taida hoitomaksu kasvaa ihan samassa suhteessa ei...
Sulla on huono palkka, mut hei sä kerrytät eläkettäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kannattaa kadehtia yksinhuoltajia. Kertoisitko joku miten hoitomaksut ovat muuttuneet yksinhuoltajia suosikiksi?
Vierailija kirjoitti:
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Ei tässä rikastumisesta puhuttu.
Ja ainiin unohdin mainita että yh saa toki myös ne asumistuet. Jos yh tienaa 2200e/kk bruttona, sillä on kaksi lasta, vuokra-asunto jossa vuokra 750e/kk + vedet niin asumistukea saa hieman päälle 300e/kk.
Arvaappa mitä me samoilla spekseillä saadaan kun on kaksi aikuista? 0 e !!
Siis yh saa käteen kuussa lähemmäs 2300e ja hoitomaksut 0e. Kaksi työssäkäyvää saa käteen 3200e - hoitomaksut 340e = 2800e. Toisen aikuisen kuluihin jää siis n. 500e/kk. Kyllä yhteiskunta hyvin teitä kompensoi, en nyt valittaa kehtaisi ainakaan konkurssista....
Periaatteessa siis kannattaisi todellakin olla paperilla yh. Äiti saa 2300e puhtaana käteen ja lapset voi hoidattaa ilmaiseksi yhteiskunnalla. Isä sitten heittää paperinsa vaikka kaverin kimppakämppään ja tienaa käteen sen 1500e eikä maksa hoitomaksuja. Juu, en ole tekemässä näin. Mutta onhan tämä järjestelmä mätä kuin mikä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ainakin vähän vihastuttaa tuo.
Siis meidän kahden aikuisen perheessä bruttotulot 4400e. Lapsia kaksi. Maksut 170e/ lapsi. Käteen noista tuloista jää alle 3000e/kk (+lomarahat jotka lasketaan tuloihin mukaan).
Jos heittäydyn "yksinhuoltajaksi" maksaisin hoitomaksua vain 24e/ lapsi, tai siis en maksaisi kai mitään koska noin pientä summaa ei perittäisi ollenkaan. Kuitenkin yksinhuoltajana saisin myös ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin ja elarit. Siis saisin palkan käteen hieman alle 1500e, lapsilisät liki 300e ja elarit 200-300e. Yht saisin n. 2000e/kk käteen ja hoitomaksu nolla.
Kannattaako paperilla olla yksinhuoltaja? Niin, sitä voi kukin miettiä... näillä palkoilla...
Elarithan tulee etävanhemmalta. Lisäksi maksaisitte kumpikin omasta asumisestanne jne. Tulisiko edullisemmaksi.
Voi myös toki käydä niin, että etävanhempi ei maksa mitään ja elarit tulee Kelalta, jolloin ne on sen 150 €/lapsi. Meillä se meni näin, vaikka kumpikin käy töissä ja tienaa saman verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ainakin vähän vihastuttaa tuo.
Siis meidän kahden aikuisen perheessä bruttotulot 4400e. Lapsia kaksi. Maksut 170e/ lapsi. Käteen noista tuloista jää alle 3000e/kk (+lomarahat jotka lasketaan tuloihin mukaan).
Jos heittäydyn "yksinhuoltajaksi" maksaisin hoitomaksua vain 24e/ lapsi, tai siis en maksaisi kai mitään koska noin pientä summaa ei perittäisi ollenkaan. Kuitenkin yksinhuoltajana saisin myös ainakin yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin ja elarit. Siis saisin palkan käteen hieman alle 1500e, lapsilisät liki 300e ja elarit 200-300e. Yht saisin n. 2000e/kk käteen ja hoitomaksu nolla.
Kannattaako paperilla olla yksinhuoltaja? Niin, sitä voi kukin miettiä... näillä palkoilla...
Niin kahden vanhemman perhe haluaa huijata, mutta näköjään heillä ei ole käsitystä mitä yksinhuoltajan elämään kuuluu. Oikea yksinhuoltaja ei hyödy vaikka parisuhteessa oleva hyötyäkin.
Olisi kiva nähdä kuinka joku muuttaa paperiyksinhuoltajaksi ja sitten se toinen osapuoli liukenee. Siinä voisi mennä sormi suuhun ja talous sekaisin.Talous sekaisin? Kahden tonnin nettotuloilla? Älä viitti. Me parisuhteessa eläjät kun ollaan eletty tommosilla nettotuloilla mm. vanhempainvapaat läpi. Vaikka on se toinenkin aikuinen suu siinä ruokittavana... Nyt parisuhteessa ollessahan ei saada edes tonnia enemmän käteen kuussa kuin vastaavaa palkkaa nostava yh. Koska hoitomaksut syö toisen aikuisen palkasta jäätävän siivun. Kyllä on hyvät tuet. Ja mehän ei voida edes tilannetta korjata tienaamalla enempi, koska heti lyödään hoitomaksua lisää jos tulot kasvaa. Yh:lla ei taida hoitomaksu kasvaa ihan samassa suhteessa ei...
Siis mitä ihmettä? Jos teillä on kahden aikuisen bruttotulot 4400 ja yksinhuoltaja tienaa yksin tuon 4400€, niin hänen lapsensa päivähoitomaksunsa ovat korkeammat kuin teillä. Näin siis koska perheessä on yksi jäsen (eli se puoliso) vähemmän. Sekö sitten jonkun mielestä on oikein että samoilla tuloilla toinen perhe maksaa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Ei tässä rikastumisesta puhuttu.
Ja ainiin unohdin mainita että yh saa toki myös ne asumistuet. Jos yh tienaa 2200e/kk bruttona, sillä on kaksi lasta, vuokra-asunto jossa vuokra 750e/kk + vedet niin asumistukea saa hieman päälle 300e/kk.
Arvaappa mitä me samoilla spekseillä saadaan kun on kaksi aikuista? 0 e !!
Siis yh saa käteen kuussa lähemmäs 2300e ja hoitomaksut 0e. Kaksi työssäkäyvää saa käteen 3200e - hoitomaksut 340e = 2800e. Toisen aikuisen kuluihin jää siis n. 500e/kk. Kyllä yhteiskunta hyvin teitä kompensoi, en nyt valittaa kehtaisi ainakaan konkurssista....
Periaatteessa siis kannattaisi todellakin olla paperilla yh. Äiti saa 2300e puhtaana käteen ja lapset voi hoidattaa ilmaiseksi yhteiskunnalla. Isä sitten heittää paperinsa vaikka kaverin kimppakämppään ja tienaa käteen sen 1500e eikä maksa hoitomaksuja. Juu, en ole tekemässä näin. Mutta onhan tämä järjestelmä mätä kuin mikä....
Oot varmaan provo. Sun ja miehesi palkka yltävät hädintuskin toimeentulominimin yläpuolelle, jos tuollain pitää alkaa yh:ta kadehtimaan. Voit kuule ihan hakea ne yh:n paperit. Voi olla, että miehellesi on ottajia. Pitäiskö yh:t jättää ilman kaikki tukia? Mitä mätää siinä on, että niitä tukia saa, jos niitä tarttee. Olen pahoillani, mutta en voi mitään, jos olette miehesi kanssa pienituloisia. Siitähän on puhuttu, ettei työnteko kannata aina. Sulla on vaihtoehtoja.
Tiedoksi, elaritkin lasketaan tuloksi päivähoitomaksua määriteltäessä koska ne ovat lapsen tuloa. Kas, eipä ne maksut olekaan niin pienet. Turhaan kadehditte tätä yh n auvoisaa elämää. Kaikkea sitä kuuleekin. Tiesitkö, minulla menee joka kuntosalikäynnistäkin 30eur, koska joudun palkkaamaan mannerheimin lastens.liitolta hoitajan tähänkin asiaan, jotta jaksan tehdä raskasta hoitotyötä. Muita kivoja esimerkkejä yh.n helposta elämästä voisin kertoa pilvin pimein. Ei juma!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Ei tässä rikastumisesta puhuttu.
Ja ainiin unohdin mainita että yh saa toki myös ne asumistuet. Jos yh tienaa 2200e/kk bruttona, sillä on kaksi lasta, vuokra-asunto jossa vuokra 750e/kk + vedet niin asumistukea saa hieman päälle 300e/kk.
Arvaappa mitä me samoilla spekseillä saadaan kun on kaksi aikuista? 0 e !!
Siis yh saa käteen kuussa lähemmäs 2300e ja hoitomaksut 0e. Kaksi työssäkäyvää saa käteen 3200e - hoitomaksut 340e = 2800e. Toisen aikuisen kuluihin jää siis n. 500e/kk. Kyllä yhteiskunta hyvin teitä kompensoi, en nyt valittaa kehtaisi ainakaan konkurssista....
Periaatteessa siis kannattaisi todellakin olla paperilla yh. Äiti saa 2300e puhtaana käteen ja lapset voi hoidattaa ilmaiseksi yhteiskunnalla. Isä sitten heittää paperinsa vaikka kaverin kimppakämppään ja tienaa käteen sen 1500e eikä maksa hoitomaksuja. Juu, en ole tekemässä näin. Mutta onhan tämä järjestelmä mätä kuin mikä....
Mä olen kahden lapsen yh (yhteishuoltaja), ja vuokra on suunnilleen sama kuin tuossa sun esimerkissä ja palkka myös. Kelan asumistukilaskuri ei pidä paikkaansa, jos sillä olet noi laskenut. Itse sain 90 euroa asumistukea, vaikka laskurilla laskien tuli tuo 300...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksinhuoltaja maksaa myös ne kulut yksin, mitä kahden vanhemman perheessä jaetaan kahdestaan ;). Että ei sillä varsinaisesti rikastumaan pääse, jos on ihan normaalisti tienaava.
Ei tässä rikastumisesta puhuttu.
Ja ainiin unohdin mainita että yh saa toki myös ne asumistuet. Jos yh tienaa 2200e/kk bruttona, sillä on kaksi lasta, vuokra-asunto jossa vuokra 750e/kk + vedet niin asumistukea saa hieman päälle 300e/kk.
Arvaappa mitä me samoilla spekseillä saadaan kun on kaksi aikuista? 0 e !!
Siis yh saa käteen kuussa lähemmäs 2300e ja hoitomaksut 0e. Kaksi työssäkäyvää saa käteen 3200e - hoitomaksut 340e = 2800e. Toisen aikuisen kuluihin jää siis n. 500e/kk. Kyllä yhteiskunta hyvin teitä kompensoi, en nyt valittaa kehtaisi ainakaan konkurssista....
Periaatteessa siis kannattaisi todellakin olla paperilla yh. Äiti saa 2300e puhtaana käteen ja lapset voi hoidattaa ilmaiseksi yhteiskunnalla. Isä sitten heittää paperinsa vaikka kaverin kimppakämppään ja tienaa käteen sen 1500e eikä maksa hoitomaksuja. Juu, en ole tekemässä näin. Mutta onhan tämä järjestelmä mätä kuin mikä....
Jos yksinhuoltajan tulot on samat kuin kahden vanhemman perheen tulot yhteensä niin todellakin saavat ihan yhtä paljon asumistukea, ellei tämä kahden vanhemman perhe saa jopa enemmän. Samoin päivähoitomaksut katsotaan koko perheen tulojen mukaan. Mitä epäreilua tässä on?
Miten kannustetaan? Ennen perheen pääluku vaikutti maksuihin. Eli yksi vähemmän lisäsi prosenttia. Ja siinä mallissa yksinhuoltaja hävisi.