Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko ketään, jolla ei ole älypuhelinta?

Vierailija
10.02.2017 |

Muita muinaisjäänteitä kuin minä?

Kommentit (108)

Vierailija
41/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruspuhelin on kestävä eikä akku tyhjene jatkuvasti. Älylaitetta voi käyttää muuten, mutta kestävä simpukka toimii, tekstiviestit ja soitot onnistuu.

Ja on myös huippusalainen, siis tietoturvattu verrattuna älylaitteisiin jotka varmasti googlen ym kautta saisi kerättyä tietoa jos kiinnostaisi.

Vierailija
42/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaloittaa vaan kanssaeläjien kannalta toimintaa!!! Ärsyttää, kun urheilujoukkueen johtajana laittaisin mielelläni whats app-viestejä koko ryhmälle, niin yhdellä ei ole älypuhelinta!!! Hankkikaa se oikeasti. Sinne saa myös sähköpostiin ilmoituksen lapsen koulun wilma-viesteistä, niin sekin järkevää.:)

Sähköpostikin on keksitty. Yksi syy siihen miksi minulla EI ole älypuhelinta ja muutenkin välttelen somea, on juuri  se että en halua tsiljoonia viestejä, joista vain murto-osa oikeasti koskee minua, mutta kaikki olisi kuitenkin luettava ja myös oletetaan, että viestit luetaan HETI HETI HETI, eikä esim. tunnin päästä tai illemmalla. Millaisia viestejä olit ajatellut lähettää? Miksi joku muu keino ei toimi?

Jos esimerkiksi lapsen matsin aika muuttuu tai tarvitaan lisää pelaajia sairastumisen takia, ei sähköposti tavoita kyllä. Miten sovit vaihtuvat kyydit esimerkiksi?

Öö, se sun vehkeesi on älypuhelin.

Että alkaisin soitella 20 ihmiselle kun selviän hommasta lähettämällä yhden whatsapp-viestin vanhempien ryhmään. Kumpikohan tässä on älykästä ja säästää ihmisten aikaa?

Somessa roikkuminen ei säästä kenenkään aikaa.

No sehän se, kun ei tarvitse roikkua. Puhelin piippaa, kun siellä on viesti. Ei tarvii erikseen mennä katsomaan tai roikkua yhtään missään.

Niinpä niin. Ja piippaahan se. Ihan koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut älypuhelin vasta noin puoli vuotta. Sitä ennen esim. bussissa istuessa nolotti vastata puhelimeen, jos se soi, kun tuntui ettei kellään muulla varmaan ole enää sellaista muinaiskapistusta. Tietysti olis voinut pitää äänettömällä, mutta äitini on vanha ja voi soitella milloin tahansa ihan avun tarpeeseen. Nolottaako teitä, joilla ei ole älypuhelinta, puhua vanhaan kännyyn julkisesti?

Ei todellakaan nolota. Miksi nolottaisi? Sehän on vaan puhelin. Samanlailla siihen voi puhua kuin älylaitteisiinkin. 

Vierailija
44/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun pitäisi hankkia älypuhelin, jotta muiden elämä helpottuisi?

Onks pakko, jos ei haluu? Jos on asiaa, soittakaa, tekstatkaa, tai olkaa hiljaa.

Eihän sua kukaan hyvänen aika pakotakaan. Kummallista aggressiivisuutta älypuhelittomilta, kukaan ei pakota, tai haleksi, tai kiusaa, mutta kai sitä saa sanoa, jos elämä on helpompaa omalla kohdalla älypuhelinten takia? kaikki eivät ole niistä riippuvaisia ja istu nenä kiinni somessa 24/7.

Vierailija
45/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaloittaa vaan kanssaeläjien kannalta toimintaa!!! Ärsyttää, kun urheilujoukkueen johtajana laittaisin mielelläni whats app-viestejä koko ryhmälle, niin yhdellä ei ole älypuhelinta!!! Hankkikaa se oikeasti. Sinne saa myös sähköpostiin ilmoituksen lapsen koulun wilma-viesteistä, niin sekin järkevää.:)

Sähköpostikin on keksitty. Yksi syy siihen miksi minulla EI ole älypuhelinta ja muutenkin välttelen somea, on juuri  se että en halua tsiljoonia viestejä, joista vain murto-osa oikeasti koskee minua, mutta kaikki olisi kuitenkin luettava ja myös oletetaan, että viestit luetaan HETI HETI HETI, eikä esim. tunnin päästä tai illemmalla. Millaisia viestejä olit ajatellut lähettää? Miksi joku muu keino ei toimi?

Jos esimerkiksi lapsen matsin aika muuttuu tai tarvitaan lisää pelaajia sairastumisen takia, ei sähköposti tavoita kyllä. Miten sovit vaihtuvat kyydit esimerkiksi?

Öö, se sun vehkeesi on älypuhelin.

Että alkaisin soitella 20 ihmiselle kun selviän hommasta lähettämällä yhden whatsapp-viestin vanhempien ryhmään. Kumpikohan tässä on älykästä ja säästää ihmisten aikaa?

Somessa roikkuminen ei säästä kenenkään aikaa.

En ole ihan varma, mutta käsittääkseni whatsapp on pikaviestin missä ei ole mielekästä "roikkua".

Vierailija
46/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikaisemmin oli iPhone, mutta kun se hajosi otin käyttöön vanhan Nokian vuodelta 2003. Tästä on aikaa jotain 4 vuotta. Ehkä hankin uuden joskus. ainut mitä oikeesti kaipasi tohon noksun antiikkiluuriin lisää on kamera.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaloittaa vaan kanssaeläjien kannalta toimintaa!!! Ärsyttää, kun urheilujoukkueen johtajana laittaisin mielelläni whats app-viestejä koko ryhmälle, niin yhdellä ei ole älypuhelinta!!! Hankkikaa se oikeasti. Sinne saa myös sähköpostiin ilmoituksen lapsen koulun wilma-viesteistä, niin sekin järkevää.:)

Sähköpostikin on keksitty. Yksi syy siihen miksi minulla EI ole älypuhelinta ja muutenkin välttelen somea, on juuri  se että en halua tsiljoonia viestejä, joista vain murto-osa oikeasti koskee minua, mutta kaikki olisi kuitenkin luettava ja myös oletetaan, että viestit luetaan HETI HETI HETI, eikä esim. tunnin päästä tai illemmalla. Millaisia viestejä olit ajatellut lähettää? Miksi joku muu keino ei toimi?

Jos esimerkiksi lapsen matsin aika muuttuu tai tarvitaan lisää pelaajia sairastumisen takia, ei sähköposti tavoita kyllä. Miten sovit vaihtuvat kyydit esimerkiksi?

Öö, se sun vehkeesi on älypuhelin.

Että alkaisin soitella 20 ihmiselle kun selviän hommasta lähettämällä yhden whatsapp-viestin vanhempien ryhmään. Kumpikohan tässä on älykästä ja säästää ihmisten aikaa?

Somessa roikkuminen ei säästä kenenkään aikaa.

No sehän se, kun ei tarvitse roikkua. Puhelin piippaa, kun siellä on viesti. Ei tarvii erikseen mennä katsomaan tai roikkua yhtään missään.

Niinpä niin. Ja piippaahan se. Ihan koko ajan.

Miksi se piippaisi koko ajan? Ei mulla ainakaan piippaa. Piippaa ainoastaan silloin, kun tulee tietyiltä tahoilta viestiä. Näitä voi säätää, näet. 

Vierailija
48/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaloittaa vaan kanssaeläjien kannalta toimintaa!!! Ärsyttää, kun urheilujoukkueen johtajana laittaisin mielelläni whats app-viestejä koko ryhmälle, niin yhdellä ei ole älypuhelinta!!! Hankkikaa se oikeasti. Sinne saa myös sähköpostiin ilmoituksen lapsen koulun wilma-viesteistä, niin sekin järkevää.:)

Sähköpostikin on keksitty. Yksi syy siihen miksi minulla EI ole älypuhelinta ja muutenkin välttelen somea, on juuri  se että en halua tsiljoonia viestejä, joista vain murto-osa oikeasti koskee minua, mutta kaikki olisi kuitenkin luettava ja myös oletetaan, että viestit luetaan HETI HETI HETI, eikä esim. tunnin päästä tai illemmalla. Millaisia viestejä olit ajatellut lähettää? Miksi joku muu keino ei toimi?

Jos esimerkiksi lapsen matsin aika muuttuu tai tarvitaan lisää pelaajia sairastumisen takia, ei sähköposti tavoita kyllä. Miten sovit vaihtuvat kyydit esimerkiksi?

Samalla tavoin kuin ennen älypuhelin aikaa. Jos et sellaista aikaa muista, vinkki: puhelin on laite, jolla voi puhua eli soittaa. Kuulostaako yhtään tutulta käsitteeltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä hep!

N42

Vierailija
50/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaloittaa vaan kanssaeläjien kannalta toimintaa!!! Ärsyttää, kun urheilujoukkueen johtajana laittaisin mielelläni whats app-viestejä koko ryhmälle, niin yhdellä ei ole älypuhelinta!!! Hankkikaa se oikeasti. Sinne saa myös sähköpostiin ilmoituksen lapsen koulun wilma-viesteistä, niin sekin järkevää.:)

Sähköpostikin on keksitty. Yksi syy siihen miksi minulla EI ole älypuhelinta ja muutenkin välttelen somea, on juuri  se että en halua tsiljoonia viestejä, joista vain murto-osa oikeasti koskee minua, mutta kaikki olisi kuitenkin luettava ja myös oletetaan, että viestit luetaan HETI HETI HETI, eikä esim. tunnin päästä tai illemmalla. Millaisia viestejä olit ajatellut lähettää? Miksi joku muu keino ei toimi?

Jos esimerkiksi lapsen matsin aika muuttuu tai tarvitaan lisää pelaajia sairastumisen takia, ei sähköposti tavoita kyllä. Miten sovit vaihtuvat kyydit esimerkiksi?

Samalla tavoin kuin ennen älypuhelin aikaa. Jos et sellaista aikaa muista, vinkki: puhelin on laite, jolla voi puhua eli soittaa. Kuulostaako yhtään tutulta käsitteeltä?

Sinusta siis on fiksumpaa soittaa kaikille erikseen, kuin laittaa yksi yhteinen viesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaloittaa vaan kanssaeläjien kannalta toimintaa!!! Ärsyttää, kun urheilujoukkueen johtajana laittaisin mielelläni whats app-viestejä koko ryhmälle, niin yhdellä ei ole älypuhelinta!!! Hankkikaa se oikeasti. Sinne saa myös sähköpostiin ilmoituksen lapsen koulun wilma-viesteistä, niin sekin järkevää.:)

Sähköpostikin on keksitty. Yksi syy siihen miksi minulla EI ole älypuhelinta ja muutenkin välttelen somea, on juuri  se että en halua tsiljoonia viestejä, joista vain murto-osa oikeasti koskee minua, mutta kaikki olisi kuitenkin luettava ja myös oletetaan, että viestit luetaan HETI HETI HETI, eikä esim. tunnin päästä tai illemmalla. Millaisia viestejä olit ajatellut lähettää? Miksi joku muu keino ei toimi?

Jos esimerkiksi lapsen matsin aika muuttuu tai tarvitaan lisää pelaajia sairastumisen takia, ei sähköposti tavoita kyllä. Miten sovit vaihtuvat kyydit esimerkiksi?

Ovatko matsin ajan muuttuminen ja lisäpelaajien tarve erittäin yleisiä, tyyliin viikottain tapahtuvia asioita? Mitä tarkoitat vaihtuvilla kyydeillä? On tuo harrastuksiin kyytsääminen onnistunut ennenkin. Mies käy viikoittain pelaamassa ja pelivuoron toteutuminen päätetään netissä olevan ilmoittautumisjärjestelmän kautta, samassa paikassa yleensä sovitaan myös kyydeistä. Millaiset joukkueen johtamiseen liittyvät asiat ovat a) vaikeasti ennakoitavia ja b) vaativat päivittäistä 24/7 -päivystämistä? Illuusio siitä että WhatsApp helpottaa elämää tuntuu istuvan vahvassa. Käytän mieluumin siltä "vapautuvan" ajan ihan muihin hommiin ja se että joskus joutuu soittamaan puhelun tai lähettämään tekstiviestin on kyllä huomattavasti kevyempi juttu kuin jatkuva somen seuraaminen.

Mitä jatkuvaa? Puhelin näyttää jos on tullut viesti. Kyytiryhmässä on vanhempia joilla on vaihtuvia työaikoja ja muita menoja eli joka kerta sovitaan kuka vie ja kuka hakee, kolme kertaa viikossa. Vanhempien ryhmässä sovitaan buffetit ja muut vastuut matsissa ja koska on kyse lapsista, usein joku on sairaana. Mutta sinä pärjäisit hienosti toki ilman noita ryhmiä.

Vierailija
52/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaloittaa vaan kanssaeläjien kannalta toimintaa!!! Ärsyttää, kun urheilujoukkueen johtajana laittaisin mielelläni whats app-viestejä koko ryhmälle, niin yhdellä ei ole älypuhelinta!!! Hankkikaa se oikeasti. Sinne saa myös sähköpostiin ilmoituksen lapsen koulun wilma-viesteistä, niin sekin järkevää.:)

Sähköpostikin on keksitty. Yksi syy siihen miksi minulla EI ole älypuhelinta ja muutenkin välttelen somea, on juuri  se että en halua tsiljoonia viestejä, joista vain murto-osa oikeasti koskee minua, mutta kaikki olisi kuitenkin luettava ja myös oletetaan, että viestit luetaan HETI HETI HETI, eikä esim. tunnin päästä tai illemmalla. Millaisia viestejä olit ajatellut lähettää? Miksi joku muu keino ei toimi?

Jos esimerkiksi lapsen matsin aika muuttuu tai tarvitaan lisää pelaajia sairastumisen takia, ei sähköposti tavoita kyllä. Miten sovit vaihtuvat kyydit esimerkiksi?

Samalla tavoin kuin ennen älypuhelin aikaa. Jos et sellaista aikaa muista, vinkki: puhelin on laite, jolla voi puhua eli soittaa. Kuulostaako yhtään tutulta käsitteeltä?

Sinusta siis on fiksumpaa soittaa kaikille erikseen, kuin laittaa yksi yhteinen viesti?

Voit laittaa joukkotekstarin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
53/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muita muinaisjäänteitä kuin minä?

Täällä on. Ostin jokunen vuosi sitten älkkärin, mutta menin hukkaamaan sen. Huomasin kuitenkin, että tarvitsen puhelinta niin vähän, että ei maksa vaivaa ostaa uutta tilalle. Vanhalla patukalla pärjää vallan mainiosti. 

Vierailija
54/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaloittaa vaan kanssaeläjien kannalta toimintaa!!! Ärsyttää, kun urheilujoukkueen johtajana laittaisin mielelläni whats app-viestejä koko ryhmälle, niin yhdellä ei ole älypuhelinta!!! Hankkikaa se oikeasti. Sinne saa myös sähköpostiin ilmoituksen lapsen koulun wilma-viesteistä, niin sekin järkevää.:)

Sähköpostikin on keksitty. Yksi syy siihen miksi minulla EI ole älypuhelinta ja muutenkin välttelen somea, on juuri  se että en halua tsiljoonia viestejä, joista vain murto-osa oikeasti koskee minua, mutta kaikki olisi kuitenkin luettava ja myös oletetaan, että viestit luetaan HETI HETI HETI, eikä esim. tunnin päästä tai illemmalla. Millaisia viestejä olit ajatellut lähettää? Miksi joku muu keino ei toimi?

Jos esimerkiksi lapsen matsin aika muuttuu tai tarvitaan lisää pelaajia sairastumisen takia, ei sähköposti tavoita kyllä. Miten sovit vaihtuvat kyydit esimerkiksi?

Samalla tavoin kuin ennen älypuhelin aikaa. Jos et sellaista aikaa muista, vinkki: puhelin on laite, jolla voi puhua eli soittaa. Kuulostaako yhtään tutulta käsitteeltä?

Sinusta siis on fiksumpaa soittaa kaikille erikseen, kuin laittaa yksi yhteinen viesti?

Ilmeisesti järkevämmän menetelmän käyttäminen kertoo laiskuudesta tai jotain. Vähän sama kuin puhelimella navigoiminen kuulemma tyhmentää ihmisen ja sitten ei osaa enää perinteistä tapaa, jos nönnönnöö. :D

Antaa koneiden hoitaa kun ne osaa tylsät rutiinihommat paremmin, itse voi keskittyä johonkin järkevämpään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankaloittaa vaan kanssaeläjien kannalta toimintaa!!! Ärsyttää, kun urheilujoukkueen johtajana laittaisin mielelläni whats app-viestejä koko ryhmälle, niin yhdellä ei ole älypuhelinta!!! Hankkikaa se oikeasti. Sinne saa myös sähköpostiin ilmoituksen lapsen koulun wilma-viesteistä, niin sekin järkevää.:)

Sähköpostikin on keksitty. Yksi syy siihen miksi minulla EI ole älypuhelinta ja muutenkin välttelen somea, on juuri  se että en halua tsiljoonia viestejä, joista vain murto-osa oikeasti koskee minua, mutta kaikki olisi kuitenkin luettava ja myös oletetaan, että viestit luetaan HETI HETI HETI, eikä esim. tunnin päästä tai illemmalla. Millaisia viestejä olit ajatellut lähettää? Miksi joku muu keino ei toimi?

Jos esimerkiksi lapsen matsin aika muuttuu tai tarvitaan lisää pelaajia sairastumisen takia, ei sähköposti tavoita kyllä. Miten sovit vaihtuvat kyydit esimerkiksi?

Samalla tavoin kuin ennen älypuhelin aikaa. Jos et sellaista aikaa muista, vinkki: puhelin on laite, jolla voi puhua eli soittaa. Kuulostaako yhtään tutulta käsitteeltä?

Sinusta siis on fiksumpaa soittaa kaikille erikseen, kuin laittaa yksi yhteinen viesti?

Joskus kyllä. Menee tieto varmasti perille niin. Jos soittaminen on vaikeaa, on olemassa myös tekstiviestit. Niitä voi lähettää myös älypuhelimella. Ainakin minun tuttavapiirissäni ja orkesterin tiedotusasioissa onnistuu. Miksi ei onnistuisi teillä? 

Vierailija
56/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun pitäisi hankkia älypuhelin, jotta muiden elämä helpottuisi?

Onks pakko, jos ei haluu? Jos on asiaa, soittakaa, tekstatkaa, tai olkaa hiljaa.

Eihän sua kukaan hyvänen aika pakotakaan. Kummallista aggressiivisuutta älypuhelittomilta, kukaan ei pakota, tai haleksi, tai kiusaa, mutta kai sitä saa sanoa, jos elämä on helpompaa omalla kohdalla älypuhelinten takia? kaikki eivät ole niistä riippuvaisia ja istu nenä kiinni somessa 24/7.

Tähän "aggressiivisuuteen" syynä vain ja ainoastaan älypuhelimen orjat, jotka eivät käsitä, että voivat viestiä muutenkin kuin vatsapissa tai mitä näitä nyt on. Tässä ketjussa esimerkiksi tämä valmentaja, joka aiheesta meuhkaa. Ihan kuin joukkotekstariin menisi enemmän aikaa kuin vatsapissa-viestiin. Minä en tuomitse älypuhelimen käyttäjiä elleivät he tuomitse minun älypuhelimettomuuttani. 

Vierailija
57/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä tätä aggressiivisuutta, mitä sellaista älypuhelin veisi teidän elämästä, jota teillä ei nykyisen puhelimen kanssa ole? se tuo uusia mahdollisuuksia, mutta ei pakota mihinkään. Sun ei oo pakko olla facessa sen kanssa koko ajan, sun ei oo pakko surffata sillä nettiä, sun ei oo pakko edes synkata sähköposteja, jos ei halua. Ymmärrän hyvin, jos ei vaan koe tarvitsevansa moista luuria, mutta en tajua tätä hyökkäysasennetta, että se älypuhelin jotenkin HUONONTAISI elämää, kun eihän siellä ole PAKKO roikkua..?

Vierailija
58/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun pitäisi hankkia älypuhelin, jotta muiden elämä helpottuisi?

Onks pakko, jos ei haluu? Jos on asiaa, soittakaa, tekstatkaa, tai olkaa hiljaa.

Eihän sua kukaan hyvänen aika pakotakaan. Kummallista aggressiivisuutta älypuhelittomilta, kukaan ei pakota, tai haleksi, tai kiusaa, mutta kai sitä saa sanoa, jos elämä on helpompaa omalla kohdalla älypuhelinten takia? kaikki eivät ole niistä riippuvaisia ja istu nenä kiinni somessa 24/7.

Tähän "aggressiivisuuteen" syynä vain ja ainoastaan älypuhelimen orjat, jotka eivät käsitä, että voivat viestiä muutenkin kuin vatsapissa tai mitä näitä nyt on. Tässä ketjussa esimerkiksi tämä valmentaja, joka aiheesta meuhkaa. Ihan kuin joukkotekstariin menisi enemmän aikaa kuin vatsapissa-viestiin. Minä en tuomitse älypuhelimen käyttäjiä elleivät he tuomitse minun älypuhelimettomuuttani. 

Kuka sua on tuominnut? Jos älypuhelin helpottaa useimpien elämää ja viestimistä, ei kai se nyt ole sellainen asia ettei sitä saa sanoa? Aika hurjaa tuomita kaikki älyluurien käyttäjät "orjiksi" ja halventaa heitä ja käyttämiään ohjelmia.

Vierailija
59/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä kapula ihmiset ylipäänsä teette junassa tai bussissa?

Vierailija
60/108 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä aggressiivisuutta, mitä sellaista älypuhelin veisi teidän elämästä, jota teillä ei nykyisen puhelimen kanssa ole? se tuo uusia mahdollisuuksia, mutta ei pakota mihinkään. Sun ei oo pakko olla facessa sen kanssa koko ajan, sun ei oo pakko surffata sillä nettiä, sun ei oo pakko edes synkata sähköposteja, jos ei halua. Ymmärrän hyvin, jos ei vaan koe tarvitsevansa moista luuria, mutta en tajua tätä hyökkäysasennetta, että se älypuhelin jotenkin HUONONTAISI elämää, kun eihän siellä ole PAKKO roikkua..?

Kun katsoo ihmisiä junassa, linkassa, kaduilla tms. niin kyllä tuntuu että on pakko roikkua. Juuri tänään olin viimeksi linkassa ja valehtelematta 85 prosenttia matkustajista istui älypuhelin kädessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän seitsemän