Voiko koiran rodusta päätellä omistajan yhteiskuntaluokan
Mitkä ovat nykyään alempien yhteiskuntaluokkien suosimia koiria ja mitkä taas herrasväen lemmikkirotuja?
Kommentit (14)
Koiranomistajat ovat aina wt tai korkeintaan työväenluokkaa. Ylemmät luokat suosivat kissoja.
Rikkailla on isoja vartiokoiria nykyään.
Pakko suojata kotia kaikin tavoin.
Ei voi päätellä. Ylempää luokkaa oleva voi aivan hyvin ottaa rescue koiran, ja köyhä tavis villakoiran.
Joskus pystyy. Takkuinen ja kouluttamaton saksanpaimenkoira kertoo omistajastaan aika paljon. Usein koira löytyykin Örvel Pubin edestä odottamassa isäntä/emäntää, joka on kesken reippaan lenkin päättänyt ottaa "yhdet".
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajat ovat aina wt tai korkeintaan työväenluokkaa. Ylemmät luokat suosivat kissoja.
Ai natsit on kissaihmisiä?
Joskus joku humalainen nuorisojoukko ohitti meidät lenkillä ja alkoivat urputuksen "mistä sä ton varastit, ei sulla ole varaa tohon".
Persehousut kerkes mennä, olisin selvittänyt mieluusti kuinka sain veronpalautuksen ja loput makselin erissä.
Tipsu-räksyn mami.
Rotukoirat on suht hintavia, että sen puoleen köyhällä ei ole varaa kuin sekarotuiseen. Vai saako sillä "kasvattaja pennuttaa koiran" diilillä koiran itselleen paljon halvemmalla?
Nämä ovat kulttuurisidonnaisia, brittiyläluokalla on isoja metsästyskoiria tai jotain ridgebackejä, ja aina monta.
Usan eliitillä on rescuekoiria.
Suomessa ylemmällä keskiluokalla/eliitillä on useammin seurakoiria, koska harvemmalla on brittityyliin maalaiskartanoita.
Ainut mitä koirasta voi mun mielestä päätellä on vastuuntunto. Ei koirarodusta kiinni vaan siitä kuinka ihminen on sitoutunut kouluttamaan, hoitamaan (ulkoilu ja ruokinta) ja hoidattamaan (eläinlääkäri plus rokotuskulut) perheenjäsenensä.
T: Kahden sekarotuisen omistaja, leikattu noutajasekoituspoika 7v plus 11v löytökoiratyttö
Staffin omistajana , edustanen keskiluokkaa, mutta on tässä vuosien varrella nähty rodun edustajia eliitillä ja lähiörentuilla. Laidasta laitaan. Englannissa jopa hartaalla muslimiukolla. (omistajalla traditionaalinen "imaamilook")
Yläluokkaisia koiranomistajia en tunne, mutta tuntemani "wt:t" omistaa bulldogeja, pitbulleja, saksanpaimenkoiria ja sekarotuisia.
Lemmikkejä omistavat ihmiset ovat vain vangin vartijoita, eroa vankila olosuhteisiin ei juuri ole, ainoastaan seuraa on vähemmän, ja ruoka aina saatavilla, vartija ei saa palkkaa, ja vanki on aina elinikäisessä tuomiossa.
Tosin nämä lemmikki vangit ovat vielä lemmikki teollisuuden kasvattamia pakko raiskattuja jalostuksen tuloksia. Kasvatettu vankeuteen, tosin kuin vangit ovat saaneet olla vapaina ennen virheitään.
Pari faktaa vain.
Yhteiskuntaluokka ei kerro vastuuntunnosta koiraa kohtaan. Yläluokalla ei ole rahasta kiinni hoidattaako koiran vaivoja lääkärillä, mutta joillekin näyttää olevan samantekevää miten oma lemmikki voi. Pienituloisilla voi olla vaikeuksia maksaa kalliita eläinlääkärikäyntejä, mutta jotkut ottavat lainaa ja tinkivät omasta hyvinvoinnista lemmikin hoidattamiseksi. Vastuuntunto koulutus- ja kasvatusasioissakin vaihtelee, toki koulutetuilla ihmillä voi olla korkeammat kriteerit koiran käytöksen ja oppimisen suhteen kuin sellaisilla, joilla ei oma oppiminenkaan ole elämän keskiössä. Mutta asiat ovat joillakin just toisinpäin. Kaikenlaisia koiranomistajia löytyy.
Kyllä voi päätellä.
Pitbullit ja muut tappajakoirat = alempaa yhteiskuntaluokkaa
Noutajat ja muut lapsiperhekoirat = keskiluokka
Villakoirat ja muut hipsterit = ylempää luokkaa