Toimitusjohtaja sai raivokohtauksen Tyksin aulassa – poliisi raudoitti naisen ja vei putkaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005081954.html
Kuka? Noin kolmekymppinen nainen.
Kommentit (57)
Työpaineet, vittumainen perusluonne ja nollaukseen otettu jurri - huono yhdistelmä?
Tavallaan ymmärrän tuon tapahtuneen. Naisilta vaaditaan johtotehtävissä tavanomaisten tehtävien lisäksi ylimääräisiä näyttöjä välttyäkseen vähättelyltä. Moni kuormittuu yli kykyjensä ja alkaa purkaa paineita iltatissuttelulla tai sitten joskus lähtee ihan käsistä niinkuin tuossa nyt sitten kävi. Kauhea rähinäkänni ja poliisien kanssa tappelemaan. Taitaa olla aika huono lisä cv:ssä.
Toimitusjohtajuus, sukupuoli, toimiala ja ikä tuskin syynä siihen, että tyyppi ei hallitse viinankäyttöään ja sehän tässä jutussa on se pointti. Tai ainakin sen pitäisi olla. Mikä on Turun lähellä oleva "metropolialue"? Kupittaa? Parainen?
Hauskaa iltapäivälehtisuomea tuo, että nainen oli pettynyt kun ei saanut jatkaa "iloliemen anniskelua". Tuskin hän anniskelemaan pyrki, vaan kuluttamaan lisää "ilolientä". Mutta mitäpäs suomen kielellä on väliä suomalaisissa lehdissä, erit. nettipainoksissa.
Miksi poliisi raudoitti naisen, jos toimitusjohtaja oli se raivooja?
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi raudoitti naisen, jos toimitusjohtaja oli se raivooja?
Koska hyvien miesten ongelmat johtuvat poikkeuksetta huonoista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi raudoitti naisen, jos toimitusjohtaja oli se raivooja?
Se nainen oli se toimitusjohtaja. Tuossa oli kyseessä yksi henkilö.
En mäkään.. Help anyone? t. ihanliianutelias
Jos kyseinen ördääjä olisi ollut mies, kaikki muut ominaisuudet samat, tämä ei olisi ollut uutinen. Ja mikä jutun uutisarvo nytkään on?
Viikonloppu lähestyy, jokainen voi mennä pällistelemään huonosti viinaa sietäviä naisia ja miehiä omille kotikulmilleen tai lähimmän taajaman baarin liepeille. Ehkä poliisinkin voi saada näköpiiriin, ja käsiraudat!
4
No se löytyy silleen että kuka johtaja on saanut kenkää sellanen vuosi sitten kosmetiikka-alalta. Ei ollut sen firman ylin johtaja.
Ei ole kovin harvinaista johtoportaassa. Yleensä toiset pyrkivät suojelemaan örveltäjiään.
Mikähän yritys on ollu kyseessä??
Joku mainostelevision naistoimittajista jonka nimen unohdin tuomittiin pahoinpitelystä ravintolaillan aikana, löi toista henkilöä korkkarilla päähän.
Olisiko naisen ammatti/asema mainittu uutisessa isosti, jos hän olisi ollut esimerkiksi laborantti tai markkinointisihteeri? Ei olisi. Ip-lehti tykkää, kun johtaja sekoilee, pappi dokaa, poliitikko kaahaa jne.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Jos kyseinen ördääjä olisi ollut mies, kaikki muut ominaisuudet samat, tämä ei olisi ollut uutinen. Ja mikä jutun uutisarvo nytkään on?4
Ai, kyllä luulisin, että olisi uutinen, vaikkei olisi nainen tai toimitusjohtajakaan. Aika harvinainen tapahtuma tuollainen ördäys ja törkeään rattijuopumukseen syyllistyminen 2,5 promillen kännissä lennon jälkeen, ja ihmisiä kiinnostaa tuollaiset jutut, niin lehdet niistä myös kirjoittelevat.
Burnoutti näyttää tältä. Alkoholiongelma (tai peli/huumer/jne) tulee burnoutin seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Aika nopeasti selvitin googlettamalla. Kosmetiikka-ala, ajankohta ja siirtyminen toisiin tehtäviin.[/quote
Asuuko Turun lähistöllä?
Aika nopeasti selvitin googlettamalla. Kosmetiikka-ala, ajankohta ja siirtyminen toisiin tehtäviin.