Lue keskustelun säännöt.
Iltiksen pitbull-uutinen, huomaatteko (taas) virheen?
10.02.2017 |
Pitbulleja syyllistetään mediassa aina kaikesta (vaikka tälläkin kertaa pitbull oli syytön), mutta yksikään toimittaja ei edes tiedä miltä pitbull näyttää. Jutun kuvaan on laitettu kuva staffista, ja kuvatekstissä sen väitetään (tai ainakin annetaan ymmärtää) olevan pitbull.
Kommentit (87)
Pikkukoirien rähisemistä aina moititaan mutta on hyvä että seurakoira osoittaa selvästi sen milloin se on vihainen ja sitä kannattaa varoa. Ongelmana vain taitaa olla ettei kukaan ota sellaisen kahvimukin kokoisen koiran rähinää tosissaan, vaan kiusataan ja härnätään jne. Taistelu- ja vartiokoirat puolestaan on jalostettu niin että aggressio peittyy, koska se on etu koiran jalostustarkoituksessa. Räjähtävä äkkihyökkäys on tappelussa ja vastaavissa etu. Joku aika sitten oli juttua telkkkarissa kuinka nainen oli saanut käteensä pahat vammat muistaakseni jonkun dogo-tyyppisen koiran hyökkäyksestä. Nainen oli tullut marketista ja omistajaansa odottamaan sidottu koira oli jotenkin kai päässyt irti ja täysin yllättäen hyökkäsi naisen kimppuun. Jos koira olisi sitä ennen murissut ja räksyttänyt, nainen olisi osannut edes varoa eikä olisi tullut elinkäiset vammat käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pitbullistakin saa kouluttamalla ihan hyvän koiran. Ongelma on vaan siinä, että pitbullien omistajat ovat poikkeuksetta wt-porukkaa, joista iso osa ei osaa kouluttaa.
Pennusta asti hyvin koulutetut koirat joiden kanssa ei ole ollut ongelmia ovat tappaneet omistajansa. Lueskelin joskus juttua näistä. Yksikin tapaus oli sellainen, jossa perheessä oli kaksi pitbullia, yksi sakemanni ja joku muu pienempi koira. Lapset olivat leikkimässä takapihalla kun perheen pitbullit yhtäkkiä hyökkäsivät jonkun lapsen kimppun ja tappoivat tämän. Ylläripylläri perheen kaksi muuta ei-pitbullia eivät millään lailla osallistuneet verilöylyyn. Epäilen että tässä tapauksessa kasvatusta ei oikein voi käyttää tekosyynä kun on samasta perheestä kyse. Joka tapauksessa perheessä oli luottamus kaikkiin koiriin yhtä suuri kun olivat kaikki irti. Henk. koht. en jättäisi pitbullia yksin minkään ikäisen lapsen tai edes nuoren kanssa kahdestaan, hetkeksikään vaikka koira vaikuttaisi kuinka kiltiltä. Täälläkin joskus joku selitti ottaneensa pitbullin teini-ikäisen tyttärensä lenkkikaveriksi tytön suojelijaksi. Voi LUOJA.....
Jokainen vaativan koirarodun ottava varmaankin katsoo olevansa se jumalan lahja koirakasvatukselle joka pärjää näiden rotujen kanssa. Oikeasti kuten tämäkin esimerkki osoittaa, ei edes tunneta riittävästi sitä omaa rotua. Ja todellisuudessa näille roduille soveltuvia ihmisiä löytyy Suomesta pari kourallista. Aina joskus harvoin täälläkin törmään vastuulliselta kuulostavaan vaativan rodun omistajaan. Ehkä yksi kymmenestä on sellainen. Tai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pitbullistakin saa kouluttamalla ihan hyvän koiran. Ongelma on vaan siinä, että pitbullien omistajat ovat poikkeuksetta wt-porukkaa, joista iso osa ei osaa kouluttaa.
Pennusta asti hyvin koulutetut koirat joiden kanssa ei ole ollut ongelmia ovat tappaneet omistajansa. Lueskelin joskus juttua näistä. Yksikin tapaus oli sellainen, jossa perheessä oli kaksi pitbullia, yksi sakemanni ja joku muu pienempi koira. Lapset olivat leikkimässä takapihalla kun perheen pitbullit yhtäkkiä hyökkäsivät jonkun lapsen kimppun ja tappoivat tämän. Ylläripylläri perheen kaksi muuta ei-pitbullia eivät millään lailla osallistuneet verilöylyyn. Epäilen että tässä tapauksessa kasvatusta ei oikein voi käyttää tekosyynä kun on samasta perheestä kyse. Joka tapauksessa perheessä oli luottamus kaikkiin koiriin yhtä suuri kun olivat kaikki irti. Henk. koht. en jättäisi pitbullia yksin minkään ikäisen lapsen tai edes nuoren kanssa kahdestaan, hetkeksikään vaikka koira vaikuttaisi kuinka kiltiltä. Täälläkin joskus joku selitti ottaneensa pitbullin teini-ikäisen tyttärensä lenkkikaveriksi tytön suojelijaksi. Voi LUOJA.....
En minäkään jättäisi isoa koiraa (tai VARSINKAAN koiralaumaa) ja lapsia samaan tilaan leikkimään. Kyllä meidänkin laumanvartija-paimenkoira minuun kävi pienenä kiinni, kun juoksin ympäri pihaa, isä jahtasi ja koiralle tuli hätä. Otti minusta kiinni ja yritti viedä turvaan, kun ei voinut isännästä tietenkään ottaa. Luuli minun naurua ja kiljumista hädäksi.
Eli koskaan ei saa jättää koiraa ja lasta yksin, siinä voi käydä pahasti kun eivät ymmärrä toisen kehonkieltä ja näin lapsi voi helposti provosoida koiraa ymmärtämättä itsekään, mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vaativan koirarodun ottava varmaankin katsoo olevansa se jumalan lahja koirakasvatukselle joka pärjää näiden rotujen kanssa. Oikeasti kuten tämäkin esimerkki osoittaa, ei edes tunneta riittävästi sitä omaa rotua. Ja todellisuudessa näille roduille soveltuvia ihmisiä löytyy Suomesta pari kourallista. Aina joskus harvoin täälläkin törmään vastuulliselta kuulostavaan vaativan rodun omistajaan. Ehkä yksi kymmenestä on sellainen. Tai vähemmän.
Jokainen viesti jonka kirjoitat on varmaankin mielestäsi jumalan sana.... capiche?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennaltaehkäisyyn ja vastuullisuuteen kuuluu myös se että tajutaan omat kyvyt koiranomistajana, ja siitä mikä koira oikeasti sopii juuri minulle, tai meille. Ihan liian surullista miten moni koira päätyy osaamattomiin käsiin koska taistelukoiria otetaan pelkästään omistajan egonkasvatukseksi.
Pakko vain huokailla aina kun näen 18-v Jessica-Ennican tai Nico-Marcuzin instagramissa kuvan pittbullista tai staffista. Sitten vielä kuvatekstiksi joku korni "Don't bully my breed!!" Tai "kultamussu pikkupeto tänään koirapuistossa vähän näykkäisi puudelia (NE ON KOIRIA NIIDEN KUULUU!!!), saatiin ihan syyttä mulkoiluja. Siis ihmiset on razizteja pittejä kohtaan!! :("
Luulisin että pittbull tai muu esimerkiksi rankalla vartiovietillä siunattu koira olisi viimeinen mikä myytäisiin nuorelle, jolla todennäköisesti ei ole mitään kokemusta oman koiran omistamisesta, tai sen täydellisestä vastuusta. Elämässä on lisäksi nuorena paljon muuttuvia tekijöitä, joten kyseenalaistan vahvasti sen että rotuna paras on sellainen jonka pelkkään peruskoulutukseen menee tajuton määrä aikaa, puhumattakaan siitä että sen saa koulutettua vaarattomaksi muita kohtaan ulkona.
Ja tämä ei ollut ikärasismia, olen itsekkin 20-v. Nuoret pittbullien tai muiden taistelukoirien omistajat vain sattuvat mielestäni olemaan egonpuutteesta kärsiviä pellejä.
Itse en tajua miksi pienillä typysillä ja ties millä eläkeläisillä saa edes olla tuollaisia. Hyvin epämiellyttävää kun lenkkipolulla tulee vastaan vasikan kokoinen koira joka ei ole edes kiinni ja omistajaakaan ei aina näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitbulleja syyllistetään mediassa aina kaikesta (vaikka tälläkin kertaa pitbull oli syytön), mutta yksikään toimittaja ei edes tiedä miltä pitbull näyttää. Jutun kuvaan on laitettu kuva staffista, ja kuvatekstissä sen väitetään (tai ainakin annetaan ymmärtää) olevan pitbull.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702092200067818_uu.shtml .
http://static.iltalehti.fi/uutiset/alaskanmalamuutti_uu.jpg <- ei toi kyl mikää staffi oo :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitbulleja syyllistetään mediassa aina kaikesta (vaikka tälläkin kertaa pitbull oli syytön), mutta yksikään toimittaja ei edes tiedä miltä pitbull näyttää. Jutun kuvaan on laitettu kuva staffista, ja kuvatekstissä sen väitetään (tai ainakin annetaan ymmärtää) olevan pitbull.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702092200067818_uu.shtml .
http://static.iltalehti.fi/uutiset/alaskanmalamuutti_uu.jpg <- ei toi kyl mikää staffi oo :D
Ei niin, malamuutti. Eihän nää kuvat nyt osallisista koirista ole. Toinen osapuoli oli amstaffi virheellisestä uutisoinnista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitbulleja syyllistetään mediassa aina kaikesta (vaikka tälläkin kertaa pitbull oli syytön), mutta yksikään toimittaja ei edes tiedä miltä pitbull näyttää. Jutun kuvaan on laitettu kuva staffista, ja kuvatekstissä sen väitetään (tai ainakin annetaan ymmärtää) olevan pitbull.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702092200067818_uu.shtml .
http://static.iltalehti.fi/uutiset/alaskanmalamuutti_uu.jpg <- ei toi kyl mikää staffi oo :D
Kuva vaihdettu jo, eka oli staffin kuva.
Kukaan pittbullin omistaja ei yhä edelleenkään ole vastannut kysymykseen siitä, miksi he valitsevat sen pittbullin, kun varsin hyvin tietävät sen tappelukäyttäytymisen?
Koira on eläin, sen käytöksestä ei koskaan voi olla sata varma. Silti miltei jokainen pittbullin omistaja sanoo luottavansa siihen koiraansa.
Miten he uskaltavat päästää sen koiransa lasten lähelle? Mitä jos se koira kilahtaakin? Onhan näin käynyt ennenkin! Meinaavatko he, että vain niiden "huonojen" omistajien koirat voivat olla vaarallisia?
Onko kiva ulkoiluttaa koiraa ja kanniskella jotain kepukkaa kaiken varalta? Ja ulkoiluttaessaan täytyy olla jatkuvasti skarppina..
Minä en voisi elää rennosti, jos olisi pieninkään epäilys siitä, että koirani voisi kilahtaessaan tappaa lapsen.
Siis voisiko joku pittbullin omistaja nyt tulla kertomaan, että miksi he valitsevat tuollaisen koiran? Miksi ei joku muu rotu käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskaltaisi ottaa pitbullia jo siitä syystä että koira voi muuttua aggressiiviseksi jo pelkästään jonkun fyysisen syyn takia tyyliin aivokasvain. Ja sitten kun tuo yhdistyy pitbullin poikkeukselliseen peräänantamattomuuteen niin huh huh. Jenkkilässä oma koira oli hyökännyt naisen kimppuun mutta kämppis oli saanut koiran irti tilanteesta ja sulkenut koiran kylppäriin. Vaan sepä ei riittänyt koska koira tuli ovesta läpi ja hyökkäsi uudestaan naisen kurkkuun, siihen kuoli omistaja. Tavalliset rodut ei yksinertaisesti tee tällaista vaikka mikä vaivaisi tai missään olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan pittbullin omistaja ei yhä edelleenkään ole vastannut kysymykseen siitä, miksi he valitsevat sen pittbullin, kun varsin hyvin tietävät sen tappelukäyttäytymisen?
Koira on eläin, sen käytöksestä ei koskaan voi olla sata varma. Silti miltei jokainen pittbullin omistaja sanoo luottavansa siihen koiraansa.
Miten he uskaltavat päästää sen koiransa lasten lähelle? Mitä jos se koira kilahtaakin? Onhan näin käynyt ennenkin! Meinaavatko he, että vain niiden "huonojen" omistajien koirat voivat olla vaarallisia?
Onko kiva ulkoiluttaa koiraa ja kanniskella jotain kepukkaa kaiken varalta? Ja ulkoiluttaessaan täytyy olla jatkuvasti skarppina..
Minä en voisi elää rennosti, jos olisi pieninkään epäilys siitä, että koirani voisi kilahtaessaan tappaa lapsen.
Siis voisiko joku pittbullin omistaja nyt tulla kertomaan, että miksi he valitsevat tuollaisen koiran? Miksi ei joku muu rotu käy?
Vastapallona, miksi kukaan ottaisi mäyräkoiran? Todella vaativa, haastava, omapäinen rotu. Ei tahdo totella, itsepäinen. Purrut varmaan enemmän ihmisiä kuin *insert paha rotu tähän*
Miten ihmiset ajattelee että ne koirat napsahtaa ihan tostanoinvaan, sekunnissa? En ole vielä koskaan nähnyt koiraa, joka ihan nollasta sataan sekoaisi sekunnissa ilman mitään provosointia, lukuunottamatta pahoinpidellyt ja sairaat koirat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan pittbullin omistaja ei yhä edelleenkään ole vastannut kysymykseen siitä, miksi he valitsevat sen pittbullin, kun varsin hyvin tietävät sen tappelukäyttäytymisen?
Koira on eläin, sen käytöksestä ei koskaan voi olla sata varma. Silti miltei jokainen pittbullin omistaja sanoo luottavansa siihen koiraansa.
Miten he uskaltavat päästää sen koiransa lasten lähelle? Mitä jos se koira kilahtaakin? Onhan näin käynyt ennenkin! Meinaavatko he, että vain niiden "huonojen" omistajien koirat voivat olla vaarallisia?
Onko kiva ulkoiluttaa koiraa ja kanniskella jotain kepukkaa kaiken varalta? Ja ulkoiluttaessaan täytyy olla jatkuvasti skarppina..
Minä en voisi elää rennosti, jos olisi pieninkään epäilys siitä, että koirani voisi kilahtaessaan tappaa lapsen.
Siis voisiko joku pittbullin omistaja nyt tulla kertomaan, että miksi he valitsevat tuollaisen koiran? Miksi ei joku muu rotu käy?
Vastapallona, miksi kukaan ottaisi mäyräkoiran? Todella vaativa, haastava, omapäinen rotu. Ei tahdo totella, itsepäinen. Purrut varmaan enemmän ihmisiä kuin *insert paha rotu tähän*
Miten ihmiset ajattelee että ne koirat napsahtaa ihan tostanoinvaan, sekunnissa? En ole vielä koskaan nähnyt koiraa, joka ihan nollasta sataan sekoaisi sekunnissa ilman mitään provosointia, lukuunottamatta pahoinpidellyt ja sairaat koirat.
No vaikka tässä. Löydä videosta provosointi. Paitsi että eihän koira sekoa. Sillä taitaa olla lähinnä kivaa kun se käy lapsen kimppuun. Ravisteluliikkeestä päätellen on pitbullia tuossa koirassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan pittbullin omistaja ei yhä edelleenkään ole vastannut kysymykseen siitä, miksi he valitsevat sen pittbullin, kun varsin hyvin tietävät sen tappelukäyttäytymisen?
Koira on eläin, sen käytöksestä ei koskaan voi olla sata varma. Silti miltei jokainen pittbullin omistaja sanoo luottavansa siihen koiraansa.
Miten he uskaltavat päästää sen koiransa lasten lähelle? Mitä jos se koira kilahtaakin? Onhan näin käynyt ennenkin! Meinaavatko he, että vain niiden "huonojen" omistajien koirat voivat olla vaarallisia?
Onko kiva ulkoiluttaa koiraa ja kanniskella jotain kepukkaa kaiken varalta? Ja ulkoiluttaessaan täytyy olla jatkuvasti skarppina..
Minä en voisi elää rennosti, jos olisi pieninkään epäilys siitä, että koirani voisi kilahtaessaan tappaa lapsen.
Siis voisiko joku pittbullin omistaja nyt tulla kertomaan, että miksi he valitsevat tuollaisen koiran? Miksi ei joku muu rotu käy?
Vastapallona, miksi kukaan ottaisi mäyräkoiran? Todella vaativa, haastava, omapäinen rotu. Ei tahdo totella, itsepäinen. Purrut varmaan enemmän ihmisiä kuin *insert paha rotu tähän*
Miten ihmiset ajattelee että ne koirat napsahtaa ihan tostanoinvaan, sekunnissa? En ole vielä koskaan nähnyt koiraa, joka ihan nollasta sataan sekoaisi sekunnissa ilman mitään provosointia, lukuunottamatta pahoinpidellyt ja sairaat koirat.
No vaikka tässä. Löydä videosta provosointi. Paitsi että eihän koira sekoa. Sillä taitaa olla lähinnä kivaa kun se käy lapsen kimppuun. Ravisteluliikkeestä päätellen on pitbullia tuossa koirassa.
Ei tuon videon perusteella voi sanoa koirasta muuta kuin että kulkee ilman hihnaa ja pantaa tien vieressä, ilman omistajaa. Ei näytä koiralta jolla olisi hyvä koti, koulutus, arkirutiinit ja säännöt? Provosointi varmaan on kodittomuus, kouluttamattomuus, jokin muu miljoonista mahdollisuuksista kun ei koiraa ollenkaan tiedä. Ehkä pahoinpitely kotona? Ehkä joku lapsi kiusannut? Ehkäpä tämä koira on sairas, ehkä se on joutunut elämään elämänsä koiratappeluissa vedonlyöntinappulana.
Tässä näkyy myös se pointti mitä tässä keskustelussa yritetty paljon sanoa, KOULUTUS!! ja kunnon välineet, niin mitään ei tapahdu.
Tuossa videolinkissä ei ole mitään joka todistasi kantaasi. Todella ala-arvoinen heikko esimerkki.
Videon koira ei ole mikään irtokoura vaan se pääsi irti naapuritalosta. Ja vaikka se on omistajan mukaan labrador-chow-mix, niin ihan selvästi koirasta löytyy myös pitbullin perimää. Ulkonäkö ja tappelutyyli jne. Koira on hyvässä lihassa ja ihan tavanomaisen näköinen. Tappelukoirat on toista maata.
Eli käy lahkeeseen kiinni eikä kurkkuun ja päästää irti ja pakenee, kun kissa törmää siihen. No aika paperisia ovat sitten. Todella heikko esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin naurettava uutinen, koirat nyt valitettavasti välillä pääsee karkuun (vaikka niin ei pitäisi käydä). Tuuli kuulostaa todella rasittavalle, joka varmasti kehystää tuon lehtijutun
Miltä se tuuli sinulle kuulostaa? Joo kyllä olet rasittava.
Ehdottomasti tärkeintä on ennaltaehkäisy. Ei flexejä, kunnon valjaat, varmistaa että hihna on ehjä ja uusia se hihna tarpeeksi usein, ettei pääse haurastumaan. Kasvatus, niinkuin tässä ketjussa nyt puhuttu jo paljon, on pääasia.
Koirakouluissa opetellaan luoksetuloa, kontaktia, ohittamista, hihnakäyttäytymistä. Sen jälkeen se arkielämä rullaa vaan niin paljon helpommin.
Tappeluksi jos se ehtii, niin siinä pointtina on erottaa koirat mahdollisimman nopeasti, jäämättä itse väliin ja työntämättä sormia sinne, mistä ne varmasti koiran suuhun osuvat.
Hyviä on esimerkiksi tuo oman painon käyttö, kaataa koira maahan, itse päälle. Kuristusote, jos ei muuten päästä irti. Älä mene lähellekkään suuta ja pyri pitämään ne kädet ja sormet niin, ettei vahingossakaan mene siihen kuonon luokse. Ei se koira silloin katso, mistä ottaa kiinni kun on aggressiot katossa.
Ja jos näin käy, tappelu syntyy niin muistakaa vaihtaa ne yhteystiedot vaikka kuinka peloissanne olisitte, nämä pitää hoitaa asianomaisten kesken kunhan on haaverit ja laskut selvillä.