Pitääkö miehen olla fyysisesti vahva kelvatakseen naiselle?

Kyllä.

Ei. riittää että rahaa on. :)

Vierailija kirjoitti:

Ei. riittää että rahaa on. :)

Mutta kaikki ei rahasta huolimatta saa naista. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. riittää että rahaa on. :)

Mutta kaikki ei rahasta huolimatta saa naista. :)

Naisen saa aina rahalla oli naama kuinka petolinnun perse tahansa sillä ei väliä jos rahaa on riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. riittää että rahaa on. :)

Mutta kaikki ei rahasta huolimatta saa naista. :)

Naisen saa aina rahalla oli naama kuinka petolinnun perse tahansa sillä ei väliä jos rahaa on riittävästi.

No miksi yks mies ei ole saanut, vaikka on yrittänyt? Ja muistaa aina leuhkia miten rahaa on.

K.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. riittää että rahaa on. :)

Mutta kaikki ei rahasta huolimatta saa naista. :)

Naisen saa aina rahalla oli naama kuinka petolinnun perse tahansa sillä ei väliä jos rahaa on riittävästi.

No miksi yks mies ei ole saanut, vaikka on yrittänyt? Ja muistaa aina leuhkia miten rahaa on.

Ja naisen pitää olla mahdollisimman hyvännäköinen ja pantava, jotta voi saada miehen. Eli myydä itseään seksillä. Melko yksinkertaisia miehetkin?

Hm.. jos yksi tällainen itseään rikkaaksi kutsuva ja rahoilla lesottava ukko saisi vanhoilla päivillään haluamiaan penskoja ja tod.näk. tyttöjä (eli tulevia lompakkoloisia), niin mitäköhän se niiden tulevaisuudesta ajattelisi... Nekin sitten joskus naivat itseään ylöspäin ja aviomiehet haukkuisivat minkälaisia lompakkoloisia tytöt on. Mitä isukki mahtaisi ajatella? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. riittää että rahaa on. :)

Mutta kaikki ei rahasta huolimatta saa naista. :)

Naisen saa aina rahalla oli naama kuinka petolinnun perse tahansa sillä ei väliä jos rahaa on riittävästi.

Kaikkia naisia ei saa.Raha ei merkkaa jos mies on moukka, pakit tulee.

Mielellään kyllä, mutta jos luonteen vahvuus on riittävä niin se ei ole välttämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. riittää että rahaa on. :)

Mutta kaikki ei rahasta huolimatta saa naista. :)

Naisen saa aina rahalla oli naama kuinka petolinnun perse tahansa sillä ei väliä jos rahaa on riittävästi.

Kaikkia naisia ei saa.Raha ei merkkaa jos mies on moukka, pakit tulee.

Sit ei oo vaan tarpeeksi rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hm.. jos yksi tällainen itseään rikkaaksi kutsuva ja rahoilla lesottava ukko saisi vanhoilla päivillään haluamiaan penskoja ja tod.näk. tyttöjä (eli tulevia lompakkoloisia), niin mitäköhän se niiden tulevaisuudesta ajattelisi... Nekin sitten joskus naivat itseään ylöspäin ja aviomiehet haukkuisivat minkälaisia lompakkoloisia tytöt on. Mitä isukki mahtaisi ajatella? :)

Ja mitä jos tytöt ei ole edes seksuaalisesti tosi haluttavia? Mitä jos ne perii isukin kapeat pojanlanteet? :) 

Varmaan kohta poistuu tämäkin ketju..... 

Vierailija kirjoitti:

Hm.. jos yksi tällainen itseään rikkaaksi kutsuva ja rahoilla lesottava ukko saisi vanhoilla päivillään haluamiaan penskoja ja tod.näk. tyttöjä (eli tulevia lompakkoloisia), niin mitäköhän se niiden tulevaisuudesta ajattelisi... Nekin sitten joskus naivat itseään ylöspäin ja aviomiehet haukkuisivat minkälaisia lompakkoloisia tytöt on. Mitä isukki mahtaisi ajatella? :)

Siinäpä tulevalle isukille pohdittavaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hm.. jos yksi tällainen itseään rikkaaksi kutsuva ja rahoilla lesottava ukko saisi vanhoilla päivillään haluamiaan penskoja ja tod.näk. tyttöjä (eli tulevia lompakkoloisia), niin mitäköhän se niiden tulevaisuudesta ajattelisi... Nekin sitten joskus naivat itseään ylöspäin ja aviomiehet haukkuisivat minkälaisia lompakkoloisia tytöt on. Mitä isukki mahtaisi ajatella? :)

Ja mitä jos tytöt ei ole edes seksuaalisesti tosi haluttavia? Mitä jos ne perii isukin kapeat pojanlanteet? :) 

Ei mitään laatutammoja! :D

Jos omistaisin sokeriruokoplantaasin ja etsisin sinne renkiä, haluaisin fyysisesti vahvan miehen. Parisuhteeseen en tarvitse.

Minä haluaisin sellaisen halinallen, jolla on vähän vatsaa ja isot kämmenet ja joka osaa halia ja olla hellä. Sellaisen jonka karvaiseen kainaloon voisi vaan käpertyä ja katsoa perjantai-illan roskaohjelmia telkasta ja naureskella <3 Siitä minä unelmoin

No, yleensä aika pienetkin miehet on fyysisesti vahvempia kuin naiset. Tunnen esim. yhden ammattimetsurin/arboristin joka on minua puoli päätä lyhyempi (olen vain keskimittainen nainen, en pitkä) ja on aivan varmasti fyysisesti vahvempi kuin minä. Ja minä olen naiseksi vahva.

Tietysti jos miehellä on vaikka joku sairaus joka estää liikkumisen, hän voi olla hyvinkin heikko. Olisiko se este parisuhteelle? Ehkä. Jos mieheni sairastuisi, voisin sen kanssa elää, mutta vaikea uskoa että valitsisin miehen joka on minua heikompi.

Heikompaa miestä naisen on helpompi manipuloida.

Suurin osa jo 40- 50 vuotiaista suomimiehistä on kaljamahaisia löysäkatkiksisia turhakkeita. Erektio-ongelmat "rutiinia", ja kaljakassi kulkee joka päivä kaupasta kotiin ja se näkyy pöhöttyneessä ulkomuodossa.