Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
-18 mittarissa ja 7-luokkalaisella olisi ulkoliikuntaa, luistelua.
09.02.2017 |
No, eipä ole meidän tapauksessa, toiv opettajat suunnitelleet jotakin korvaavaa tilalle. Pojan atooppinen iho on taas siinä kunnossa kiitos pakkasten, ilman kuivuuden ym että ei todellakaan voi luisteluun osallistua. Huokaus, yhtä rasvaamista tämä elämä eri kosteusvoiteilla ja erikoislääkärin kortisonivoiteilla (kasvoille laitettava maksaa B-lausunnonkin kanssa 28e 50g pikkutuubi, kropalle toista). Jep, sisäisesti nautitaan myös "kosteutta".
Kommentit (24)
21/24
|
09.02.2017 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Ei se sisällä olo ja liikuntaan osallistumattomuus paranna atooppista ihoa millään lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi voi kun ulkona on (av-)mamman pikku kullannupulle liian kylmä...
Onhan se ihan hirveetä yli kymmenvuotias lapsi tuonne ulos urheilemaan laittaa.
Ei tarvi kummoinen pakkanen olla kun se tuulen kanssa on helvetin kylmää. Yläasteella kieltäydyin kaikesta ns. talviliikunnasta. Ei ollut lääkärintodistusta tai lupaa keneltäkään. Vähän piti vääntää liikunnanopen ja reksin kanssa niin ei tarvinut hiihtää tai luistella. Minä ja muut saman päättäneet oltiin punttisalilla ja joskus pelattiin keskenään sählyä.
Koululiikunnasta on liian moni saanut lähes ikuisen inhon liikuntaan. En ymmärrä miksi lapsia pakotetaan esim. hiihtämään? Paljon parempi kunhan ne lapset liikkuu. Sama sille mitä se liikunta on.
Alue: Aihe vapaa