YLE pyytää kansalta apua Trumpin mollaukseensa

On kyllä oikeasti riman alitus tuo, huhhuh, vastasin, mutta vastaukseni ei taida tyydyttää yleä.

Siis miten joku asiallisena pidetty uutiskanava voi kysyä lukijoiltaan, että mitä he haluavat kuulla jostain tietystä henkilöstä? Haluamme kuulla totuuden, ei mitään väritettyä totuutta vaan totuuden sellaisena kuin se on, ei huhuja ja juoruja vaan totuus, joka on jollain tavalla varmennettu.

Eihän ne asiat haukkumalla  varsinkin aivan epäolennaisista asioista parane, kyllä niitä muka tärkeitä ihmisiä riittää vaikka vaalikaudeksi kauhistumaan Trumpista ja kaikki ulostulot on pakko julkaista ihan uutisina.

Ei Trump minustakaan mikään mr ihanuus ole, mutta voisihan hänelle vähän työrauhaa antaa. Ihmisille tuppaa käymään niin, että kun jotakuta oikein vihataan ja pieksetään, niin myötätunto alkaa siirtyä sen kiusatun puolelle, kun joku raja yritetään. Monelle se raja voi olla vaikka siinä, että onko syytä nostaa uutiseksi se, miten joku pukeutuu yöllä.

Suomessa tämä vihapuhe näkyy olevan paljon äärimmäisempää, kuin esim Ruotsissa, siellä yksi Trump-negatiivinen juttu päivässä riittää.

Hesarillahan taitaa olla oikein 2 toimittajaa Usassa vain raportoimassa Trumppi-kommentteja. Aivan lapsellista ja typerää.

Samanlainen vouhkaminen oli Brexitistä, kaikki päättäjät mobilisoitiin lausumaan, että ei mene läpi, koska taivas putoaisi niskaan, ja kuinkas sitten kävikään.

Ehkä kannattaisi jotain erilaista politiikkaa harjoittaa, niin ihmiset ajattelisivat ihan itse, eivätkä sitten jytkyttäisi vaaleissa, kun tuo jatkuva tyrkyttäminen rupeaa ärsyttämään.

Enkä ole persu.

Tästä taas näkee miten alas yle on vajonnut, uskomatonta millaisia toimittajia sinne palkataan.

Tuosta jo pitäis tehdä kantelu julkisen sanan neuvostoon, että ottavat ylen uutistoimituksen tutkittavaksi, tai vetää yle oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kerro edes YKSI hyvä asia jonka Trump on saanut aikaan.

Ei vaan toisinpäin: sanopa yksikin kamala päätös, jonka Trump on tehnyt! Onko sinulle ongelma se, miten USA hoitaa rajavalvontansa Meksikoon? Onko sinulle ongelma, että suuryrityksiä suosiva sopimus menee jäihin? Miksi haluat suosia aborttia? USA:ssa abortin saa vielä rv. 20 jälkeen ilman perusteita ja sitä on syytäkin vähän miettiä. Miksi sinä näet ongelmaa siinä, että tietyistä maista on väliaikainen maahantulokielto?

laitetaas nyt ulkomuistista pari:

- 7 maan banni - päätös on maan perustuslain vastainen

- pankkiirien päästäminen valtaan - ei opittu mitään edellisestä finassikriisistä

- muuri  - taustalla ei ole tietoa rahoituksesta (tuontivero, eipäs perutaan kun se nostaakin hintoja)

- Bannonin valinta kansalliseen turvallisuusneuvostoon - trumpetti ei tajunnut tehneensä ko. päätöstä

- omien ja valtion asioiden sotkeminen - viimeisimpänä tyttären bisneksiin sotkeutuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mina haluaisin vastauksen kysymykseen tunteeko Trump Putinin vai ei. Eilen oli Jimmy Kimmel showssa kooste Trumpin omista sanomista, lopputulos oli "tunnen hyvin, en tunne, oltiin samassa 60 minuuttia haastattelussa, ei oltukaan, han oli Moskovassa ja mina taalla, tullaan hyvin toimeen, en tunne miesta ollenkaan." Ota tuosta sitten selvaa.

Jos tuntee Putinin niin onko se hyvä vai huono juttu?

Ei ollut kysymys siita onko hyva vai huono juttu vaan siita mika on totuus, onko tavannut Putinin vai ei. Tuohon pitaisi loytya vastaus sen suurempia miettimatta.

Mikä merkitys sillä on että onko tavannut vaiko ei ole tavannut?

:)

Saataisiin selville kumminpain valehteli kun molemmat eivat voi olla totta. Tanaan taas valehteli kun sormi ojossa selitti etta USAssa on nyt korkeimmat murhaluvut 43 vuoteen, so bad. Totuus on etta luvut ovat laskeneet koko ajan kaikkien tilastojen mukaan.

Onhan tama aikamoista sirkusta, saa nahda kuinka kauan kestaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin persujen kokoontumispaikka tästä palstasta on tullut? Teitä tyhmempiä ei olekaan, muuttakaa jonnekin autiolle saarella ja perustakaa oma PerusValtio.

Miksi teille suvaitsevaisille on aina niin vaikea vastata asiallisesti? Aina hoette persuja ja haukutte muita tyhmiksi tms? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kerro edes YKSI hyvä asia jonka Trump on saanut aikaan.

Ei vaan toisinpäin: sanopa yksikin kamala päätös, jonka Trump on tehnyt! Onko sinulle ongelma se, miten USA hoitaa rajavalvontansa Meksikoon? Onko sinulle ongelma, että suuryrityksiä suosiva sopimus menee jäihin? Miksi haluat suosia aborttia? USA:ssa abortin saa vielä rv. 20 jälkeen ilman perusteita ja sitä on syytäkin vähän miettiä. Miksi sinä näet ongelmaa siinä, että tietyistä maista on väliaikainen maahantulokielto?

laitetaas nyt ulkomuistista pari:

- 7 maan banni - päätös on maan perustuslain vastainen

- pankkiirien päästäminen valtaan - ei opittu mitään edellisestä finassikriisistä

- muuri  - taustalla ei ole tietoa rahoituksesta (tuontivero, eipäs perutaan kun se nostaakin hintoja)

- Bannonin valinta kansalliseen turvallisuusneuvostoon - trumpetti ei tajunnut tehneensä ko. päätöstä

- omien ja valtion asioiden sotkeminen - viimeisimpänä tyttären bisneksiin sotkeutuminen

Miksi sinä näet vaivaa yhdestäkään näistä päätöksistä sen enempää kuin näit vaikka Obaman aloittamista sodista, kauppasodista jne.? Kuinka moni näistä pompottaa ihan oikeasti sinun maksaasi ja kuinka moni on loppujen lopuksi jotain uutta/merkityksellistä?

Kommentit:

- 7 maan banni. SO WHAT? Miksi sinua kiinnostaa tämä asia ylipäätään? Kyllä, on aiheellistakin keksiä, miten tulijoiden taustat voitaisiin tsekata.

- pankkiirit on aina ja jatkuvasti vallassa, ainahan Jenkeissä on nämä sidonnaisuudet. Ei uutta auringon alla

- muuri? Mitä sitten? Kyllä joka maassa riittää kiistanalaisia hankkeita. Vatvooko ranskalaiset meidän Guggenheim-projektia tai kiinalaiset sitä, pitäisikö rakentaa metro jonnekin?

- Mikä vika Bannonissa on?

- sotkeminen? Mikä sotkeminen? Media sotkee asioita...

Vierailija kirjoitti:

Ap, kerro edes YKSI hyvä asia jonka Trump on saanut aikaan.

Ei vaan toisinpäin: sanopa yksikin kamala päätös, jonka Trump on tehnyt! Onko sinulle ongelma se, miten USA hoitaa rajavalvontansa Meksikoon? Onko sinulle ongelma, että suuryrityksiä suosiva sopimus menee jäihin? Miksi haluat suosia aborttia? USA:ssa abortin saa vielä rv. 20 jälkeen ilman perusteita ja sitä on syytäkin vähän miettiä. Miksi sinä näet ongelmaa siinä, että tietyistä maista on väliaikainen maahantulokielto?

---

laitetaas nyt ulkomuistista pari:

- 7 maan banni - päätös on maan perustuslain vastainen

- pankkiirien päästäminen valtaan - ei opittu mitään edellisestä finassikriisistä

- muuri  - taustalla ei ole tietoa rahoituksesta (tuontivero, eipäs perutaan kun se nostaakin hintoja)

- Bannonin valinta kansalliseen turvallisuusneuvostoon - trumpetti ei tajunnut tehneensä ko. päätöstä

- omien ja valtion asioiden sotkeminen - viimeisimpänä tyttären bisneksiin sotkeutuminen

---

Miksi sinä näet vaivaa yhdestäkään näistä päätöksistä sen enempää kuin näit vaikka Obaman aloittamista sodista, kauppasodista jne.? Kuinka moni näistä pompottaa ihan oikeasti sinun maksaasi ja kuinka moni on loppujen lopuksi jotain uutta/merkityksellistä?

Kommentit:

- 7 maan banni. SO WHAT? Miksi sinua kiinnostaa tämä asia ylipäätään? Kyllä, on aiheellistakin keksiä, miten tulijoiden taustat voitaisiin tsekata.

- pankkiirit on aina ja jatkuvasti vallassa, ainahan Jenkeissä on nämä sidonnaisuudet. Ei uutta auringon alla

- muuri? Mitä sitten? Kyllä joka maassa riittää kiistanalaisia hankkeita. Vatvooko ranskalaiset meidän Guggenheim-projektia tai kiinalaiset sitä, pitäisikö rakentaa metro jonnekin?

- Mikä vika Bannonissa on?

- sotkeminen? Mikä sotkeminen? Media sotkee asioita...

Otetaas tää koko ketju näkyville. Ensin kysytään herran yhtä hyvää aikaansaannosta. Siihen saadaan vastaus, että kerropa ite joku huono päätös. Kun sitten kerrotaan HUONOJA päätöksiä (huonosti valmisteltuja, omalle maalle vahingollisia, valheellisia tai muuten vaan käsittämättömiä), niin sen jälkeen pitäisikin olla vaan hiljaa. Ja miten tuo Obama liittyy mitenkään Trumpin päätöksiin? Kohta varmaan tulee Hilary-kortti myös peliin.

Vierailija kirjoitti:

Kun sitten kerrotaan HUONOJA päätöksiä (huonosti valmisteltuja, omalle maalle vahingollisia, valheellisia tai muuten vaan käsittämättömiä), niin sen jälkeen pitäisikin olla vaan hiljaa.

Olisikohan sinun aika opetella ymmärtämään lukemasi?

mtv3 sivuilla on  jatkuvasti kokonainen bulkki täynnä "Trump" uutisia. Eli se äijä kyllä tulee olemaan koko ajan esillä, jos siitä on jollakin vielä jotain epäselvyyttä. 99% uutisista liittyy johonkin väärinkäytökseen tai kämmiin jonka Trump on saanut aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sitten kerrotaan HUONOJA päätöksiä (huonosti valmisteltuja, omalle maalle vahingollisia, valheellisia tai muuten vaan käsittämättömiä), niin sen jälkeen pitäisikin olla vaan hiljaa.

Olisikohan sinun aika opetella ymmärtämään lukemasi?

Anteeksi, pyydettiinkin luettelemaan kamalia päätöksiä, minä raukka mustamaalasin trumppia vain hänen huonoilla päätöksillään.

No laitetaan sitten vielä yksi kamala päätös:

- Hän päätti rikkoa vaalilupauksensa ja ei ole paljastanut verotietojaan, ei ole irtautunut bisneksistään ja lisäksi on palkannut lähisukulaisia valkoiseen taloon.

Trumpista ei siis saisi kirjoittaa mitään???

Hei ap aivokääpä, YLE kysyy NIMENOMAAN: "Kerro meille, millaisia juttuja haluaisit lukea Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista ja hänen toimistaan. Onko jotakin jäänyt kertomatta?"

NO MILLAISIA?????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin persujen kokoontumispaikka tästä palstasta on tullut? Teitä tyhmempiä ei olekaan, muuttakaa jonnekin autiolle saarella ja perustakaa oma PerusValtio.

Miksi teille suvaitsevaisille on aina niin vaikea vastata asiallisesti? Aina hoette persuja ja haukutte muita tyhmiksi tms? 

Koska heidän maailmankuvansa on melko pahassa kriisissä todellisuuden suhteen, voi olla melko mahdotonta pysyä asialinjalla?

Ei noin pahasti persoonallisuushäiriöisen pitäisi päästä maailman  merkittävämmän  maan johtoon. Jossakin afrikkalaisessa valtiossa, missä demokratia ottaa vasta ensiaskeleitaan, tällaiseen on totuttu.

Vai oletko ap sitä mieltä, että Trumpin esiintyminen ( aivan livelähetyksissä ) on ollut valtion päämiehelle sopivaa ja tyylikästä?  Ja noita live-lähetyksiähän tuo Yle ei ole päässyt manipuloimaan :).

Trumpin tekemisiä seurataan, kun lähes joka esiintyminen on kuin hän esiintyisi Diili-ohjelmassa. Viihdettähän se on, mutta tuo asema USA:n presidenttinä ei ole sama kuin Diili-ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Trumpista ei siis saisi kirjoittaa mitään???

Hei ap aivokääpä, YLE kysyy NIMENOMAAN: "Kerro meille, millaisia juttuja haluaisit lukea Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista ja hänen toimistaan. Onko jotakin jäänyt kertomatta?"

NO MILLAISIA?????????????????

Älä hermostu? Sinua ei syytetä mistään, vaikka lähtökohtaisesti väärässä oletkin... :)

Vierailija kirjoitti:

Trumpista ei siis saisi kirjoittaa mitään???

Hei ap aivokääpä, YLE kysyy NIMENOMAAN: "Kerro meille, millaisia juttuja haluaisit lukea Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista ja hänen toimistaan. Onko jotakin jäänyt kertomatta?"

NO MILLAISIA?????????????????

YLE on epäasillisella uutisoinnillaan saanut tilanteen siihen ettei hellä ole enää mahdollisuutta asialliseen uutisointiin.

Jos ensin tehdään ihmisestä pelle kaikin keinoin, niin on pelkkää jeesustelua kysyä tämän jälkeen että mitä muuta uutista kaivataan ja antaa ymmärtää että ollaan tekemässä muka asiallisia juttuja.. Asiallista hommasta ei saada enää millään.

En voi antaa YLElle mitään juttuvinkkiä kun ei heillä ole tahtoa tehdä eikä enää mahdollisuuttakaan tehdä asillista uutisointia.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Ei noin pahasti persoonallisuushäiriöisen pitäisi päästä maailman  merkittävämmän  maan johtoon. Jossakin afrikkalaisessa valtiossa, missä demokratia ottaa vasta ensiaskeleitaan, tällaiseen on totuttu.

Vai oletko ap sitä mieltä, että Trumpin esiintyminen ( aivan livelähetyksissä ) on ollut valtion päämiehelle sopivaa ja tyylikästä?  Ja noita live-lähetyksiähän tuo Yle ei ole päässyt manipuloimaan :).

Trumpin tekemisiä seurataan, kun lähes joka esiintyminen on kuin hän esiintyisi Diili-ohjelmassa. Viihdettähän se on, mutta tuo asema USA:n presidenttinä ei ole sama kuin Diili-ohjelma.

Voi olla eri mieltä Trumpin tavasta hoitaa presidentin tointa mutta vaikka se ei miellyttäisikään niin hänen tyyli pitäisi suvaita. Jos hän twiittailee niin se on hänen asiansa. Eikö Suomessa kitistä kun ei ole antaa koulun puolesta älykännyjä oppilaille ja kovasti mainostetaan miten pitää verkottua ja osata koodata, mutta sitten kun joku (Trump) käyttää näitä vempaimia ja verkkoja niin sitten se ei käykkään?

ap.

Vierailija kirjoitti:

mtv3 sivuilla on  jatkuvasti kokonainen bulkki täynnä "Trump" uutisia. Eli se äijä kyllä tulee olemaan koko ajan esillä, jos siitä on jollakin vielä jotain epäselvyyttä. 99% uutisista liittyy johonkin väärinkäytökseen tai kämmiin jonka Trump on saanut aikaan.

Nämä on suurimmaksi osaksi valeuutishenkisiä joissa on vain siteeksi totuutta. Kaikki mitä Trump sanoo käännetään häntä vastaan.  

Aika jännä juttu että Trump on otettu mukaan Suomen politiikkaan. Jonkin mutkan kautta käydään vaalitaistoa Trumpin tekemisillä. Toki on rasittavaa seurattavaa tämmöinen ihmisen ja hänen lähiomaisten mustamaalaaminen, mutta minkäs teet. Asiallisuus ei kovin korkessa kurssissa.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noin pahasti persoonallisuushäiriöisen pitäisi päästä maailman  merkittävämmän  maan johtoon. Jossakin afrikkalaisessa valtiossa, missä demokratia ottaa vasta ensiaskeleitaan, tällaiseen on totuttu.

Vai oletko ap sitä mieltä, että Trumpin esiintyminen ( aivan livelähetyksissä ) on ollut valtion päämiehelle sopivaa ja tyylikästä?  Ja noita live-lähetyksiähän tuo Yle ei ole päässyt manipuloimaan :).

Trumpin tekemisiä seurataan, kun lähes joka esiintyminen on kuin hän esiintyisi Diili-ohjelmassa. Viihdettähän se on, mutta tuo asema USA:n presidenttinä ei ole sama kuin Diili-ohjelma.

Voi olla eri mieltä Trumpin tavasta hoitaa presidentin tointa mutta vaikka se ei miellyttäisikään niin hänen tyyli pitäisi suvaita. Jos hän twiittailee niin se on hänen asiansa. Eikö Suomessa kitistä kun ei ole antaa koulun puolesta älykännyjä oppilaille ja kovasti mainostetaan miten pitää verkottua ja osata koodata, mutta sitten kun joku (Trump) käyttää näitä vempaimia ja verkkoja niin sitten se ei käykkään?

ap.

Miksi pitää suvaita huonoa ja öykkärimäistä käytöstä tuossa asemassa olevalta ihmiseltä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mtv3 sivuilla on  jatkuvasti kokonainen bulkki täynnä "Trump" uutisia. Eli se äijä kyllä tulee olemaan koko ajan esillä, jos siitä on jollakin vielä jotain epäselvyyttä. 99% uutisista liittyy johonkin väärinkäytökseen tai kämmiin jonka Trump on saanut aikaan.

Nämä on suurimmaksi osaksi valeuutishenkisiä joissa on vain siteeksi totuutta. Kaikki mitä Trump sanoo käännetään häntä vastaan.  

Aika jännä juttu että Trump on otettu mukaan Suomen politiikkaan. Jonkin mutkan kautta käydään vaalitaistoa Trumpin tekemisillä. Toki on rasittavaa seurattavaa tämmöinen ihmisen ja hänen lähiomaisten mustamaalaaminen, mutta minkäs teet. Asiallisuus ei kovin korkessa kurssissa.

ap.

Tarkoitatko, että Trump on esiintynyt asiallisesti?