Yökylässä Maria Veitola : Selänteet - keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olitte siitä, kun Sirpa sanoi ettei heillä ole ollut parinkymmenen vuoden liiton aikana vaikeuksia? Tai siitä että hän ei siedä jos meno käy liian läheiseksi jonkun toisen naisen kanssa?

Ei halunnut kertoa yksityisasioista, mihin avioliitto-asiat selkeästi kuuluu.

Kertoi olevansa mustasukkainen, mutta tunne on heillä molemminpuoleinen. Mustasukkaisuus pitää intohimon yllä, kun toinen kokee olevansa haluttava ja on väliä missä menee ja kenen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu jotenkin ajattelevan, että kaikilla työssäkäyvillä on joku huippu-ura.

Itse en todellakaan kävisi töissä jos olisi taloudellisesti mahdollista luopua työskentelystä.

Sirpa ei myöskään ole mikään tavallinen kotiäiti, heillä on Teemun ja Sirpankin kautta valtava ystävä/tuttavapiiri, jos Sirpa haluaisi töihin niin varmasti pääsisi. Anaheim Ducksista järjestyisi joku homma tai siitä Teemun Selänne Steak Tavern -ravintolasta tai minkän tahansa tutun kautta. Selänteillä on erittäin suuri verkosto.

Sirpan kaksi vanhinta poikaa on muuttanut kotoa, kolmaskin kohta täysi-ikäinen ja tyttökin jo reilusti kouluikäinen, ei enää mikään pikkulapsi. On siis täysin normaalia, että Sirpa alkaa miettiä sitä kun koti tyhjenee ja mitä sitä nyt seuraavaksi tekisi, melkein jokaiselle vanhemmalle tulee sellaista "tyhjän pesän syndroomaa", tulevaisuuden pohtimista, kun yksi aikakausi on loppumassa tai ainakin muuttumassa. Eihän Sirpaa enää samalla lailla tarvita lasten kuljetuksiin jne., kun kaikki pojat saavat ajaa jo autoa (Kalifornissa ikäraja 16 vuotta) ja pääsevät omiin harrastuksiin.

Erona on tosiaan se, että Sirpalla on mahdollisuus käydä töissä tai olla kotona. Meillä monilla muilla on tilanne se, että on pakko raataa töissä, vaikka ei meinaa jaksaa. Ei tämäkään mitään ihanaa elämää ole, että työmatkoineen työ vie päivästä noin 10 tuntia ja silti elämä on aika lailla kituuttamista.

Hyvä kirjoitus. Mietin ihan samaa, että oikeastiko ihmiset nauttiin niin paljon työstään, että säälivät sirpaa kotiäitiydestä. Omassa tuttavapiirissä on ihan akateemisesti koulutettuja naisia ja hyvät työpaikat. Silti uskon, että kukaan ei huvikseen käy töissä vaan siksi, että käytännössä on pakko. Jos rahaa olisi tarpeeksi ja selusta turvattu, niin voisihan sitä elämänsä käyttää johonkin mielenkiintoisempaankin...

Olen samaa mieltä. Ihan rahan takia tässä käydään työssä, vaikka työ onkin mielenkiintoista ja moniin asioihin voin itse vaikuttaa. Näin on myös suurimmalla osalla työyhteisössäni ja mahdollisimman paljon halutaan vapaa-aikaa. Jos olisi rahaa, en hetkeäkään miettisi, vaan jäisin kotiin ja luulisin kotona eläväni ja tekeväni paljon mielenkiintoista ja elämäniloa antavaa puuhastelua.

Lienevätkö tämä Sirpan töihin vaativat samoja, jotka itse tekevät epätyydyttävää työtä ja surfailevat työaikana netissä, kohottaakseen mielialaansa työaikana, kun työ on yksitoikkoista paperin pyöritystä, eikä sen sisältöön voi paljon vaikuttaa vai onko se kateutta.

Omassa työyhteisössä ei edes ylinjohto rakasta työtään niin paljon, vaan melkoinen kato käy perjantaisin jo puolilta päivin, kun haluavat lähteä viettämään vapaa-aikaa ja työ jää toiselle sijalle.

Kyllä Sirpa Selänteen kelpaa olla ja nauttia elämästä ja tehdä juuri sitä, joka antaa elämälle mielenkiintoa ja sisältöä ja ehkä siksi, hän näyttää niin onnelliselta ja tyytyväiseltä elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu jotenkin ajattelevan, että kaikilla työssäkäyvillä on joku huippu-ura.

Itse en todellakaan kävisi töissä jos olisi taloudellisesti mahdollista luopua työskentelystä.

Sirpa ei myöskään ole mikään tavallinen kotiäiti, heillä on Teemun ja Sirpankin kautta valtava ystävä/tuttavapiiri, jos Sirpa haluaisi töihin niin varmasti pääsisi. Anaheim Ducksista järjestyisi joku homma tai siitä Teemun Selänne Steak Tavern -ravintolasta tai minkän tahansa tutun kautta. Selänteillä on erittäin suuri verkosto.

Sirpan kaksi vanhinta poikaa on muuttanut kotoa, kolmaskin kohta täysi-ikäinen ja tyttökin jo reilusti kouluikäinen, ei enää mikään pikkulapsi. On siis täysin normaalia, että Sirpa alkaa miettiä sitä kun koti tyhjenee ja mitä sitä nyt seuraavaksi tekisi, melkein jokaiselle vanhemmalle tulee sellaista "tyhjän pesän syndroomaa", tulevaisuuden pohtimista, kun yksi aikakausi on loppumassa tai ainakin muuttumassa. Eihän Sirpaa enää samalla lailla tarvita lasten kuljetuksiin jne., kun kaikki pojat saavat ajaa jo autoa (Kalifornissa ikäraja 16 vuotta) ja pääsevät omiin harrastuksiin.

Erona on tosiaan se, että Sirpalla on mahdollisuus käydä töissä tai olla kotona. Meillä monilla muilla on tilanne se, että on pakko raataa töissä, vaikka ei meinaa jaksaa. Ei tämäkään mitään ihanaa elämää ole, että työmatkoineen työ vie päivästä noin 10 tuntia ja silti elämä on aika lailla kituuttamista.

Hyvä kirjoitus. Mietin ihan samaa, että oikeastiko ihmiset nauttiin niin paljon työstään, että säälivät sirpaa kotiäitiydestä. Omassa tuttavapiirissä on ihan akateemisesti koulutettuja naisia ja hyvät työpaikat. Silti uskon, että kukaan ei huvikseen käy töissä vaan siksi, että käytännössä on pakko. Jos rahaa olisi tarpeeksi ja selusta turvattu, niin voisihan sitä elämänsä käyttää johonkin mielenkiintoisempaankin...

Mutta oliko Sirpan elämä mielekästä. Ainakin Veitolan vierailun aikana tappavan tylsää. Eihän siinä tapahtunut eikä juteltu mitenkään syvällisiä. Kauheeta olisi olla aina jossakin roolissa. Nykäsjaksosta taas jäi kivat fiilikset, lämmin ilmapiiri.

Ihanko oikeasti kaikilla on sitten antoisa ja mielekäs työ, joka antaa sisällön elämään.

Oma työ on ihan ok. ja olen neuvotellut, jopa vapaan työajan, mutta silti teen sitä vain rahan vuoksi ja vapaa-aikaa haluan mahdollisimman paljon, joka tekee elämästäni elämisen arvoisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu jotenkin ajattelevan, että kaikilla työssäkäyvillä on joku huippu-ura.

Itse en todellakaan kävisi töissä jos olisi taloudellisesti mahdollista luopua työskentelystä.

Sirpa ei myöskään ole mikään tavallinen kotiäiti, heillä on Teemun ja Sirpankin kautta valtava ystävä/tuttavapiiri, jos Sirpa haluaisi töihin niin varmasti pääsisi. Anaheim Ducksista järjestyisi joku homma tai siitä Teemun Selänne Steak Tavern -ravintolasta tai minkän tahansa tutun kautta. Selänteillä on erittäin suuri verkosto.

Sirpan kaksi vanhinta poikaa on muuttanut kotoa, kolmaskin kohta täysi-ikäinen ja tyttökin jo reilusti kouluikäinen, ei enää mikään pikkulapsi. On siis täysin normaalia, että Sirpa alkaa miettiä sitä kun koti tyhjenee ja mitä sitä nyt seuraavaksi tekisi, melkein jokaiselle vanhemmalle tulee sellaista "tyhjän pesän syndroomaa", tulevaisuuden pohtimista, kun yksi aikakausi on loppumassa tai ainakin muuttumassa. Eihän Sirpaa enää samalla lailla tarvita lasten kuljetuksiin jne., kun kaikki pojat saavat ajaa jo autoa (Kalifornissa ikäraja 16 vuotta) ja pääsevät omiin harrastuksiin.

Erona on tosiaan se, että Sirpalla on mahdollisuus käydä töissä tai olla kotona. Meillä monilla muilla on tilanne se, että on pakko raataa töissä, vaikka ei meinaa jaksaa. Ei tämäkään mitään ihanaa elämää ole, että työmatkoineen työ vie päivästä noin 10 tuntia ja silti elämä on aika lailla kituuttamista.

Hyvä kirjoitus. Mietin ihan samaa, että oikeastiko ihmiset nauttiin niin paljon työstään, että säälivät sirpaa kotiäitiydestä. Omassa tuttavapiirissä on ihan akateemisesti koulutettuja naisia ja hyvät työpaikat. Silti uskon, että kukaan ei huvikseen käy töissä vaan siksi, että käytännössä on pakko. Jos rahaa olisi tarpeeksi ja selusta turvattu, niin voisihan sitä elämänsä käyttää johonkin mielenkiintoisempaankin...

Mutta oliko Sirpan elämä mielekästä. Ainakin Veitolan vierailun aikana tappavan tylsää. Eihän siinä tapahtunut eikä juteltu mitenkään syvällisiä. Kauheeta olisi olla aina jossakin roolissa. Nykäsjaksosta taas jäi kivat fiilikset, lämmin ilmapiiri.

Kyllä itse koen, että lämpimämpi ilmapiiri on aina perheessä, jonka pää ei ole juoppo väkivaltarikollinen. Olkoonkin tällä hetkellä kuivilla ja toiv. jatkuu läpi elämän, mutta aina siellä on se pieni mahdollisuus.

Myös tunnelma oli parempi Selänteillä ja puitteet.. Luultavasti Nykästen elämä on helppo sulattaa, koska muistuttaa enemmän omaa elämää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu jotenkin ajattelevan, että kaikilla työssäkäyvillä on joku huippu-ura.

Itse en todellakaan kävisi töissä jos olisi taloudellisesti mahdollista luopua työskentelystä.

Sirpa ei myöskään ole mikään tavallinen kotiäiti, heillä on Teemun ja Sirpankin kautta valtava ystävä/tuttavapiiri, jos Sirpa haluaisi töihin niin varmasti pääsisi. Anaheim Ducksista järjestyisi joku homma tai siitä Teemun Selänne Steak Tavern -ravintolasta tai minkän tahansa tutun kautta. Selänteillä on erittäin suuri verkosto.

Sirpan kaksi vanhinta poikaa on muuttanut kotoa, kolmaskin kohta täysi-ikäinen ja tyttökin jo reilusti kouluikäinen, ei enää mikään pikkulapsi. On siis täysin normaalia, että Sirpa alkaa miettiä sitä kun koti tyhjenee ja mitä sitä nyt seuraavaksi tekisi, melkein jokaiselle vanhemmalle tulee sellaista "tyhjän pesän syndroomaa", tulevaisuuden pohtimista, kun yksi aikakausi on loppumassa tai ainakin muuttumassa. Eihän Sirpaa enää samalla lailla tarvita lasten kuljetuksiin jne., kun kaikki pojat saavat ajaa jo autoa (Kalifornissa ikäraja 16 vuotta) ja pääsevät omiin harrastuksiin.

Erona on tosiaan se, että Sirpalla on mahdollisuus käydä töissä tai olla kotona. Meillä monilla muilla on tilanne se, että on pakko raataa töissä, vaikka ei meinaa jaksaa. Ei tämäkään mitään ihanaa elämää ole, että työmatkoineen työ vie päivästä noin 10 tuntia ja silti elämä on aika lailla kituuttamista.

Hyvä kirjoitus. Mietin ihan samaa, että oikeastiko ihmiset nauttiin niin paljon työstään, että säälivät sirpaa kotiäitiydestä. Omassa tuttavapiirissä on ihan akateemisesti koulutettuja naisia ja hyvät työpaikat. Silti uskon, että kukaan ei huvikseen käy töissä vaan siksi, että käytännössä on pakko. Jos rahaa olisi tarpeeksi ja selusta turvattu, niin voisihan sitä elämänsä käyttää johonkin mielenkiintoisempaankin...

Mutta oliko Sirpan elämä mielekästä. Ainakin Veitolan vierailun aikana tappavan tylsää. Eihän siinä tapahtunut eikä juteltu mitenkään syvällisiä. Kauheeta olisi olla aina jossakin roolissa. Nykäsjaksosta taas jäi kivat fiilikset, lämmin ilmapiiri.

Maikkari mainostaa Yö kylässä- ohjelmaa viihdeohjelmana, eikä suinkaan dokumenttiohjelmana, jolle halutaan mahdollisimman suuret katsojaluvut, tuottoa Maikkarille ja mainostajille vastinetta.

Onko Sirpa Selänteellä ohjelmassa rooli vai ei, sitä ei kukaan tiedä, mutta sen jokaisen pitäisi ymmärtää, että viihde-ja dokumenttiohjelmalla on suuri ero.

Onhan teillä hyvä taloudellinen tilanne, jotka olette tänne levitelleet "tietoja" Teemun naissuhteista? Kunnianloukkauksista tulee kivat maksut. Samoin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, joskin siinä saattaa saada liekaa kun on julkkis kyseessä. 

Tänään vieraana oikea jännämies karalahti. Jätkä on töpeksinyt lähes kaiken, mutta saa aina kaiken anteeksi kun on niin ÄIJÄ. Teemu on kuoropoika karalahteen verrattuna ja juo vaan maitoa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan teillä hyvä taloudellinen tilanne, jotka olette tänne levitelleet "tietoja" Teemun naissuhteista? Kunnianloukkauksista tulee kivat maksut. Samoin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, joskin siinä saattaa saada liekaa kun on julkkis kyseessä. 

Sakot suhteutetaan tulojen mukaan, eikä sen mukaan, kuinka suurituloinen uhri on. Lisäksi kunnianloukkaukseksi ei voi laskea sellaisen tiedon levittämistä, joka pitää paikkansa. Olisi ikävää rääpiä tapahtumia läpi julkisessa oikeudenkäynnissä.

Tämä ei tarkoita sitä, että hyväksyisin kunniaa loukkaavan puheen. Päinvastoin! Käyn parhaillaan oikeutta asiasta uhrin asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu jotenkin ajattelevan, että kaikilla työssäkäyvillä on joku huippu-ura.

Itse en todellakaan kävisi töissä jos olisi taloudellisesti mahdollista luopua työskentelystä.

Sirpa ei myöskään ole mikään tavallinen kotiäiti, heillä on Teemun ja Sirpankin kautta valtava ystävä/tuttavapiiri, jos Sirpa haluaisi töihin niin varmasti pääsisi. Anaheim Ducksista järjestyisi joku homma tai siitä Teemun Selänne Steak Tavern -ravintolasta tai minkän tahansa tutun kautta. Selänteillä on erittäin suuri verkosto.

Sirpan kaksi vanhinta poikaa on muuttanut kotoa, kolmaskin kohta täysi-ikäinen ja tyttökin jo reilusti kouluikäinen, ei enää mikään pikkulapsi. On siis täysin normaalia, että Sirpa alkaa miettiä sitä kun koti tyhjenee ja mitä sitä nyt seuraavaksi tekisi, melkein jokaiselle vanhemmalle tulee sellaista "tyhjän pesän syndroomaa", tulevaisuuden pohtimista, kun yksi aikakausi on loppumassa tai ainakin muuttumassa. Eihän Sirpaa enää samalla lailla tarvita lasten kuljetuksiin jne., kun kaikki pojat saavat ajaa jo autoa (Kalifornissa ikäraja 16 vuotta) ja pääsevät omiin harrastuksiin.

Erona on tosiaan se, että Sirpalla on mahdollisuus käydä töissä tai olla kotona. Meillä monilla muilla on tilanne se, että on pakko raataa töissä, vaikka ei meinaa jaksaa. Ei tämäkään mitään ihanaa elämää ole, että työmatkoineen työ vie päivästä noin 10 tuntia ja silti elämä on aika lailla kituuttamista.

Hyvä kirjoitus. Mietin ihan samaa, että oikeastiko ihmiset nauttiin niin paljon työstään, että säälivät sirpaa kotiäitiydestä. Omassa tuttavapiirissä on ihan akateemisesti koulutettuja naisia ja hyvät työpaikat. Silti uskon, että kukaan ei huvikseen käy töissä vaan siksi, että käytännössä on pakko. Jos rahaa olisi tarpeeksi ja selusta turvattu, niin voisihan sitä elämänsä käyttää johonkin mielenkiintoisempaankin...

Mutta oliko Sirpan elämä mielekästä. Ainakin Veitolan vierailun aikana tappavan tylsää. Eihän siinä tapahtunut eikä juteltu mitenkään syvällisiä. Kauheeta olisi olla aina jossakin roolissa. Nykäsjaksosta taas jäi kivat fiilikset, lämmin ilmapiiri.

Maikkari mainostaa Yö kylässä- ohjelmaa viihdeohjelmana, eikä suinkaan dokumenttiohjelmana, jolle halutaan mahdollisimman suuret katsojaluvut, tuottoa Maikkarille ja mainostajille vastinetta.

Onko Sirpa Selänteellä ohjelmassa rooli vai ei, sitä ei kukaan tiedä, mutta sen jokaisen pitäisi ymmärtää, että viihde-ja dokumenttiohjelmalla on suuri ero.

Niin, ohjelma tehty Selänteiden ehdoilla, eli sitä samaa ylistystä ja kiiltokuvan näyttämistä. Kuten lehdistökin vaikenee isännän menoista. Onpa ihmeen kova halu sirpaksi sirpan paikalle. Halutaan vähemmän töitä, enemmän vapaa-aikaa eli vapautta. Mutta kyseessä on ELÄMÄNTAPA. Eli ei päivääkään ansiotyötä, olisko teistä ihailijoista siihen? Itsetunto sisältää myös oman työn, oman rahan, oman itsenäisyyden. Heillä ei kovin suomalainen elämäntyyli, mutta kadehtia kannattaa aina. Oi, on sillä upee elämä ja todellakin mammat vähän liikaa tuijotelleet amerikkalaisia viihdehömppäohjelmia.

Selänteet kaluttu ja kevyiksi todettu. Kohti uusia aiheita, pliis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan teillä hyvä taloudellinen tilanne, jotka olette tänne levitelleet "tietoja" Teemun naissuhteista? Kunnianloukkauksista tulee kivat maksut. Samoin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, joskin siinä saattaa saada liekaa kun on julkkis kyseessä. 

Sakot suhteutetaan tulojen mukaan, eikä sen mukaan, kuinka suurituloinen uhri on. Lisäksi kunnianloukkaukseksi ei voi laskea sellaisen tiedon levittämistä, joka pitää paikkansa. Olisi ikävää rääpiä tapahtumia läpi julkisessa oikeudenkäynnissä.

Tämä ei tarkoita sitä, että hyväksyisin kunniaa loukkaavan puheen. Päinvastoin! Käyn parhaillaan oikeutta asiasta uhrin asemassa.

Suuria ne sakot silti saattavat olla, ja niiden päälle tulee uhrille maksettavat korvaukset, jotka nostavat summan suureksi. Itse käyn oikeutta rikoksentekijänä. Saamani sakot ja uhrille maksettavat korvaukset ovat suuremmat kuin kuukausituloni.

Mun mielestä Selänteet on aina vaikuttaneet vähän yksinkertaisilta ja hieman "junteilta". Tämä jakso vain lisäsi mielipidettäni siitä

Katsoin ohjelman jälkijunassa. Mitä tuumaan? Mieleeni juolahti tuore lehtijuttu, jossa tutkija sanoo suunnilleen näin "että pihassa olevien autojen määrä ei korreloi lapsen koulumenestyksen kanssa, vaan yhdessä vietetty aika, (tässä tapauksessa erityisesti kirjojen lukeminen)".

Tänään olen kiitollinen, että saan kasvattaa lapseni kotimaassani. Tänään olen kiitollinen siitä, että saan kasvattaa lapseni poissa julkisuudesta. Tänään olen kiitollinen siitä, että saan tehdä työtä, jolla on merkitystä. Tänään olen kiitollinen siitä, että identiteettiäni ei määrittele se, mitä omistan tai mitä en omista.

Ei ole helppoa olla Sirpa Selänne. En usko, että hän on alkoholisti, se menee vähän panetteluksi, ehkä. Vaikka itsehän tuolla alkoholisoituisin. Kiva olisi Kalifornian auringossa nauttia valkoviiniä lasillinen, pari, kolme tai jopa neljä, ja ottaa sillä lailla kevyemmin. Sillä toimeentulo on turvattu lapsenlapsiin asti. Omaisuuden puolesta on aina etuoikeutetussa asemassa. Mutta samaan aikaan niskassa media, sosiaalinen media, av vauva, ennakkoluulot, odotukset, paineet huolet, murheet, yksinäisyys, elämän rajallisuus jne. mitä tuo asema myös teettä.

Se pikkuseikka toki ärsytti myös minua, että yritti kieltää tai kiertää varallisuuden. Los Angelsissakin on tuhansia kodittomia teltoissaan. Sirpa on rikas myös Amerikan mittapuulla.

Siispä julkkikset rakkaat, tässä on pieni yksinkertainen ohjetaulu tähän loppuun teille kaikille:

Jos olet rikas, olet. Älä kiellä sitä.

Jos olet möhlinyt, pyydä anteeksi. Älä selittele sitä.

Jos olet julkkis, tee se nätisti. Elä ihmisiksi.