Ihanaa, että tämäkin sossutapaus voi elää leveästi, jep.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005079221.html
Huokaus. Otsikko oli siis sarkasmia.
En tajua, miksi iltapäivälehdet nostavat näitä surkusossutapauksia esiin ikään kuin he olisivat jotain superlahjakkuuksia, joiden esimerkkiä kannattaisi seurata. Tämäkin tapaus ihan itse sössinyt luottotiedot ja lisääntynyt jännämiehen kanssa.
Kommentit (41)
Näinhän ne Martina Aitolemmet, missit sun muutkin tekevät. Tulot ovat joko 0 tai sen mitä KELA:sta irti saavat, silti elävät kuin miljonäärit ja matkustelee pitkin maailmaa. Tyhmä töitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän ne Martina Aitolemmet, missit sun muutkin tekevät. Tulot ovat joko 0 tai sen mitä KELA:sta irti saavat, silti elävät kuin miljonäärit ja matkustelee pitkin maailmaa. Tyhmä töitä tekee.
Tyhmä tai mies töitä tekee. Tyhmä mies ei.
Mitä välii? Ette te hänen laskujaan maksa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii? Ette te hänen laskujaan maksa.
Kukas ne maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii? Ette te hänen laskujaan maksa.
Siis nimenomaan verorahoistamme maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii? Ette te hänen laskujaan maksa.
Siis nimenomaan verorahoistamme maksetaan.
Mistäs ne teidän verorahanne tulevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii? Ette te hänen laskujaan maksa.
Kukas ne maksaa?
Ei ainakaan kukaan yksittäinen veronmaksaja.
Säälin tuollaisen Tiinan lasta sydämeni pohjasta, toivoton tulevaisuus edessä.
Vailla virheitä oleva heittäköön ensimmäisen kiven. Kysymyksessä on kuitenkin melko nuori ihminen, jolla on ongelmat kasautuneet kuten tuhansilla muillakin tässä maassa. Ihminen tekee virheitä. Kuinkahan moni nuori (tai ei edes niin nuori) on elänyt yli varojensa? Kuinkahan monella on tullut tällaista mutkaa rakkauselämässä? Kuinka moni on tullut vahingossa raskaaksi? Veikkaan että aika moni.
Missä lukee että on sössinyt luottotiedot?
Kuollakko pitäisi? Sitten olisi hyvä kun ihanilta veronmaksajilta säästyisi se 0,00001 senttiä per lärvi. Säästöä se on pienikin säästä, kato.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä välii? Ette te hänen laskujaan maksa.
Kukas ne maksaa?
Ei ainakaan kukaan yksittäinen veronmaksaja.
Leikataan 50-70% sinun saamistasi lapsilisistä/asumistuista/työttömyyspäivätahoista/vammaistuesta/mitä rahaa nyt yhteiskunnalta saatkaan, että saadaan Kelan kautta maksettua Tiinan lapselle ruokkomaksut joita lapsen siittänyt mies ei pysty maksamaan. Kun meillä muilla on jo niin korkeat verot niskassamme, että alkaa oma toimeentulo olla melko mahdotonta. Tukea ei palkansaaja mistään saa, koska ketään ei kiinnosta palkansaajan nettotulot, bruttoa vaan tuijotetaan.
Kiitos ymmärtäväisyydestäsi.
Muutenhan tämä on ihan oikeinlaskettu tuki. Sitä vain mietin, että saako muka äitiyspäivärahan lisäksi täyttä toimeentulotukea? Siis minähän elän silloin pienemmillä rahoilla, koska nyt jäin työttömäksi enkä saa enää yli kolmevuotiaasta mitään kotihoidontukea enkä tietysti mitään äitiyspäivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vailla virheitä oleva heittäköön ensimmäisen kiven. Kysymyksessä on kuitenkin melko nuori ihminen, jolla on ongelmat kasautuneet kuten tuhansilla muillakin tässä maassa. Ihminen tekee virheitä. Kuinkahan moni nuori (tai ei edes niin nuori) on elänyt yli varojensa? Kuinkahan monella on tullut tällaista mutkaa rakkauselämässä? Kuinka moni on tullut vahingossa raskaaksi? Veikkaan että aika moni.
Täältä tulee, ota koppi! Onko tuo Tiina sinun tyttösi, kasvatatko samanlaista vai mitä lässytät? Ihan turha esittää että noiden tiinojen elämäntyyli ja tapa sössiä elämänsä olisi joku normaali. Ei ole. Ihan liikaa heitä kyllä on, ja miksei olisi kun täydellinen elämänhallinnan menetys näyttää tietyissä piireissä olevan iso meriitti.
Vierailija kirjoitti:
Kuollakko pitäisi? Sitten olisi hyvä kun ihanilta veronmaksajilta säästyisi se 0,00001 senttiä per lärvi. Säästöä se on pienikin säästä, kato.
Voisi ainakin jättää lisääntymättä tilanteessa jossa ei pysty edes itseään elättämään, saati lisäsuita ruokkimaan. Ei ole kohtuuton pyyntö, mutta arvaan että artikkelin nainen on kohta taas raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vailla virheitä oleva heittäköön ensimmäisen kiven. Kysymyksessä on kuitenkin melko nuori ihminen, jolla on ongelmat kasautuneet kuten tuhansilla muillakin tässä maassa. Ihminen tekee virheitä. Kuinkahan moni nuori (tai ei edes niin nuori) on elänyt yli varojensa? Kuinkahan monella on tullut tällaista mutkaa rakkauselämässä? Kuinka moni on tullut vahingossa raskaaksi? Veikkaan että aika moni.
Täältä tulee, ota koppi! Onko tuo Tiina sinun tyttösi, kasvatatko samanlaista vai mitä lässytät? Ihan turha esittää että noiden tiinojen elämäntyyli ja tapa sössiä elämänsä olisi joku normaali. Ei ole. Ihan liikaa heitä kyllä on, ja miksei olisi kun täydellinen elämänhallinnan menetys näyttää tietyissä piireissä olevan iso meriitti.
Ei ole mun tyttö, mutta en ole menettänyt kykyä tuntea empatiaa ihmisiä ja etenkään sellaisia kohtaan, jotka ovat minua huonommassa asemassa toisin kuin eräät... Kuinka paljon kevyempää elämä on kuin ei tarvitse levittää negatiivisuutta ympäristöönsä ihan turhan takia. Se kun ei auta "Tiinaa" eikä ketään muutakaan... Minulla on myös oikeus olla eri mieltä aloittajan kanssa. Kaikkien ei tarvitse olla kaltaisiasi laumasieluja.
Aloittajan tyyli on tylyn provosoiva, mutta oletan, että hän arvosteli lähinnä sitä, että miksi näitä tapauksia esitellään lehdissä sankaritarinoina. Toivotan kaikkea hyvää Tiinalle kuitenkin, vaikuttaa siltä, että hän on tehnyt elämässään korjausliikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Muutenhan tämä on ihan oikeinlaskettu tuki. Sitä vain mietin, että saako muka äitiyspäivärahan lisäksi täyttä toimeentulotukea? Siis minähän elän silloin pienemmillä rahoilla, koska nyt jäin työttömäksi enkä saa enää yli kolmevuotiaasta mitään kotihoidontukea enkä tietysti mitään äitiyspäivärahaa.
Vastauksia tähän! Saako äiti sekä äitiyspäivärahaa, 500 € perusosaa, 300 € perusosaa lapselle, asumistuki lähes koko vuokraan ja lapsilisän?
Eli saako juuri työttömäksi jäänyt yli 3v lapsen äiti vähemmän tukea vaikka lapsi kuluttaa enemmän?
Joo, olisi kiva, jos joskus tehtäisiin juttu köyhästä, joka olisi olosuhteiden uhri. Tässä ihmetyttää: A) Miksi ei ollut työtön työnhakija? B) miksi pitää asua kalliimmin hyvien kulkuyhteyksien varrella, kun ei ole edes työtön? C) ja siis aina ne kulutusluottomaksut