Kari Kanala alkaa vihkimään homoja ja lesboja ym. 1.3. alkaen. Kyllä on kirkon ajatusmaailma muuttunut.

Naiset, jos miehen sukunimi on Kanala, onko se turn off?

Vanhoillislestadiolaisuus pelastaa Suomen.

Justiinhan se piispa Irja Uskola jakoi homopalkinnon 16-vuotiaalle. Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

Vierailija kirjoitti:

Justiinhan se piispa Irja Uskola jakoi homopalkinnon 16-vuotiaalle. Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

2

Alkoholisoituneen kaappilesbon läksiäislahja evlut kirkolle ennen vetäytymistään eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Naiset, jos miehen sukunimi on Kanala, onko se turn off?

Taitaa olla aika neiti kulmakoruineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justiinhan se piispa Irja Uskola jakoi homopalkinnon 16-vuotiaalle. Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

2

Alkoholisoituneen kaappilesbon läksiäislahja evlut kirkolle ennen vetäytymistään eläkkeelle.

Paljon parempi sellainen ihminen on kuin mammapalstalle kirjoitteleva homofobinen mies kuten sinä. :D

Juuri osui silmiini kirkon johtohenkilöiden Lapin ym reissut. Kalliita matkoja ja avustajat hakivat satojen eurojen viinat.

On kirkollisverolle käyttöä 😰

Kari Kanala on minun mieheni sukulainen. Asiallinen tyyppi, eikä todellakaan mikään neiti :)

Hyvä asia, kertoo siitä että kirkosta on vihdoin tulossa ihmisten kirkko vallanpitäjien aseman pönkittämisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Juuri osui silmiini kirkon johtohenkilöiden Lapin ym reissut. Kalliita matkoja ja avustajat hakivat satojen eurojen viinat.

On kirkollisverolle käyttöä 😰

Oliko kalliimpi kuin Soinin perheen rukousmatka?

Eiköhän Kari nimenomaan osaa ajatella omilla aivoillaan, neidit seuraa muita ;)

8

Vierailija kirjoitti:

Juuri osui silmiini kirkon johtohenkilöiden Lapin ym reissut. Kalliita matkoja ja avustajat hakivat satojen eurojen viinat.

On kirkollisverolle käyttöä 😰

Tässä linkki

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/406043-piispat-lotraavat-alkoh…

Vierailija kirjoitti:

Justiinhan se piispa Irja Uskola jakoi homopalkinnon 16-vuotiaalle. Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

Onneksi laissa on edes tuo 16 vuoden suojaikäraja.

Toivotaan etteivät saa laskettua alemmas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justiinhan se piispa Irja Uskola jakoi homopalkinnon 16-vuotiaalle. Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

Onneksi laissa on edes tuo 16 vuoden suojaikäraja.

Toivotaan etteivät saa laskettua alemmas.

Kerro mitä teet heteroseksiä harrastaville 13-14-15-vuotiaille? Laitat vankilaan?

Ei ole oikein rikkoa kirkon sisäistä yhtenäisyyttä tuollaisella kapinoinnilla. Jos kirkolliskokous on päättänyt arkkipiispan johdolla, että avioliittoon vihitään vastakin pelkästään naisen ja miehen muodostamia pareja, niin sitä pitäisi kunnioittaa – varsinkin, kun tämä päätös on Raamatun mukainen.

Jos kyse olisi oikeasti ihmisoikeuksien toteutumisesta, esim. jotain ryhmää vainottaisiin yhteiskunnassa, niin ymmärtäisin kapinoinnin kirkon sisällä, mutta tässähän on kyse kristinuskon avioliittokäsityksestä, joka on Jumalan säätämä. Jokainen saa siviilissä tehdä mitä lystää. Jos Jumalan tahto ei kiinnosta, niin ei ole mikään pakko tulla kirkkoon loukkaantumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justiinhan se piispa Irja Uskola jakoi homopalkinnon 16-vuotiaalle. Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

Onneksi laissa on edes tuo 16 vuoden suojaikäraja.

Toivotaan etteivät saa laskettua alemmas.

Kerro mitä teet heteroseksiä harrastaville 13-14-15-vuotiaille? Laitat vankilaan?

Hei pöljä, samanikäiset saavat harrastaa seksiä suojaikärajan alapuolellakin. Suojaikärajan tarkoitus on estää aikuisia hyväksikäyttämästä alaikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justiinhan se piispa Irja Uskola jakoi homopalkinnon 16-vuotiaalle. Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

Onneksi laissa on edes tuo 16 vuoden suojaikäraja.

Toivotaan etteivät saa laskettua alemmas.

Miten suojaikäraja liittyy oman suuntautuneisuutensa tunnustamiseen, tai vuoden homoksi valitsemiseen?

Toisin kuin väität, niin laissa ei kyllä mainita minkäänlaista suojaikärajaa.

Veikkaan, että ensi vuonna kirkolliskokous hyväksyy samaa sukupuolta olevien vihkimisen. Suomi on viimeinen Pohjoismaa, jossa näin ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justiinhan se piispa Irja Uskola jakoi homopalkinnon 16-vuotiaalle. Sallikaa lasten tulla minun tyköni.

Onneksi laissa on edes tuo 16 vuoden suojaikäraja.

Toivotaan etteivät saa laskettua alemmas.

Kerro mitä teet heteroseksiä harrastaville 13-14-15-vuotiaille? Laitat vankilaan?

Hei pöljä, samanikäiset saavat harrastaa seksiä suojaikärajan alapuolellakin. Suojaikärajan tarkoitus on estää aikuisia hyväksikäyttämästä alaikäisiä.

Hei pöljä, missä mainittiin samanikäiset?

Sana kirjoitti:

Ei ole oikein rikkoa kirkon sisäistä yhtenäisyyttä tuollaisella kapinoinnilla. Jos kirkolliskokous on päättänyt arkkipiispan johdolla, että avioliittoon vihitään vastakin pelkästään naisen ja miehen muodostamia pareja, niin sitä pitäisi kunnioittaa – varsinkin, kun tämä päätös on Raamatun mukainen.

Jos kyse olisi oikeasti ihmisoikeuksien toteutumisesta, esim. jotain ryhmää vainottaisiin yhteiskunnassa, niin ymmärtäisin kapinoinnin kirkon sisällä, mutta tässähän on kyse kristinuskon avioliittokäsityksestä, joka on Jumalan säätämä. Jokainen saa siviilissä tehdä mitä lystää. Jos Jumalan tahto ei kiinnosta, niin ei ole mikään pakko tulla kirkkoon loukkaantumaan.

Kristinuskon avioliittokäsityksen mukaan avioliitto on elinikäinen. Luterilainen kirkko on tästä käsityksestä luopunut aikaa sitten, kun on ruvennut vihkkimään eronneita muka "uuteen avioliittoon", vaikkei se mikään oikea avioliitto ole. Johdonmukaisena seurauksena tästä luopumuksesta nyt vain tulevat nämä homoliitot, ei niissä mitään varsinaisesti uutta ole.

"Jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen." Noin sen Jeesus Raamatussa sanoo.