Mies kysyi, lähtisinkö meidän 5kk vauvan kanssa viikonlopuksi pois, että hänen 5 kaveriaan tulee meille ryyppäämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helkkaria taas. Törkeä ehdotus mieheltä että sinun pitäisi häipyä omasta kodistasi ja vielä vauvan kanssa. Minun mies saa mennä kavereiden kanssa niin paljon kuin haluaa, eikä edes "lupaa" tarvitse kysyä, kunhan kertoo missä on. En soita perään enkä koskaan pyydä että jäisikin kotiin. Samaten minä menen kavereiden kanssa jos tuntuu siltä. Mutta kummallekaan ei ikinä tulisi mieleen edes ehdottaa että toinen joutuisi lähtemään pois kotoa. Koti on kummankin koti, ja molemmat asuu siellä, ei voi tulla tilannetta että toisen pitäisi poistua kotoa. Meille saa tulla kumman tahansa kavereita viettämään vaikka mitä illanviettoja, mutta samalla toinen on tottakai kotona jos ei satu olemaan omaa menoa silloin. 

Ap miehen kaverit hotelliin ja mies viettämään niiden kanssa iltaa siten. Sinä ja vauva olette kotona. Mies saisi hävetä kun edes ääneen ehdottaa että sinun pitäisi poistua.

Aloitetaanko ketju jossa nainen haluaisi pitää naisten pikkujoulut/ muut kutsut kotonaan ja ehdottaisi, että mies menisi muualle johon mies että en varmana mene? Katsotaanko mikä ääni kellossa akoilla? Onko koti molempien yhteinen eli mies voi olla kotonaan piereskelemässä jarruna ja se on sit ihan naisen vika mitä ehdottelee moisia kutsuja!

Sinulta jäi tuosta ehdotuksestasi se tieto, että miehen pitäisi lähteä muualle 5 kuukauden ikäisen vauvan kanssa. Pointti on siis se vauva. Vauvan kanssa lähteminen on pikkuisen vaikeampaa mitä yksin.

En tiedä teistä tai muista miehistä, mutta itse miehenä lähtisin autolla ihan helposti koti-kotiini vauvan kanssa jos pulloa huolisi. Minulle lasten hoitaminen tai vaimolle oman ajan antaminen ei ole kynnysasia kuten näyttää olevan palstan uusavuttomille naisille. On kyllä saamattomiksi menneet nykynaiset kun autolla ajaminen paikkaan jossa oletettavasti on tarjolla lastenhoitoapua, on yksi vaativimmista ja pelottavimmista asioista ikinä ja missään!

T. M37

Kuule miten suhtautuisit siihen jos lapsi itkisi kovaa hätäänsä melkein koko matkan? Ajaisitko radio täysillä ylpeänä kuinka hyvä kuski oletkaan vai pysähtyisitkö lohduttamaan ja hoitamaan vauvaa? Ajomatkan menee helposti 3 tuntiakin. Jos olisit lukenut aloituksen niin tietäisit että apn vauva ei viihdy autossa vaan itkee herkästi. Jos ap menee miehen kanssa mummolaan niin toinen voi istua takapenkillä vauvan vieressä ja tarjota tuttia/tuttipulloa ja rauhoitella muutenkin. Jos taas ap ajaa yksin joutuu hän pysähtyä hoitamaan vauvaa. Matka voi viedä tällöin tosi kauan ja olla rankka. Jos meinaat että antaa vauvan huutaa niin oletko tosissasi että miehen ryyppyviikonlopun takia vauvan pitäisi pahimmillaan huutaa 6 tuntia viikonlopun aikana autossa ja apn ajaa tyynesti huutoa kuunnellen? Ja kaikki vain ryyppypaikan järjestämisen takia!!!

Tietenkin pysähtyisin. Oltaisiin vaikka 3 tuntia ABC leikkipaikalla ja maitoa nassuun paljon niin varmana nukkuu 5kk vauva pimeässä autossa. Jos ei sillä nuku niin sitten en usko, että siinä takapenkkiläisen hyssyttele auttaa mitään.

T.M37

3 tuntia leikkipaikalla 5 kuukauden ikäisen vauvan kanssa? Oho, hieno juttu, jos jaksat istua siinä vauva sylissä tuntikausia.

Esikoisen aikaan en olisi lähtenyt tuollaiselle matkalle talvipimeällä. En ollut nukkunut puoleen vuoteen kunnolla, joten olisi ollut liian iso riski nukahtaa rattiin. Esikoinen ei edes nukkunut autossa, joten ajaessa olisi ollut mahdoton viihdyttää vauvaa takapenkille. Kaikki lapset eivät nukahda heti, kun ne laittaa turvaistuimeen, jotkut eivät tee muuta kuin huutavat siinä.

Meillä lapsi 2 v ja ehkä 6 kertaa olen noin ihan hyvillä mielin tehnyt. Sitten olen minäkin vuorostani käynyt jossain tai pitänyt juhlat ja lapsi on isin kanssa. Ei minusta ole mikään ongelma. Pienen lapsen kanssa tarvii joskus olla omaa aikaa, myös isä. Vaikkakin ennemmin äiti, jos vauva on sellaista sylissä pidettävää, itkevää ja vähän nukkuvaa mallia. Kun lapsi oli pieni, pumppasin pulloon ja jätin raa'asti isälleen. Jos olisi ollut kriittinen hätä olisin päässyt vauvan luokse max parissa tunnissa. 5 kk söi jo soseitakin.

Huh huh. Ei tulisi kuuloonkaan että järjestäisin ryyppäysillan ja käskisin tai edes pyytäisin vaimon ja lapset pois. Ja lapseni ovat jo kouluikäisiä. Kypsymätöntä käytöstä. Kavereita nähdään kaupungilla, molemmat tasapuolisesti. Koti on perhettä ja perheen yhteisiä ystäviä varten.

Toivottavasti aloitusviesti oli provo.

Jos oma mies olisi ehdottanut samaa, olisin seivästänyt sen.

Jotta, päätteleppä siittä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi 2 v ja ehkä 6 kertaa olen noin ihan hyvillä mielin tehnyt. Sitten olen minäkin vuorostani käynyt jossain tai pitänyt juhlat ja lapsi on isin kanssa. Ei minusta ole mikään ongelma. Pienen lapsen kanssa tarvii joskus olla omaa aikaa, myös isä. Vaikkakin ennemmin äiti, jos vauva on sellaista sylissä pidettävää, itkevää ja vähän nukkuvaa mallia. Kun lapsi oli pieni, pumppasin pulloon ja jätin raa'asti isälleen. Jos olisi ollut kriittinen hätä olisin päässyt vauvan luokse max parissa tunnissa. 5 kk söi jo soseitakin.

Oma aika on eri asia kuin kodin valtaaminen.

Eivätkö miehen kaverit voi tulla kylään ihan mukavan illanvieton merkeissä eikä tarvitse lähteä mihinkään baariin. Lapsen saatua ja naimisissa olessa ihmisen täytyisi jo itse ymmärtää että baari reissut on nyt taaksejäänyttä elämää. En ikinä suostuisi moiseen että jotku tulevat örveltämään kotiini!

Vierailija kirjoitti:

Olennaisempaa olisi keskustella siitä, että kuinka surkea ihmisen pitää olla jos näkee ongelmana sen, että kumppani haluaa joskus viettää aikaa ilman lasta ja kumppaniaan vanhojen kavereidensa kanssa. Teillä ilmeisesti on parhaat puitteet järjestää tapaaminen, joten miksi ei? Etkö tosiaan saa olla 5kk vauvan kanssa riittävästi kotona? Tuon luulisi olevan vain positiivista vaihtelua normaalille ihmiselle. Taitaa koko ongelma johtua siitä, että olet rupsahtanut ja ajattelet miehesi löytävän paremman baarista. Tämä ongelma poistuu lenkkeilemällä, eikä palstalla itkemällä. 

Ongelma ei ole se että mies haluaa olla viikonlopun kavereiden kanssa, vaan se että äidin ja lapsen elämä hankaloituu kohtuuttomasti isän pyynnön takia. Isä voisi vapaasti viettää viikonlopun perheestä erossa ja ottaa omaa aikaa, jos tekisi sen jossain muualla.

Kaikkea ei voi saada. Jostain pitää uhrata. Tässä tapauksessa uhraus on se että kaveriviikonloppu vietetään jossain muualla kuin lapsiperheen kodissa. Mies saa omaa aikaa ja nainen on yksin hoitovastuussa lapsesta. Tämä on ok. Mutta miehen pitää ymmärtää että kaikkea ei voi saada. Hän saa rellestää viikonlopun, mutta ei sillä kustannuksella että siitä koituu ylimääräistä harmia muulle perheelle. Pyyntö on kohtuuton.

Lapsi on vasta 5 kk. Sitten kun se siitä vähän kasvaa niin tulee enemmän joustoa ja mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Ei tulisi kuuloonkaan että järjestäisin ryyppäysillan ja käskisin tai edes pyytäisin vaimon ja lapset pois. Ja lapseni ovat jo kouluikäisiä. Kypsymätöntä käytöstä. Kavereita nähdään kaupungilla, molemmat tasapuolisesti. Koti on perhettä ja perheen yhteisiä ystäviä varten.

Toivottavasti aloitusviesti oli provo.

Juu, koti on sellainen salainen paikka, vähän kuin temppeli johon miehen tai naisen omat ystävät eivät tule koska Perhe.

Nimenomaan, en ymmärrä miksi se alkoholin (liika)käyttö näyttelee tuossa niin isoa osaa? Jos ne miehet eivät joisi itseään humalaan, ei ap:n ja vauvan lienee tarvitsisi poistua mihinkään. Miksi joku muutenkin raskasta elämänvaihetta elävä haluaa ehdoin tahdoin rasittaa kroppaansa hermostomyrkyllä? Ja jos tämä kaveriporukka tapaa toisiaan (liian) harvoin, luulisi niillä harvoilla tapaamisilla kaikkien haluavan jutella suurin piirtein selvinpäin, eikä tuottaa ja kuunnella vain jotain turhanpäiväistä kännimöngerrystä.

M37, vauvat ovat erilaisia, eikä kaikki vauvat nyt vain nuku sinne autoon, vaikka kuinka juottaisit maitoa. Luultavammin vauva oksentaa, jos ylensyötät sen juuri ennen automatkaa... Huutavan vauvan kanssa ajaminen on ainakin imettävälle äidille (hormonit) ihan hirveää, tuskanhiki valuu ja keskittyminen ajamiseen on lähes mahdotonta.

Tässä taas hyvää ja ilmaista mainosta MGTOW-liikkeelle ja sille, että miesten kannattaa todellakin itse vastata siitä ehkäisystä. Taitaa olla aloittajallakin pillerit pettäneet?

200km on pitkä matka. Ehkä jos se on pelkkää motaria suunnilleen, niin se ei ole niin paha, mutta silti mielestäni pitkähkö matka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaisempaa olisi keskustella siitä, että kuinka surkea ihmisen pitää olla jos näkee ongelmana sen, että kumppani haluaa joskus viettää aikaa ilman lasta ja kumppaniaan vanhojen kavereidensa kanssa. Teillä ilmeisesti on parhaat puitteet järjestää tapaaminen, joten miksi ei? Etkö tosiaan saa olla 5kk vauvan kanssa riittävästi kotona? Tuon luulisi olevan vain positiivista vaihtelua normaalille ihmiselle. Taitaa koko ongelma johtua siitä, että olet rupsahtanut ja ajattelet miehesi löytävän paremman baarista. Tämä ongelma poistuu lenkkeilemällä, eikä palstalla itkemällä. 

Ongelma ei ole se että mies haluaa olla viikonlopun kavereiden kanssa, vaan se että äidin ja lapsen elämä hankaloituu kohtuuttomasti isän pyynnön takia. Isä voisi vapaasti viettää viikonlopun perheestä erossa ja ottaa omaa aikaa, jos tekisi sen jossain muualla.

Kaikkea ei voi saada. Jostain pitää uhrata. Tässä tapauksessa uhraus on se että kaveriviikonloppu vietetään jossain muualla kuin lapsiperheen kodissa. Mies saa omaa aikaa ja nainen on yksin hoitovastuussa lapsesta. Tämä on ok. Mutta miehen pitää ymmärtää että kaikkea ei voi saada. Hän saa rellestää viikonlopun, mutta ei sillä kustannuksella että siitä koituu ylimääräistä harmia muulle perheelle. Pyyntö on kohtuuton.

Lapsi on vasta 5 kk. Sitten kun se siitä vähän kasvaa niin tulee enemmän joustoa ja mahdollisuuksia.

Ei todellakaan ole kohtuuton pyyntö. Aivan kuin puoliso ei olisi muutenkin menossa jossain vaiheessa käymään vanhemmillaan, joten miksi ei voisi tehdä sitä silloin, kun toinen osapuoli voi viettää hauskan viikonlopun kavereidensa kanssa?

Se, että pitää ensimmäistä kertaa puoleen vuoteen tällaiset illanistujaiset ei todellakaan ole "kaiken minkä  haluaa" saamista, vaan täysin normaali vaatimus. Jos tuo on sinulle liikaa, niin ei ehkä kannata lähteä parisuhteeseen tai ainakin valita siihen sellainen mies, joka haluaa olla kylki kyljessä ensi tapaamisesta hautaan saakka. 

Päädyttiin nyt siihen, että mies heittää minut ja vauvan äitini luokse, ja saavat viettää äijäporukalla viikonlopun rauhassa.

En ole huolissani mieheni käytöksestä, on fiksu ja siisti mies, kotitöistä hoitaa varmaan ylikin puolet. Luotan häneen täysin. Lähinnä mietityttää kaveriensa käytös, eivät ainakaan osa ole yhtä fiksuja, enkä halua, että esim. uusi sohvamme on oksennuksen peitossa kun tulemme kotiin. Mieheni varmasti siivoaa jäljet parhaansa mukaan, mutta kaikkia jälkiä ei niin vaan saa siivottua.

Ja vastavuoroisuus pelaa kyllä sitten, kun vauva on vähän isompi enkä enää imetä. Mieskin on puolestani harmitellut sitä, kun en voi lähteä mihinkään vaan olen sidoksissa vauvaan. Hoitaa kyllä sitten poikaamme, kun sen aika on, ihana mies.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olennaisempaa olisi keskustella siitä, että kuinka surkea ihmisen pitää olla jos näkee ongelmana sen, että kumppani haluaa joskus viettää aikaa ilman lasta ja kumppaniaan vanhojen kavereidensa kanssa. Teillä ilmeisesti on parhaat puitteet järjestää tapaaminen, joten miksi ei? Etkö tosiaan saa olla 5kk vauvan kanssa riittävästi kotona? Tuon luulisi olevan vain positiivista vaihtelua normaalille ihmiselle. Taitaa koko ongelma johtua siitä, että olet rupsahtanut ja ajattelet miehesi löytävän paremman baarista. Tämä ongelma poistuu lenkkeilemällä, eikä palstalla itkemällä. 

Ongelma ei ole se että mies haluaa olla viikonlopun kavereiden kanssa, vaan se että äidin ja lapsen elämä hankaloituu kohtuuttomasti isän pyynnön takia. Isä voisi vapaasti viettää viikonlopun perheestä erossa ja ottaa omaa aikaa, jos tekisi sen jossain muualla.

Kaikkea ei voi saada. Jostain pitää uhrata. Tässä tapauksessa uhraus on se että kaveriviikonloppu vietetään jossain muualla kuin lapsiperheen kodissa. Mies saa omaa aikaa ja nainen on yksin hoitovastuussa lapsesta. Tämä on ok. Mutta miehen pitää ymmärtää että kaikkea ei voi saada. Hän saa rellestää viikonlopun, mutta ei sillä kustannuksella että siitä koituu ylimääräistä harmia muulle perheelle. Pyyntö on kohtuuton.

Lapsi on vasta 5 kk. Sitten kun se siitä vähän kasvaa niin tulee enemmän joustoa ja mahdollisuuksia.

Ei todellakaan ole kohtuuton pyyntö. Aivan kuin puoliso ei olisi muutenkin menossa jossain vaiheessa käymään vanhemmillaan, joten miksi ei voisi tehdä sitä silloin, kun toinen osapuoli voi viettää hauskan viikonlopun kavereidensa kanssa?

Se, että pitää ensimmäistä kertaa puoleen vuoteen tällaiset illanistujaiset ei todellakaan ole "kaiken minkä  haluaa" saamista, vaan täysin normaali vaatimus. Jos tuo on sinulle liikaa, niin ei ehkä kannata lähteä parisuhteeseen tai ainakin valita siihen sellainen mies, joka haluaa olla kylki kyljessä ensi tapaamisesta hautaan saakka. 

Jep, mutta palstamammoilla on taas joukkopsykoosi päällä, nähtävästi.

Nainen on aina uhri, äitimyytti ja "eikö kukaan edes ajattele niitä lapsia!". Miehet on sikoja- ja jätä nyt se keskenkasvuinen "alkoholisti"- fraaseja unohtamatta.

Vierailija kirjoitti:

200km on pitkä matka. Ehkä jos se on pelkkää motaria suunnilleen, niin se ei ole niin paha, mutta silti mielestäni pitkähkö matka.

Alle 3 tunnin ajomatka, joten ei todellakaan ole mikään pitkä matka. Tosiaan on myös mahdollisuus mennä junalla ja soittaa vaikka vanhemmat hakemaan lähimmältä asemalta jos ei ole heidän asuinpaikkakunnallaan asemaa. Taas tehdään ongelma sinne, jossa sitä ei ole. Jos tässä aloituksessa olisi sukupuolet toisinpäin, niin kaikki ymmärtäisivät äitiä, joka haluaa pitää välillä vapaata. Mies on tietenkin bilettävä alkkis, joka laittaa kavereidensa kanssa asunnon remonttiin. Vaikka te olette surkealla arviointikyvyllänne valinnut tällaisia miehiä ja saanut siten kokemusta tällaisista miehistä, niin se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että läheskään kaikki miehet olisivat tällaisia. 

Maiju- kirjoitti:

Päädyttiin nyt siihen, että mies heittää minut ja vauvan äitini luokse, ja saavat viettää äijäporukalla viikonlopun rauhassa.

En ole huolissani mieheni käytöksestä, on fiksu ja siisti mies, kotitöistä hoitaa varmaan ylikin puolet. Luotan häneen täysin. Lähinnä mietityttää kaveriensa käytös, eivät ainakaan osa ole yhtä fiksuja, enkä halua, että esim. uusi sohvamme on oksennuksen peitossa kun tulemme kotiin. Mieheni varmasti siivoaa jäljet parhaansa mukaan, mutta kaikkia jälkiä ei niin vaan saa siivottua.

Ja vastavuoroisuus pelaa kyllä sitten, kun vauva on vähän isompi enkä enää imetä. Mieskin on puolestani harmitellut sitä, kun en voi lähteä mihinkään vaan olen sidoksissa vauvaan. Hoitaa kyllä sitten poikaamme, kun sen aika on, ihana mies.

Ap

Sait vielä tiristettyä vähän lisäpontta miesvihaprovollesi jatkamalla satuasi vielä sikailevista miehistä jotka oksentavat EHDOTTOMASTI sohvasi piloille. Onko sekin muuten miehen maksama?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helkkaria taas. Törkeä ehdotus mieheltä että sinun pitäisi häipyä omasta kodistasi ja vielä vauvan kanssa. Minun mies saa mennä kavereiden kanssa niin paljon kuin haluaa, eikä edes "lupaa" tarvitse kysyä, kunhan kertoo missä on. En soita perään enkä koskaan pyydä että jäisikin kotiin. Samaten minä menen kavereiden kanssa jos tuntuu siltä. Mutta kummallekaan ei ikinä tulisi mieleen edes ehdottaa että toinen joutuisi lähtemään pois kotoa. Koti on kummankin koti, ja molemmat asuu siellä, ei voi tulla tilannetta että toisen pitäisi poistua kotoa. Meille saa tulla kumman tahansa kavereita viettämään vaikka mitä illanviettoja, mutta samalla toinen on tottakai kotona jos ei satu olemaan omaa menoa silloin. 

Ap miehen kaverit hotelliin ja mies viettämään niiden kanssa iltaa siten. Sinä ja vauva olette kotona. Mies saisi hävetä kun edes ääneen ehdottaa että sinun pitäisi poistua.

Aloitetaanko ketju jossa nainen haluaisi pitää naisten pikkujoulut/ muut kutsut kotonaan ja ehdottaisi, että mies menisi muualle johon mies että en varmana mene? Katsotaanko mikä ääni kellossa akoilla? Onko koti molempien yhteinen eli mies voi olla kotonaan piereskelemässä jarruna ja se on sit ihan naisen vika mitä ehdottelee moisia kutsuja!

Sinulta jäi tuosta ehdotuksestasi se tieto, että miehen pitäisi lähteä muualle 5 kuukauden ikäisen vauvan kanssa. Pointti on siis se vauva. Vauvan kanssa lähteminen on pikkuisen vaikeampaa mitä yksin.

En tiedä teistä tai muista miehistä, mutta itse miehenä lähtisin autolla ihan helposti koti-kotiini vauvan kanssa jos pulloa huolisi. Minulle lasten hoitaminen tai vaimolle oman ajan antaminen ei ole kynnysasia kuten näyttää olevan palstan uusavuttomille naisille. On kyllä saamattomiksi menneet nykynaiset kun autolla ajaminen paikkaan jossa oletettavasti on tarjolla lastenhoitoapua, on yksi vaativimmista ja pelottavimmista asioista ikinä ja missään!

T. M37

Edelleenkin haluaisin kuulla alapeukuttajilta perusteita.

Entistä enemmän tuntuu, että AP:lle ongelma ei ole vauva tai ajomatka vaan kotoa lähteminen ja lähinnä se, että miehellä voisi olla jopa hauskaa.

Yhteensä 8 alapeukkua aiempaan viestiini, mutta ei keneltään sanallista vastinetta näköjään saa...

T. M37

Lue muita viestejä, niin tajuat miksi sulle alapeukutettiin!

Ei ketään saa ajaa kotoota pois. Mä olen ollut mun miehen kanssa 20 vuotta ja meillä on 3 lasta. Ollaan juhlittu yhdessä ja erikseen eikä koskaan toisen ole tarvinnut lähteä omasta kodistaan sen takia, että toinen haluaa ryypätä. Hyvin miehet voivat olla alkuillasta Ap:n kotona ja lähteä sen jälkeen ravintolaan ja yöksi hotelliin.

Harva haluaa ajaa 400 kilometriä yksin univelkaisena, kenties vauvan huutaessa koko matkan. Ja minkä takia? Sen takia ettei miehen kaverit halua maksaa hotellia! En muutakaan syytä keksi. Ihan älytön idea.

Missä kohtaa aloituksessa ketään on pakotettu tai häädetty kotoaan?

Lisäksi, on vähän eri asia pitää jätkäkemut kotona kuin hotellihuoneen kopissa. Pidät kai itse naisten iltamat tai pikkujoulusi hotellihuoneessa jotta miehesi saa piereskellä sohvallaan änäriä hakaten?

Ensinnäkin, mun mies on aikuinen Mies, ei teini, joka pelaa kaikki illat.

Mä olen monet juhlat pitänyt kotonani miehen ollessa paikalla, ollaan pidetty juhlia myös hotellihuoneessa. 😂 Samoin mies pitänyt juhlia mun ollessa lasten kanssa paikalla. On ollut myös juhlia milloin toinen ei ole ollut paikalla, mutta silloin aina pois lähtijä on ehdottanut, että voi mennä siksi aikaa jonnekin.

Mun pointti on se ettei ketään saa ajaa omasta kodistaan pois. Ei etenkään pienen vauvan kanssa satojen kilometrien päähän.

Kuulostaa sairaalloiselta läheisriippuvuudelta jos ehdotus toisen kotoa poistumiselle on kuin punainen vaate härälle.

Et sitten parempaa keksinyt? 😂

Punainen vaate hyvinkin, taidat olla lapseton etkä ole edes ollut pidemmässä parisuhteessa, kun et yksinkertaisia asioita ymmärrä.

Olen naimisissa oleva kahden lapsen M37. Minulle nimenomaan ehdotus kodin omalle käytölle on nimenomaan yksinkertainen asia. Jos nainen kimmastuisi tollasesta ehdotuksesta niin saisi etsiä uuden miehen.

Ja nimenomaan minulle on hyvin neutraali asia napata lapset ja lähteä pyynnöstä kodistani.

Ja tälle 6 alapeukkua?

Päättäkää nyt jo, pitääkö miehen ottaa vastuuta lapsista ja antaa vaimolle omaa aikaa vai ei? Nyt saa käsityksen että ei!

Miten niin fiksulla miehellä on niin örvelöitä kavereita että ryyppäävät itsensä oksennuskuntoon aikuisina miehinä.  Aika harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin fiksulla miehellä on niin örvelöitä kavereita että ryyppäävät itsensä oksennuskuntoon aikuisina miehinä.  Aika harvinaista.

Ne on maalaisjuntteja.

Ei taas mitään logiikkaa tässä provossa, ensin kauhea uho, sitten yhtäkkiä se mies on valmis ajamaan 800 km turhaan, täytyyhän perhe hakeakin. Ja vauva ei huuda yhtään kun mies ajaa. Just.