Mielipiteitä! : Lapset pihalla yksin

Ei meillä ole lapsia kielletty leikkimästä pihalla, joten kyllä tuo on ihan todennäköinen tilanne. Yhteinen leikki ei ole sama asia kuin pienemmän vahtiminen. Kunhan eivät mene tielle. Eli on OK. Maalla ei sitä liikennettä kuitenkaan ole niin isoja määriä, että pitäisi tosissaan pelätä.

Tuossahan ap vahtii lapsia, joten miksipä ei? Aikuinen on joka tapauksessa paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9, kiitos, ensimmäinen oikea mielipide.

12, maantie, ajetaan 80km/h, kotitien risteys eli omaa tietä pääsee suoraan tasaisella kävelemään tielle ilman estettä.

Rautalangasta: onko se valtatie vai kantatie? Moottoritie? Seutu- tai yhdystie?

En ole ap, mutta onko sillä nimellä jotain merkitystä, jos siitä ajaa autot kahdeksaakymppiä ohi...

Alkuperäisen: Minusta ei ole ok. Lapset voisivat juosta vaikka jonkun eläimen perässä tielle, vaikka kuinka olisi muistutettu, ettei sinne saa mennä. Ovat vielä kovin pieniä.

Aikaisemminhan kävi jo ilmi että tiellä on 80km nopeus, äiti nukkuu päiväunia ja tielle pääsee kun vaan menee. Ei ole noin pienten paikka. 3 vuotias ei osaa katsoa tuleeko autoja saati väistää niitä. 5 vuotias voi jo osata, mutta leikkien tohinassa se voi hyvinkin unohtua. Eli lapsethan on jätetty heitteille. Tekisin lasun.

Tietenkin saa, miksei saisi!

Soitapa nyt jo sinne lastensuojeluun, tai ehkä soititkin jo? Lapset ovat selväst vaarassa ja heitteillä. Se on velvollisuutesi ja olethan itsekin vastuussa, kun tiedät tilanteen noin tarkasti.

Voi herranjumala! EI I.K.I.N.Ä!!!!!! Älytön kysymys.

Joo.. EI.

Ap hakee tässä nyt vain oikeutusta tehdäkseen naapureista lasun.

Miksi et vain suoraan kysy? ?

Sitä mä mietin että asuttiin kerrostalossa missä 3-vuotias poika vietti kaikki päivät pihalla yksinään. Kyllä se pihassa tuntui pysyvän ja äiti huuteli syömään muutaman kerran päivässä mutta aika pitkästyneeltä se vaikutti. Puhkoi pyöränkumeja tikkataulun tikoilla. Romaneilla vissiin vähän eri tapakulttuuri tässä asiassa? 

3 ja 5v ei millaisellekkaan pihalle/pellolle ym. keskenään! Erikoiseksi on mennyt vanhemmuus jos kuuloyhteyden tai läppärin varjolla tuon ikäiset päästetään keskenään ulos.

Tässä ap, 

En ole tekemässä kenestään mitään lasua, vaan halusin rehellisesti kuulla teidän äitien mielipiteitä esimerkin tapauksesta, koska äiteinä, me olemme kaikki erilaisia, jotkut sallii enemmän ja ovat paljon huolettomampia kuin toiset, ja toiset taas jopa liian tarkkoja, siksi kyselin teidän kantaa asiaan, koska itse en ole enää mikää parikymppinen äiti vaan vanhempi ja joissain asioissa on selkeästi ihan erilaiset näkemykset kun ikäero äideillä on isompi.

Itse en koskaan jättänyt noin pieniä vahtimatta, vaikka olisi näköyhteys ja lapset tien vieressä, ei millään ehdi juosta lasta kiinni, jos se sinne tielle menee.

Vanhempana olen vastuussa lapsen hengestä ja turvallisuudesta, ja jos oma lapseni kuolisi auton alle sen takia, että en ole häntä lainkaan vahtinut, olisi syyllinen lapseni kuolemaan.

Nyt vaan on ollut esillä näitä, että tehdään ilmoituksia siitä, että lapsi on kerrostalon aidatulla pihalla ja äidillä on näköyhteys, minusta tämä minun esimerkki on huomattavasti pahempi asia.

Mutta kiitos mielipiteistä, teille ketkä sen ilmoittivat! =)

Miksi et tekisi lastensuojeluilmoitusta? Äiti tarvitsee selvästi opastusta.

Miksi tekisin?  Äiti selkeästi on jotenkin outo, mutta ei se ole syy tehdä ilmoituksia.

Meillä 3- ja 5v. saavat olla kerrostalon pihalla keskenään. Piha on melko suojaisa, pihan ympäri kulkevan kävelytien toiselle puolelle eivät saa mennä.

Missään nimessä eivät saisi lähteä tuosta pihasta mihinkään kauemmaksi keskenään. Kuulostaa vaaralliselta ap:n kuvaama tilanne, jos ison tien vieressä pienet lapset leikkivät!

Ei hyvä!