Vuoden homo -valinnan vastustaja: tiesitkö 15-vuotiaana olevasi hetero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden homo on LAPSI. 

Mahtavaa,,, pedofiilit hieroo käsiään. 

Tätähän nämä SETA ym pervojärjestöt ajaa että suojaikärajat laskisi ja serkut naisi toisiaan ym sairasta. 

Sukupuolistakaan ei enään saa puhua ollenkaan. 

Yhyy.

Harmittaako kun et pärjää debatissa... et keksi mitään järkevää sanottavaa. 

Reppana joutuu vain toteamaan yhyyy.  Sehän sulta sujuu.

Hahhahahaha!!!!   Loser! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden homo on LAPSI. 

Mahtavaa,,, pedofiilit hieroo käsiään. 

Tätähän nämä SETA ym pervojärjestöt ajaa että suojaikärajat laskisi ja serkut naisi toisiaan ym sairasta. 

Sukupuolistakaan ei enään saa puhua ollenkaan. 

Yhyy.

Harmittaako kun et pärjää debatissa... et keksi mitään järkevää sanottavaa. 

Reppana joutuu vain toteamaan yhyyy.  Sehän sulta sujuu.

Hahhahahaha!!!!   Loser! 

Yhyy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin tosiaan olevani hetero tuossa iässä.

Sitäpaitsi homous oli rikoslaissa tuomittava rikos. Olisin pitänyt itseni kurissa ja elänyt silti heterona. Minusta homous on sairaus.

Homojen kieltolaki ei toiminut kuten ei kieltolait yleisesti toimi. Kieltolain aikana homoiltiin rajummin ja homoille oli omat puistonsakin jossa homoilua tapahtui.

Joten saanen epäillä että olisit onnistunut pitämään itsesi kurissa.

Nykyään entisajan homoseksuaalien vainoa muistuttavaa menoa on kannabiksen käyttäjien vaino ja syrjäyttäminen yhteiskunnasta.

Joillekin oli jopa kunnia käräyttää homoseksuaali poliiseille. Tälläisiä kyttääjiä on tänäpäivänäkin mutta kohde on eri.

 

Olet ilmeisesti sitä mieltä että koska lakeja rikotaan niin ne ovat siksi typeriä.  Kannabishörhöjäkin vain vainotaan ilman syytä vaikka käyttävät ja myyvät huumeita. 

Tuollaiset rikollisten puolustelijat vois viedä Siperiaan. 

Tuo nimittely on vihapuhetta ja siitä voidaan tehdä valitus poliisille.

Vihapuheesta on ollut lähiaikoina uutisissa ja tuolla hörhönimittelyillä annat myös lääkekäyttäjät huonoon valoon. Asia tulee korjaantumaan lähiaikoina.

Eli sinusta sellainen laki on hieno laki ja perusteltu jossa ihminen ottaa sisäänsä jotain ja siitä syystä häntä saa vainota viranomaisten taholta?

Ennen homo otti sisäänsä ja nykyään kannabiksen käyttäjä ottaa sisäänsä rohdosta.

Siitäkö pitää yksityistä ihmistä vainota ja syrjäyttää hänet?

Ei ihme että homojen kieltolaki aikoinaan lopetettiin. Ei sellainen toimi jossa mennään toisen yksityiselämän puolelle moralisoimaan mitä ihminen saa sisäänsä laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden homo on LAPSI. 

Mahtavaa,,, pedofiilit hieroo käsiään. 

Tätähän nämä SETA ym pervojärjestöt ajaa että suojaikärajat laskisi ja serkut naisi toisiaan ym sairasta. 

Sukupuolistakaan ei enään saa puhua ollenkaan. 

Yhyy.

Harmittaako kun et pärjää debatissa... et keksi mitään järkevää sanottavaa. 

Reppana joutuu vain toteamaan yhyyy.  Sehän sulta sujuu.

Hahhahahaha!!!!   Loser! 

Yhyy!

Nyyh.  Snif. 

Sisään saa laittaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin tosiaan olevani hetero tuossa iässä.

Sitäpaitsi homous oli rikoslaissa tuomittava rikos. Olisin pitänyt itseni kurissa ja elänyt silti heterona. Minusta homous on sairaus.

Homojen kieltolaki ei toiminut kuten ei kieltolait yleisesti toimi. Kieltolain aikana homoiltiin rajummin ja homoille oli omat puistonsakin jossa homoilua tapahtui.

Joten saanen epäillä että olisit onnistunut pitämään itsesi kurissa.

Nykyään entisajan homoseksuaalien vainoa muistuttavaa menoa on kannabiksen käyttäjien vaino ja syrjäyttäminen yhteiskunnasta.

Joillekin oli jopa kunnia käräyttää homoseksuaali poliiseille. Tälläisiä kyttääjiä on tänäpäivänäkin mutta kohde on eri.

 

Olet ilmeisesti sitä mieltä että koska lakeja rikotaan niin ne ovat siksi typeriä.  Kannabishörhöjäkin vain vainotaan ilman syytä vaikka käyttävät ja myyvät huumeita. 

Tuollaiset rikollisten puolustelijat vois viedä Siperiaan. 

Tuo nimittely on vihapuhetta ja siitä voidaan tehdä valitus poliisille.

Vihapuheesta on ollut lähiaikoina uutisissa ja tuolla hörhönimittelyillä annat myös lääkekäyttäjät huonoon valoon. Asia tulee korjaantumaan lähiaikoina.

Eli sinusta sellainen laki on hieno laki ja perusteltu jossa ihminen ottaa sisäänsä jotain ja siitä syystä häntä saa vainota viranomaisten taholta?

Ennen homo otti sisäänsä ja nykyään kannabiksen käyttäjä ottaa sisäänsä rohdosta.

Siitäkö pitää yksityistä ihmistä vainota ja syrjäyttää hänet?

Ei ihme että homojen kieltolaki aikoinaan lopetettiin. Ei sellainen toimi jossa mennään toisen yksityiselämän puolelle moralisoimaan mitä ihminen saa sisäänsä laittaa.

Kannabishörhöt vetee herneitä nenuun.  Nyyh. 

 

Kyllä. Olen tiennyt jo tarhaikäisenä olevani täysi hetero. Samalailla homotkin/lesbotkin voivat tietää sen jo varhaisessa vaiheessa. He saattavat vain tulla kaapista ulos, silloin kuin uskaltavat ja tuntevat olevansa valmiita siihen.

Vierailija kirjoitti:

Sisään saa laittaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin tosiaan olevani hetero tuossa iässä.

Sitäpaitsi homous oli rikoslaissa tuomittava rikos. Olisin pitänyt itseni kurissa ja elänyt silti heterona. Minusta homous on sairaus.

Homojen kieltolaki ei toiminut kuten ei kieltolait yleisesti toimi. Kieltolain aikana homoiltiin rajummin ja homoille oli omat puistonsakin jossa homoilua tapahtui.

Joten saanen epäillä että olisit onnistunut pitämään itsesi kurissa.

Nykyään entisajan homoseksuaalien vainoa muistuttavaa menoa on kannabiksen käyttäjien vaino ja syrjäyttäminen yhteiskunnasta.

Joillekin oli jopa kunnia käräyttää homoseksuaali poliiseille. Tälläisiä kyttääjiä on tänäpäivänäkin mutta kohde on eri.

 

Olet ilmeisesti sitä mieltä että koska lakeja rikotaan niin ne ovat siksi typeriä.  Kannabishörhöjäkin vain vainotaan ilman syytä vaikka käyttävät ja myyvät huumeita. 

Tuollaiset rikollisten puolustelijat vois viedä Siperiaan. 

Tuo nimittely on vihapuhetta ja siitä voidaan tehdä valitus poliisille.

Vihapuheesta on ollut lähiaikoina uutisissa ja tuolla hörhönimittelyillä annat myös lääkekäyttäjät huonoon valoon. Asia tulee korjaantumaan lähiaikoina.

Eli sinusta sellainen laki on hieno laki ja perusteltu jossa ihminen ottaa sisäänsä jotain ja siitä syystä häntä saa vainota viranomaisten taholta?

Ennen homo otti sisäänsä ja nykyään kannabiksen käyttäjä ottaa sisäänsä rohdosta.

Siitäkö pitää yksityistä ihmistä vainota ja syrjäyttää hänet?

Ei ihme että homojen kieltolaki aikoinaan lopetettiin. Ei sellainen toimi jossa mennään toisen yksityiselämän puolelle moralisoimaan mitä ihminen saa sisäänsä laittaa.

Kannabishörhöt vetee herneitä nenuun.  Nyyh. 

 

Väy väy väy väy väy.

Tälläkin hetkellä homot rakastelevat intohimoisesti kynttilöiden valossa kun konservatiivit ja uskikset tärisevät tällä palstalla raivon vallassa oman fobiansa kourissa.

Minulla on neuvo. Älkää miettikö asiaa. Keskittykää omaan elämäänne. Hallitkaa ajatuksianne ja kutokaa vaikka villasukat.

Homous tulee kasvamaan ja menestymään markkinoilla. Tulevaisuudessa voi olla jopa omia homoyliopistoja joissa voi opiskella myös heterot.

Vierailija kirjoitti:

Homot aina vaatii tasa-arvoista kohtelua ja julistavat homouden olevan normaalia.

Itse sitten korostavat homouttaa joka paikassa. Eikö se olekaan luonnollinen asia ja henkilökohtainen valinta?

Homo ei ole parempi tai erikoisempi kuin hetero ja sama toisinpäin.

Tämä. Olen ihmetellyt näitä Tom Of Finland-tuotteita. Löytyykö vastaavia heteroparin kuvalla varustettuja kangaskasseja ja essuja, lakanoita ym joissa mies olisi heppi pystyssä ja naisen nännit nöpöttäisivät vaatteiden läpi mitä ihmeellisimmissä konteksteissa? Niinpä. Ja niitä pidettiin suvaitsevaisuuden merkkinä ja niiiin taiteellisena että :O

Ei sillä etteikö laaksonen oli ollut taitava tai että olisi jotain homoja vastaan, mutta tuo asenne..

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä homot rakastelevat intohimoisesti kynttilöiden valossa kun konservatiivit ja uskikset tärisevät tällä palstalla raivon vallassa oman fobiansa kourissa.

Minulla on neuvo. Älkää miettikö asiaa. Keskittykää omaan elämäänne. Hallitkaa ajatuksianne ja kutokaa vaikka villasukat.

Homous tulee kasvamaan ja menestymään markkinoilla. Tulevaisuudessa voi olla jopa omia homoyliopistoja joissa voi opiskella myös heterot.

Miten se homous tulee kasvamaan? 

Faktahan on että homoseksuaaleja on noin 3 % ihmisistä? 

Homothan eivät voi lisääntyä joten joten ei se ainakaan geeneissä lisäänny. Kysynkin että aiotteko kasvattaa lisää homoja... siltähän tämä vaikuttaa. 

Pete1256 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot aina vaatii tasa-arvoista kohtelua ja julistavat homouden olevan normaalia.

Itse sitten korostavat homouttaa joka paikassa. Eikö se olekaan luonnollinen asia ja henkilökohtainen valinta?

Homo ei ole parempi tai erikoisempi kuin hetero ja sama toisinpäin.

Tämä. Olen ihmetellyt näitä Tom Of Finland-tuotteita. Löytyykö vastaavia heteroparin kuvalla varustettuja kangaskasseja ja essuja, lakanoita ym joissa mies olisi heppi pystyssä ja naisen nännit nöpöttäisivät vaatteiden läpi mitä ihmeellisimmissä konteksteissa? Niinpä. Ja niitä pidettiin suvaitsevaisuuden merkkinä ja niiiin taiteellisena että :O

Ei sillä etteikö laaksonen oli ollut taitava tai että olisi jotain homoja vastaan, mutta tuo asenne..

Melkein koko yhteiskunta myy heteroseksuaalisuutta ihan joka paikassa, mutta se ei teitä haittaa. Homouden näkyminen on kauheeta, aijai, kauhan rivoja ne homot, hyh hyh, yäks, mmmm.... heteroseksuaalisuutta iltapäivälehden kannessa ja mainoksissa jee! Naminami!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä homot rakastelevat intohimoisesti kynttilöiden valossa kun konservatiivit ja uskikset tärisevät tällä palstalla raivon vallassa oman fobiansa kourissa.

Minulla on neuvo. Älkää miettikö asiaa. Keskittykää omaan elämäänne. Hallitkaa ajatuksianne ja kutokaa vaikka villasukat.

Homous tulee kasvamaan ja menestymään markkinoilla. Tulevaisuudessa voi olla jopa omia homoyliopistoja joissa voi opiskella myös heterot.

Miten se homous tulee kasvamaan? 

Faktahan on että homoseksuaaleja on noin 3 % ihmisistä? 

Homothan eivät voi lisääntyä joten joten ei se ainakaan geeneissä lisäänny. Kysynkin että aiotteko kasvattaa lisää homoja... siltähän tämä vaikuttaa. 

Faktahan on että.... yhyy! Kysyisinkin että ... että että... yhyyy!

En varmaan tiennyt tuon ikäisenä että mitä homo ja hetero edes tarkoittaa.

Homoseksuaalisuus että pedofilia ovat kumpikin seksuaalisen suuntautumisen muotoja.

Sellainen kampanja olisi hyvä jossa muistutettaisiin että jokainen joka masturboi on oman elämänsä omahomo, ellei sitten kuvittele sen käden olevan toisen sukupuolta olevan käsi, mutta sama käsi se silti käytännössä on.

Aikoinaan kirkko kehoitti nuoria riparilla pidättäytyä masturboinnista koska siinä on suuri homoseksuaalinen vivahde. Siitä on lyhyt matka siihen että pyytää parasta toveria tekemään vastapalveluksen. Siksi kirkon mielestä masturbointi oli sodomiaa.

Onneksi nykyään kirkko ei tuomitse homoja eikä masturbaatiota.

Jokainen ihminen on bi-seksuaali. Suurin osa vain kieltää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä homot rakastelevat intohimoisesti kynttilöiden valossa kun konservatiivit ja uskikset tärisevät tällä palstalla raivon vallassa oman fobiansa kourissa.

Minulla on neuvo. Älkää miettikö asiaa. Keskittykää omaan elämäänne. Hallitkaa ajatuksianne ja kutokaa vaikka villasukat.

Homous tulee kasvamaan ja menestymään markkinoilla. Tulevaisuudessa voi olla jopa omia homoyliopistoja joissa voi opiskella myös heterot.

Miten se homous tulee kasvamaan? 

Faktahan on että homoseksuaaleja on noin 3 % ihmisistä? 

Homothan eivät voi lisääntyä joten joten ei se ainakaan geeneissä lisäänny. Kysynkin että aiotteko kasvattaa lisää homoja... siltähän tämä vaikuttaa. 

Faktahan on että.... yhyy! Kysyisinkin että ... että että... yhyyy!

Faktahan on ettet osaa argumentoida joten yhyy.  Olet tyhmä joten lisää yhyy... yhyyy. 

Eipä siinä mitää ei tuo ainakaan homojen oikeuksia paranna, kasvattaa vaan vihaa.  

Hahhahahahah. 

Pete1256 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot aina vaatii tasa-arvoista kohtelua ja julistavat homouden olevan normaalia.

Itse sitten korostavat homouttaa joka paikassa. Eikö se olekaan luonnollinen asia ja henkilökohtainen valinta?

Homo ei ole parempi tai erikoisempi kuin hetero ja sama toisinpäin.

Tämä. Olen ihmetellyt näitä Tom Of Finland-tuotteita. Löytyykö vastaavia heteroparin kuvalla varustettuja kangaskasseja ja essuja, lakanoita ym joissa mies olisi heppi pystyssä ja naisen nännit nöpöttäisivät vaatteiden läpi mitä ihmeellisimmissä konteksteissa? Niinpä. Ja niitä pidettiin suvaitsevaisuuden merkkinä ja niiiin taiteellisena että :O

Ei sillä etteikö laaksonen oli ollut taitava tai että olisi jotain homoja vastaan, mutta tuo asenne..

Joo enpä ole nähnyt yhtään seksuaalissävytteistä kuvaa naisesta missään ikinä, esim. bussipysäkillä telkkarissa lakanoissa kalenterissa kahvikupissa pyyhkeessä suihkusaippuamainoksessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä homot rakastelevat intohimoisesti kynttilöiden valossa kun konservatiivit ja uskikset tärisevät tällä palstalla raivon vallassa oman fobiansa kourissa.

Minulla on neuvo. Älkää miettikö asiaa. Keskittykää omaan elämäänne. Hallitkaa ajatuksianne ja kutokaa vaikka villasukat.

Homous tulee kasvamaan ja menestymään markkinoilla. Tulevaisuudessa voi olla jopa omia homoyliopistoja joissa voi opiskella myös heterot.

Miten se homous tulee kasvamaan? 

Faktahan on että homoseksuaaleja on noin 3 % ihmisistä? 

Homothan eivät voi lisääntyä joten joten ei se ainakaan geeneissä lisäänny. Kysynkin että aiotteko kasvattaa lisää homoja... siltähän tämä vaikuttaa. 

Faktahan on että.... yhyy! Kysyisinkin että ... että että... yhyyy!

Faktahan on ettet osaa argumentoida joten yhyy.  Olet tyhmä joten lisää yhyy... yhyyy. 

Eipä siinä mitää ei tuo ainakaan homojen oikeuksia paranna, kasvattaa vaan vihaa.  

Hahhahahahah. 

Sua vihaisemmaksi ei varmaan ihminen tule. :D "Argumentointi" ja "debatti" oli ihan oikein kirjoitettu mutta siihen se sitten jäikin. :D

Tarkastusnumero: 666. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin hetkellä homot rakastelevat intohimoisesti kynttilöiden valossa kun konservatiivit ja uskikset tärisevät tällä palstalla raivon vallassa oman fobiansa kourissa.

Minulla on neuvo. Älkää miettikö asiaa. Keskittykää omaan elämäänne. Hallitkaa ajatuksianne ja kutokaa vaikka villasukat.

Homous tulee kasvamaan ja menestymään markkinoilla. Tulevaisuudessa voi olla jopa omia homoyliopistoja joissa voi opiskella myös heterot.

Miten se homous tulee kasvamaan? 

Faktahan on että homoseksuaaleja on noin 3 % ihmisistä? 

Homothan eivät voi lisääntyä joten joten ei se ainakaan geeneissä lisäänny. Kysynkin että aiotteko kasvattaa lisää homoja... siltähän tämä vaikuttaa. 

Faktahan on että.... yhyy! Kysyisinkin että ... että että... yhyyy!

Faktahan on ettet osaa argumentoida joten yhyy.  Olet tyhmä joten lisää yhyy... yhyyy. 

Eipä siinä mitää ei tuo ainakaan homojen oikeuksia paranna, kasvattaa vaan vihaa.  

Hahhahahahah. 

En ole seurannut keskustelua, mutta ainakin sinä vaikutat sekopäiseltä homofoobikolta. Elätkö jossain menneisyyden 2000-luvun alun persulandiassa?

"Jokainen ihminen on bi-seksuaali. Suurin osa vain kieltää sen."

Ei todellakaan ole.

Sinä taidat olla liskoihminen... sinä vain kiellät sen.