Kuinka todennäköisenä pidät että kymmenien miljoonien omaisuuden tienannut, maailmankuulu, pelkästään kehuttu, seksikkäiden naisten ympäröimä mies olisi uskollinen?

10

Ai T*emulla?

So? Miten se minun elämääni heilauttaa mitä joku tuollainen ihminen tekee?

Michael Monroe on sanonut ainakin parissa haastattelussa, että hänelle ei kukaan nainen voi tulla sanomaan, että hän on naisen lapsen isä. Nykyajan roskalehdistö saa hetkessä selville ja tekee lööppiuutisen, jos joku julkkis edes pieraisee väärällä hetkellä. Sellaista rahaa ei ole olemassakaan, että se peittoisi lehden saaman julkisuushyödyn ja myynnin lisäyksen.

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Toiset ovat uskollisempia kuin toiset. Ei siihen voi mitään todennäköisyyslaskelmia tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Aika monikin voisi näyttää valtaansa noin. Tuohan olisi mitä herkullisin tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Hah, luuletko oikeasti, että lehdistöä kiinnostaa tuollainen? Oikeasti? Jos maailman vaikutusvaltaisimman valtion presidenttiäkin lyödään kuin vierasta sikaa, niin siinä ei yksi urheilutähti ole mitään. Kyllä niitä kansallissankareita on paljastettu ennenkin. Ei edes yksikään jenkkilehti ole kirjoittanut mistään suhteesta. Jenkkejä ei voisi vähempää kiinnostaa mikään Suomen kansallissankaruus.

Kyllä mä sanon, että aikamoisen tempun tämä sankari on tehnyt, kun on pystynyt salaamaan nämä "lukuisat syrjähypyt" tai olisko sittenkin vastaus ihan niin yksinkertainen, ettei niitä ole ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Aika monikin voisi näyttää valtaansa noin. Tuohan olisi mitä herkullisin tilanne.

Satoja myyviä juttuja vs. salakuva baarista ja maineen ja ostajien menetys. Oot aika kova bisnesmuija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Kansallissankari? Äläs nyt liioittele. Yksityishenkilö voi laittaa nettiin melkein mitä vain, kuten vaikka salarakas kirjoittaa asiasta omilla fb-sivuillaan. Ei ne kaikki jutut todellakaan mene lehdistön kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Hah, luuletko oikeasti, että lehdistöä kiinnostaa tuollainen? Oikeasti? Jos maailman vaikutusvaltaisimman valtion presidenttiäkin lyödään kuin vierasta sikaa, niin siinä ei yksi urheilutähti ole mitään. Kyllä niitä kansallissankareita on paljastettu ennenkin. Ei edes yksikään jenkkilehti ole kirjoittanut mistään suhteesta. Jenkkejä ei voisi vähempää kiinnostaa mikään Suomen kansallissankaruus.

Kyllä mä sanon, että aikamoisen tempun tämä sankari on tehnyt, kun on pystynyt salaamaan nämä "lukuisat syrjähypyt" tai olisko sittenkin vastaus ihan niin yksinkertainen, ettei niitä ole ollut?

Kuka nyt on aivan naiivi? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Kansallissankari? Äläs nyt liioittele. Yksityishenkilö voi laittaa nettiin melkein mitä vain, kuten vaikka salarakas kirjoittaa asiasta omilla fb-sivuillaan. Ei ne kaikki jutut todellakaan mene lehdistön kautta.

Haluatko käydä oikeutta persaukisena monimiljonääriä vastaan sana sanaa vastaan? Vai otatko mieluummin Vuittonin laukun kiitoksena?

En tiedä, mutta sen verran kyyninen olen, etten välittäsi asiasta.

Olen tajunnut että kun kukaan ei pysty minua rakastamaan olisi kannattanut laskelmoida rikkaan miehen vaimoksi ja elää sitten vain omaa elämäänsä vaikka kulissiliitossa.Mieluimmin yksin ja petettynä vailla rahahuolia, kuin yksin ja petettynä ainaisessa rahapulassa.

10

Nyt on kaksi vaihtoehtoa. Joko mitään salarakkaita ei ole tai ne on maksettu tai muuten saatu hiljaiseksi.

Voitteko kuvitella että ei ne kaikki naisetkaan halua mennä lehdistölle tai omalle fb-seinälleen avautumaan suhteistaan?

Täällähän piti olla vaikka kuinka entisiä bändäreitä ja nhl-pelaajien kanssa paneskelleita ja kuinka monesta ollaan kuultu julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Hah, luuletko oikeasti, että lehdistöä kiinnostaa tuollainen? Oikeasti? Jos maailman vaikutusvaltaisimman valtion presidenttiäkin lyödään kuin vierasta sikaa, niin siinä ei yksi urheilutähti ole mitään. Kyllä niitä kansallissankareita on paljastettu ennenkin. Ei edes yksikään jenkkilehti ole kirjoittanut mistään suhteesta. Jenkkejä ei voisi vähempää kiinnostaa mikään Suomen kansallissankaruus.

Kyllä mä sanon, että aikamoisen tempun tämä sankari on tehnyt, kun on pystynyt salaamaan nämä "lukuisat syrjähypyt" tai olisko sittenkin vastaus ihan niin yksinkertainen, ettei niitä ole ollut?

Kuka nyt on aivan naiivi? :)

Onhan se uskomatonta, mutta odottelen edelleen sitä uskottavaa selitystä sille, ettei kukaan salarakas ole ikinä missään tullut julkisuuteen tämän kanssa. Että tämä urheilusankari olisi hoitanut asiansa aina niin hyvin, että nämä salarakkaat ovat tyytyväisiä hiljaa itsekseen, eivätkä kerro syrjähypystä ikinä kenellekään. Muutenhan tuollainen ei ikinä pysyisi salassa. Tänän urheilijan syrjähyppy olisi niin herkullinen uutinen mille tahansa seiskalle tms. että sitä ei ikinä salattaisi.

Riippuu varmaan enemmän miljonäärin lapsuudenkodin asetelmista kuin hänelle tarjoutuvista mahdollisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

No vaikka Seiskan toimitus. Sillä lehdellä ei ole muutenkaan mitään moraalia ja imago on mitä on.

5. Fifty-fifty :D riippuu miehestä ja parisuhteesta.