AsuMasukki

Sitä ihanaa miestä ei ole olemassakaan ilman alkoholia.

Alkoholismi ja muu päihteily ovat tapa ratkaista ratkaisemattomia ongelmia, itselääkintää siis. Jos se otetaan pois, ihminen joutuu olemaan oma epätäydellinen itsensä koko ajan.

Ap: googlaa läheisriippuvuus. Tarkempi tieto aiheesta voi olla sinulle hyödyksi, etenkin alkoholistiperheen lapsena.

Sanoisin että ongelma ei ole kovin iso jos kuitenkin itse tilanteessa tajuat missä meni vikaan.

Toisaalta: on tutkittu että aivot "tietävät" enemmän kuin tietoisen mielen pinnalle pääsee. Veikkaisin että kyse on jollakin tavalla hermoyhteyksien puutteesta tai hitaudesta jos asia jonka jollain tasolla "tiedät" ei yhdisty muuhun informaatioon.

Syy ei välttämättä ole olennainen tai selvitettävissä, mutta tässä muutamia asioita jotka auttavan aivojen toimintaa: monipuolinen liikunta, verensokerin tasaisena pitävä, monipuolinen ruokavalio (hyvät rasvat+kuidut+kasvikset), vähintään 8h unta yössä, lepoa muutenkin kylliksi kun sitä tarvitsee, meditaatio ja ystävällisen armollinen suhtautuminen itseen.

Lasten seksuaalivalistus aloitetaan sukupuolesta riippumatta jo ennen kuin lapsi osaa puhua esimerkiksi kunnioittamalla mahdollisuuksien mukaan sitä jos lapsi ei halua että häneen kosketaan, ja tekemällä selväksi että toisia (lapsia tai vanhempia) ei kosketa miten itseä huvittaa, vaan miten se toiselle sopii.

Tällaisia asioita ei ulkoisteta koululle, päiväkodille (tai jätetä pelkästään isälle), koska vaikka kaikki nämä hoitaisivatkin hommansa, on pojalle myös se oman äidin näkökulma asiaan korvaamaton apu elämässä.

Asiat tuodaan esille ikätasoisesti, mutta ei ole sinänsä mitään syytä miksi jo 5-vuotias ei saisi yleispiirteissään tietää miten lapsia tehdään, ja miten niitä ei tehdä.

Omalle 5-vuotiaalle lapselle olen selittänyt asiaa pikkusisaruksen odotuksen yhteydessä.

clicklockopen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä pohja omille funtsinnoille, mutta samaa mieltä: ihan kaikesta ei voi syyttää vanhempia.

Olennaisin osa kirjaa oli just toi omien haitallisten ajatusmallien tunnistaminen: mulle esimerkiksi rankaisevuus ja oikeutus olivat piirteitä joita en ollut huomioinut itsekseni asioita funtsiessani, esimerkiksi.

Tota noin, juurikin nuo oikeutus ja rankaisevuus syntyvät vuorovaikutuksessa vanhempien kanssa. Iso ongelma ihmisillä on etteivät he vaan tajua, miten haitallisesti omat vanhemmat ovat toimineet. Sitä ei liene haluta nähdä, koska se veisi pohjan elämältä. Mutta mikä se sellainen pohja joka perustuu valheelle. Ja kirjassa ei kyllä kertaakaan sanota, että vanhempia pitäisi syyttää yhtään mistään. Voin kun tajuaisit jotain elämästä :)

Voi kun tajuaisit itse.

Varhaiset kiintymyssuhteet ovat joo hallitsevia, mutta esimerkiksi tapani selvitä koulukiusaamisesta johtuivat siitä koulukiusaamisesta, eivät siitä että minut oli mahdollisesti kasvatettu koulukiusaamiselle altistavalla tavalla.

Vanhemmat eivät ole kaikkivoipia koska kukaan ei ole, joten ei ole järkeä jäljittää kaikkia elämänkaaren aikana kohdalle osuneita vaurioita vanhempiin asti - vaikka niin voisi tehdäkin.

Nosto koska näin vastauksen eteen paljon vaivaa, ja siitä voi olla apua jollekulle.