Kuinka todennäköisenä pidät että kymmenien miljoonien omaisuuden tienannut, maailmankuulu, pelkästään kehuttu, seksikkäiden naisten ympäröimä mies olisi uskollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Hah, luuletko oikeasti, että lehdistöä kiinnostaa tuollainen? Oikeasti? Jos maailman vaikutusvaltaisimman valtion presidenttiäkin lyödään kuin vierasta sikaa, niin siinä ei yksi urheilutähti ole mitään. Kyllä niitä kansallissankareita on paljastettu ennenkin. Ei edes yksikään jenkkilehti ole kirjoittanut mistään suhteesta. Jenkkejä ei voisi vähempää kiinnostaa mikään Suomen kansallissankaruus.

Kyllä mä sanon, että aikamoisen tempun tämä sankari on tehnyt, kun on pystynyt salaamaan nämä "lukuisat syrjähypyt" tai olisko sittenkin vastaus ihan niin yksinkertainen, ettei niitä ole ollut?

Kuka nyt on aivan naiivi? :)

Onhan se uskomatonta, mutta odottelen edelleen sitä uskottavaa selitystä sille, ettei kukaan salarakas ole ikinä missään tullut julkisuuteen tämän kanssa. Että tämä urheilusankari olisi hoitanut asiansa aina niin hyvin, että nämä salarakkaat ovat tyytyväisiä hiljaa itsekseen, eivätkä kerro syrjähypystä ikinä kenellekään. Muutenhan tuollainen ei ikinä pysyisi salassa. Tänän urheilijan syrjähyppy olisi niin herkullinen uutinen mille tahansa seiskalle tms. että sitä ei ikinä salattaisi.

Missä laalaamaassa sinä asut? Pettäjiä ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

No vaikka Seiskan toimitus. Sillä lehdellä ei ole muutenkaan mitään moraalia ja imago on mitä on.

Eikö ole outoa ettei Seiskassa ole koskaan juttuja tosi rahakkaista ja vaikutusvaltaisista pettäjistä?

Onhan se kamalaa, jos mies on komea, rikas, suosittu - ja vielä uskollinenkin. Kyllä siinä av-mamma halkeaa kateudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

No vaikka Seiskan toimitus. Sillä lehdellä ei ole muutenkaan mitään moraalia ja imago on mitä on.

Eikö ole outoa ettei Seiskassa ole koskaan juttuja tosi rahakkaista ja vaikutusvaltaisista pettäjistä?

Kuten Häkkisen Mikasta? :D

Puhutko Conan O'Brienistä? Pidän hyvin epätodennäköisenä lahes mahdottomana!

Miesten luonnon huomioon ottaen, on todella epätodennäköistä, että otsikon mies olisi uskollinen (ellei ole sitten suhteellisen aseksuaali tapaus). Mutta tuo seikka ei saa minua ihailemaan komeita menestyneitä miehiä yhtään sen vähempään. Minusta esim. tavis/ruma mies, joka ei saa tilaisuuksia pettämiseen (mutta ei kuitenkaan ole omasta halustaan pettämättä) ei ole yhtään sen jalompi kuin tuo etuoikeuttu Alfauros.

Jos niitä missukoita olisi useita ollut , niin 100% varmuudella jonkun itsehillintä olisi joskus pettänyt ja se olisi avautunut julkisuudessa tästä suhteesta. 

Jos mulla olisi ollut suhde ko. tyypin kanssa niin tämä olisi saanut maksaa mulle aika monta omakotitaloa, että olisin malttanut pysyä hiljaa enkä varmaan sittenkään olisi malttanut. Onhan ko. mies kuitenkin sen verran siisti tapaus, että siitä ottaisi sulan hattuunsa moni nainen ihan mielellään ja ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Kansallissankari? Äläs nyt liioittele. Yksityishenkilö voi laittaa nettiin melkein mitä vain, kuten vaikka salarakas kirjoittaa asiasta omilla fb-sivuillaan. Ei ne kaikki jutut todellakaan mene lehdistön kautta.

Haluatko käydä oikeutta persaukisena monimiljonääriä vastaan sana sanaa vastaan? Vai otatko mieluummin Vuittonin laukun kiitoksena?

Monimiljönääri haastaa oikeuteen naisen, joka on omilla sivuillaan kertonut, että hänellä oli kiihkeä yö kansallissankariurheilijan kanssa, josta käyttää jutussa nimikirjaimia tai pelkän etunimen? Voihan sitä laittaa kaikki nimetkin, jos juttu on totta. Tuostahan sitä juttua vasta tuleekin ihan joka lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

No vaikka Seiskan toimitus. Sillä lehdellä ei ole muutenkaan mitään moraalia ja imago on mitä on.

Eikö ole outoa ettei Seiskassa ole koskaan juttuja tosi rahakkaista ja vaikutusvaltaisista pettäjistä?

Kuten Häkkisen Mikasta? :D

Ei tullut googlettamalla vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Kansallissankari? Äläs nyt liioittele. Yksityishenkilö voi laittaa nettiin melkein mitä vain, kuten vaikka salarakas kirjoittaa asiasta omilla fb-sivuillaan. Ei ne kaikki jutut todellakaan mene lehdistön kautta.

Haluatko käydä oikeutta persaukisena monimiljonääriä vastaan sana sanaa vastaan? Vai otatko mieluummin Vuittonin laukun kiitoksena?

Monimiljönääri haastaa oikeuteen naisen, joka on omilla sivuillaan kertonut, että hänellä oli kiihkeä yö kansallissankariurheilijan kanssa, josta käyttää jutussa nimikirjaimia tai pelkän etunimen? Voihan sitä laittaa kaikki nimetkin, jos juttu on totta. Tuostahan sitä juttua vasta tuleekin ihan joka lehteen.

kerrotko vielä mitä nainen sillä voittaisi? tuksu ei päässyt edes sänkyyn saakka ja on varmaankin halveksutuinpia suomalaisia koskaan. :O

Charlie Watts ei ole kuulemma koskaan pettänyt vaimoaan. Rahasta, kuuluisuudesta, ympärillä pyörivistä naisista ja tilaisuuksista ei varmasti ole ollut puutetta. Ja aivan varmasti jos hän joskus olisi hairahtunut, olisimme siitä kuulleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Hah, luuletko oikeasti, että lehdistöä kiinnostaa tuollainen? Oikeasti? Jos maailman vaikutusvaltaisimman valtion presidenttiäkin lyödään kuin vierasta sikaa, niin siinä ei yksi urheilutähti ole mitään. Kyllä niitä kansallissankareita on paljastettu ennenkin. Ei edes yksikään jenkkilehti ole kirjoittanut mistään suhteesta. Jenkkejä ei voisi vähempää kiinnostaa mikään Suomen kansallissankaruus.

Kyllä mä sanon, että aikamoisen tempun tämä sankari on tehnyt, kun on pystynyt salaamaan nämä "lukuisat syrjähypyt" tai olisko sittenkin vastaus ihan niin yksinkertainen, ettei niitä ole ollut?

Kuka nyt on aivan naiivi? :)

Onhan se uskomatonta, mutta odottelen edelleen sitä uskottavaa selitystä sille, ettei kukaan salarakas ole ikinä missään tullut julkisuuteen tämän kanssa. Että tämä urheilusankari olisi hoitanut asiansa aina niin hyvin, että nämä salarakkaat ovat tyytyväisiä hiljaa itsekseen, eivätkä kerro syrjähypystä ikinä kenellekään. Muutenhan tuollainen ei ikinä pysyisi salassa. Tänän urheilijan syrjähyppy olisi niin herkullinen uutinen mille tahansa seiskalle tms. että sitä ei ikinä salattaisi.

Missä laalaamaassa sinä asut? Pettäjiä ei ole?

Oletko yksinkertainen? Eihän tuo sitä tarkoita. Ainoastaan että kaikki eivät ole pettäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Charlie Watts ei ole kuulemma koskaan pettänyt vaimoaan. Rahasta, kuuluisuudesta, ympärillä pyörivistä naisista ja tilaisuuksista ei varmasti ole ollut puutetta. Ja aivan varmasti jos hän joskus olisi hairahtunut, olisimme siitä kuulleet.

Kuka niin väittää? Charlieko?

Mitä ihmeen miljonääri menoa tässä on? Ei minulta mitään rahaa haluta vaan munaa ja päätän itse lapsettomana mitä teen. Kuitenkin etenkin jos on lapsia niin vain tyhmä ihminen hankaloittaa isolla kädellä elämäänsä hetken nautinnon takia riskeeraamalla tuollaisen takia.  Ja avaus on huonosti muotoiltu vaikka olen mies en koe sen asian ohjailevan minua kuten sinua ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Kansallissankari? Äläs nyt liioittele. Yksityishenkilö voi laittaa nettiin melkein mitä vain, kuten vaikka salarakas kirjoittaa asiasta omilla fb-sivuillaan. Ei ne kaikki jutut todellakaan mene lehdistön kautta.

Haluatko käydä oikeutta persaukisena monimiljonääriä vastaan sana sanaa vastaan? Vai otatko mieluummin Vuittonin laukun kiitoksena?

Monimiljönääri haastaa oikeuteen naisen, joka on omilla sivuillaan kertonut, että hänellä oli kiihkeä yö kansallissankariurheilijan kanssa, josta käyttää jutussa nimikirjaimia tai pelkän etunimen? Voihan sitä laittaa kaikki nimetkin, jos juttu on totta. Tuostahan sitä juttua vasta tuleekin ihan joka lehteen.

kerrotko vielä mitä nainen sillä voittaisi? tuksu ei päässyt edes sänkyyn saakka ja on varmaankin halveksutuinpia suomalaisia koskaan. :O

Tuksu on jotain kyllä tienannut noilla "skandaaleillaan". Saa haastattelupalkkiot ym seiskalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Hah, luuletko oikeasti, että lehdistöä kiinnostaa tuollainen? Oikeasti? Jos maailman vaikutusvaltaisimman valtion presidenttiäkin lyödään kuin vierasta sikaa, niin siinä ei yksi urheilutähti ole mitään. Kyllä niitä kansallissankareita on paljastettu ennenkin. Ei edes yksikään jenkkilehti ole kirjoittanut mistään suhteesta. Jenkkejä ei voisi vähempää kiinnostaa mikään Suomen kansallissankaruus.

Kyllä mä sanon, että aikamoisen tempun tämä sankari on tehnyt, kun on pystynyt salaamaan nämä "lukuisat syrjähypyt" tai olisko sittenkin vastaus ihan niin yksinkertainen, ettei niitä ole ollut?

Kuka nyt on aivan naiivi? :)

Onhan se uskomatonta, mutta odottelen edelleen sitä uskottavaa selitystä sille, ettei kukaan salarakas ole ikinä missään tullut julkisuuteen tämän kanssa. Että tämä urheilusankari olisi hoitanut asiansa aina niin hyvin, että nämä salarakkaat ovat tyytyväisiä hiljaa itsekseen, eivätkä kerro syrjähypystä ikinä kenellekään. Muutenhan tuollainen ei ikinä pysyisi salassa. Tänän urheilijan syrjähyppy olisi niin herkullinen uutinen mille tahansa seiskalle tms. että sitä ei ikinä salattaisi.

Missä laalaamaassa sinä asut? Pettäjiä ei ole?

Oletko yksinkertainen? Eihän tuo sitä tarkoita. Ainoastaan että kaikki eivät ole pettäjiä.

Kerro terveisiä muille laalaamaan asukeille.

Ikävää että sinua on petetty. Se ei silti tarkoita, että aivan kaikki olisivat uskottomia. Lue vaikka pettämistilastoja: onhan ne luvut huikeita, mutta edelleenkin _suurin_ osa ei petä. Ja tilaisuuksia saa kyllä ihan taviksetkin. Mikä tässä on niin vaikea uskoa? Olet kyllä jääräpää, tai sitten yksinkertaisesti tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

No vaikka Seiskan toimitus. Sillä lehdellä ei ole muutenkaan mitään moraalia ja imago on mitä on.

Eikö ole outoa ettei Seiskassa ole koskaan juttuja tosi rahakkaista ja vaikutusvaltaisista pettäjistä?

Kuten Häkkisen Mikasta? :D

Ei tullut googlettamalla vastaan.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mika-Hakkinen-lennatti-Suomesta-kaksi-nai…

Jätän tämän vain tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

No vaikka Seiskan toimitus. Sillä lehdellä ei ole muutenkaan mitään moraalia ja imago on mitä on.

Eikö ole outoa ettei Seiskassa ole koskaan juttuja tosi rahakkaista ja vaikutusvaltaisista pettäjistä?

Kuten Häkkisen Mikasta? :D

Ei tullut googlettamalla vastaan.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Mika-Hakkinen-lennatti-Suomesta-kaksi-nai…

Jätän tämän vain tähän.

Kai luit tekstin? Missä pettäminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Kansallissankari? Äläs nyt liioittele. Yksityishenkilö voi laittaa nettiin melkein mitä vain, kuten vaikka salarakas kirjoittaa asiasta omilla fb-sivuillaan. Ei ne kaikki jutut todellakaan mene lehdistön kautta.

Haluatko käydä oikeutta persaukisena monimiljonääriä vastaan sana sanaa vastaan? Vai otatko mieluummin Vuittonin laukun kiitoksena?

Monimiljönääri haastaa oikeuteen naisen, joka on omilla sivuillaan kertonut, että hänellä oli kiihkeä yö kansallissankariurheilijan kanssa, josta käyttää jutussa nimikirjaimia tai pelkän etunimen? Voihan sitä laittaa kaikki nimetkin, jos juttu on totta. Tuostahan sitä juttua vasta tuleekin ihan joka lehteen.

kerrotko vielä mitä nainen sillä voittaisi? tuksu ei päässyt edes sänkyyn saakka ja on varmaankin halveksutuinpia suomalaisia koskaan. :O

Kaksi suomalaista salarakasta sai aikaan termin salarakas ja he jopa levyttivät samannimisen biisin. Hyvinhän he ovat sen jälkeen julkisuudessa viihtyneet ja siitä saaneet elantonsa.

Tuksun halveksumisesta en tiedä mitään, joten jos sinä halveksut, niin se kertoo enemmän sinusta. Hänellä taitaa olla enemmän muita ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas voi uskoa sitä, että 20 vuoden aikana kukaan salarakas ei olisi tullut julkisuuteen, jos sellainen olisi ollut. Tai että millään lehdellä tai kenelläkään toimittajalla ei olisi tietoa tämän urheilijatähden syrjähypystä, jos sellainen/sellaisia on ollut.

Entä jos maailman yksi parhaista pelaajista ja kansallissankari ilmoittaisi lopettavansa uran Suomen suosituimmassa ja imagoltaan näkyvimmässä lajissa maajoukkuepelaajana, jos joku lehti julkaisee vähänkin julkisuuskuvaa rapauttavaa matskua. Ja maajoukkuepelaamisen lopettamisen syypää olisi jutun tehnyt toimittaja ja sen julkaissut lehti?

Kuka haluaisi ottaa tällaisen imagohaitan lehdelleen?

Kansallissankari? Äläs nyt liioittele. Yksityishenkilö voi laittaa nettiin melkein mitä vain, kuten vaikka salarakas kirjoittaa asiasta omilla fb-sivuillaan. Ei ne kaikki jutut todellakaan mene lehdistön kautta.

Haluatko käydä oikeutta persaukisena monimiljonääriä vastaan sana sanaa vastaan? Vai otatko mieluummin Vuittonin laukun kiitoksena?

Monimiljönääri haastaa oikeuteen naisen, joka on omilla sivuillaan kertonut, että hänellä oli kiihkeä yö kansallissankariurheilijan kanssa, josta käyttää jutussa nimikirjaimia tai pelkän etunimen? Voihan sitä laittaa kaikki nimetkin, jos juttu on totta. Tuostahan sitä juttua vasta tuleekin ihan joka lehteen.

kerrotko vielä mitä nainen sillä voittaisi? tuksu ei päässyt edes sänkyyn saakka ja on varmaankin halveksutuinpia suomalaisia koskaan. :O

Tuksu on jotain kyllä tienannut noilla "skandaaleillaan". Saa haastattelupalkkiot ym seiskalta.

Niitä haastattelupalkkioita ei ihan miljoonissa mitata...

Jotenkin kuvittelisin,että esimerkin tasoisella miehellä ei olisi mitään nuhjuista seksisuhdetta vaan ihan oikea (sala)suhde ja jopa rakkautta tai ainakin kiintymystä. Tästä syystä suhteita ei ole tullut julki. Ihan arvaus vain ja vetoaa romanttiseen luonteeseen.