Onko krav maga jees laji?
Kommentit (30)
Onko jees laji?
V: on.
Missä mielessä jees laji, eli onko seurassa hyvä meininki ja hyvä ohjaaja? Sopiva taso omalle kunnolle ja motivaatiolle..?
Mitkä ovat tavoitteet harrastukselle?
Kuntoilu, itsepuolustustaito joku muu mikä?
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö muuten, että munat ovat elin, joita harvoin voi oikeasti potkulla tai läimäytyksellä vaurioittaa? Kipu on kuitenkin melkoinen.
No en todellakaan tiedä, sillä todellisuudessa ovat hyvinkin helposti vaurioitettavissa. Pysyvää haittaa voi saada aikaan ihan muutaman kilon paineella. Se, ettei vahinko näy, ei tarkoita etteikö sitä ole, vaan hormonitoimintaa ja tietenkin hedelmällisyyttäkin heikentävää voi tulla ilman sen suurempia ulospäin näkyviä jälkiä.
No vooii.. tuliko pieni pipi palleihin kun yritettiin puukottaa. Voi kyynel.
Minun mielestä tuo riippuu siitä mitä lajilta hakee.
Jos haluaa kehittävän urheiluharrastuksen, niin tuskin on paras vaihtoehto.
Tuollainen laji on oikeastaan ihan tavallista naisten itsepuolustusta hienommalla nimellä ja sopii populaatiotasolla perusvalmiuksien nostamiseen kuten ensiapukurssi. Ensiapukurssilla ei tulla lääkäriksi eikä krav magassa monipuoliseksi kamppailijaksi, vaan yritetään vähän lisätä selviytymismahdollisuuksia. Tämän takia tällaisia ihan erilaisia koulutuksia tai lajeja ei voi laittaa suoraan arvojärjestykseen; on tärkeää, että pieni osa väestöstä on lääkäreitä ja on tärkeää, että lähes kaikilla ihmisillä olisi hätäensiaputaitoja.
Osa ihmisistä on ymmärtänyt tämän väärin ja kuvittelee olevansa tappokone, kun harjoittelee "kiellettyjä" tekniikoita, vaikka painin ja nyrkkeilyn perustaidot (ja lähes kaikkien naisten tapauksessa sellaiset voimat, joilla voisi pistää miestä vastaan painitilanteessa, kun ensimmäinen potku tai lyönti ei onnistu) puuttuvat. Samaan tapaan kuin kung-fut sun muut, tämäkin laji voi vedota miehiin (tai naisiin), jotka eivät halua kohdata totuutta omista kyvyistään ja rajoistaan, vaan elävät ennemmin Seagal-leffojen pilvilinnoissa.
Se on paras. Hyökkäävä n kun ei tanssi minkään lajin koreografian sääntöjen mukaan. Krav magassa hyökkääjä eliminoidaan heti tehokkaimmalla mahdollisella tavalla, pohtimatta tuleeko n:lle pipi. Suosittelen.
Jyväskylässä kävin aikanaan lajin peruskurssin. Ohjaaja oli hyvin rasistinen ja harrastajissa "nahkapäiltä" vaikuttavaa porukka, tästä syystä ei huvittanu jatkaa.
Ihan ok laji jos haluaa jonkun toisen kamppailulajin rinnalle itsepuolustuksellista näkökulmaa tuovaa maustetta. Pelkästä krav magasta en itsepuollustuksellisestikkaan iso hyötyä näe, tai miksei jos sitä harrastaisi monta kertaa viikossa vuosien ajan, mutta itse en sitä "munille potkimista" montaa kuukautta yksistään jaksais jauhaa.
Ei sovi uusnatseille koska on Israelin armeijan kehittämä laji.
Ihan jees. Teknisesti aika simppeli laji, mutta fyysisesti antava.
Tomppa40v kirjoitti:
Jyväskylässä kävin aikanaan lajin peruskurssin. Ohjaaja oli hyvin rasistinen ja harrastajissa "nahkapäiltä" vaikuttavaa porukka, tästä syystä ei huvittanu jatkaa.
Ihan ok laji jos haluaa jonkun toisen kamppailulajin rinnalle itsepuolustuksellista näkökulmaa tuovaa maustetta. Pelkästä krav magasta en itsepuollustuksellisestikkaan iso hyötyä näe, tai miksei jos sitä harrastaisi monta kertaa viikossa vuosien ajan, mutta itse en sitä "munille potkimista" montaa kuukautta yksistään jaksais jauhaa.
Sama kokemus. Lajista pidin kyllä, mutta sen harrastajista ja opettajasta en.
Tilastollisesti miehet ovat potentiaalisia raiskareita niin miten se voi olla miesvihaa?
On järkevää suhtautua miehiin potentiaalisina raiskareina jos ajattelee asiaa itsepuolustuksellisesti. Rajaa aika tehokkaasti vaarattomat eli lapset ja naiset pois tarkkailulistalta.