Kysy mitä vain osittaiselta radikaalifeministiltä

Käytätkö joskus nimimerkkiä Alba?

Eli projisoit oman miesvihasi miehiin ja kuvittelet että  miehet vihaavat naisia, koska itsekin vihaat miehiä.

1; Oletko tunnistavinasi jotain?

2; En projisoi mitään. Miehillä ja naisilla on eri tarpeet ja heterosuhde alentaa naista yhteiskunnan vihatuimmaksi henkilöksi eri prostituoiduksi. Miehet eivät keskimäärin tunne samalla tavalla kuin naiset, vaan miehille seksuaalisuus on kevytkenkäistä ja ei-tunteellista.

Joo, joo. Samaa paskaa kirjoittelet täällä päivittäin yötä myöten. Pakkomielle kenties? Sanot ettet halua miestä, mutta et pysty olemaan kirjoittamatta miehistä ja heidän hyi niin kamalasta seksuaalisuudesta monta tuntia  päivässä.

4; Jaa. Täällä kirjoitetaan naisten seksuaalisuudesta jatkuvasti vaikka naiset kärsivät lähinnä haluttomuudesta. Tänään taas muuten uutisia raiskauksista ja katolisen kirkon hyväksikäyttövyyhdistä, kannattaa tutustua.

Mp abortti

Sen sijaan että hakisit ammattiapua yrität päivittäin hakea täältä vertaistukea, jotta voisit tuntea omat pakkomielteesi ja fobiasi normaalimmaksi. Kun et saa kannatusta harhaisille jutuillesi - ja harhaisia ne ovat, sillä sinullahan ei ole ollenkaan kokemusta miehistä tai seksistä heidän kanssaan, kuten olet itsekin myöntänyt, joten teoriasi perustuu vain päässäsi pyöritellyille mielikuville ja harhojasi tukien valikoiduille nettikirjoituksille (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistusvinouma) - kun et saa kannatusta harhoillesi, niin alat haukkua muita kirjoittajia. Sama kaava toistuu päivästä toiseen.

6; Abortin on oltava laillinen sillä se takaa terveemmän seksuaalikulttuurin, perhesuunnittelun ja naisen oikeuden omasta kehostaan. Miehet tappavat sodissa runsaasti ihmisiä eikä tätä nähdä ongelmana vaan ihmislajiin kuuluvana normina. Abortissa "tapetaan" solumöykky mikä on paljon pienempi paha. Lisäksi ihmettelen miesten jatkuvaa seksinpuutetta, halua saada aina lisää irtoseksiä, pornoa ja seksipalveluita mutta silti joissain yhteiskunnassa ei haluta perhesuunnittelun mahdollisuutta vaikka se on välttämätöntä vapaamman seksin harjoittamiselle.

Vierailija kirjoitti:

4; Jaa. Täällä kirjoitetaan naisten seksuaalisuudesta jatkuvasti vaikka naiset kärsivät lähinnä haluttomuudesta. Tänään taas muuten uutisia raiskauksista ja katolisen kirkon hyväksikäyttövyyhdistä, kannattaa tutustua.

Lisää projisointia. Koska sinä olet haluton, niin mielestäsi kaikki muutkin naiset ovat, tai ainakin suurin osa on. Ja poimit tietenkin uutisista kaikki omia harhojasi tukevat jutut, mutta sivuutat kaikki vastakkaiset todisteet. Koska  joku mies on jossain taas raiskannut, niin se on todiste, että kaikki miehet on raiskaajia.

Koska olet viimeksi raivokkaasti vastustanut naisten ympärileikkauksia?

Mitä ajattelet kun masturboit?

7; Perustele "harhaisuus"? Minä toistan samaa mikä tulee miesten omista selostelmista ja tieteen faktoista. Neurotiede, psykologia, biologia ja evoluutiontutkimus kertovat miehen ja naisen olennaisimmat käyttäytymiserot. Myös miehen naiseen kohdistama yhteiskunnallinen alistaminen on maailman normi. Suomessa olemme lain edessä tasa-arvoisia, mutta miehet pitävät naisia edelleen lähinnä seksinmahdollistajina eivätkä rakastettavina kumppaneina. Mies haluaa aina lisää seksiä useiden kumppanien kanssa, nainen taas omistautuu miehelle ja usein huonoin tuloksin.

10; Vastustan naisten ympärileikkauksia. Eikö tänään olekin aiheen vastainen päivä? Yleltä tuli juuri mielenkiintoinen dokumentti ympärileikatusta naisesta.

11; Ajattelen milloin mitäkin. Saatan ajatella miestä, mutta tiedostan että se on vain likainen fantasia.

Vierailija kirjoitti:

7; Perustele "harhaisuus"? Minä toistan samaa mikä tulee miesten omista selostelmista ja tieteen faktoista. Neurotiede, psykologia, biologia ja evoluutiontutkimus kertovat miehen ja naisen olennaisimmat käyttäytymiserot. Myös miehen naiseen kohdistama yhteiskunnallinen alistaminen on maailman normi. Suomessa olemme lain edessä tasa-arvoisia, mutta miehet pitävät naisia edelleen lähinnä seksinmahdollistajina eivätkä rakastettavina kumppaneina. Mies haluaa aina lisää seksiä useiden kumppanien kanssa, nainen taas omistautuu miehelle ja usein huonoin tuloksin.

Harhaisuutta on juuri tuo, että luulet harhoillasi olevan jotain tieteellisiä perusteita, jopa usealta eri tieteenalalta, vaikka tuskin yhtäkään uskottavaa tutkimusta pystyisit tänne linkkaamaan harhojesi tueksi.

Onko sinulla raiskausfantasioita tai alistumisfantasioita?

14; Nuo ovat ihan evolutiivisia faktoja. Jo se että miehen tehtävä on siementää ja miehen suurempi seksuaalinen promiskuiteetti vievät monogamialta pohjan. Nainen näyttää vähintään typerältä puhuessaan rakkaudesta kun kyseessä on vain instituutio seksin järjestämiseksi ja laillistamiseksi. Olisihan se ikävää myöntää itselleen olevan vain kiimaisen miehen laillinen kumppani.

Miksi kirjoittelet täällä joka päivä miehistä ja heidän seksuaalisuudestaan, vaikka sanot ettet kaipaa kumpaakaan elämääsi? Ketä yrität vakuutella?

15; Ei kovin vahvoja. En haluaisi ikinä toteuttaa alistumis/raiskausfantasioita mutta saatan ajatella jotain sen suuntaista päästäkseni kliimaksiin.

Vierailija kirjoitti:

14; Nuo ovat ihan evolutiivisia faktoja. Jo se että miehen tehtävä on siementää ja miehen suurempi seksuaalinen promiskuiteetti vievät monogamialta pohjan. Nainen näyttää vähintään typerältä puhuessaan rakkaudesta kun kyseessä on vain instituutio seksin järjestämiseksi ja laillistamiseksi. Olisihan se ikävää myöntää itselleen olevan vain kiimaisen miehen laillinen kumppani.

Tieteelliseksi tutkimuksesi ei riitä, että sinä sanot "nuo ovat ihan evolutiivisia faktoja" tai "se nyt vaan on niin kuin mä sanon" eikä myöskään se, että "musta vaan tuntuu tältä".

17; Yritän haastaa ja vakuutella tunneharhaisia naisia joilla on paljon opittavaa oikeasta maailmasta tunteellisen kotitalouden ja naiivien fantasioiden sijaan.