Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ymmärrättekö, että jos maksatte kiinteää vesimaksua, ette maksa vesiänne itse!

Vierailija
06.02.2017 |

Eli se, että maksatte esim. 40€/kk ei oikeuta puolen tunnin suihkuihin. Huvittaa kun tuolla toisessa ketjussa jotkut uhosivat maksavansa vesimaksunsa itse, mutta kyse oli tälläisestä kiinteästä mallista.

Kommentit (250)

Vierailija
201/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitettiin, että voisi maksaa naapurin vedenkulutusta? En juurikaan käytä vettä, kun käyn lähes päivittäin uimahallissa uimassa ja peseytymässä ja pyykin pesen taloyhtiön pesulassa. Yhtiössämme on kiinteä maksu 32 euroa kk. Voinko joutua maksamaan naapurin vesiä vielä tuon lisäksi?

Ei sinulle tule muita laskuja tuon oman laskusi lisäksi. Mutta koska käytät vähemmän vettä kuin talon asukkaat keskmäärin, tuo sinun vesimaksusi sisältää myös muiden asukkaiden maksuja. 

Voit ajatella tämän vaikka niin, että olet hento, pieniruokainen nainen, joka asuu rotevan miehen kanssa. Sovitte, että kummatkin maksavat ruuasta 200€/kk. Kuitenkin osa sinun maksamasta rahasta menee miehen ruokkimiseen, koska syöt itse vain 125 eurolla ja mies syö 275 eurolla.

Vierailija
202/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teillä oikeasti aikaa ja halua kytätä naapureidenne suihkussakäyntiaikaa ja muuta vedenkulutusta? Minulla ei ole aavistustakaan, miten kauan naapurini viettää suihkussa (tai käykö hän suihkussa ollenkaan). Onneksi meidän rapussa ei ole tuollaisia kerrostalokyttääjiä. Hyi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän ja siksi olenkin ryhtynyt haisuliksi, joka käy suihkussa max. kerran viikossa ja senkin kylmällä vedellä äkkiä huljauttaen. Vaatteita en pese juuri koskaan ja kuseskelen ikkunasta alas. Astioita en tiskaa vaan nuolen puhtaaksi. Samoin en siivoa asuntoani vettä käyttäen. Enkö olekin hyvä naapuri?

Vierailija
204/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ottaa nyt vaan ne lääkkeet, ihan kunnollisen vesilasillisen kanssa. Jumalauta, jos elämässä ei ole muuta tekemistä kuin kytätä kellosta, kuinka monta minuuttia naapuri on suihkussa!

Vierailija
205/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tämän suomalaisen kateuden jotenkin kanavoida vaikka sähkön tuotantoaineeksi? Kun sitä kateusenergiaa riittää niin monella niin mitäpä jos  sen valjastaisi johonkin hyödylliseen toimintaan. Tuolla raivoisalla energiamäärällä varmaan saisi poljettua käyntiin puoli voimalaitosta. Ei tarvittaisi niin paljon ydinenergiaa. 

Tai voisiko tuota tuotteistaa ja myydä ulkomaille? Tulisiko siitä joku angry birdsin kaltainen angry woman hittituote?

Belgiassa asunnon lämmitys ei sisältynyt vuokraan, vaan siitä laskutettiin erikseen. Vesikeskuslämmityspattereissa oli kiinni joku mittari jonka mukaan jokaiselle tuli erillinen lämmityslaku kulutuksen mukaan.

Me olemme Suomessa vielä paljon jäljessä kulutuksen mukaan laskuttamisessa.

Vierailija
206/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli se, että maksatte esim. 40€/kk ei oikeuta puolen tunnin suihkuihin. Huvittaa kun tuolla toisessa ketjussa jotkut uhosivat maksavansa vesimaksunsa itse, mutta kyse oli tälläisestä kiinteästä mallista.

Miksi katsot oikeudeksesi märistä muiden suihkuttelusta? Miksi se kaivaa sinun napaasi? Onko se vesi jotenkin juuri sinun kiintiöstäsi veks?

Huvittaa ihmiset joilla on niin vähän omaa elämää että pitää elää naapurien kautta arvostelemalla heidän valintojaan. Hiukan köyhää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuon ymmärtää. Meillä usein 20-50 min suihkuja, vesimaksu kahdelta 32 euroa.

Totta kai kun halvalla pääsee, niin kaikki ilo irti!

Tästä syystä asun omakotitalossa. Ei tarvitse maksaa toisten porsastelusta.

Ja kadehdit kerrostaloasujia, joiden ei tarvitse laskea suihkuminuutteja, koska maksu ei muutu vaikka nauttisikin kunnon suihkusta. En ikinä tajunnut, että joku voi nipottaa teiniensä suihkun pituudesta, kunnes törmäsin omakotitaloasukkaaseen. Koomista, hih! Itse oon aina saanut olla suihkussa niin pitkään kun halusin, teininäkin siis. Hyvä elämä.

Ihan samalla tavalla kerrostalossa asuvat maksavat joka litran, mutta jos ei ole mittausta, niin pääluvun mukaan. Porsaat siis maksattavat kulujaan muille

Mistä tässä voisi olla kateellinen? Siitä että en saa olla porsas? En todellakaan kadehdi kerrostalossa asuvia.

Minä nautin siitä että voin mennä ainalämpimään saunaani koska haluan, suihkussa seisoskelu ei kuulu niihin aisiohin joista nautin.

Pitkä suihku porsastelua? Siis mitä? Kaikki saavat kuluttaa vettä niin paljon kuin haluavat, mukava ja HALPA VESI siis kyseessä.

Enemmän sähköä/puuta se sun saunasi kuluttaa pälli, mikä ympäristöteko se muka on? 😂

Tossa onkin mielenkiintoinen kysymys: kumpi kuluttaa enemmän sähköä, sauna vai suihku?

Saunassa lämmitetään muutama kuutio ilmaa +20C -> +100C.

Suihkussa lämmitetään (30min pituisessa) 600 litraa vettä +4C -> +30C

En jaksa alkaa laskemaan varsinaisia arvoja, mutta veikkaan suihkun kuluttavan enemmän energiaa.

30 asteinen suihku on sitten muuten aika helvetin kylmä. Normaali suihku on noin 40 astetta, eli hieman kehon lämpöä korkeampi. Jos vesi lämipiää 30 astetta eli +10 -> +40 asteiseksi, niin 600 litraa vaatii 21kWh. 6kW kiuas posottaa täydella teholla tuolla sähkömäärällä 3,5h.

Jos saunan lämmittämiseen menee puoli tuntia ja saunomiseen 30 minuuttia niin siinä kuluu silloin maksimissaan 6kWh, tällä energialla voi olla suihkussa 8,5 minuuttia.

Tämä on muuten mielenkiintoista. Palstallakin usein kun joku valittaa sähkölaskun suuruudesta, niin ensimmäiset kommentit on "kuinka usein saunotte, kuluttaa hirrrrveesti sähköä." Ja kuluttaahan se mutta harvemmin kukaan pohtii sitä paljonko sähköä suihkussa maleskelu kuluttaa. Tulipa tämä ketju tarpeeseen! :)

Kerrostaloissa ei makseta veden lämmitystä omalla sähköllä, vaan se on täysin ilmaista, koska sisältyy vesiamaksuun, vastikkeeseen tai vuokraan.

Vierailija
208/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.. Ja ne teidän julkiset kulkee vaikka tyhjänäkin ja kuluttaa yli 20 litraa dieseliä satasella

Metro tuottaa tasan 0 päästöjä. Bussit törkytäynnä.

Yleisesti laskettuna julkinen on paaaljon ekologisempaa, eli hys nyt.

Ei se metro hyvällä tahdolla liiku ja bussit kulkee aina puolityhjänä, paitsi tunnin aamulla ja iltapäivällä.. Joskus jopa täysin tyhjänä.. Ja siltikin vaikka niiden kylkeen painetaan julkinen, tuollainen scania vie 20-50 litraa kiisseliä sadalla.. Ne kaiiikkkii iihanat linjurit jotka tuola ajelee puolityhjänä päääiivät pitkät. Sillä määrällä mä ajaisin vuoden, kun se yks linkka vie päivässä..

Linkka? Joo ehkä siellä Turussa kulkee tyhjänä, ei Helsingissä.

Julkinen liikenne on ekologisempaa, ihan sama mitä selostat. Metro ei kulje bensalla, joten ei päästöjä.

Linkka, bussi, linjuri, nysse.. Mä voin käyttää noista mitä vain.

Taitaa hesan metro kulkee hiilivoimalla tuotetulla tuontisähköllä.

Ei kulje. Vesi tai tuuli, en muista. Ja ei lainkaan CO2-päästöjä.

PS. Dösä tai bussi.

Kerrostalon vettä ei lämmitetää tuulisähköllä vaan kivihiilellä, siinä niitä päästöjä tuleekin sitten ihan älyttömästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HKL ympäristöselvityksen mukaan bussimatkustajan CO päästö on 88g/km.

Tavallisissa uusissa henkilöautoissa CO päästöt on vähän reilu 100g/km, eli kahden henkilön kuormalla henkilautossa alitetaan jo kirkkaasti bussien päästöt.

Pupuseni... Tuo on laskettu niin, että se bussi on täynnä..täynnä... Mieti nyt itse vähän. Jos bussissa on kaksi henkeä, teitä voi syyttää jo lapsenmurhasta ja joukkotaposta..

Tuskin tätä voi selittää niin yksinkertaisesti että sinäkin ymmärtäisit. Kysessä ei ole täysi tai tyhjä bussi, vaan  88g/km tulee Helsingin bussiliikenteen ajamista kilometreistä ja siinä liikkuvien matkustajien määrästä, eli yhden matkustajan aiheuttama päästö kilometrille keskimäärin.

Henkilöautossa yhden hengen kulkiessa CO2 päästö voi olla esimerkiski 120g/km  ja jos kulkijoita on kaksi niin se on 60g/km, joka on siis vähemmän kuin keskimääräisen bussimatkustajan päästö.

Bussin CO2 päästöt ovat jotain vähän yli1000g/km, eli bussissa on oltava kymmenisen matkustajaa päätepysäkiltä toiselle, jotta se alittaa yksin ajavan henkilöautoilijan päästöt. Päästöt henkeä kohti menee aika tavalla täyttöasteen mukaan sekä bussissa että henkilöautossa ja ovat keskenään vertailukelpoisia ja suunnilleen saman suuruisia. Täydellä 5 hengen kuormalla henkilöauton päästöt henkilökilometriä kohti on suunnilleen sama kuin täydellä bussilla.

Vierailija
210/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tämä olikin sitten hyvän mielen ketju! Haukkumista ja vähättelyä heti ekalta sivulta alkaen eikä kysymyksiin asiallisia vastauksia.

No mutta. Jos vesimaksu on kiinteä 32e kuussa niin sitten se on. Se ei siitä muutu vaikka menisit päällesi seisomaan kaikkiin naapureiden suihkuihin yhtäaikaa. Vitsi kun itselläkin olisi tämän tasoiset stressinaiheet. En vaan ole päässyt elämässä niin helpolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka oikein haluaa puolen tunnin suihkun? Mulla tulee suihkussa niin nopeasti kuuma ja ahdistus, että harvemmin jaksan siellä turhaan kököttää.

Vierailija
212/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kanssa käsitä, miten te saatte menemään suihkussa arkena puoli tuntia. Tai edes jaksatte töröttää semmoisia aikoja siellä. Sitä paitsi itselläni esimerkiksi ei olisi edes aika moisiin maratooneihin arkiaamuna. Joskus teen ns. kauneushoitoja, kuorin, laitan hoitoja tukkaan yms. Silloin menee kauemmin.

Perusuihku on max. 5 minuuttia ja puhdasta tulee. Käyn joka päivä, enkä haise hielle tms.. Kastelu -> 30 sekuntia, shampoo tukkaan, suihkusaippua kroppaan -> 1 minutti, kunnon huuhtelu -> 1 minuutti. Ja sitten hoitoaine suihkimalla pyyhekuivaan tukkaan ja naamaan kosteusrasva. Siinä se.

Uusissa taloyhtiöissä on onneksi omat mittarit vedelle. Ei tuommoiset yhteiset toimi. Lämmötkin on hyvä olla omalla mittarilla. Jokainen saa sitten valita, miten elää ja ei tarvi kyttäillä naapureiden tuuletuksia pakkasella. Esimerkiksi kerrostalossa asuessani ihmettelin yläkerran naapuria, joka piti parvekkeen ovea auki useita tunteja joka päivä, pahimmilla pakkasillakin. Olin asunut siinä talossa pari vuotta, kun kerran huomasin, että ovi on auki. Meni hetken aikaa ja huomasin taas, että ovi on auki ja aloin aina kulkeissa vilkaista asiaa. Kyllä, se oli auki jopa 30-asteen pakkasella. Ja tommoista mt-ongelmaisen (varmaan happi loppuu, ahdistaa jne.) tuhlausta sitten naapurit maksaa.

Katsoin just, että meillä on vesilasku per kuukausi noin 25 Euroa. Se tosin sisältää vain kylmän veden. Veden lämmityksen voi päätellä kesäajan lämmityslaskuista, jossa ainoa lämmityskulu on vesi ja se on noin 13 Euroa/kk. Eli siis maksamme 4-henkinen perhe vesistämme kuukaudessa 38 Euroa. Alle 10 Euroa/nenu. Eikä olla pihejä edes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän talonyhtiösä on menossa hirveä tappelu, kun uudet asukkaat eivät ymmärrä miksi veden läträäminen on pahasta ja kaikki huomautukset menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Otettiin sitten yhteyttä heidän vuokranantajiinsa (kaikki muut tässä omistusasujia) ja yllätys yllätys, vuokranantajana on vuokralaisen oma mamma. :) Arvaatte varmaan mikä kitinä alkoi, kun koitettiin kertoa että se nyt ei ole ihan ok, että se kultamussukka/kultamussukan tyttis läträä suihkussa puoli tuntia kerrallaan, varsinkin kun asiasta on sanottu monta kertaa.

Nyt tuli ihan virallinen ilmoitus rapun ilmoitustaululle, että turha veden valutus on loputtava tähän paikkaan, eikun vaan jatkuu itku miten heillä on OIKEUS käydä niin pitkissä suihkuissa kun heitä huvittaa ja ei ole missään muualla tarvinnut noudattaa tälläisiä sääntöjä.

Seuraavaa yhtiökokousta odottelen innolla, kun tuo mamma lupasi tulla sinne riehumaan.

Kyllä heillä on oikeus vaikka puolen tunnin suihkuihin. Ihme touhua teiltä. Raskausaikana otin lääkärin määräyksellä kaksikin lämmintä puolen tunnin suihkua päivittäin.

Vierailija
214/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tämä olikin sitten hyvän mielen ketju! Haukkumista ja vähättelyä heti ekalta sivulta alkaen eikä kysymyksiin asiallisia vastauksia.

No mutta. Jos vesimaksu on kiinteä 32e kuussa niin sitten se on. Se ei siitä muutu vaikka menisit päällesi seisomaan kaikkiin naapureiden suihkuihin yhtäaikaa. Vitsi kun itselläkin olisi tämän tasoiset stressinaiheet. En vaan ole päässyt elämässä niin helpolla.

Taisit juuri sortua vähättelyyn.

Oikenhan se on että jokainen maksaa itse kulunsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin tänään yli tunnin kuumassa suihkussa! Ahhhhhhhhhhhhhhh! Paljonko ärsyttää asteikolla 1-10 kun et voi asialle mitään?:::::)))))) Kiinteä vesimaksu on poikaa!;)

Vierailija
216/250 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en kanssa käsitä, miten te saatte menemään suihkussa arkena puoli tuntia. Tai edes jaksatte töröttää semmoisia aikoja siellä. Sitä paitsi itselläni esimerkiksi ei olisi edes aika moisiin maratooneihin arkiaamuna. Joskus teen ns. kauneushoitoja, kuorin, laitan hoitoja tukkaan yms. Silloin menee kauemmin.

Perusuihku on max. 5 minuuttia ja puhdasta tulee. Käyn joka päivä, enkä haise hielle tms.. Kastelu -> 30 sekuntia, shampoo tukkaan, suihkusaippua kroppaan -> 1 minutti, kunnon huuhtelu -> 1 minuutti. Ja sitten hoitoaine suihkimalla pyyhekuivaan tukkaan ja naamaan kosteusrasva. Siinä se.

Uusissa taloyhtiöissä on onneksi omat mittarit vedelle. Ei tuommoiset yhteiset toimi. Lämmötkin on hyvä olla omalla mittarilla. Jokainen saa sitten valita, miten elää ja ei tarvi kyttäillä naapureiden tuuletuksia pakkasella. Esimerkiksi kerrostalossa asuessani ihmettelin yläkerran naapuria, joka piti parvekkeen ovea auki useita tunteja joka päivä, pahimmilla pakkasillakin. Olin asunut siinä talossa pari vuotta, kun kerran huomasin, että ovi on auki. Meni hetken aikaa ja huomasin taas, että ovi on auki ja aloin aina kulkeissa vilkaista asiaa. Kyllä, se oli auki jopa 30-asteen pakkasella. Ja tommoista mt-ongelmaisen (varmaan happi loppuu, ahdistaa jne.) tuhlausta sitten naapurit maksaa.

Katsoin just, että meillä on vesilasku per kuukausi noin 25 Euroa. Se tosin sisältää vain kylmän veden. Veden lämmityksen voi päätellä kesäajan lämmityslaskuista, jossa ainoa lämmityskulu on vesi ja se on noin 13 Euroa/kk. Eli siis maksamme 4-henkinen perhe vesistämme kuukaudessa 38 Euroa. Alle 10 Euroa/nenu. Eikä olla pihejä edes.

Meidän 5 henkinen perhe on käyttänyt vettä noin 110 kuutiota vuodessa, maksaa omakotitalossa noin 500€ vuodessa, eli siis noin 8€/kk/hlö ja siinä on istutusten kastelua, auton sekä mattojen pesua ja piha-altaan täyttö mukana. Eikä mitenkään pihistellä veden käytössä. En kyllä kaippaa yhtään kerrostaloon.

Vierailija
217/250 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ymmärrä tätä ulinaa vedenkäytöstä kerrostaloissa joissa on kiinteä vesimaksu ettekä saa edes palautuksia. Mietitäämpä tilanne, jossa kerrostalossa on 40 asuntoa ja vesimaksu on 20€/kk/henkilö.

10 yksiötä

10 kaksiota

10 kolmiota

10 neliötä

Yksiöiden asukkaat maksavat vedestään 10x20€ = 200€/kk

Kaksioiden asukkaat maksavat vedestään 20x20€ = 400€/kk

Kolmioiden asukkaat maksavat vedestään 30x20€ = 600€/kk

Neliöiden asukkaat maksavat vedestään 40x20€ = 800€/kk

2000€/kk vesimaksuihin. MUTTA, puolella asukkaista on saunavuoro, josta he maksavat toiset 20€/kk

Eli 2400€/kk vesimaksujen kattamiseen. Eikö muka riitä?

Mitä väliä vaikka naapuri suihkuttelisi sinua kauemmin, kun maksatte kuitenkin ihan samaa vesimaksua. Suihkuttele sitten itsekin enemmän jos noin vituttaa.

Vierailija
218/250 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän talossa ( 4 kerrosta, jokaisessa kerroksessa kuusi asuntoa. Yksi yksiö, kaksi kaksioa, kaksi kolmioa ja yksi neliö) keskimääräinen vedenkulutus/asunto on 118l/vuorokaudessa. Tuohon siis sisältyy suihkut, pesukoneet, astianpesukoneet ja mihin kaikkeen sitä vettä nyt tarvitaan. 20 minuutin suihku kuluttaa 300l vettä. Ihan varmasti älähdettäisiin ja alettaisiin tutkimaan jos vettä menee tuollaiset määrät.

Vierailija
219/250 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä sillä on jos joku suihkuttelee enemmän ja toinen vähemmän? Ei vuokraa IKINÄ lasketa alaspäin vaikka kuinka tulisi mittarit. Nyt se on tasapuolisempaa kaikille kun on kiinteä laskutus. Sitä ei voi nostaa överiksi ja se on kaikkien etu. Keskittyisitte johonkin muuhun kun naapurien kyttäämiseen. Suomessa ei tarvitse säästää vettä ja lämmin suihku ehkäisee masennusta ja mielenterveysongelmia kylminä pakkaspäivinä. 

Vierailija
220/250 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun omassa osakehuoneistossani kerrostalossa, jossa on kiinteä kuukausittainen vesimaksu ja maksetaan huushollin asukkaiden pääluvun mukaan.

Ja jos kroonista selkävaivaani silloin tällöin pitempään lämpöisellä tai vaihtoehtoisesti kylmällä vedellä suihkussa hieroskelen peseytymisen yhteydessä, niin näin teen, sanokoot naapurikyttärit mitä tahansa. Samoin myöskin kerran vuorokauden aikana pistän parvekkeen oven auki ja tuuletan kotimme ihan raikkaalla ulkoilmalla sen kymmenisen minuuttia, ja säästä riippuen pitempäänkin.  Avaan jopa parvekelaseista osan auki, kun avaan parvekkeen oven ja tuuletan.

Maksamme kyllä tästä asunnostamme vastikkeet ja vesimaksut, joten turhaa tulla inisemään.

Ja tämän ketjun aloittaja voi ihan vapaasti muuttaa omakotitaloon, jos päässään kiristää muiden veden käyttö ja sen aiheuttamat kustannukset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan neljä