Lue keskustelun säännöt.
Tinja 33v asuu sähköttömässä mökissä Inarissa. Ja omistaa 85 koiraa.
05.02.2017 |
Toisaalta kiehtovaa tuollainen elämä.
Kysymyksiä juttu kyllä herätti:
Hoitaako yksin kaikki 85 koiraa. Jos on monta päivää erämaassa asiakkaiden kanssa, kuka hoitaa loput koirat?
Koirien ruoka maksaa 8000€ parissa kuukaudessa. Tuskin tollasilla eräopastöillä noin paljon tienaa. Toki ei varmaan kauheasti muita kuluja ole kuin koirat.
Ei antanut bisneksestä oikein kivaa kuvaa yrittäjä joka kertoo ettei pidä ihmisistä.
Mitä tarkoittaa että poikaystävä on hyvin itsenäinen :D
Erikoista elämää ja varmaan omalla tavallaan hyvin antoisaa. Aika erakkoluonne kyllä pitää olla. Onkohan noita koiria vähän liikaa?
Kommentit (598)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin huvittaa mihin se tarvii turistibisnestä. Saamelaiset on eläneet tuolla vuosituhansia ilman turistien raha apuja
Aika tekopyhä. Eitköhän sinäkin levittäisi persereikääsi apposen ammolleen, jollekin pohatalle, jos tarpeeksi isoa setelitukkoa heilutellaan nenän edessä.
No pelkästään tuo koiralauma tarvitsee sen verran apetta, että jos meinaa sitä ostaa eikä itse tarhaa poroja niiden ravinnoksi, niin jostain on tuohta saatava.
Lisäksi artikkeli oli minusta kovin vaillinainen. Mitä mahtaa tyyppi itse syödä ja mistä hankkii safkansa, miten hän pystyy hoitamaan bisneksiään kokonaan ilman sähköä ym? Tuli sellainen fiilis, että kummasti käyttää modernin nykymaailman palveluita hyväkseen, vaikka muuten semmoista elämää halveksuukin.
Ei silti, ymmärrän häntä oikein hyvin. En itsekään oikein aina jaksa ihmisiä enkä vilkasta kaupunkielämää. Siksi asunkin maalla ja haahuilen paljon lähimetsiköissä. Teen niin puhtaasti itsekkäistä syistä, koska koen tarvitsevani omaa rauhaa ja oikeasti yksinäisyyttä. Enkä valitettavasti minäkään ymmärrä aina toisia ihmisiä ja heidän ongelmiaan. Osa minusta kaipaa varmasti myös jopa noin äärimmäisyyteen vietyä yksinäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on niin stressaanrunut siirä satapäisestä meluisasta koiralaumasta, ettei jaksa enää sen päälle tavata ihmisiä. Paitsi maksavia asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin huvittaa mihin se tarvii turistibisnestä. Saamelaiset on eläneet tuolla vuosituhansia ilman turistien raha apuja
Aika tekopyhä. Eitköhän sinäkin levittäisi persereikääsi apposen ammolleen, jollekin pohatalle, jos tarpeeksi isoa setelitukkoa heilutellaan nenän edessä.
Väitätkö sinä siis että tuo sitten tekee noin?
Tässä sitten todellisuus tästäLapin " erakosta "
- kotoisin Turun kulmilta
-asuu äijän kanssa oikeasti alle 20 km Inarista ison tien varressa naapuri 2 km päässä
- asuu tuon äijän 39v kanssa omien sanojensa mukaan ei tuossa mökissä suurimman osan aikaa , äijä itävaltalais suomalainen vanhemmilla lomayrittäjyys jossain Puolangalla
- ramppaavat koiravaljakkokisoissa pisimmillään Alaskassa ja Norjassa ja muualla
- myyvät koirasusia
- juoksuttavat niitä metsissä
- lehtien mukaan raadelleet poroja koirat
- siksi välit kireät
- tuskin liikkuvat koiralauman kanssa pyhällä hengellä...
Näköjään täällä saa poromiehiä syyttää jopa itse porojen purettamisesta mutta ei toisinpäin. Aika kovaa porukkaa .
Paskat ne saamelaisetkaan siellä enää elä yhteiskunnan ulkopuolella, jos eläisivät, niin tuskin mistään oikeuksista olisi edes vinkumassa pitkin nettiä ja eduskuntaa, vaan olisivat pihalla aivan kaikesta mitä maailmalla tällä hetkellä tapahtuu.
Meidän kaikkien esi-isät on selvinneet tuhansia vuosia ilman pennin pyörylää, ihan turha romantisoida alkuperäiskansojen pärjäämistä, villi tausta meillä kaikilla, toiset vain on kehittyneet eteenpäin enemmän kuin toiset.
Kaikella kunnioituksella saamelaisia kohtaan toki. Huvittaa vain jotenkin nämä alkuperäiskansojen puolustajat jotka tuntuu kuvittelevan että ne maahan muualta tulleet on sinne tipahtaneet jostain taivaasta täysin sellaisina kuin nykypäivänä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paskat ne saamelaisetkaan siellä enää elä yhteiskunnan ulkopuolella, jos eläisivät, niin tuskin mistään oikeuksista olisi edes vinkumassa pitkin nettiä ja eduskuntaa, vaan olisivat pihalla aivan kaikesta mitä maailmalla tällä hetkellä tapahtuu.
Meidän kaikkien esi-isät on selvinneet tuhansia vuosia ilman pennin pyörylää, ihan turha romantisoida alkuperäiskansojen pärjäämistä, villi tausta meillä kaikilla, toiset vain on kehittyneet eteenpäin enemmän kuin toiset.
Kaikella kunnioituksella saamelaisia kohtaan toki. Huvittaa vain jotenkin nämä alkuperäiskansojen puolustajat jotka tuntuu kuvittelevan että ne maahan muualta tulleet on sinne tipahtaneet jostain taivaasta täysin sellaisina kuin nykypäivänä ovat.
Kuka on puhunut saamelaisen elävän yhteiskunnan ulkopuolella:)? Nimenomaan ollaan kehoitettu olemaan aliarvioimatta saamelaisia jotenkin syrjien ja ja olemaan hyppimättä nenälleen.
Lue tämä ketju eläkä anna väärää todistusta.
Nyt puhuttukaan koko Suomesta vaan Lapista jonne muutetaan uusien koirasusilajien kanssa syyttäen poroisäntiä ja tehdään tämä ympäri maailmaa leviäviä lehtiä pitkin vielä.
Ei ole oikein tuo. Eläköön itse miten elää mutta on hänen tajuttava että hän muutti sinne ja kunnioitettava lappilaisia.
tämäntapaiset muuttivat salakavalasti inkkareitten maille tunnetuin tuloksin siksi en hyväksy tuollaista vittumaista itsekästä asennetta
eikä nämä koirasudet oisi saaneet raadella intiaanien hevosiakaan seurauksetta myöskään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä lapissa asuvista ihmisistä saa mukavan kuvan tästä ketjusta. :D Porukalla vaan yhtä vastaan kun ei ole tarpeeksi "aito" siellä asumaan.
Sellaista rahasummaa ei olekaan että tuonne muuttaisin, jos ihmiset on tämän ketjun kirjoittelijoiden kaltaisia.
Hieman valoja jo päälle, on vuosi 2017 ja antakaa ihmisten elää niinkuin haluavat, värjättyine hiuksineenkin jos niin haluavat.
Mistä päättelit että täällä olisi lappilaisia vauhkoamassa? Minusta tuntuu ettei eteleläisillä ole tarpeeksi ymmärrystä tuohon elämäntyyliin. Onko sitten kateellisuutta vai jotain loukkaantumista kun ollaan haluttu niin paljon loukkaantua Tinjan mielipiteistä. Antakaa ihmisten elää niinkuin itse haluavat, keltä se on pois jos joku on onnellinen tuolla tavalla.
No vaikka niiltä poromiehiltä, joiden poroja on raadeltu?
Tässä paikallisen vastaus Tinjalle :
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/petoasiaan-on-…
Tuossa maatilanemäntä sanoo ettei niitä " huimia seikkailuja enää oikeitten töitten päälle kaipaile " - suunnilleen noin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallinen vastaa Tinjalle Maaseudun tulevaisuudessa:
Tinja Myllykangas Inarista kirjoittaa (MT 10.10.), että ”susi ei syö sinua eikä se syö kenenkään elinkeinoa”. Ei varmasti syö, mutta asia ei ole niin yksinkertainen kuin mitä Tinja kirjoittaa. En itse ole poroelinkeinossa, mutta luontaiselinkeinotilallinen kylläkin.
Asumme perheeni kanssa erämaan laidalla, lähimpään taajamaan, Sevettijärvelle on 45 km. Ja luonnon takia täällä syrjäseudulla asutaan, ja on aivan luonnollista ja hienoakin, kun näkee omalla kotitiellään suden jälkiä. Mutta se ei enää ole mukavaa, kun sudet jäävät viikkokausiksi asustelemaan pihapiirin lähistölle. Silloin se alkaa vaikeuttaa tilan normaalia arkea, esimerkiksi karjaa ei voi päästää ulos.
Vanhat ihmiset muistelevat, että ennen on huoletta voinut laiduntaa karjaa metsäniityillä, mutta toisin taitaa olla tänä päivänä. Siinä Tinja on aivan oikeassa, että me ihmiset olemme osaltaan syyllisiä tähän nykyiseen peto-ongelmaan, eipä taida täältä pohjoisesta Lapista löytyä enää kovin laajoja erämaita, siitä pitävät huolen nykyinen metsätalous ja erämaita halkova tieverkosto. Susien elinpiiri on pienentynyt ja kohtaamiset ihmisten kanssa ovat lisääntyneet.
Tinjan mielestä suurin syy petovihaan ja petopelkoon lienee ihmisten mukavuudenhaluisuus, turvallisuudentunteen etsiminen ja laiskuus. Jos esimerkiksi poromiehet olisivat näitä laiskimuksia, niin tuskin he toimisivat porotaloudessa, vaan eläisivät taajamissa ja nostaisivat säännöllistä kuukausipalkkaa vakituisessa virassa. Ja mikäpä se olisi tokkaa paimentaa, niin kuin on ennen tehty, jos ei olisi lainoja ja laskuja maksettavana.
Yhteiskuntamme on muuttunut, turha tästä petovihasta on pelkästään poromiehiä syyttää. Porotalous ja luontaistalous ovat tänä päivänä kiinni rahataloudessa, valitettavasti. Ei näillä polttoaineen hinnoilla huvikseen ajeleskella tunturissa ja aika monta kiloa kalaa saa pyytää, jotta pystyy lainat ja laskut maksamaan.
Eläminen täällä syrjäseudulla ei ole ainakaan halvempaa kuin taajamissa. Me elämme nykymittapuun mukaan hyvinkin vaatimattomasti ja omavaraisesti ja siitäkin huolimatta elämisen perusmenot ovat hurjat!Jatkuu
Aikamoinen suuriluulotyyppi tuo tinja jos on mennyt neuvomaan noita paikallisia : jatkuu :
Siinä olen Tinjan kanssa samaa mieltä, ettei elämän kuulu olla pelkästään mukavaa ja helppoa ja sitä se ei varmasti muutenkaan ole niillä, joita petoasia eniten koskettaa.
Ainakin meidän elämä vanhalla tilalla lasten ja kotieläinten kanssa on jo tarpeeksi työntäyteistä, en kaipaa siihen mitään ylimääräistä, en varsinkaan Tinjan mainitsemia vaarallisia tilanteita ja päätähuimaavia kokemuksia. Minusta normaali, elämäänsä tyytyväinen ihminen ei edes hae näitä kokemuksia, ei tarvitse, elämä on muutenkin hienoa.
Ne Tinjan mainitsevat päätähuimaavat kokemukset taitavatkin olla niitä varten joiden elämä on sitä turvallista ja mukavaa, halutaan hetkeksi irti arjesta.
Porotalous ja luontaiselinkeinot ovat jo muutenkin ahdingossa, joten syyllistäminen on aivan turhaa. Kukaan ei halua hävittää petoja sukupuuttoon, ne kuuluvat pohjoisen luontoon, mutta joku ratkaisu asiaan on löydettävä, jotta perinteiset saamelaiset elinkeinot voidaan säilyttää elinvoimaisina. Ilman elävää elinkeinoa ei ole muutakaan kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi elämäkevät "menee neuvomaan paikallisia", onko tässä sama homma kuin maahanmuuttajien kanssa, että kun ovat muualta muuttaneet, niin eivät saa yrittä kehittää paikallista toimintaa paremmaksi vaan pitää istua hilaa, turpa kiinni kun ihmiset idiootteilee?
Joskus voisi tulla ulos sieltä omasta kuplasta ja ihan KUUNNELLA mitä toinen sanoo, unohtaa että mistä hän on kotoisin tai minkänäköinen hän on ja miettiä sitä mitä hän sanoo ja että voisiko siinä piillä totuuden siemenkin.
Tuo paikallisen kirjoitus susista laittoi kyllä ärsyttämään, eihän sitä ennenvanhaan susia ollut kun ne tapettiin sukupuuttoon. Tämä vatvominen ärsyttää eniten siksi, että kuitenkin suomalaiset lahjoittaa joukoittain rahaa wwf:lle ties minkä leijonien ja norsujen suojeluun, vaikka ne aiheuttaa elinaluellaan huomattavasti enemmän haittaa ihmisille kuin sudet on Suomessa ikinä aiheuttaneet. Ihan naurettavan tekopyhää paskaa, että muiden täytyy kestää petovahinkoja tai sitä kun norsulauma laittaa koko kylän paskaksi ollessaan kiimassa, mutta suomalaiset ei kertakaikkiaan kestä jos susi tappaa yhden lehmän tai 5 metsästyskoiraa, byää.
Niin ja jos muualta tulleet ei saa paikallisia neuvoa, niin eikähän jätetä Afrikkakin ihan oman onnensa nojaan, turha sinne on mitään valistusta ulkopuolisten viedä, helppohan se on länsimaalaisten sanoa, että ei saa raiskata lapsia tai tappaa niitä nälkään.
Tai Kiinan kohdalla, helppohan se meidän on sanoa, ettei eläimiä saa nylkeä elävältä tai lypsää niiltä sappea ja pitää tuhottoman pienissä häkeissä.
Oikeastaan kannattaa kaikkien olla vaan hiljaa pitää huoli omista asioistaan ja varmistaa se, ettei mikään vaan ikinä koskaan muutu, ainakaan paremmaksi ja että ärsyttävät uudenlaiset näkökulmat eivät koskaan näkisi päivänvaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi elämäkevät "menee neuvomaan paikallisia", onko tässä sama homma kuin maahanmuuttajien kanssa, että kun ovat muualta muuttaneet, niin eivät saa yrittä kehittää paikallista toimintaa paremmaksi vaan pitää istua hilaa, turpa kiinni kun ihmiset idiootteilee?
Joskus voisi tulla ulos sieltä omasta kuplasta ja ihan KUUNNELLA mitä toinen sanoo, unohtaa että mistä hän on kotoisin tai minkänäköinen hän on ja miettiä sitä mitä hän sanoo ja että voisiko siinä piillä totuuden siemenkin.
Tuo paikallisen kirjoitus susista laittoi kyllä ärsyttämään, eihän sitä ennenvanhaan susia ollut kun ne tapettiin sukupuuttoon. Tämä vatvominen ärsyttää eniten siksi, että kuitenkin suomalaiset lahjoittaa joukoittain rahaa wwf:lle ties minkä leijonien ja norsujen suojeluun, vaikka ne aiheuttaa elinaluellaan huomattavasti enemmän haittaa ihmisille kuin sudet on Suomessa ikinä aiheuttaneet. Ihan naurettavan tekopyhää paskaa, että muiden täytyy kestää petovahinkoja tai sitä kun norsulauma laittaa koko kylän paskaksi ollessaan kiimassa, mutta suomalaiset ei kertakaikkiaan kestä jos susi tappaa yhden lehmän tai 5 metsästyskoiraa, byää.
No nyt on osunnut ja uponnut paikallisen teksti:)!
Voi hyvänen aika tätä tyttöä en paremmin sano. Susia ei olla tapettu sukupuuttoon kyllä niitä on ain aollut ainakin siellä mistä olen kotoisin. Se kanta on hyvin nopeasti elpynyt heti kun haluttiin. Kirjoittaja sanoo että on hienoa nähdä suden jäljet luonnossa mutta pihapiirissä ahistaa koska pitäisi viedä lehmätkin luontoon . Jos olet nähnyt lehmien pääsevän navetasta niin kyllä ne ihan samaa riemua potevat siitä vapaudesta kuin tytön susikoiratkin. Se vaikeuttaa lehmien ja lampaitten pitoa ihan hirmuisesti jos pihapiirissä susia. Jokainen niistä kotieläimistä on myös erittäin rakas monelle jolla niitä on vähän . Ja kallisarvoinen.
Tämä on törkeää asennetta että yliopiston biologi tulee huseeraamaan paikallisten elinkeinoja arvostellen. Poromiehet ja muut karjankasvattajat on saatava suojeltua näiltä puuhamaaväeltä!
Emäntä sanoi naulankantaan että normaali ihminen ei tarvitse seikkailuja ja vaaratilanteita . Tämä on elämyshakuisuutta jossa normaali ei enää riitä.
Minusta se on tyypillistä kermaperseyttä, anteeksi vaan mutta mielipide. Nämä tekevät todella vaikeaksi elämän muilta " olemalla onnellisia", jokainen kai sitä on vapaa ja onnellinen jos ei toisia tarvitse ottaa lukuun.
Näyttää vähäsen siltä ettei tuo nainen me nytkään vaan omaan onneaan varten vaan myös takana oli kovien arvojen missio käydä opettaamaan paikallisille miten Lapissa eletään.
Tuolla oli puhetta noitapiireistä ja maan ystävistä. Ne tiedetään pakanapohjaisiski joissa manataan noituutta ja henkiä . Jokainen saa manata ja leikkiä saamelaista mutta onko nuo henget rapparikultista lähtien ihan tervettä settiä niin en oikein tiedä.
Saamelaisten shamanismi ja muu ei syntynyt vapaamuurareista kuten maan ystävät ja satanistiset noitaringit -. tekoleikki
Tämä on mielipiteeni lehtijuttuun.
Kyllä susikanta alkaa hillua pihapiireissä jos siihen tulee tota koiraa osa. Olisiko tässä vastaus susien viihtymiseenkin ihmisten parissa ?
Vierailija kirjoitti:
Niin ja jos muualta tulleet ei saa paikallisia neuvoa, niin eikähän jätetä Afrikkakin ihan oman onnensa nojaan, turha sinne on mitään valistusta ulkopuolisten viedä, helppohan se on länsimaalaisten sanoa, että ei saa raiskata lapsia tai tappaa niitä nälkään.
Tai Kiinan kohdalla, helppohan se meidän on sanoa, ettei eläimiä saa nylkeä elävältä tai lypsää niiltä sappea ja pitää tuhottoman pienissä häkeissä.
Oikeastaan kannattaa kaikkien olla vaan hiljaa pitää huoli omista asioistaan ja varmistaa se, ettei mikään vaan ikinä koskaan muutu, ainakaan paremmaksi ja että ärsyttävät uudenlaiset näkökulmat eivät koskaan näkisi päivänvaloa.
Se että tämä tyttö myy itseään Lappia maailmalla oman näköisenään ja näillä omilla ehdoillaan on minusta väärin. Ainakin kun ei hyväksy edes paikallisten elämäntapaa ja vaikeuttaa jopa sitä. Ja on hyvin tietoista missiota tekemässä se näkyy. Yrittääkö hän saad a maailmalta tukea oikein projektilleen ? Jokako on koirasusien päästäminen luontoon?
Tuohan kuulostaa minun korvaan aika kipeältä puuhalta jopa. Anteeksi vaan suoruuteni . Ihme ettei asiasta ole noussut isompaakin porua . Meillepäin jos tulisi vastaava larppaaja niin äkkiä olisi nainen poliisilla ja käräjillä jos eläimiä löytyisi raadeltuina ja epäilys olisi olemassa.
Tietääko kukaan kuinka paljon noita koirasusia nyt tuolla tuotetaan luontoon saakka jos tuotetaan? Nainen kertoo että joitain hönelle ollaan tuotu kasvatukseen kun omistajakaan ei pärjännyt. Eli aika petoja ne ovat. Se ei ole niitten koirien vika vaan emännän joka ei älyä lopettaa niitten tuottamaa uhkaa. Asiantuntijat eivät kehoita tuottamaan niitä ainakaan. Mutta tämä nainen se vaan tietää.
Mitä Afrikkaan tulee niin ihan samasta tuutista kuin missä vihreät synnytettiin syntyi kolonialismi ja imperialismi jonka jälkiä Afrikassa paikkailee nyt koko maailma. Sama asenne kuin tässä edelleen ja nyt ovat saamelaiset kohteina.
Tuo nainenhan haluaa elvyttää susikantaa tuottamalla juuri lajiketta joka hilluisi pihapiireissä ei helevetti sentään! ????? Eikö raksuta yhtään päässä ettei ehkä koko projekti kuulu Lappiin?
Käyskentelin omilla maillani ja istahdin kannonokkaan ja poltin tupaka niin älähän ollakkaan niin siihen ilmestyi viherpipertäjä kuin tyhjästä koiransa kanssa , joka oli irti toukokuussa. Alkoi naputtamaan TUPAKANPOLTOSTA. Sen verran suivaannuin ja ilmoitin, että omistan nämä maat muutama kilometri joka suuntaan ja jos löytyy yhtäkään laitonta nuotioita tjsp niin seurauksista en vastaa. Tuhahtelio vaan ja rakki räksytti vierellä. Jotta sanoi sitten, että parempi lähtiä lampsimaan majapaikkaa kohtaan ellei halua tutustua lähemmin paikallisiin suonsilmäkkeisiin. Niin ja olen nainen, ja niin se pipertäjä lähti.
Niinpä . Kaipa kontaktit ovat hedelmällisiä.