En usko näitä leikkaus- ja huoltosuhdepuheita enää pätkääkään ennen kuin joka perkeleen Herliini, Wahlroosi ja Ehrnroothi on tuotu eduskunnan eteen

Nyt on asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Ja joka perkeleen sentti ja euro on räknätty on ne sitten missä päin maailmaa tahansa. Siitä sitten otetaan ihmisille mitä tarvitaan. Ei voi jumalauta mennä niin että täällä on muutama superrikas, jotka istuu työtätekevien rahoista riistetyn aarteen päällä samalla kun tavalliselta työssäkäyvältä leikataan jatkuvasti.

Sitten jos herroja ei kiinnosta yhteisen laskun maksaminen niin voivat vaihtoehtoisesti mennä vankilaan lusimaan.

Luotan tähän suunnitelmaan kuin Neuvostoliittoon!

Millä perusteella/oikeudella niiltä jotka ovat tehneet töitä useassa sukupolvessa ja onnistuneet rikastumaan pitäisi viedä kaikki ja jakaa köyhille?

Eihän tossa ole mitään järkeä. Miksi lottovoittajia ei pistetä vastuuseen? Entäs urheilijat ja artistit? Pitäisikö heiltäkin viedä omaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella/oikeudella niiltä jotka ovat tehneet töitä useassa sukupolvessa ja onnistuneet rikastumaan pitäisi viedä kaikki ja jakaa köyhille?

Eihän tossa ole mitään järkeä. Miksi lottovoittajia ei pistetä vastuuseen? Entäs urheilijat ja artistit? Pitäisikö heiltäkin viedä omaisuus?

No eivät ne omistajat niitä töitä ole tehneet, vaan ne työntekijät. Aina jaksetaan puhua jostain omistajan riskistä, mutta kieltämättä sen riskin syvin olemus on jäänyt ainakin itselleni melkoisen epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella/oikeudella niiltä jotka ovat tehneet töitä useassa sukupolvessa ja onnistuneet rikastumaan pitäisi viedä kaikki ja jakaa köyhille?

Eihän tossa ole mitään järkeä. Miksi lottovoittajia ei pistetä vastuuseen? Entäs urheilijat ja artistit? Pitäisikö heiltäkin viedä omaisuus?

No eivät ne omistajat niitä töitä ole tehneet, vaan ne työntekijät. Aina jaksetaan puhua jostain omistajan riskistä, mutta kieltämättä sen riskin syvin olemus on jäänyt ainakin itselleni melkoisen epäselväksi.

Se riski on, että päätyy samaan tilanteeseen kuin 99% muistakin ihmisistä.

Olisiko mahdollista että rikas on ansainnut rahansa eikä omaisuutta pidäkään jakaa tasan kaikille köyhille?

Voi että, kun on päähän nämä kouluja käymättömät, köyhät, muita syyllistävät idiootit!

Ilkka Herlinin haastattelu näiden valittajien pitäisi katsoa.Rikkaille työtä on niin paljon että pelkkä raha ei edes riitä motiiviksi sellaiseen elämään.

Kyllä ne veroja maksaa huomattavasti enemmän kuin duunari. Yhtiönsä maksaa myös yhteisöveroja niin että pelkästään jo Herlinin suku kattaa muutaman kymmenen av-mamman elämän työkkärikorvauksineen, sossuavustuksineen, lapsilisineen ja lapsiin menevine kuluineen

Verojen kiertäminen pitäisi saada loppumaan, sitten tulisi laskea ne summat paljonko on valtio menettänyt tällä pelleilyllä ja laittaa sakkoa se summa. Siinä tulisi jo miljardeja.

Veronkierrosta pitää tehdä niin iso rikos että sitä ei enää tehtäisi isojen sakkojen pelossa.

Vierailija kirjoitti:

Ja joka perkeleen sentti ja euro on räknätty on ne sitten missä päin maailmaa tahansa. Siitä sitten otetaan ihmisille mitä tarvitaan. Ei voi jumalauta mennä niin että täällä on muutama superrikas, jotka istuu työtätekevien rahoista riistetyn aarteen päällä samalla kun tavalliselta työssäkäyvältä leikataan jatkuvasti.

Sitten jos herroja ei kiinnosta yhteisen laskun maksaminen niin voivat vaihtoehtoisesti mennä vankilaan lusimaan.

NEWSFLASH: Kommunismi ei toimi. Et sitten ole yhtään lukenut historiaa, kateellinen paska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella/oikeudella niiltä jotka ovat tehneet töitä useassa sukupolvessa ja onnistuneet rikastumaan pitäisi viedä kaikki ja jakaa köyhille?

Eihän tossa ole mitään järkeä. Miksi lottovoittajia ei pistetä vastuuseen? Entäs urheilijat ja artistit? Pitäisikö heiltäkin viedä omaisuus?

No eivät ne omistajat niitä töitä ole tehneet, vaan ne työntekijät. Aina jaksetaan puhua jostain omistajan riskistä, mutta kieltämättä sen riskin syvin olemus on jäänyt ainakin itselleni melkoisen epäselväksi.

Omistajien työ on erilaista kuin alaisten.Omistaja tekee kuitenkin enemmän töitä kuin työntekijänsä.

Rikkaiden pöydässä syöjät ovat sitä mieltä, että kaikki rikkaat pitäisi tappaa.

Kenen pöydässä he sen jälkeen aikovat käydä syömässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joka perkeleen sentti ja euro on räknätty on ne sitten missä päin maailmaa tahansa. Siitä sitten otetaan ihmisille mitä tarvitaan. Ei voi jumalauta mennä niin että täällä on muutama superrikas, jotka istuu työtätekevien rahoista riistetyn aarteen päällä samalla kun tavalliselta työssäkäyvältä leikataan jatkuvasti.

Sitten jos herroja ei kiinnosta yhteisen laskun maksaminen niin voivat vaihtoehtoisesti mennä vankilaan lusimaan.

NEWSFLASH: Kommunismi ei toimi. Et sitten ole yhtään lukenut historiaa, kateellinen paska?

Koomisin esimerkki Neuvostoliiton taloudesta oli kun Moskovan keskusvirasto yritti päättää mitä tuotteita syrjäisiin maaseutukauppoihin piti tilata ja mitä ei.

Herlinit on tehneet tän maan eteen enemmän, kuin moni tietää. Ja lisäksi ovat ns. pienten ihmisten puolella, maksavat kunnon palkkoja ja säätiöt jakaa hirveitä summia vuosittain KAIKKEEN tutkimukseen, jolla ei ole mitään taloudellista hyödynnettävyyttä (esim joku mäntymaiseman presentaatio 1800-luvun suomalaisessa maalaustaiteessa)

Siksi niitä ei noissa kokkari ja keskustaporukoissa näy, koska eivät ole samanhenkisiä riistäjiä eivätkä edes tarvitse ketään muuta. Sen verran rahaa on.

Vierailija kirjoitti:

Ja joka perkeleen sentti ja euro on räknätty on ne sitten missä päin maailmaa tahansa. Siitä sitten otetaan ihmisille mitä tarvitaan. Ei voi jumalauta mennä niin että täällä on muutama superrikas, jotka istuu työtätekevien rahoista riistetyn aarteen päällä samalla kun tavalliselta työssäkäyvältä leikataan jatkuvasti.

Sitten jos herroja ei kiinnosta yhteisen laskun maksaminen niin voivat vaihtoehtoisesti mennä vankilaan lusimaan.

Jos yhteisen laskun maksamatta jättäminen on syy vankilaan niin vankilat ois melko täynnä elämäntapatyöttömiä ja av-mammoja

Vierailija kirjoitti:

Herlinit on tehneet tän maan eteen enemmän, kuin moni tietää. Ja lisäksi ovat ns. pienten ihmisten puolella, maksavat kunnon palkkoja ja säätiöt jakaa hirveitä summia vuosittain KAIKKEEN tutkimukseen, jolla ei ole mitään taloudellista hyödynnettävyyttä (esim joku mäntymaiseman presentaatio 1800-luvun suomalaisessa maalaustaiteessa)

Siksi niitä ei noissa kokkari ja keskustaporukoissa näy, koska eivät ole samanhenkisiä riistäjiä eivätkä edes tarvitse ketään muuta. Sen verran rahaa on.

Herlinin lapset,vaikka vietiin hienolla autolla kouluun sitä ei parkkeerattu muiden näkyville.

Asiakastieto.Fi/pdf/konkurssilista.pdf

 Laita Googleen, jos ei linkki aukea. Konkurssi tarkoittaa, että ulosottomies voi viedä firman nimissä olevan iPhonen ja iPädin. Sekä firman nimissä olevan asunnon ja auton.

 Tästä voidaan käyttää termiä: Omistajan riski.  

Oletko harkinnut kansanedustajaksi pyrkimistä? Moni jakaa populistiset ja yksinkertaiset ajatuksesi. Kannattaa lisäksi vaatia, että rikkaat tai peräti valtio maksaa jatkossa verosi.

Vierailija kirjoitti:

Verojen kiertäminen pitäisi saada loppumaan, sitten tulisi laskea ne summat paljonko on valtio menettänyt tällä pelleilyllä ja laittaa sakkoa se summa. Siinä tulisi jo miljardeja.

Veronkierrosta pitää tehdä niin iso rikos että sitä ei enää tehtäisi isojen sakkojen pelossa.

Suomi on täynnä verovarkaita, joka toinen täällä yrittää vetää välistä, luultavasti aspeekin