Listataan esimerkkejä äärimmäisestä kaksinaismoralismista

Käytetään inceliä haukkumasanana about kaikkiin tilanteisiin, vaikka hyvin tiedetään että seurusteluelämän ulkopuolelle jääminen ja yksinäisyydestä kärsiminen eivät ole kokijalle mikään vitsi.

Sitten toisesta suupielestä samalla mainostetaan kuinka vastustaa kiusaamista.

Tällä alustalla tosi yleistä.

Isoin ja räikein on tosiaan se, että ollaan muka eläinrakkaita, eikä "voisi tehdä pahaa kärpäsellekään", mutta samaan aikaan lapataan ostoskärryyn maitotuotteita, kananmunia, broilerinlihaa, lampaanlihaa jne. sekä käydään eläintarhoissa, ratsatustunneills ja osallistutaan jollekin kamelisafarille ulkomaanmatkalla.

Suu puhuu eläinrakkaudesta, mutta käsi kaivaa taskusta rahaa maksuun systemaattisesta eläknten hyväksikäytöstä

Herra Putiini jolla YKn antama kansainvälinen pidätysmääräys istuksii mökillään ja ihmettelee mailman menoa.

Israelin herra Netalhjaanu jolla YKn antama kansainvälinen pidätysmääräys vierailee Amerikoissa tapaamassa herra Thrumpia ja antaa samalla lehdistötiedotteen. 

Asianmukaista sairaudenhoitoa ja tutkimusta ei haluta järjestää, mikä tuottaa inhimillistä kärsimystä, mutta samalla eutanasiaa kauhistellaan, eikä siihenkään ole halukkuutta. Eikö sen kärsimyksen ylläpitäminen ole kuitenkin epähumaanimpaa ja moraalittomampaa?

Vierailija kirjoitti:

Käytetään inceliä haukkumasanana about kaikkiin tilanteisiin, vaikka hyvin tiedetään että seurusteluelämän ulkopuolelle jääminen ja yksinäisyydestä kärsiminen eivät ole kokijalle mikään vitsi.

Sitten toisesta suupielestä samalla mainostetaan kuinka vastustaa kiusaamista.

Tällä alustalla tosi yleistä.

Toisaalta incelin kaksoisstandardi; incel uhriutuu kun ei saa naista, mutta toisesta suupielestä hyökkäilee , halveksii ja hûørittelee naisia. Incel ajaa itsensä tilanteeseen, jossa ei vaan voi voittaa. Tällä alustalla tosi yleistä.

Äärivasemmisto, vihreät, äärioikeisto, kaikki uskonnot, ek, trumpismi, putinismi, onhan näitä.

Onneksemme avaajakaan ei tiennyt yhtään kaksinaismoraaliin liittyvää esimerkkiä, joten en minäkään viitsisi mainita, että jotkut teettävät kaikki likaiset työt muilla!

Vierailija kirjoitti:

Feminismi. Kannatetaan "tasa-arvoa", mutta onkin miesvihaa.

Miesviha on ansaittua 😘

Ainoaksi oikeaksi uskovaiseksi itseään mainostava on itse kaksinaamainen ja kiero. Ei todellisesta lähimmäisen rakkaudesta tietoakaan. Kaiken voi perustella uskonnolla, kuten toisten mustamaalaamisen ja muun kieroilun. Kaikki muut ovat pahoja. Me olemme hyviä. Pohjanmaalle terveisiä! Omalla kohdalla ei nähdä sitä kaksinaismoraalia. 

USA:n MAGA-kristityt: tekevät moottorisahalla leikkauksia ihmisten eläkkeisiin,sosiaaliturvaan jne. 

Vannovat tekevänsä oikein, nämä naispuoliset varsinkin risti kaulassaan. " In the name of Jesus" 

Mies väittää olevansa feministi. Silti kannattaa naisten hooraamista. 

TikTokissa eräs sisällöntuottaja tuomitsee kiusaamisen jyrkin sanoin ja selvästi. Hänen mielestään kiusaaminen on aina tuomittavaa ja väärin. Siis silloin, kun joku muu kuin hän kiusaa. Hän itse saa kiusata tai pilkata vaikka jotain toista sisällöntuottajaa videollaan, eikä siinä ole mitään pahaa ja jos joku kommenttikentässä puuttuu asiaan, niin hän alkaa pilkata tätäkin.

99% ihan kaikessa asioissa nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vie omat lapsensa päiväkotiin aamulla, jotta pääsee itse töihin päiväkotiin hoitamaan muiden lapsia. Ei, en halua pilkata päiväkodin työntekijöitä, mutta tämä vaan on ajatuksena niin absurdi. Tosin eihän se mammojen vika ole, että yhteiskunta on rakennettu näin.

Ja isätkö ei hoida(ta) lapsiaan?? 

Vierailija kirjoitti:

Herra Putiini jolla YKn antama kansainvälinen pidätysmääräys istuksii mökillään ja ihmettelee mailman menoa.

Israelin herra Netalhjaanu jolla YKn antama kansainvälinen pidätysmääräys vierailee Amerikoissa tapaamassa herra Thrumpia ja antaa samalla lehdistötiedotteen. 

Isnotreal pitääkin jenkkejä talutusnuorassaan. Tekevät ties mitä sotarikoksia kumpikin eivätkä joudu ikinä vastuuseen!

Vierailija kirjoitti:

Feminismi. Kannatetaan "tasa-arvoa", mutta onkin miesvihaa.

Ei feminismi ole tasa-arvoa, vaan naisten edun ajamista. Ei kukaan kitise samaa miesasialiikkeiden kohdalla :D feministithän sallivat mm. sukunimenvaihdon ja huivit jotka koskevat vain naisia ja heikentävät kaikkien naisten asemaa. Kas kun sitten oletat että feminismi ajaisi miehen asiaa.

Kas kun teitä ei haittaa sukunimien naisviha lainkaan. Sallitte Suomessa myös islamin, jossa ei ole mitään tasa-arvoista. Totta kai myös miesvihaa tulee saada olla jos naisvihaakin on, se nimenomaan on tasa-arvoa.

Kerropa esimerkkejä miesten vihaamisesta? :) abortoidaanko poikia? Käsketäänkö miehiä pysymään sisällä ettei kimppuun hyökättäisi? Rajoitetaanko miesten liikkumisvapautta? Toivooko jokainen perhe tyttöä? Pakottaako yksikään maa miehen vaihtamaan nimeä tai pukeutumaan sortaviin perinnevaatteisiin?

Nk parempi vihapuhe eli vihervasemmiston toisenlaisiin mielipiteisiin ja niiden esittäjiin kohdistama törkypuhe.

Vierailija kirjoitti:

"Eläinrakas" ja lihansyöjä. Itse olen kyllä myös ihan sekasyöjä, ja luokittelen itseni koirarakkaaksi, mutta en kyllä henkilökohtaisesti voi itseäni eläinrakkaana pitää, ainakaan niin kauan kuin syön hyvällä omallatunnolla jotain teurastettua sikaa.

Eläinrakkauden ristiriidoista voisi vaikka kirjoittaa kirjan.

Ensin toki pitäisi määrittää eläinrakkaus. Onko se esimerkiksi sitä, että 

-eläimen tarpeet asetetaan ihmisten tarpeiden alapuolelle/samalle tasolle/yläpuolelle

-eläimen arvo on ihmistä alempana/samalla tasolla/ylempänä

-eläimelle pitää tarjota ylläpitoa vastikkeetta vs. eläimen pitää tarjota ihmiselle jotain vastinetta, olkoon se seura, käyttö, ulkonäkö, elintarvike tmv

-lemmikin elämää pitää ehdoin tahdoin pitkittää vaikka se maksaisi mansikoita ja hoidon tuoma lisäaika on viikkoja ja elinaika ei ole vaivatonta vs. on ok että ihminen päättää mikä on sopiva raja

Ristiriitaisinta asiassa on, että ainoastaan muut ihmiset (=yhteiskunta) ovat mittarina siihen mikä on toisen ihmisyksilön eläinetiikka, onko se riittävän hyvää tai sallittua. Ei luonto tai mikään muu eläin kuin ihminen ole heittämässä tuomiota, vaikka jonkun ihmisen hupia olisi ottaa pieniä eläimiä kiinni ja heitellä niitä maahan (niin kuin kissat tekevät). Samoin ei mikään kissajumala laskeudu maan päälle antamaan pyhitystä vaikka joku uhraisi koko elämänsä tehdäkseen töitä ruokkiakseen ja hoitaakseen kaikki aikansa kissoja.

Joillakin koirarakkaus on aika "biased". Alkujaan laumaeläin, jolle on luontaista aktiivinen liikkuminen ja ravinnonhankinta, jalostetaan rakenteeltaan sairaaksi, kiintymään toiseen lajiin niin paljon että erossa olo sattuu ja suljetaan pieneen staattiseen tilaan (kotiin, huoneeseen, häkkiin) yksin tuntikausiksi. Sukuelimet otetaan pois. Eli viedään kaikki tavat jolla toteuttaa luontaista viettiä, ja se on ok siksi koska se on aina iloinen ja heiluttaa häntää ja on pentumainen koko ikänsä, mistä sen ruokkija tykkää. 

Jotkut moittii kun joku tilaa Temusta muutamalla kympillä samoja vaatteita, mitä Ruotsalaiset ja Norjalaiset myy omissa liikkeissään moninkertaisella hinnalla. 

Samat moittiat ostaa Ikeasta ja vain sieltä, tuhansilla euroilla huonekaluja ja niin Asko kuin Isku konkurssiin.